RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    김수영 시의 요설 = The Chatter of Kim Soo-Young’ Poetry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105976975

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Kim, Soo-young introduced the chatter in his poetry in 1960s. He concentrated on various theories of the chatter in the various philosophy and literature and presented his own poetics of the chatter.
    His introduction of chatter to poetry is deeply related to the facts that he intended to introduce dailiness to poetry, he diversely experimented colloquial style, he pursued anti-poetry, and he developed poetics of silence, etc.
    At first, Kim Soo Young focused on chatter of everyday language. He utilized marks, names, onomatopoeia, etc. for chatter of colloquial style and experimented chatter of image. And then, he showed chatter filling the blank of story in Magazine Encounter. In Phone Story, he showed chatter of phone and chatter of montage. In his later years, he experimented overtalk of sound.
    The chatter of Kim Soo Young’s poetry is significant as it showed modernity and becomes the way to offer criticism, autonomously succeeded the tradition of Korean oral poetry, becomes concrete methodology of anti-poetry, becomes creation methodology of poetry of silence, etc.
    번역하기

    Kim, Soo-young introduced the chatter in his poetry in 1960s. He concentrated on various theories of the chatter in the various philosophy and literature and presented his own poetics of the chatter. His introduction of chatter to poetry is deeply re...

    Kim, Soo-young introduced the chatter in his poetry in 1960s. He concentrated on various theories of the chatter in the various philosophy and literature and presented his own poetics of the chatter.
    His introduction of chatter to poetry is deeply related to the facts that he intended to introduce dailiness to poetry, he diversely experimented colloquial style, he pursued anti-poetry, and he developed poetics of silence, etc.
    At first, Kim Soo Young focused on chatter of everyday language. He utilized marks, names, onomatopoeia, etc. for chatter of colloquial style and experimented chatter of image. And then, he showed chatter filling the blank of story in Magazine Encounter. In Phone Story, he showed chatter of phone and chatter of montage. In his later years, he experimented overtalk of sound.
    The chatter of Kim Soo Young’s poetry is significant as it showed modernity and becomes the way to offer criticism, autonomously succeeded the tradition of Korean oral poetry, becomes concrete methodology of anti-poetry, becomes creation methodology of poetry of silence, etc.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 고에서는 김수영이 요설을 도입하여 요설의 시를 전개하는 배경과 양상을 구체적으로 살펴보고 그 특징을 규명하였다.
    김수영은 요설, 잡담, 수다를 같은 뜻으로 사용하고 있었지만, 일상과 관련하여서는 ‘잡담’과 ‘수다’를, 문학과 관련하여서는 ‘요설’을 사용하였다. 김수영이 시에 요설을 도입하게 되는 것은 시에 일상성을 도입하고자 하였던 점, 구어체를 다양하게 실험하였던 점, 반시를 추구해나간 점, 침묵의 시학을 전개하였던 점 등과 깊은 관련을 지니고 있었다.
    김수영이 시에 요설을 도입한 것은 1960년경부터였는데, 처음에는 일상어의 요설에 치중하였다. 「하…… 그림자가 없다」가 대표적인 예인데, 여기서 그는 일상어의 요설로 현대 사회의 일상성을 표현하였다. 그는 구어체의 요설도 다양한 방식으로 모색하였다. 일상 담화에 토대를 두면서도 부호, 이름, 의성어 등을 활용하여 요설을 이어나갔으며 이미지의 요설을 실험하기도 하였다. 「엔카운터 지(誌)」에서는 이야기의 여백을 채우는 요설을 선보였고, 「전화이야기」에서는 잡담 전화의 요설로, 몽타주의 요설을 보여주기도 하였다. 시작 말년에 이르러서는 소리의 요설을 실험하였는데, 「의자가 많아서 걸린다」에서 소리의 요설은 냉전 이데올로기를 해체하는 방법이 되었다.
    김수영 문학에서 요설은 현대성을 드러내고 비판하는 방법이 되었다는 점, 한국 구술시의 전통을 독자적으로 계승하였다는 점, 반시의 구체적 방법론이 되었다는 점, 침묵의 시창작방법론이 되었다는 점 등의 의의를 지니고 있었다.
    번역하기

    본 고에서는 김수영이 요설을 도입하여 요설의 시를 전개하는 배경과 양상을 구체적으로 살펴보고 그 특징을 규명하였다. 김수영은 요설, 잡담, 수다를 같은 뜻으로 사용하고 있었지만, 일...

    본 고에서는 김수영이 요설을 도입하여 요설의 시를 전개하는 배경과 양상을 구체적으로 살펴보고 그 특징을 규명하였다.
    김수영은 요설, 잡담, 수다를 같은 뜻으로 사용하고 있었지만, 일상과 관련하여서는 ‘잡담’과 ‘수다’를, 문학과 관련하여서는 ‘요설’을 사용하였다. 김수영이 시에 요설을 도입하게 되는 것은 시에 일상성을 도입하고자 하였던 점, 구어체를 다양하게 실험하였던 점, 반시를 추구해나간 점, 침묵의 시학을 전개하였던 점 등과 깊은 관련을 지니고 있었다.
    김수영이 시에 요설을 도입한 것은 1960년경부터였는데, 처음에는 일상어의 요설에 치중하였다. 「하…… 그림자가 없다」가 대표적인 예인데, 여기서 그는 일상어의 요설로 현대 사회의 일상성을 표현하였다. 그는 구어체의 요설도 다양한 방식으로 모색하였다. 일상 담화에 토대를 두면서도 부호, 이름, 의성어 등을 활용하여 요설을 이어나갔으며 이미지의 요설을 실험하기도 하였다. 「엔카운터 지(誌)」에서는 이야기의 여백을 채우는 요설을 선보였고, 「전화이야기」에서는 잡담 전화의 요설로, 몽타주의 요설을 보여주기도 하였다. 시작 말년에 이르러서는 소리의 요설을 실험하였는데, 「의자가 많아서 걸린다」에서 소리의 요설은 냉전 이데올로기를 해체하는 방법이 되었다.
    김수영 문학에서 요설은 현대성을 드러내고 비판하는 방법이 되었다는 점, 한국 구술시의 전통을 독자적으로 계승하였다는 점, 반시의 구체적 방법론이 되었다는 점, 침묵의 시창작방법론이 되었다는 점 등의 의의를 지니고 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 금동철, "한국 현대시의 수사학" 국학자료원 2001

    2 남기혁, "한국 전후시에 나타난 '가족' 모티브 연구" 규장각한국학연구원 (35) : 119-157, 2005

    3 오형엽, "한국 모더니즘 시의 반복과 변주" 소명출판 2015

    4 Ludwig, Wittgenstein, "철학적 탐구" 서광사 2006

    5 Hedegger, Martin, "존재와 시간" 까치글방 2013

    6 吉見俊哉, "전화의 재발견" 커뮤니케이션북스 2005

    7 김찬자, "이오네스코의 『대머리가수』 읽기" 세창미디어 2013

    8 Benjamin, Walter, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여/ 번역가의 과제 외" 도서출판 길 2008

    9 Plutarch, "수다에 관하여: 플루타르코스의 윤리론집" 도서출판 숲 2002

    10 임홍배, "살아있는 김수영" 창비 2005

    1 금동철, "한국 현대시의 수사학" 국학자료원 2001

    2 남기혁, "한국 전후시에 나타난 '가족' 모티브 연구" 규장각한국학연구원 (35) : 119-157, 2005

    3 오형엽, "한국 모더니즘 시의 반복과 변주" 소명출판 2015

    4 Ludwig, Wittgenstein, "철학적 탐구" 서광사 2006

    5 Hedegger, Martin, "존재와 시간" 까치글방 2013

    6 吉見俊哉, "전화의 재발견" 커뮤니케이션북스 2005

    7 김찬자, "이오네스코의 『대머리가수』 읽기" 세창미디어 2013

    8 Benjamin, Walter, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여/ 번역가의 과제 외" 도서출판 길 2008

    9 Plutarch, "수다에 관하여: 플루타르코스의 윤리론집" 도서출판 숲 2002

    10 임홍배, "살아있는 김수영" 창비 2005

    11 이병수, "벨 에포크와 다다이즘- 근대문화의 총체와 해체" 비교문화연구소 33 : 171-192, 2013

    12 최병헌, "미국현대시 : 1950년 이후" 한신문화사 1995

    13 Blanchot, Maurice, "문학의 공간" 그린비 2010

    14 Blanchot, Maurice, "도래할 책" 그린비 2011

    15 김치수, "누보로망 연구" 문학과지성사 2016

    16 이미순, "김수영의 침묵의 시학" 한국현대문학회 (55) : 345-384, 2018

    17 이승규, "김수영의 영미시 영향과 시 창작 관련 양상- 비숍, 로웰, 긴즈버그의 영향을 중심으로" 한국현대문학회 (20) : 467-502, 2006

    18 이미순, "김수영의 시론과 ‘소음’" 어문연구학회 91 : 185-210, 2017

    19 김윤식, "김수영의 문학" 민음사 1983

    20 김유중, "김수영과 하이데거" 민음사 2007

    21 김수영, "김수영 전집 2" 민음사 2007

    22 김수영, "김수영 전집 1" 민음사 2007

    23 강웅식, "김수영 신화의 이면-주체의 자기 형성과 윤리의 미학화" 웅동 2004

    24 장석원, "김수영 시의 수사학" 청동거울 2005

    25 강연호, "김수영" 새미 2002

    26 Sontag, Susan, "급진적 의지의 스타일" 현대미학사 2004

    27 Ong, Walter J., "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995

    28 Mcbride, Patrizia C., "The Chatter of the Visible –Montage and Narrative in Weimar Germany" University of Michigan Press 2016

    29 Schleifer, Ronald, "Rhetoric and Death" University of Illinois Press 1990

    30 Fenves, Peter, "Chatter-Language and History in Kierkegaard" Stanford University Press 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼