RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문서 자동 요약의 현황과 과제 = Automated Text Summarization:a Survey

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192697

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인간이 다루어야 할 정보가 기하급수적으로 증가하는 문제를 다루기 위해 전산언어학 및 자연어처리 커뮤니티에서는 문서 요약의 자동화 기법이 연구되고 있다. 1950년대부터 시작된 자동 문서 요약 연구는 여러 유형의 문서를 다루면서 단일/다중 문서 요약, 질의 관련 다중 문서 요약 등의 다양한 태스크에 적용하기 위한 추출 및 추상 방식 요약 기법을 시도해 왔다. 이 논문은 추출 방식을 중심으로 텍스트 자동 요약 기술의 현황을 제시하고 요약 평가 방법과 대규모 자동 요약 대회에 대한 개괄 및 향후 과제에 대해 기술한다.
    번역하기

    인간이 다루어야 할 정보가 기하급수적으로 증가하는 문제를 다루기 위해 전산언어학 및 자연어처리 커뮤니티에서는 문서 요약의 자동화 기법이 연구되고 있다. 1950년대부터 시작된 자동 ...

    인간이 다루어야 할 정보가 기하급수적으로 증가하는 문제를 다루기 위해 전산언어학 및 자연어처리 커뮤니티에서는 문서 요약의 자동화 기법이 연구되고 있다. 1950년대부터 시작된 자동 문서 요약 연구는 여러 유형의 문서를 다루면서 단일/다중 문서 요약, 질의 관련 다중 문서 요약 등의 다양한 태스크에 적용하기 위한 추출 및 추상 방식 요약 기법을 시도해 왔다. 이 논문은 추출 방식을 중심으로 텍스트 자동 요약 기술의 현황을 제시하고 요약 평가 방법과 대규모 자동 요약 대회에 대한 개괄 및 향후 과제에 대해 기술한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Information that human should read grows exponentially. To deal with this problem, computational linguistics and natural language processing communities have attempted to automate summarizing text. Since its start in 1950’s, automated text summarization has handled single-/multi-document summarization using extracting and abstracting techniques, and nowadays specialized its tasks to query-focused multi- document summarization. This paper gives the current state of automatic text summarization techniques focusing on robust, practical extraction- based methods, and describes evaluation methodologies and large-scale summarization evaluation conferences. Finally, future issues are discussed.
    번역하기

    Information that human should read grows exponentially. To deal with this problem, computational linguistics and natural language processing communities have attempted to automate summarizing text. Since its start in 1950’s, automated text summariza...

    Information that human should read grows exponentially. To deal with this problem, computational linguistics and natural language processing communities have attempted to automate summarizing text. Since its start in 1950’s, automated text summarization has handled single-/multi-document summarization using extracting and abstracting techniques, and nowadays specialized its tasks to query-focused multi- document summarization. This paper gives the current state of automatic text summarization techniques focusing on robust, practical extraction- based methods, and describes evaluation methodologies and large-scale summarization evaluation conferences. Finally, future issues are discussed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Barzilay, R., "Using lexical chains for text summarization" 1997

    2 Lin, C., "Training a selection function for extraction" 1-8, 1999

    3 Carbonell, J., "The use of MMR and diversity-based reranking for reordering documents and producing summaries" 335-336, 1998

    4 Marcu, D., "The rhetorical parsing, summarization, and generation of natural language texts" University of Toronto 1997

    5 Morris, A., "The effects and limitations of automated text condensing on reading comprehension performance" 3 (3): 17-35, 1992

    6 Luhn, H., "The automatic creation of literature abstracts" 2 : 159-165, 1958

    7 Brin, S., "The anatomy of a large-scale hypertextual Web search engine" 30 : 1-7, 1998

    8 Mani, I., "The TIPSTER SUMMAC text summarization evaluation" 77-85, 1999

    9 Conroy, J., "Text summarization via hidden markov models" 406-407, 2001

    10 Corston-Oliver, S., "Task-focused summarisation of email" 43-50, 2004

    1 Barzilay, R., "Using lexical chains for text summarization" 1997

    2 Lin, C., "Training a selection function for extraction" 1-8, 1999

    3 Carbonell, J., "The use of MMR and diversity-based reranking for reordering documents and producing summaries" 335-336, 1998

    4 Marcu, D., "The rhetorical parsing, summarization, and generation of natural language texts" University of Toronto 1997

    5 Morris, A., "The effects and limitations of automated text condensing on reading comprehension performance" 3 (3): 17-35, 1992

    6 Luhn, H., "The automatic creation of literature abstracts" 2 : 159-165, 1958

    7 Brin, S., "The anatomy of a large-scale hypertextual Web search engine" 30 : 1-7, 1998

    8 Mani, I., "The TIPSTER SUMMAC text summarization evaluation" 77-85, 1999

    9 Conroy, J., "Text summarization via hidden markov models" 406-407, 2001

    10 Corston-Oliver, S., "Task-focused summarisation of email" 43-50, 2004

    11 Katragadda, R., "Sentence position revisited:a robust light-weight update summarization baseline algorithm" 46-52, 2009

    12 Teufel, S., "Sentence extraction as a classification task" 58-65, 1997

    13 Lin, C., "Rouge:a package for automatic evaluation of summaries" 74-81, 2004

    14 Dang, H. T., "Overview of the TAC 2008 update summarization task" 10-23, 2008

    15 Edmundson, H., "New methods in automatic extracting" 16 (16): 264-285, 1969

    16 Zajic, D., "Multi-candidate reduction:Sentence compression as a tool for document summarization tasks" 43 : 1549-1570, 2007

    17 Baxendale, P., "Machine-made index for technical literature-an experiment" 2 : 354-361, 1958

    18 Erkan, G., "LexRank:graph-based centrality as salience in text summarisation" 22 : 457-479, 2004

    19 Grishman, R., "Information extraction:techniques and challenges. in: Information Extraction" Springer 1997

    20 Lin, C., "Identifying Topics by Position" 283-290, 1997

    21 Mihalcea, R., "Graph-based ranking algorithms for sentence extraction, applied to text summarization" 2004

    22 McKeown, K., "Generating summaries of multiple news articles" 74-82, 1995

    23 DeJong, G., "Fast Skimming of News Stories:The FRUMP System" Yale University 1978

    24 Murray, G., "Extractive summarisation of meeting recordings" 2005

    25 Nobata, C., "Evaluation of features for sentence extraction on different types of corpora" 2003

    26 Sparck-Jones, K., "Evaluating natural language processing systems" Springer 1996

    27 Hovy, E., "Evaluating duc 2005 using basic elements" 2005

    28 Svore, K., "Enhancing single-document summarization by combining RankNet and third-party sources" 448-457, 2007

    29 Pitler, E., "Easily identifiable discourse relations" 2008

    30 Shen, D., "Document summarization using Conditional Random Fields" 1805-1813, 2007

    31 Bossard, A., "Description of the lipn systems at TAC 2008:summarizing information and opinions" 2008

    32 Halliday, M., "Cohesion in English" Longman 1976

    33 Radev, D., "Centroid-based summarisation of multiple documents:sentence extraction, utilitybased evaluation, and user studies" 21-30, 2000

    34 Nenkova, A., "Automatic text summarization of newswire:Lessons learned from the document understanding conference" 2005

    35 Salton, G., "Automatic text structuring and summarization" 33 (33): 193-207, 1997

    36 Sparck-Jones, K., "Automatic summarising:Factors and directions. in: Advances in automatic text summarisation" MIT Press 1999

    37 Zechner, K., "Automatic generation of concise summaries of spoken dialogues in unrestricted domains" 199-207, 2001

    38 Brandow, R., "Automatic condensation of electronic publications by sentence selection" 31 (31): 675-686, 1995

    39 Hovy, E., "Automated text summarization. in: The Oxford Handbook of Computational Linguistics" Oxford University Press 2005

    40 Kleinberg, J., "Authoritative sources in a hyperlinked environment" 46 (46): 604-632, 1999

    41 Lin, C., "An information-theoretic approach to automatic evaluation of summaries" 463-470, 2006

    42 Mani, I., "Advances in automatic text summarisation" MIT Press 1999

    43 Kupiec, J., "A trainable document summariser" 68-73, 1995

    44 duVerle, D., "A novel discourse parser based on support vector machine classification" 665-673, 2009

    45 Sumita, K., "A discourse structure analyzer for Japanese text" 1133-1140, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼