涉外的 民事紛爭에 있어서 國際的 訴訟競合

목차 (Table of Contents)

• 第1章 序論 = 1
• Ⅰ. 硏究의 目的 = 1
• Ⅱ. 硏究의 範圍와 方法 = 5
• 第2章 國際裁判管轄의 基礎理論 = 7
• Ⅰ. 國際裁判管轄의 意義 = 7
• Ⅱ. 國際裁判管轄의 決定基準 = 9
• 1. 一般裁判管轄 = 10
• 2. 特別裁判管轄 = 12
• (1) 義務履行地 = 13
• (2) 財産所在地 = 14
• (3) 不法行爲地 = 16
• Ⅲ. 美國의 裁判管轄理論 = 17
• 1. 美國에 있어서 裁判管轄의 意義 = 17
• 2. 裁判管轄의 種類 = 18
• (1) 對物管轄(In Rem Jurisdiction) = 19
• (2) 對人管轄(In Persnam Jurisdiction) = 19
• (3) 準備物管轄(뼘냐 In Rem Jurisdiction) = 20
• 3. 裁判管轄理論의 原則과 立法例 = 22
• (1) Pennoyer 原則 = 22
• (2) Minimumontacts 原則 = 27
• (3) Reasonableness 原則 = 30
• (4) Forum non conveniens 原則 = 31
• 4. 裁判管轄擴大에 관한 制定法(Long arm statute) = 35
• 第3章 國際的 訴訟競合의 槪觀 = 37
• Ⅰ. 國際的 訴訟競合의 意義와 類型 = 37
• 1. 國際的 訴訟競合의 意義 = 37
• 2. 國際的 訴訟競合의 類型 = 38
• (1) 積極的 競合과 消極的 競合 = 38
• (2) 原·被告 同一型과 原·被告 逆轉型 = 39
• Ⅱ. 訴訟競合의 要件 = 40
• 1. 訴의 同一性 = 40
• (1) 當事者의 同一 = 41
• (2) 訴訟物의 同一 = 41
• (3) 權利保護利益)訴의 利益)의 同一 = 43
• 2. 外國法院에서의 訴訟係屬 = 44
• Ⅲ. 國際的 訴訟競合의 發生原因 = 45
• Ⅳ. 國際的 訴訟競合의 規制 = 47
• 1. 規制의 必要性 = 48
• (1) 司法的 安定性의 維持 = 48
• (2) 外國判決 承認制度의 保障 = 49
• (3) 訴訟經濟 = 49
• (4) 要約 = 50
• 2. 規制의 正當性 = 51
• (1) 國際的 平等·尊重主義 = 51
• (2) 外國에서의 自國民의 權利保護(相互主義) = 52
• 3. 規制의 適法性 = 52
• 第4章 國際的 重複訴訟에 대한 條約과 外國의 處理方法 = 55
• Ⅰ. 브뤼셀協約 = 55
• Ⅱ. 獨逸의 立場 = 58
• 1. 判例 = 59
• 2. 學說 = 61
• (1) 通說 = 61
• (2) 小數說 = 62
• 2. 具體的 處理 = 63
• Ⅲ. 日本의 立場 = 64
• 1. 判例 = 64
• 2. 學說 = 68
• (1) 承認豫測說 = 68
• (2) 프로퍼 포럼(Proper Forum)說[比較刑量說] = 69
• (3) 規制消極說[無制限說] = 70
• (4) 訴의 利益說 = 71
• 3. 整理 = 72
• Ⅳ. 美國의 立場 = 73
• 1. 不便한 法廷地(Forum non convenience) 原則의 發達 = 73
• 2. 判例 = 76
• (1) Alcoa Steamship Company, Inc. v. M/V Nordic Regent 事件 = 76
• (2) Piper Aircraft Co. v. Reyno 事件 = 77
• (3) 評價 = 79
• 3. forum non conveniens 適用에의 考慮事項 = 80
• 4. 要約 = 82
• 第5章 우리나라에 있어서 國際的 訴訟競合의 處理 = 85
• Ⅰ. 問題의 提起 = 85
• Ⅱ. 民事訴訟法의 域外的 適用 = 86
• Ⅲ. 判例 硏究 = 88
• 1. 大法院 1987.4.14. 宣告, 86므57·58判決 = 88
• (1) 事件 槪要 = 88
• (2) 判決 要旨 = 89
• 2. 馬山地法 1990. 12. 28. 宣告 87가합663 判決 = 91
• (1) 事件 槪要 = 91
• (2) 判決 要旨 = 92
• 3. 評價 = 92
• Ⅳ. 學說의 檢討 = 93
• 1. 規制消極說[許容說] = 93
• 2. 承認豫測說 = 95
• 3. 적절한 法廷地說(Proper Forum 說) = 98
• 4. 訴의 利益說 = 99
• Ⅴ. 國際的 訴訟競合의 處理 方向 = 100
• 1. 倫理的 處理 方向 = 101
• 2. 考慮要素 = 105
• (1) 一般的 考慮要素 = 105
• (2) 國際訴訟競合에 따른 特別한 考慮要素 = 109
• 3. 立法論的 處理 = 111
• 第6章 結論 = 113
• <參考文獻> = 119