RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비대칭전 주요사례 연구 = Study on the Case of the Asymmetric War

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105503910

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We can not respond asymmetric warfare effectively. The asymmetric operation is performed in asymmetric methods and means with different characteristics and functions to their enemy. And the character of the asymmetric operation have 'heterogeneity' and 'superiority' in principle. The type of asymmetric strategy is complex and diverse. Since we can classify the type of the asymmetric strategy in many different way and we must study in many ways and aspects. When we study asymmetric war previous cases from modern to ancient era, we can find that the key factors of the victory have superiority of the asymmetric strategy and discriminatory measures. The asymmetry is created when one party has to adapt to the strategic environment. If we want to secure a strategic advantage, we must take a number of case studies and countermeasures for asymmetric warfare.
      번역하기

      We can not respond asymmetric warfare effectively. The asymmetric operation is performed in asymmetric methods and means with different characteristics and functions to their enemy. And the character of the asymmetric operation have 'heterogeneity' an...

      We can not respond asymmetric warfare effectively. The asymmetric operation is performed in asymmetric methods and means with different characteristics and functions to their enemy. And the character of the asymmetric operation have 'heterogeneity' and 'superiority' in principle. The type of asymmetric strategy is complex and diverse. Since we can classify the type of the asymmetric strategy in many different way and we must study in many ways and aspects. When we study asymmetric war previous cases from modern to ancient era, we can find that the key factors of the victory have superiority of the asymmetric strategy and discriminatory measures. The asymmetry is created when one party has to adapt to the strategic environment. If we want to secure a strategic advantage, we must take a number of case studies and countermeasures for asymmetric warfare.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권태영, "천안함 이후 우리의 역-비대칭 전략 및 정책 방향" 한국국방연구원 26 (26): 43-85, 2010

      2 김재엽, "제4세대 전쟁: 미래전과 한국 안보에 대한 함의" 신아시아연구소 17 (17): 162-191, 2010

      3 이상학, "육군의 미래작전수행개념연구" 한국전략문제연구소 125-126, 2003

      4 "연합뉴스 2016년 2월 16일자"

      5 김성우, "손자병법" 진영사 16-, 2015

      6 육군사관학교, "세계전쟁사" 일신사 55-66, 1985

      7 박창희, "비대칭 전략에 관한 이론적 고찰" 한국국방연구원 24 (24): 177-205, 2008

      8 백광일, "동북아 비대칭 안보위협과 한국의 대응방안" 극동문제연구소 19 (19): 5-152, 2003

      9 노병천, "도해세계전사" 연경문화사 57-, 1996

      10 김강녕, "남북한과 국제정치" 신지서원 87-, 2011

      1 권태영, "천안함 이후 우리의 역-비대칭 전략 및 정책 방향" 한국국방연구원 26 (26): 43-85, 2010

      2 김재엽, "제4세대 전쟁: 미래전과 한국 안보에 대한 함의" 신아시아연구소 17 (17): 162-191, 2010

      3 이상학, "육군의 미래작전수행개념연구" 한국전략문제연구소 125-126, 2003

      4 "연합뉴스 2016년 2월 16일자"

      5 김성우, "손자병법" 진영사 16-, 2015

      6 육군사관학교, "세계전쟁사" 일신사 55-66, 1985

      7 박창희, "비대칭 전략에 관한 이론적 고찰" 한국국방연구원 24 (24): 177-205, 2008

      8 백광일, "동북아 비대칭 안보위협과 한국의 대응방안" 극동문제연구소 19 (19): 5-152, 2003

      9 노병천, "도해세계전사" 연경문화사 57-, 1996

      10 김강녕, "남북한과 국제정치" 신지서원 87-, 2011

      11 Jeffrey Record, "Why the Strong Lose"

      12 Bruce Bennett, "What Are Asymmetric Strategies?" RAND 3-, 1999

      13 James H. Hughes, "The Current Status of China's Military Space Program" 27 (27): 406-, 2002

      14 James E. Dougherty, "Contending Theories of International Relations : A Comparative Survey" Harper & Row 282-248, 1981

      15 Chen Jian, "China and the First Indo-China War, 1950-1954"

      16 Steven Metz, "A Symmetry & U.S. Military Strategy: Definition, Background, and Strategic Concepts" Strategic Studies Institute 9-, 2001

      17 김성우, "6.25전쟁사" 진영출판사 316-, 2015

      18 양욱, "4세대전쟁, 한국의 대비책" (1108) : 30-33, 2011

      19 국방부, "2014 국방백서"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-07-04 학회명변경 한글명 : 한국사이버테러정보전학회 -> 한국융합보안학회
      영문명 : Korea Information Assurance Society -> Korea Convergence Security Association
      KCI등재후보
      2012-07-04 학술지명변경 한글명 : 정보*보안논문지 -> 융합보안 논문지
      외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of convergence security
      KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-04-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-11-20 학술지명변경 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지 KCI등재후보
      2006-11-20 학술지명변경 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지
      외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of The Information and Security
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.31 0.451 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼