본 연구는 저축은행 업무다각화를 통한 비이자수익 창출이 수익성과 비용효율성에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 특히 본 연구는 은행지주회사 계열 저축은행이 계열사 간 시너지 효과를...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104183649
2017
Korean
은행지주회사 ; 저축은행 ; 비이자수익 ; 수익성 ; 효율성 ; Bank Holding Companies ; Saving Banks ; Profitability ; Efficiency
KCI등재후보
학술저널
83-103(21쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구는 저축은행 업무다각화를 통한 비이자수익 창출이 수익성과 비용효율성에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 특히 본 연구는 은행지주회사 계열 저축은행이 계열사 간 시너지 효과를...
본 연구는 저축은행 업무다각화를 통한 비이자수익 창출이 수익성과 비용효율성에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 특히 본 연구는 은행지주회사 계열 저축은행이 계열사 간 시너지 효과를 통해 저축은행의 수익성과 효율성에 미치는 차별적인 효과를 분석하고자 한다. 이러한 연구 결과를 통하여 은행지주회사 계열 저축은행의 경쟁력 제고방안을 도출하고자 함이 목적이다. 79개 저축은행을 대상으로 2009년부터 2016년까지 패널데이타를 수집하여 패널 분석을 실시하였다.
실증분석 결과 첫째, 저축은행 비이자수익비중의 확대는 수익성과 비용효율성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
둘째, 본 연구결과에서 주목할 점은 은행지주회사계열 저축은행과 그렇지 않은 저축은행을 비교하여 차별적 성과를 검증하였다. 분석결과 은행지주회사계열 저축은행보다 그렇지 않은 저축은행의 경영성과가 높은 것으로 추정되었다.
셋째, 저축은행이 은행지주회사 형태를 통해 다각화 했을 경우 시너지 효과에 의해 경영성과에 미치는 영향을 분석한 결과 은행지주회사 체제가 저축은행 수익성에 유의미한 시너지 효과를 주지 못하는 것으로 나타났다.
구조조정 이후 출범 초기 예상과는 달리 은행지주회사 계열 저축은행의 만족스럽지 못한 경영성과는 개선되어야 할 과제가 될 것이다. 즉 은행지주회사 계열 저축은행이라는 점에서 계열사 간 시너지 효과를 통해 경영성과 제고방안을 도출해야 함을 시사하고 있다.
본 연구는 저축은행의 미시적 자료를 이용하여 비이자수익 확대가 저축은행 경영성과에 미치는 영향을 분석하고, 은행지주회사 계열 저축은행의 시너지 효과에 대한 실효성을 검증한 것에 의의가 있을 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the effects of non-interest income ratio on savings bank performance. In particular, by synergy effect of bank holding companies, the study tried to examine the differential effects of management performance. ...
The purpose of this study is to analyze the effects of non-interest income ratio on savings bank performance. In particular, by synergy effect of bank holding companies, the study tried to examine the differential effects of management performance. The purpose of this study is to derive measures for enhancing the competitiveness of banking companies` savings banks. 79 savings banks from 2009 to 2016 were used as samples for the study, and the results were derived from panel regression analysis.
As a result of the study, the increase in the ratio of non-interest income to savings bank has a positive effect on profitability by increasing return on assets.
Second, we compared the savings banks of bank holding companies with those of savings banks that did not. As a result of the analysis, it is estimated that the savings bank has higher performance than the savings bank of bank holding company.
Third, we analyze the effect of synergies on business performance when diversified through the form of bank holding company. As a result, the bank holding company system does not have a synergistic effect on savings bank profitability.
After the restructuring, the savings banks are showing unsatisfactory management performance of the bank holding company affiliated savings banks, while the competition structure is expected to change. Therefore, it is suggested that the management performance enhancement plan should be developed to create synergy effect through diversification.
This study suggests that the analysis of the differential effects of the expansion of the non-interest income portion on the management performance of savings banks will be significant. It is important to verify the effectiveness of the synergies of bank holding company savings banks.
참고문헌 (Reference)
1 김동열, "저축은행의 소유․지배구조, 제도변화와 경영실적의 상관성 분석:정책실패와 감독실패에 관한 실증분석" 1-22, 2011
2 이명철, "일반은행의 수익성에 영향을 미치는 재무특성" 한국세무회계학회 (30) : 69-84, 2011
3 김우진, "은행지주회사 계열 저축은행의 자본효율성 제고 방안" 한국금융연구원 25 (25): 10-11, 2016
4 김기호, "은행의 비이자영업 확대와 시스템위험" (386) : 2009
5 정찬우, "상호저축은행 백서" 1-1111, 2012
6 박종원, "복합금융그룹화가 소속 금융회사의 부실위험에 미치는 영향" 한국재무관리학회 26 (26): 113-153, 2009
7 박철순, "기업지배구조로서 지주회사체제의 성공적 도입 및 실행: 신한금융지주회사" 한국경영학회 14 (14): 17-45, 2010
8 김 훈, "금융지주회사의 도입효과분석과 발전방향" 23-58, 2008
9 배수현, "금융지주회사 체제하의 은행 경쟁력 분석" 한국세무회계학회 (44) : 105-125, 2015
10 이명철, "금융지주회사 자회사인 은행의 수익성" 한국금융공학회 9 (9): 191-214, 2010
1 김동열, "저축은행의 소유․지배구조, 제도변화와 경영실적의 상관성 분석:정책실패와 감독실패에 관한 실증분석" 1-22, 2011
2 이명철, "일반은행의 수익성에 영향을 미치는 재무특성" 한국세무회계학회 (30) : 69-84, 2011
3 김우진, "은행지주회사 계열 저축은행의 자본효율성 제고 방안" 한국금융연구원 25 (25): 10-11, 2016
4 김기호, "은행의 비이자영업 확대와 시스템위험" (386) : 2009
5 정찬우, "상호저축은행 백서" 1-1111, 2012
6 박종원, "복합금융그룹화가 소속 금융회사의 부실위험에 미치는 영향" 한국재무관리학회 26 (26): 113-153, 2009
7 박철순, "기업지배구조로서 지주회사체제의 성공적 도입 및 실행: 신한금융지주회사" 한국경영학회 14 (14): 17-45, 2010
8 김 훈, "금융지주회사의 도입효과분석과 발전방향" 23-58, 2008
9 배수현, "금융지주회사 체제하의 은행 경쟁력 분석" 한국세무회계학회 (44) : 105-125, 2015
10 이명철, "금융지주회사 자회사인 은행의 수익성" 한국금융공학회 9 (9): 191-214, 2010
11 김보영, "금융지주회사 설립이 소속은행의 경영성과에 미치는 영향" 한국회계정보학회 14 (14): 69-92, 2014
12 박정수, "금융지주그룹의 시저지 효과에 관한 연구:Chop-shop 접근법을 중심으로" KIF 1-41, 2012
13 한국은행, "금융안정보고서" 1-130, 2016
14 배병호, "국내은행의 비은행업무 확대가 경영성과에 미치는 영향" 28-50, 2006
15 서병호, "국내은행 업무 다변화의 성과분석" KIF 2011
16 이태규, "국내 은행의 다각화 구조와 영향에 관한 연구" 한국경제연구학회 29 (29): 151-190, 2011
17 송재만, "구조조정 이후 저축은행의 경쟁구도변화" 하나금융연구소 4-7, 2014
18 박래수, "겸업화와 은행의 경영성과: 66개국 상업은행자료를 이용한 실증연구" 한국증권학회 38 (38): 53-75, 2009
19 Templeton, W. K., "The effect of Nonbank Diversification on Bank Holding Company Risk" (Autumn) : 3-17, 1992
20 Stiroh, K. J., "The Dark Side of Diversification:The Case of US Financial Holding Companies" 30 : 2131-2161, 2006
21 Elsas, R., "The Anatomy of Bank Diversification" 34 : 1274-1287, 2010
22 De Young R., "Product Mix and Earings Volatility at Commercial Banks:Evidence from a Degree of Total Leverate Model" 10 : 54-84, 2001
23 Laeven, L., "Is There a Diversification Discount in Financial conglomerates?" 85 : 331-367, 2007
24 Reinhart, C. M., "From financial crash to debt crisis" 101 : 1676-1706, 2011
25 Demetz, R. s., "Diversification, Siae, and Risk at Bank Holding Companies" 29 : 300-313, 1997
26 Stiroh, K.J., "Diversification in Banking:Is Noninterest Income the Answer?" 853-882, 2004
27 Demirguc-Kunt, Asli, "Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability:Some International Evidence" 13 : 379-408, 1999
28 Stever, R., "Bank Size, Credit and the Sources of Bank Market Risk" Basel 2007
IFRS 도입에 따른 기업지배구조, 조세회피 및 배당정책 간의 관련성
소유구조 및 감사품질이 회계이익-과세소득 차이에 미치는 영향
상황행렬을 활용한 효율적 중소기업 세금 계획 모델에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |