경영혁신기법 도입수준과 기술혁신역량이 혁신성과에 미치는 영향 : 경쟁강도의 조절효과를 중심으로

정호석 호서대학교 기술경영전문대학원 2023 국내박사

The environment and technology surrounding manufacturing companies are rapidly changing. In order to pay attention to these environmental changes and technological development and to sufficiently enhance corporate competitiveness, manufacturing companies are adopting management innovation activities or technological innovation capabilities as a core strategy for corporate management. Successful manufacturing is expected to be an effort to promote sustainable management innovation and stimulate technological innovation capabilities by maximizing a company's competitiveness. As a result of reviewing the source researchers operated so far, it can be seen that it is problematic to explore the effect of the introduction of individual strategic innovation techniques on strategic performance or technological innovation performance. However, studies on the extent to which the introduction of environmental innovation techniques reach the level of implementation or technological innovation performance, or studies on whether the degree of competition can moderate the relationship between the degree of introduction of environmental innovation techniques and technological innovation performance are insufficient. In accordance with the need for such research, this study aims to investigate the effect of the management innovation technique introduction level, technological innovation capability, and competition strength on technological innovation performance targeting CEOs and executives and employees working in domestic manufacturers. In addition, we want to find out the moderating effect of whether the competition strength moderates the relationship between the management innovation technique introduction level and technological innovation performance. The results of verifying the hypotheses established based on previous studies are as follows. First, it was found that the management innovation technique introduction level performed by manufacturing companies has a positively significant effect on technological innovation performance. This suggests that the more companies introduce and operate various management innovation techniques, the higher the performance of technological innovation can be. Second, it was found that the technology innovation capability possessed by manufacturers has a positively significant effect on the technological innovation performance. This suggests that the R&D capacity and technology accumulation capacity of manufacturing companies are effectively established, so that the higher the technological innovation capacity, the higher the technological innovation performance. Third, it was found that the competition strength facing manufacturers has a positively significant effect on technological innovation performance. This suggests that as the competitive environment surrounding manufacturing companies intensifies and more competitors appear, companies can increase technological innovation performance through active responses. Finally, the competition strength was found to moderate the relationship between the dmanagement innovation technique introduction level and technological innovation performance. In the case of industries with low competitive strength, even if the management innovation technique introduction level increases, the performance of technological innovation does not increase much. On the other hand, in the case of industries with high competition strength, as the management innovation technique introduction level increases, the performance of technological innovation increases very steeply. These results suggest that manufacturing companies with severe competition can significantly improve technological innovation performance by introducing and operating management innovation techniques such as 6Sigma, ERP, MRP, SCM, TPM, TPS and TQC. Management innovation activities have been considered important in corporate management for a long time, but it is true that awareness of their necessity and importance has declined recently. However, the analysis results of this study show that technological innovation performance can be improved if manufacturing companies introduce new management innovation techniques and possess technological innovation capabilities. In particular, in the case of industries with high competition strength, it was found that the technological innovation performance can increase steeply when the management innovation technique introduction level increases. The results of this study are expected to provide organizational members of manufacturing companies with an opportunity to voluntarily participate in management innovation activities, as well as provide basic data and information necessary for manufacturing companies to retain and manage technological innovation capabilities. 제조기업들을 둘러싼 환경과 기술은 급격하게 변화하고 있다. 이러한 환경변화와 기술의 발전에 적응하고 기업경쟁력을 확보하기 위해서 제조기업의 경영자들은 경영혁신활동을 추진하거나 기술혁신역량을 높이는 것을 기업경영의 핵심 전략으로 채택하고 있다. 앞으로도 제조기업들은 기업경쟁력을 높이기 위해서 지속적으로 경영혁신을 추진하고 기술혁신역량을 높이기 위한 노력이 필요할 것으로 예상된다. 현재까지 수행된 선행연구들을 검토한 결과 개별적인 경영혁신기법 도입이 경영성과나 기술혁신성과에 미치는 영향을 탐색하는 것이 주류를 이루고 있음을 알 수 있다. 그러나 전반적인 경영혁신기법 도입수준이 경영성과나 기술혁신성과에 미치는 영향에 대한 연구와 경쟁강도가 경영혁신기법 도입수준과 기술혁신성과의 관계를 조절하는지에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 이상과 같은 연구의 필요성에 따라 본 연구에서는 국내 제조업체에 근무하고 있는 CEO와 임직원들을 대상으로 경영혁신기법 도입수준, 기술혁신역량 및 경쟁강도가 기술혁신성과에 미치는 영향을 규명하고자 한다. 또한 경쟁강도가 경영혁신기법 도입수준과 기술혁신성과 간의 관계를 조절하는지에 대한 조절영향을 알아내고자 한다. 선행연구들을 토대로 설정한 가설을 검증한 결과는 다음과 같다. 첫째, 제조기업들이 수행하고 있는 경영혁신기법 도입수준은 기술혁신성과에 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 기업들이 다양한 경영혁신기법을 도입해 운영할수록 기술혁신성과가 높아질 수 있음을 사사해준다. 둘째, 제조기업들이 보유하고 있는 기술혁신역량은 기술혁신성과에 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 제조기업의 연구개발역량과 기술축적역량이 효과적으로 구축되어 기술혁신역량이 높아질수록 기술혁신성과가 높아질 수 있음을 시사해준다. 셋째, 제조기업들이 직면하고 있는 경쟁강도는 기술혁신성과에 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 제조기업을 둘러싼 경쟁환경의 심화와 함께 많은 경쟁기업이 등장할수록 기업들은 적극적인 대응을 통해 기술혁신성과를 높일 수 있음을 시사해준다. 마지막으로, 경쟁강도는 경영혁신기법 도입수준과 기술혁신성과의 관계를 조절하는 것으로 나타났다. 경쟁강도가 낮은 산업군의 경우에는 경영혁신기법 도입수준이 높아져도 기술혁신성과는 그다지 높아지지 않는 것으로 나타났다. 반면에 경쟁강도가 높은 산업군의 경우에는 경영혁신기법 도입수준이 높아질수록 기술혁신성과는 매우 가파르게 높아지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 경쟁이 심한 제조기업일수록 6Sigma, ERP, MRP, SCM, TPM, TPS 및 TQC 등 경영혁신기법을 도입하여 운영하면 기술혁신성과를 향상시킬 수 있음을 시사해준다. 경영혁신활동은 오래전부터 기업경영에서 중요하게 고려되어 왔으나 최근에는 그 필요성이나 중요성에 대한 인식정도가 낮아진 것은 사실이다. 그러나 본 연구의 분석 결과에 의하면 제조기업들이 새로운 경영혁신기법을 도입하고 기술혁신역량을 보유하게 되면 기술혁신성과가 향상될 수 있음을 보여준다. 특히 경쟁강도가 높은 산업군의 경우에 경영혁신기법의 도입수준이 높아지면 기술혁신성과가 가파르게 높아질 수 있음을 알아내었다. 이와 같은 연구 결과는 제조기업들의 조직구성원들에게 경영혁신 활동의 효과성을 인식하여 향후 경영혁신 활동에 적극적으로 참여할 수 있는 동기부여를 제공해 줄 수 있다. 이뿐만 아니라 제조기업들이 기술혁신역량을 보유하고 관리하는데 필요한 기초자료와 정보를 제공해 줄 수 있을 것으로 기대된다.

사회적 규제가 대체재 시장 경쟁과 혁신에 미치는 영향성 연구 : 국내 철강 구조물용 내화 피복재 산업을 중심으로

장철권 한국기술교육대학교 대학원 2017 국내석사

There have been plenty of literature about the impact of social regulation on innovation and its mechanism. Majority of research have been influenced by or based on the famous Porter’s hypothesis. However, it is hard to find a consistent agreement about the hypothesis, and the debate about regulation and deregulation to stimulate innovation is still ongoing. This study addresses this issue of the impact of social regulation on innovation by analyzing the case of fire-retardant coating material for steel structure sector in Korea. It scrutinizes the impact of social regulation which affects competition and innovation on substitute competing market, and tries to reveal that there might exist the other path to innovation, besides the way that the expected benefit from compliance of regulation directly drives innovation. To analyze the case of fire-retardant coating material for steel structure, this research has collected data and information about the sector from industry journal, academic literature, and other published materials first. Then I performed a series of interview with industry experts to complete the case analysis. As a result of the case study, I have found that changes in social regulation may act like economic regulation and restructure the market segment. This effect may lead to innovation. It can be explained by the fact that expected benefits from compliance of regulation can be a direct source of innovation, as Michael E. Porter suggested, but the change of industry structure and competitive strength caused by the change in social regulation can also act as a determinant of innovation. Therefore, to make their social regulation is succeeded as innovation, designers of social regulation should firstly realize how much motivate companies it could, and, especially when a social regulation expands a market segment as like a economic regulation, should consider the change of industry structure and competitive strength caused by their design. 사회적 규제가 혁신에 미치는 영향에 대해서는 포터 가설을 중심으로 많은 연구가 진행되어 왔다. 그러나 여전히 명확한 결론이 도출되지 못하 고 있으며 규제 강화와 완화에 대한 입장 또한 대립하고 있는 현실이다. 본 연구는 국내 철강 구조물용 내화 피복재 산업의 사례를 중심으로, 사 회적 규제가 대체재 시장 경쟁과 혁신에 미치는 영향을 분석하여, 규제 준수에 대한 기대 이익이 혁신을 직접 추동한다는 경로 외에 또 다른 경 로가 존재할 수 있음을 제시하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 내화 피복재 산업 중 특히 내화 뿜칠재와 내화 도 료 세분 산업간 경쟁에 관한 질적 사례 연구를 수행하였다. 사례 분석을 위해서는 대상 사례에 대한 문헌 고찰과 인터뷰, 관련 자료 조사를 실시 하였으며, 이를 통해 규제가 혁신에 미치는 영향과 그 메커니즘을 분석해 보았다. 그 결과, 포터 가설이 주장하는 바와 같이 규제 준수 기대 이익이 혁신 을 직접 유인할 수도 있지만, 사회적 규제가 마치 경제적 규제처럼 산업 세그먼트를 새롭게 구획하는 경우, 규제 변화로 인한 산업 구조와 경쟁 강도 변화가 혁신의 결정 인자로 작용할 수 있음을 규명하였다. 따라서 사회적 규제가 혁신으로 이어지기 위해서는, 규제가 기업들에 어떠한 인 센티브를 부여해 줄 수 있는지, 그리고 산업 구조와 경쟁 강도에 어떠한 변화를 불러일으킬 수 있는지를 먼저 파악해야 할 것이다.

통합 시험연구기관 갈등관리와 조직 발전방안 연구 : 지식경제부 산하 한국기계전기전자시험연구원을 중심으로

윤일준 연세대학교 행정대학원 2012 국내석사

Strategic Reflection of Indian Ocean Power Duel between China and India around the Bay of Bengal

송예민 서울대학교 대학원 2023 국내석사

인도양의 지정학적 중요성이 부각되고 있다. 아프리카 남단에서 말라카 해협까지, 페르시아만에서 멀리 호주 남서부까지 뻗어 있는 이곳은 세계 상품 무역과 선박 에너지 수송의 중심지로서 세계 GDP의 12%를 차지하고 있다. 후진타오 주석의 ‘해양강국 건설’ 천명을 시작으로 시진핑이 집권한 이후에도 해양패권 확보를 위해 힘쓰고 있는 중국은 인도양에서의 해군 군사 훈련과 일대일로 사업을 활발히 펼치고 있다. 중국의 부상은 오랫동안 인도양을 전통적 내해로 인식하고 있던 인도에게 심각한 도전이 되었다. 따라서 중국과 인도는 인도양 연안 국가의 전략적 협력관계를 구축해 서로에게 대중국 견제전략 및 대인도 견제전략을 추진하고 있다. 중국은 해양강국건설을 중심으로 인도양 연안국과들과의 적극적 경제, 외교, 군사적 협력을 통해 대인도 견제전략을 진행하고 있으며, 인도의 경우 미국·일본·호주와의 '쿼드(Quad)' 안보 협력을 통해 적극적인 대중국 견제정책을 펼치고 있다. 본 연구는 중국과 인도의 인도양 정책이 다각화되어 역내 패권을 장악하고 있음을 밝히고 국익 확보를 위한 양국의 정책을 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 중국은 해양대국 구상 하에서 중국이 세계 강국이 되기 위한 디딤돌로서 인도양 패권을 잡기위해 노력하고 있으며, 인도는 인도양 해양패권을 위해 글로벌사우스와 환인도양연합 등 다자주의를 기반으로 영향력을 확대하고 있다. 인도의 대중국전략은 QUAD를 포함한 안보협력에 집중되어 있는데 결론적으로 인도양은 벵골만을 중심으로 중국과 인도 뿐만 아니라 21세기에 세계 질서를 움직이는 중요한 해역으로 부상하며 글로벌 긴장이 고조되고 있다는 것을 논증한다. Having neglected the Indian Ocean for decades, the geopolitical importances of the Indian Ocean is once again highlighting. Stretching from from the Persian Gulf to far south-western Australia and the southern tip of Africa to the Malacca Strait, it is a hub for world trade in goods and ship-bound energy pass, accounting for 12% of world GDP. China’s rise including naval military presence and infrastructure-led Belt and Road Initiative in the region works as a serious challenge especially for India as they have long been considered as their mare nostrum. Under these circumstances, China and India are seeking to establish strategic partnerships with Indian Ocean coastal countries to pursue their respective strategies of deterring China and deterring India. One of the distinctive approaches of China is its active economic cooperation with Indian Ocean coastal countries, while one of India’s strategies to deter China is the Indo-Pacific strategy with the United States, Japan and Australia known as the Quad. This study attempts to demonstrate that the Indian Ocean policies of China and India have diversified to grab the regional power in the area and it will compare and analyze the policies of both countries in securing their national interests. It argues that under the Maritime Superpower Initiative, China is striving to grab hegemony in IOR, as a stepping stone to become a global power. Second, China’s effort on the IOR proves the influence of the Global South. Lastly, India’s approach to counter China weighs on heavy security cooperation including QUAD. Therefore, the Indian Ocean has emerged as one of the most strategically important arenas in the 21st century beyond China and India, intensifying the global tensions.

Interactions between a faculative annual root hemiparasite, Rhinanthus minor (L.) and its hosts

황보준권 University of Aberdeen 2000 해외박사

이 논문은 반기생식물인 Rhinanthus minor (Scrophulariaceae)와 그 숙주 식물들간의 영양염류와 관련된 상호작용을 조사하였고 또한 숙주와 기생식물간의 상호작용이 질소와 이산화탄소를 포함한 외부 환경 변화에 의해 어떻게 변화되는지를 조사하였다. 반기생식물은 야외현장실험에서 숙주식물들의 생산성을 감소시켰으며 이는 화본과식물(grasses)의 생산성 감소와 일치하였다. 또한 반기생식물의 광합성, 성장과 영양은 숙주식물의 지상부 제거에 의해 영향을 받지 않았다. 숙주식물에 붙지 않은 반기생식물은 성장이 매우 불량하였다. 기생식물의 영양상태와 성장은 숙주식물의 종류에 따라 달라졌으며 콩과식물인 숙주식물이 가장 뛰어난 숙주식물로서의 역할을 하였다. 반기생식물의 숙주식물 영양염류에 대한 sink strength는 grazing에 의해 인공적으로 만들어진 숙주식물내 sink와의 경쟁에서 뒤지지 않았다. 또한 숙주식물의 grazing으로부터의 회복은 반기생식물이 존재할 경우 더디게 진행되었다. 토양내의 질소는 반기생식물의 성장, haustoria의 숫자, 크기에 직접적으로는 영향을 주지 않았다. 다만 숙주식물의 영양상태를 통하여 토양내의 질소가 반기생식물의 성장에 영향을 주었다. 토양내의 높은 질소농도는 반기생식물의 숙주식물에 대한 악영향을 감소시키지 못하였다. 엽록소를 가진 반기생식물인 R.minor는 증가된 공기중의 이산화탄소 농도에 노출될 경우 성장과 광합성이 증가되었다. 높은 이상화탄소 농도에서 숙주식물은 증가된 광합성을 보였지만 성장에 반영되지는 않았다. Shading처리는 반기생식물의 성장에 어떤 영향도 미치지 않았지만 길이 성장은 촉진 시켰다.