도시 재생으로서의 커뮤니티 아트 사례연구 : 화성시 '화(華),화(畵),화(和) 프로젝트'와 안산시 '황금산 프로젝트' 사례를 중심으로

김도근 서울市立大學校 2017 국내석사

본 연구는 국고를 받아 지자체에서 추진하는 커뮤니티 아트와 공공미술에서 다루었던 커뮤니티 아트의 사례를 고찰하고 연구하였다. 연구의 대상은 화성시 <화(華)화(畫)화(和)프로젝트>와 안산시 <황금산 프로젝트>로써 두 프로젝트를 중심으로 사례 연구를 하였다. <화(華)화(畫)화(和) 프로젝트>는 (재)화성시문화재단에서 기획하였던 공공미술 프로젝트였으며, <황금산 프로젝트>는 경기도 에코뮤지엄 사업의 일환이었다. 두 사례 모두 공공예술 발전과 예술의 다양성 재고, 지역 재생 예술로서의 목표를 가지고 진행되었다. 본 연구는 이러한 중앙사업형 중심의 국내 커뮤니티 아트에 대해 상호작용과 창작 주체 그리고 참여주체 등의 측면에서 어떻게 전개되었는지 살펴보고자 하였다. 이에 따른 연구 결과를 다음과 같이 확인할 수 있었다. 첫째, 국내 화성시 <화(華)화(畫)화(和) 프로젝트> 커뮤니티 아트의 특성을 살펴본 결과 지자체 중앙사업형 중심의 커뮤니티 아트로써 작품의 제작 단계에서부터 작가와 마을주민이 함께 참여하는 예술 프로젝트를 실현하고 지역의 사회문화자산을 창출하는 점을 알 수 있었다. 이를 통해 문화 정책사업의 성공적 수행은 물론 다양한 미술분야 활동가 및 지역 주민에게 화성시가 직접적인 미술활동 기회 부여와 시민의 일상생활 공간(마을회관, 작은도서관, 학교 등)에 공공 미술 접목과 같은 공공의 성과를 이루게 하였다. 둘째, 안산시의 <황금산 프로젝트>도 중앙사업형 중심의 커뮤니티 아트로써 ‘지역재생+예술’을 목표로 하였다. 이 프로젝트는 훼손되고 버려진 해양 생태 환경에 예술적 에너지를 접목하는 ‘예술선감’과 주민들에게 표현과 창조의 씨앗을 파종하는 지역예술 공간인 ‘아지타트’ 두 개의 테마로 진행하였다. 결과적으로 사람들의 기억 속에서 사라진 황금산을 다른 시각으로 떠올리게 하여 다시금 인식하게 하였다는 성과가 있었다. 긍정적인 성과 이외에 본 연구의 문제점으로는 화성시 <화(華)화(畫)화(和) 프로젝트>와 안산시 <황금산 프로젝트> 등과 같은 커뮤니티 아트의 실제적 동기가 문화 민주주의의 ‘문화적 다양성’이나 ‘문화적 변화’를 완벽하게 실현시키고 있다고 보기에는 무리가 있다는 것이다. 다만, 소외지역에 대한 문화적 균형이라는 국가의 명분, 지역재생이라는 도시계획적 관점, 미학적 곤궁을 벗어나려는 예술적 대안 등과 같은 목적을 내포하고 있음을 확인하였다. 본 연구를 통해‘새로운 장르 공공미술’에서 공동체와의 합의를 통해 작품을 이끌어간다는 측면에서 긍정적인 점을 확인하였으며 앞으로 커뮤니티 아트의 발전을 기대해 볼 수 있을 것이다. In this study, cases of community arts are considered managed by national funds or local governments and in public art. The objects of study are 'Wha·Wha·Wha Project' (Shine(華)·Picture(畫)·Harmony(和) project) in Hwaseong City and 'Hwanggeum Mountain Project' in Ansan City and this case study was conducted focused on the two projects. <Wha·Wha·Wha Project> was a public art project planned by Hwaseng City Cultural Foundation and <Hwanggeum Mountain Project> was part of Ecomuseum Project in Gyeonggi-do. The two projects were aimed at public art development, a reconsideration of the diversity of arts, and regional regeneration as art. Community art in Korea tends to be a governmen-led project. The interaction, the subjects of creation, and the participation subjects in Korean community art will be looked from the view of how it has been developed. The result of this study is as follows. First, upon a review of a characteristic of Korean community art, it is a government-led project like <Wha·Wha·Wha Project> in Hwaseong city. It tried to create cultural assets in the community as an art project which artists and local residents are involved in from the all stages of production. Hence, it made result of remarkable and public achievement of cultural policy project conducted by the city government, a grant of opportunity directly to artists in various fields and local residents, and harmony with public art in everyday life space (community hall, library, school, etc.) Next, <Hwanggeum Mountain Project> in Ansan is also community art as a government-led project and the goal was "community regeneration + art". In order to make it, the two main themes were 'Art Sungam' that artistic energy was inspired in a damaged and abandoned marine ecosystem environment and 'Agit-art', a local art space to express and create for local residents. As a result, the project reminded people of Hwanggeum Mountain forgotten through the two themes. Although these positive achievements, the limitation of the research is that it is not for sure that 'cultural diversity' or 'cultural change' in cultural democracy has been fulfilled ideally. However, it was found that practical motives for community art like <Wha·Wha·Wha Project> in Hwaseong city and <Hwanggeum Mountain Project> in Ansan city are the national cause to make cultural balance in disadvantaged areas, region regeneration in the view of urban planning, and artistic alternatives to get out of lack of aesthetic values. However, it turns out from this study that to make art through agreement with local residents in 'New Genre Public Art' affects the community positively and the development of community art is expected.

커뮤니티 재생을 위한 웹 기반 주민참여 GIS 모델 개발

박유리 서울시립대학교 대학원 2009 국내석사

한국 커뮤니티 연극(community theatre)의 전개 양상 연구 : 수도권 지역의 사례를 중심으로

황아람 한국예술종합학교 2019 국내석사

커뮤니티 연극은 예술창작 과정에 비예술가들이 능동적으로 참여하여 개인의 예술적 역량을 이끌어내는 동시에 자아실현, 정체성 확립, 자존감 회복, 치유 등의 효과를 얻을 수 있는 예술 활동이다. 나아가 공동체성 회복, 지역의 활성화 등 지역사회와 공동체에 긍정적인 변화를 불러오기도 한다. 이러한 효용성으로 인해 현대 사회에서 커뮤니티 연극에 대한 중요성은 날로 커지고 있으며 실천적 사례들도 점진적으로 늘어나고 있다. 현재 우리나라에도 다양한 커뮤니티 연극의 사례들이 있는데 이러한 실천들이 한국 연극계에서 어떤 의미를 가질 수 있는지 살펴보기 위해서는 먼저 커뮤니티 연극의 전개 양상이 전체적인 맥락에서 파악되어야 한다고 보았다. 따라서 본 연구에서는 수도권 지역의 커뮤니티 연극의 사례들을 수집·검토하여 그 특징을 종합적으로 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 통해 커뮤니티 연극의 사회적·예술적 중요성을 재확인하고 부족하게나마 커뮤니티 연극의 전개 과정을 한국연극의 흐름 속에서 파악하고자 하였다. 이를 위해 먼저 제2장에서는 커뮤니티 연극의 개념과 유형, 특징 그리고 이론적 배경과 등장 배경을 간략하게 서술하였다. 제3장의 1절에서는 한국에서 커뮤니티 연극이 시작되고 확산하게 된 배경을 문화정책의 변화와 함께 살펴보았다. 문화정책을 기본 골조로 하여 커뮤니티 연극 흐름을 살펴본 이유는 먼저 공적지원금에 크게 의존하는 우리나라 예술생산 방식의 특성상 정부의 시책이 우리나라 연극계의 동향에 일정 부분 영향을 미치고 있기 때문이며, 궁극적으로는 여전히 커뮤니티 연극과 관련된 사업―특히 문화예술교육이나 생활예술과 관련한 사업―들이 예술가나 시민사회 자체의 활동보다는 정부에 의해 주도되는 것이 지배적이라고 보았기 때문이다. 따라서 커뮤니티 연극의 흐름을 문화정책의 변화에 따라 크게 태동기, 확산기, 정착기로 나누어 살펴보았다. 제3장 2절의 사례연구에서는 커뮤니티 연극의 유형을 나누어 사례를 검토해보았다. 이는 각각 ‘커뮤니티를 위한 연극(theatre for community)’, ‘커뮤니티와 함께 하는 연극(theatre with community)’, ‘커뮤니티에 의한 연극(theatre by community)’이며 각 유형을 대표한다고 판단한 사례들을 선별하였다. 그 결과 ‘커뮤니티를 위한 연극’은 문화복지의 관점을 견지하며 시민들에게 연극창작 경험의 기회를 제공한다는 특징을 보였다. 즉, 생활예술 체험의 기회를 제공한다고 요약할 수 있다. ‘커뮤니티와 함께 하는 연극’은 정부와 민간 혹은 예술가와 지역민 그리고 일반인들 사이의 협업과 공동작업이 중요시되었다. 아울러 다른 유형보다 예술가의 역할이 막중하지만, 이들 못지않게 지방정부 및 지역민과 일반 시민들도 주요한 역할을 한다는 특성 때문에 이 유형에 해당하는 사례들의 활동 공간은 한국의 연극문화를 주도하는 대학로에 한정되지 않았다. 다시 말해 연극을 쉽게 접할 수 없는 ‘지역’을 중심으로 활동하여 문화적 소외지역을 활성화하는데 기여하는 순기능적 측면을 보였다. 마지막으로 ‘커뮤니티에 의한 연극’은 비예술가인 참여자들의 자발적인 연극 활동 사례들을 중점적으로 검토하였다. 이 사례들에서는 참여자가 자신의 경험을 직접적인 연극의 소재로 하여 자신의 삶을 되돌아보고 타인과 소통하는 기회로 여기며 나아가 사회에 자신들의 정체성을 알리고 권리를 주장하는 활동으로 여긴다는 특징을 보였다. 즉, 커뮤니티 연극을 통해 사회적 소외계층으로서의 목소리를 내는 것이다. 그러나 우리나라에서 지금까지 커뮤니티 연극의 사회적 효용성이 강조된 것에 비해 커뮤니티 연극의 예술성 그 자체에 대한 평가는 미흡하였다는 문제가 있었다. 본고 역시 커뮤니티 연극의 전개 양상을 살피는 과정에서 미약하게나마 커뮤니티 연극의 예술적 가능성에 대해 언급하였으나 구체적인 작품 분석으로 이어지지 못했다는 한계를 안고 있다. 그러므로 커뮤니티 연극이 한국 연극계의 새로운 방향성을 제시하며 대안으로 자리 잡을 수 있게 하기 위해서는 커뮤니티 연극에 대한 기록과 연구를 수반하여 예술로서의 질적인 평가가 이뤄져야 할 것이다. In modern society, community theatre is considered important because it is an art of social utility. Community theatre can have the effects of self-realization, identity establishment, self-esteem restoration, and healing while drawing personal artistic capacity by actively participating non-artists in the art creation process. Furthermore, it also brings about changes in the local community, such as the restoration of community spirit and revitalization of the region. This social utility has increased the importance of community theater and increased the number of practical cases. Therefore, this study aims to examine the characteristics of community theatre cases in Korea by focusing on the metropolitan area. Chapter 2 describes the concept and type, characteristics, theoretical background and history of community theatres. And then, in chapter 3, I looked at the development process of community theaters and the history of its spread along with changes in the cultural policy of Korea. It was divided into three periods: the beginning, the spread, and the settlement of community theatre. For the case study, the types of community theatres were classified: theatre for community, theatre with community and theatre by community. And I selected and reviewed cases that represented each type. As a result, theater for community showed the characteristics of providing non-artists with an experience of theater creation. It gave participants a chance to enjoy the arts in their lives. Theatre with community was important in collaboration between the government and artists, local people and citizens. Ultimately, these theatres contributed to regional regeneration. Finally, theatre by community was helped non-artists of the disadvantaged to assert their rights and their voices on their own. I think the practice and attention of community theater will continue to increase. However, while the social utility of community theaters was emphasized, an artistic evaluation was insufficient. This research also has limitations that did not lead to an analysis of works. Thus, in order for community theaters to give significant implications to the Korean theater field, an artistic evaluation of community theaters will have to be made.

아파트거주자의 커뮤니티센터 시설 및 프로그램 만족도 : 광주광역시 아파트를 중심으로

최영주 전남대학교 대학원 2009 국내석사

Increasing apartment housing in Gwang-ju city through economic development and industrialization has created some problems. Most of community centers have been provided to serve exclusively as facilities and programs but it also has been used for other purposes due to the inactivity of programs. Community center should be built as a rational community space in apartment complex for the neighbor relationship. The purpose of this study is to suggest the design guide-lines for the community center through the analysis of residents’ satisfaction on the community facilities and programs. This study was approached by using theoretical investigation, a field survey and a questionnaire survey. The field survey was analyzed the current situations by conducting a housing managers' interview and viewing a blueprint of the community center. The questionnaire survey was tested by examining five different apartment complexes of over 500 households in Gwang-ju, which were all built between 2005 and 2007, 268 residents were interviewed for the questionnaire survey. After all the questionnaires were collected, the data was coded and analyzed using the SPSS 12.0 program. Statistics used from data analysis were frequencies, means, standard deviations, one-way ANOVA, t-test, and correlation analysis. The results of the study are as follows; First, the neighbor relationship of the community activities showed the frequency, such as 'greeting with a nod when met' in the passive interaction and 'attending the family event' in the active interaction. The community participation of the community activities showed the frequency, such as 'separating garbage collection'. Second, within the community facilities, the health facility was used and considered the most satisfying. Within the community programs, the health program was used the most and the yoga program was considered the most satisfying. Third, it tends to be more passive interaction in female than male, age group over 30s than below 20s, in higher income than less and in house owner than tenants. For the active interaction, this case was tested and the result tends to show the higher correlation within age group of 30~40s than below 20s, those who has a higher education level, and house owner. The portion of the community that participated in separating garbage collection was mostly showed in a female than male and those who has a lower education background. Most of participants for the hobby activity were mostly a female and those who has a full time working spouse. Fourth, it seems to be age groups over 50s and below 20s were satisfied on the health facilities than the age group in 30~40s and age group over 50s. However, there is not close correlation between location and layout of community center and the satisfaction of its facilities. Fifth, a group who participate the most in the passive interaction and the community participations of the residents is mostly satisfied in health facilities, a group who participate the more in the passive interaction is mostly satisfied in yoga program, and a group who participate the most in the community participations is mostly satisfied in health programs. To conclusion, the satisfaction and usage of community facilities and programs shows higher for the indoor exercise/sports; such as, yoga, golf, and health programs than others. There is no strong correlation between the location and layout of community facility in apartment complex. However, this study could be a reference data when planning a new community center where plans to have community facilities and programs to satisfy its future residents. 산업화와 경제개발로 주택의 형태가 공동주택 중심으로 공급되어 대도시를 중심으로 아파트가 큰 비중을 차지하면서 아파트 단지의 차별화로 부각되고 있는 커뮤니티센터가 아파트 거주자들 간의 상호 교류의 장소가 중요시되고 있다. 기존에도 아파트 내에 부대시설이 운영되어 오기도 했지만 헬스클럽이나 경로당 등으로 한정되어 있거나, 일관된 프로그램 운영 등으로 인한 이용 부진으로 다른 용도로 변용되어 사용하는 경향이 있어 합리적인 커뮤니티 시설 및 프로그램이 요구되고 있다. 이 연구에서는 아파트 주거단지 내에서의 위와 같은 문제점들을 아파트 커뮤니티센터의 이용 만족도 연구를 통해 해결점을 찾고자, 먼저 아파트 거주자의 공동체 활동을 조사하고 커뮤니티센터의 시설 및 프로그램의 현황을 파악하여 아파트 커뮤니티센터의 시설 및 프로그램에 대한 만족도 조사, 분석을 통해 향후 계획될 커뮤니티센터를 위한 방향을 제언하는 것을 목적으로 연구를 진행하였다. 이 연구에서는 우선 아파트 거주자의 공동체 활동과 커뮤니티센터 이용 만족도에 대해 알아보고, 배경 변인에 따른 아파트 거주자의 공동체 활동과 커뮤니티센터 이용 만족도의 차이에 대하여 알아본 다음, 아파트 거주자의 공동체 활동과 커뮤니티센터 이용 만족도의 관계는 어떠한지 알아본다. 이 연구를 위하여 광주광역시의 2005~2007년 사이에 입주한 500세대 이상 아파트 가운데 실질적으로 커뮤니티센터가 운영되고 있는 5개 아파트를 선정하여 현장조사와 설문조사를 실시하였는데, 현장조사에서는 관리자면담과 도면 및 사진촬영을 통한 커뮤니티센터의 시설 및 프로그램 운영 현황을 파악하였고, 설문조사에서는 아파트 거주자를 대상으로 예비조사와 본조사를 통해 아파트 주민들의 공동체 활동, 커뮤니티센터의 시설 및 프로그램에 대한 이용 만족도, 커뮤니티센터 시설의 배치 관련 조사를 실시하였다. 자료 분석 방법은 SPSS/PC 12.0 프로그램을 사용하여 아파트 거주자의 공동체 활동과 커뮤니티센터의 시설 및 프로그램의 이용 만족도를 알아보기 위해 빈도분석, 백분율, 일원분산분석, t-test, 상관분석을 사용하였다. 그에 따른 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 이웃 교류 중 소극적 교류에서는 ‘만나면 눈인사만 하고 지낸다’의 경우가 가장 많았고, 적극적 교류에서는 ‘경조사에 참여한다’의 경우가 가장 많았으며, 공동체 참여에서는 ‘재활용품 분리수거’가 가장 많았다. 둘째, 커뮤니티센터의 시설에서는 헬스 시설을 가장 많이 이용하였고 헬스 시설에 대한 만족도가 가장 높았다. 프로그램은 헬스 프로그램을 가장 많이 이용하였고, 요가프로그램에 대한 만족도가 높게 나타났다. 셋째, 여자가 남자보다, 연령이 20대 이하보다 30대 이상이, 소득이 높은 집단이, 자가 집단이 이웃 교류 중 소극적 교류를 더 많이 하였으며, 연령이 30~40대가 20대 이하보다, 배우자 교육수준이 높은 경우와 자가집단이 적극적 교류를 더 많이 하는 경향이 있었다. 여자와 교육수준이 낮은 경우에 분리수거활동에 더 많이 참여하고, 여자와 배우자가 취업상태인 경우가 교양·취미활동에 더 많이 참여하는 것으로 나타났다. 넷째, 연령이 30~40대 집단보다 20대 이하와 50대 이상이 헬스 시설에 더 만족하였으며, 30~40대 집단보다 50대 이상이 헬스 프로그램에 더 만족하였다. 또한 커뮤니티센터 위치와 연계성에 따라서는 커뮤니티센터 시설 만족도가 통계적으로 의미있는 차이를 보이지 않았다. 다섯째, 소극적 교류와 공동체 참여가 높을수록 헬스 시설에 대한 만족도가 높으며, 공동체 참여가 많을수록 헬스 프로그램에 대한 만족도가 높고, 소극적 교류가 많을수록 요가 프로그램에 대해 더 만족하는 것으로 나타났다. 이러한 배경 하에, 커뮤니티센터 시설 및 프로그램 중 이용빈도가 높은 헬스, 요가, 골프 등의 실내체육관련 부분을 특성화한 커뮤니티센터로 개발되어야할 것으로 생각된다. 또한 커뮤니티센터의 위치가 지하 혹은 지상이거나 관리동과의 연계성에 의한 통합배치, 독립배치, 분산배치 등과의 커뮤니티센터 시설의 만족도에서는 의미있게 나타나지 않아, 앞으로 커뮤니티센터 계획 시 단지의 특성과 상황에 맞게 계획되어도 좋을 것으로 사료된다. 이로써 아파트 커뮤니티센터의 실질적인 이용자들의 시설과 프로그램에 대한 만족도 분석을 통해 이용자들의 요구를 파악하여 그에 맞는 개선 방향을 도출해낼 수 있었으며, 추후 커뮤니티센터의 합리적인 이용 및 디자인 방안을 계획하는데 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

사이버커뮤니티에서의 정책의제형성과정에 관한 연구

홍성운 전남대학교 대학원 2009 국내박사

도시 주거지역 커뮤니티 빌딩 모델 개발 연구

이은희 건국대학교 대학원 2012 국내박사

This study aims to develop a socially and culturally sensitive community building model suited to urban residential areas. It also hopes to provide valuable data and informations necessary for community social practitioners working in urban residential areas. To achieve this goal, I developed a community building model based on various theories of community social work and applied it to a newly established urban residential area. I then analyzed a process of trust formation among those who were engaged in the community building as the model was put into practice. The proposed model was subsequently modified based on the results. This new community building model is designed to strengthen primarily community empowerment during the community practice. The model is built on a theoretical framework emphasizing seven principles. It combined and modified different community practice models separately proposed by Rothman, Kretzman & McKnight and Weil & Gamble, respectively. Such things as community building' goals and purposes, the context of the urban residential areas and others have been taken into consideration for the project. The entire process was divided into three tasks including planning, organization and implementation. The proposed model has been applied at K village of Y city in Korea under the project name "Making Our Village Happy". The experiment was carried out for 1 year and 5 months from Aug. 2010 to Dec. 2011 and four projects were launched during the period. To explore the effectiveness of the model, a research was conducted according to the methodology employing a grounded theory developed by Saiki Greig Hill Sigeko(⼽⽊クレィゲㇶ滋子ㇽ). The research focused on the process of trust formation in the community during the implementation of the model. 143 concepts, 47 subcategories and 19 categories were identified through an open coding. In addition two paradigms were also identified, which has subsequently been defined as [trust forming process] and [trust growing process]. The research produced the following results: First, the research has found that [trust forming process] leads to [trust growing process]. That is, the trust forming process continues to evolve among the participants. The attitudes and behaviors of the participants in the previous stage tended to improve as they had influence on the next stages. Secondly, the [trust forming process] creates cooperative relations and a project implementation basis within a group through 'rules-setting efforts.' It also expedites a process of intimate subgroups. Thirdly, the [trust growing process] is a process that directs its focus on organizational balance by way of professional intervention. The process helps to form reciprocal relationships among the participants, and to maintain and expand the project in organizational restructuring. The study results indicate that urban residential areas' sociocultural characteristics in Korea tend to produce a lack of participation as well as inadequate leadership among the residents, which slowed down the progress of the project. Hence, the community building placed an emphasis on a trust forming process in order to change the problems. On the basis of these analyses, this study modified the initial community building model and subsequently proposed a new 'Community Building Model in Urban Residential Areas'. This model focuses on strengthening human resources, aiming to foster democratic leadership, and to establish trust forming relationship among the residents. This process was designed to speed up planning and practice activities around small groups in the community by way of organizing. Through this process, the level of trust could be enhanced among members, which leads to an increase in trust in the entire community. The process eventually strengthens community capability. This study proposed a model for community building practice in urban residential areas, and actually implemented the model. In doing so, it provided an in-depth understanding with regard to the dynamics of community organizing and change. It is hoped that this study could be utilized as an important reference frame for upcoming researchers and practitioners in community social work. Considering the paucity of theoretical as well as practical data in the subject of community building in Korea, the study should be regarded as a step forward, though small. 이 연구의 목적은 도시 주거지역의 사회문화적 맥락에 부합하는 커뮤니티 빌딩 모델을 개발하여 지역사회복지실천에 필요한 기초자료를 제공하기 위한 것이다. 이를 위해서 이론에 기초한 커뮤니티 빌딩 모델을 개발하고, 이를 도시 주거지역에 적용하여 실천과정에서 나타나는 신뢰 형성 과정을 근거이론 방법을 활용하여 분석하였다. 그리고 이러한 결과를 토대로 모델을 수정하여 도시 주거지역 커뮤니티 빌딩 모델을 제시하였다. 이론적 커뮤니티 빌딩 모델의 개발은 지역사회 역량 강화를 목표로 설정하고 7가지 원칙(지역사회의 규모와 조건, 자산기반, 주민참여, 주민의사결정, 집단 활동, 지역사회연계, 포괄성)에 근거하는 이론적 틀에 기초하였다. 모델의 설계는 Rothman 모델, Kretzman과 McKnight의 자산기반 지역사회개발모델, Weil과 Gamble 모델을 조합하여 커뮤니티 빌딩의 목적과 목표, 도시 주거지역의 상황 등에 적합하게 변형하였다. 전체 과정은 크게 계획, 조직화, 실천 활동의 3가지 과업으로 구분하고 각 과업을 달성하기 위해 적합한 모델들의 특성을 선택적으로 배치하는 방식으로 설계하였다. 개발된 커뮤니티 빌딩 모델의 적용은 한국의 Y시 K마을을 대상으로 하여 “행복한 우리 마을 만들기”라는 사업 명으로 실험을 하였다. 실험 기간은 2010년 8월부터 2011년 12월까지 1년 5개월 정도에 걸쳐서 이루어졌으며 실험 과정에서 4개의 사업이 추진되었다. 모델의 성과를 탐색적으로 규명하기 위해 모델의 실천에서 신뢰 형성 과정에 초점을 맞추어 사이키 그레이그 힐 시게코(⼽⽊クレィゲㇶ滋子ㇽ)의 근거이론 방법을 적용하여 연구를 수행하였다. 연구 결과 개방 코딩에서 143개의 개념과 47개의 하위범주, 19개의 상위범주가 나타났으며 [신뢰 형성 과정]과 [신뢰 발전 과정]의 2개 패러다임이 발견되었다. 그리고 다음과 같은 연구결과를 얻게 되었다. 첫째, 신뢰 형성 과정은 [신뢰 형성 과정], [신뢰 발전 과정]의 두 단계로 진행되었다. 커뮤니티 빌딩 실천에서 신뢰 형성은 참여자들 간의 관계 속에서 지속적으로 변화되며 전 단계에서 참여자들 간의 태도와 행위는 다음 단계에 영향을 미쳐 더욱 발전되는 양상을 보였다. 둘째, 패러다임 1은 [신뢰 형성 과정]으로, 참여자들이 “규범 형성 노력”을 통해 집단 내에서 협력관계와 사업 추진 기반을 형성하고 하위 친밀 집단을 형성하는 과정이다. 셋째, 패러다임 2는 [신뢰 발전 과정]이며, 조직 균형을 위하여 전문가가 의도적인 개입을 통하여 참여자 간의 호혜 관계를 형성하고 조직을 재정립하여 사업을 지속하고 확산시켜 나가는 과정이다. 연구결과, 한국의 도시 주거지역의 사회문화적 특성은 지역주민들의 참여의식 부족과 참여자들의 리더십 부족으로 인해 사업지체를 초래하였으며, 커뮤니티 빌딩은 이러한 현상을 변화시켜나가는 신뢰 형성 과정이었다. 이와 같은 분석 내용을 토대로 초기의 커뮤니티 빌딩 모델을 수정하여 새로운 ‘도시 주거지역 커뮤니티 빌딩 모델’을 제시하였다. 이 모델은 인적자원을 강화하는 데 초점을 맞추어 민주적 리더십 육성과 구성원 간 신뢰 관계 형성에 목표를 두었다. 민주적 리더십 육성은 커뮤니티 빌딩의 전 과정에서 이루어지며, 전략은 단계별 과업에 따라 달라진다. 이러한 과정은 주민들을 조직화하여 소집단 중심의 계획과 실천 활동을 전개해 나가는 방식으로 설정하였다. 이를 통해 구성원 간에 신뢰가 형성되고 나아가서는 전체 지역사회의 신뢰 형성과 발전으로 이어져서 궁극적으로는 지역사회의 공동체 역량이 구축되는 것이다. 이 연구는 도시 주거지역에서 커뮤니티 빌딩 실천을 위한 모델을 제시하고 신뢰 형성 과정에 대한 구체적인 과정을 밝혀줌으로써 커뮤니티 빌딩을 주도한 주민조직(결사체) 및 지역사회의 변화에 대하여 다각적인 측면에서 심층적인 이해를 제공해 주고 있다. 이에 따라 지역사회복지실천에서 주민조직 활용 전략에 대한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. 커뮤니티 빌딩에 관한 실증연구가 부족한 상황에서 이 연구는 학계의 새로운 관심과 체계적인 연구의 필요성을 인식시키는 계기가 될 것이다.

관광커뮤니티비즈니스(TCB) 운영이 지역주민 가치지각과 지지도에 미치는 영향 : 강릉시 농촌체험휴양마을을 중심으로

구완회 가톨릭관동대학교 2017 국내박사

ABSTRACT Impact of Tourism Community Business Operations on Local Resident’s Perception and Support - Focusing on Rural Tourism Villages of Gangneng City - Wan-Hae Koo Department of Tourism Management Graduate School Catholic Kwandong University Academic Advisor Professor Suk-Jung Jeong The study discusses the impact of tourism community business operations on local residents ' perception of values and support. Community business community and government who refused to address problems of the market is the subject is based on the assets of local communities of the business techniques. Take advantage of trying to solve business activities without external financial support from business activities in the market in pursuing self supporting, but, rather than profit maximization in the market. In support of job creation and the market and the government from the supply of social services that are not contributing to our communities through the organization's aims. The decommissioning is low growth of these areas and communities in rural areas and especially in rural areas and intensified in Regional Revitalization Strategy Though the use of Community business, and so on. Necessary situation. The decommissioning is low growth of these areas and communities in rural areas and especially in rural areas and intensified in Regional Revitalization Strategy Though the use of Community business, and so on. Necessary situation. Suffer as a social, economic, cultural, environment and rural areas and areas for social, economic, cultural and environmental improvements and to activate. With the continuously jeongjua to those who live in the area projects that can have the satisfaction of life varies by department being carried out. Community of business, made in a way to restore the sake of the community and activate the area. The rural, natural resources, and historical resources has a rich landscape of a variety of Amenities have. But the majority of rural areas is not use such resources and, most of the government projects being undertaken, with the opinion of the local residents lacking. This is still, such as architecture and engineering business is concentrated in hardware business about this lack of real benefit for local residents, and will cause it. To have a negative impact on satisfaction of the life of local residents. In restoring community, and Residents ' Consciousness to business community and studied the opinion would not can only be practical to complete the business community. Will proceed to the research in doubt. The purpose of this study, therefore, central or local government's policy of using rural tourism business conducted in the form of community tourism business operations of local residents.(economic, sociocultural and environmental) Earth's crust and tourism value of any influences the business community support to find out. Through her discovery factors that affects community sustainable tourism business for a variety of package in this study will can be provided with data that can provide. First, tourism is the purpose of detailed research on the Residents ' general awareness to the business community. Second, the tourist community analysis is any perception affects business operations community values. Third, the business community tourism, which operates the perceived value of local residents is analyze any affect on tourism business community support. These existing limitations in the study, tourism community and business operations in order to overcome the perceived value of local residents and empirically the relationship between the support. Examine. A Study on the above 12 resort town of Gangneung, Gangwon Province, is subject to investigation in order to achieve the purpose of experience over 19 years old to local residents to expire on 19 September from August 22, 2016. 360 conducted a survey. First, community business impact tourism is partially shown to affect in the tourist community business value perception. Community business impact tourism is perceived costs of three factors in economic impact and social cultural influence to affect (+) of the causes of the two.2, and economic benefits in environmental impact and economic impacts of sociocultural factor is the (+) of the impact of the impact appears to be the influence of wealth (-). Second, the tourist community perception business value was shown to affect tourism business community support. Third, the tourist community recognized business impact was shown to affect tourism business community support. Community business impact tourism is a result of factors to analyze (+) of the impact on the economic impact of tourism community, business support, social and cultural influence. The business community appears to be the influence of wealth (-) in support. Looking at the threshold and implications based on the results of this study as follows : First, had theorized about the business community tourism resort experience in farming and fishing villages and towns to review the operations and by combining A Preliminary Study on. This is what needs to be complemented at the limits of future study will be food. Second, existing research community business influence in community tourism business value in community tourism and business support at all (+) of the Earth's crust. The sociocultural impact of Community business impact tourism is in this study had an effect, the tourist community perception business community and tourism business value. Appears to be the influence of wealth (-) in support. This is a theoretical issue as a result that differ from the existing research, analysis and practical issue can affect the result. Third, the third of participation in the resort town in rural areas of operations is the first industry and tourism industry is combined, operated by a sixth industrial town as a concept of community. Commercial (business) personality combined but aware of the resort experience in farming and fishing villages in this work in the form of community projects as a tourism business community operating in the village. On the other hand, the restrictions of this study are as follows : First, poor tourism associated with the business community prior research that compose the whole to this paper because a theoretical basis may be more progress. Also direct comparison is difficult because there is less a treatise on business and community tourism, business papers and had no choice but to compare the general community of the study. The breaking point, as you can. Second, this paper has experience in rural areas, Gangneung-si, studied for 12 resort town, Gangneung city with results as well as hands-on resort village in rural areas in Gangwon Province, they were further. Experience study with the resort town in rural areas across the country to carry out the same results in the event of a doubt whether it will. In addition, hands-on resort village in rural areas as well as social enterprise, cooperatives and various types of tourist city studies have to conduct a study with the business community. There are doubts about how come. In other words, generalization of research results may report a problem. In future work, overcoming the limitations referred to above, subject to a variety of business and operations through access to in-depth research, conducting an investigation. Significant implications than this study will be able to reach if the thought.

지속가능한 상권활성화를 커뮤니티 비즈니스 전략 연구

박승제 동아대학교 대학원 2012 국내박사

지속가능한 상권활성화를 위한 커뮤니티 비즈니스 전략 연구 A Study on the Strategy Community Business for Sustainable Commercial Area Vitalizations 國際學科 朴 勝 濟 指導敎授 鄭 相 喜 현대도시는 산업혁명 이후 산업화의 과정을 거치면서 비약적인 발전을 거듭했다. 산업화는 인구의 도시 집중화를 초래하였고 공업도시 발달과 산업자본주의의 발달을 가져왔다. 반면 급격한 도시화는 도시의 공업화에 따른 소음 및 공해문제, 인구의 급격한 증가를 수용하지 못하는 도시의 무질서한 확산, 주택공급부족으로 인한 과밀주거의 발생과 슬럼 형성, 생활환경의 악화 등 여러 문제를 초래하였다. 한편, 도시의 번영이나 쇠퇴는 도시의 중심시가지에 있는 상점가의 형성, 사무소, 거주지의 집적, 유동인구, 교통량의 증감 등에서 확인할 수 있다. 오늘날 대부분 도시의 중심지는 고령화, 인구감소, 빈 점포의 증가, 유동인구의 감소, 관공서 등 집객시설의 외부이전으로 쇠퇴일로에 있으며 이는 소비자 욕구와 자동차 문화의 변화, 지가상승 등 사회적 패러다임의 변화에 기인한 것이기도 하다. 도시 중심부의 물리적, 환경적 쇠퇴는 주민의 커뮤니티 회복 및 행복추구에까지도 영향을 미칠 수 있다. 쇠퇴 일로에 있는 도시 중심권인 상권구역의 재생 및 도시재생을 위한 대책이 시급한 바, 하나의 대안으로써 지역의 커뮤니티를 되살려 상권구역을 활성화시킬 수 있고, 나아가 지역의 지속적인 활성화를 위한 커뮤니티 비즈니스의 중요성이 주목받고 있음에 주목하고, 이에 본 연구자는 지속가능한 상권활성화를 위한 커뮤니티 비즈니스를 마련하고자 연구를 진행하였다. 본 연구는 상권구역의 활성화를 위해 담당하는 주체는 누가 되어야 하는지를 살펴보았고, 그 수단으로써 커뮤니티 비즈니스 모델을 수립하고 이를 가능케 할 성공요인과 지원정책을 제시하였다. 본 연구의 학문적 시사점으로서는 커뮤니티 비즈니스를 한국적 의미에 맞게 ‘창조적 비즈니스’로 할 것을 제안하였다. 상권활성화의 주체적 담당자는 누가 되어야 할 것인가에 대하여는 상업자가 상권의 공공성과 공헌성을 가진 주체자로서 적극적인 커뮤니티 비즈니스 활동에 참여하여야 한다는 것을 제시하였고, 이 활동을 하는 역할에 따라 점포상인, 거래상인, 소통상인, 공헌상인으로 분류하였다. 또한 커뮤니티 비즈니스 모델을 구축하여 이를 현장에 접목할 수 있는 방안을 수립하였고, 이 모델을 활용하여 성공할 수 있는 요인과 인적, 경제적, 경영적 지원정책에 대한 대안을 제시하였다. 결론적으로 커뮤니티 비즈니스를 성공적으로 안착시키기 위해서는 다음과 같은 요소를 확보할 필요가 있다. 첫째는 지역의 리더를 육성하고 지역의 참여자를 끌어들일 수 있는 인적요소의 확보이다. 둘째는 지역의 역사, 문화, 특산품 등 지역의 자원을 활용하는 특화사업을 만들 수 있는 지역자원의 활용을 들 수 있다. 셋째는 커뮤니티 비즈니스의 브랜드화이다. 수익성을 창출하여 지속적인 커뮤니티 비즈니스를 확보하여야만 지역의 지속적인 발전을 견인할 수 있다. 넷째는 지원시스템의 확보이다. 지원시스템은 자금지원, 행정지원, 경영지원, 인력지원 등의 원활한 사업 추진을 위하여 필요한 시스템이라 할 수 있다. 커뮤니티 비즈니스는 지역의, 지역민에 의한, 지역을 위한 사업으로써 지역의 문화, 환경을 되살리고, 지역의 생활, 커뮤니티를 재생하기 위한 전략임으로 커뮤니티 비즈니스는 이제 더 이상 필요적 사항이 아니라 필수적 사항으로 자리매김하여야 한다. 주요어 : 커뮤니티, 비즈니스, 창조적 비즈니스, 상업자의 역할, 지속가능한 비즈니스, 커뮤니티 비즈니스 성공요인, 지원정책.

커뮤니티센터 계획안 : 단절된 도시조직에 대한 건축적 대응을 중심으로

이재광 건국대학교 건축전문대학원 2011 국내석사

19세기 초부터 진행된 급격한 도시화 과정은 뭍에 치우진 나머지 수변 공간뿐만 아니라 도심 내 자연환경을 배제하고 진행되었다. 이에 우리의 삶에 풍요로움을 더해줬던 자연 공간은 점점 멀어져 갔고 현재에 이르러 각종 도시문제가 발생하는 도시 공간 중 일부로 노출되고 있다. 자본의 논리에 의한 보급형 개발은 도시 인프라를 수변으로 내모는 결과를 초래하였다. 현대에 들어 근대화, 산업화의 흔적인 도시 인프라는 상당부분 수변공간을 점유하게 되었고, 이는 지역 간 물리적 단절 및 고립을 유발하게 되었다. 이와 같은 도시문제를 일찍이 경험한 선진국에서는 1960년대부터 이러한 도시문제를 해결하기 위해 수변 공간 개선 및 도시화, 산업화에 의한 잔재를 디자인 요소로서 적극적으로 활용하는 방안을 모색하였다. 1990년대부터 비로서 수변공간에 대한 관심을 갖기 시작한 우리나라는 2007년 7월 한강르네상스 계획(안)을 발표하게 된다. 하지만 이 계획안은 수변 공간에 한정된 나머지 직접적으로 도시민이 이용할 수 있도록 도시조직(뭍)과 수변 공간(물)의 경계에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 이에 도시조직(뭍)과 수변 공간(물)의 경계에서 일어날 수 있는 프로그램으로써 지역 커뮤니티를 제안하고, 서로 상이한 공간 사이에서 일어날 수 있는 건축적 가능성과 공간의 정체성을 찾고자 한다. 수변 공간과 커뮤니티에 대한 전반적 이해를 바탕으로 도시의 경계에서 나타나는 사건을 바탕으로 건축적 대응 방안을 모색하고자 한다.

거버넌스 특성이 커뮤니티 개발정책 성과에 미치는 영향연구 : 한국의 살기좋은 지역만들기와 미국의 다운타운 재활성화를 중심으로

문영훈 서울대학교 행정대학원 2012 국내박사

이 연구는 거버넌스의 특성이 커뮤니티 개발정책의 성과에 미치는 영향에 대해 분석한 것이다. 세계 각 나라들은 시민들의 좀 더 나은 생활 여건 조성을 통해 우수한 인재와 기업을 유치하려고 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한국도 2006년도부터 노무현 정부에 의해 ‘살기좋은 지역만들기’ 사업이 추진되었다. 이와 같은 커뮤니티 개발을 추진하는데 있어서 과거 1970년대 추진되었던 ‘새마을운동’에서와 같이 정부 관료제가 주도하는 거버넌스를 통해서는 진정한 성과를 낼 수 없고, 또 하나의 파생적 외부효과를 가져올 것이라는 우려가 제시되어 왔다. 이 연구는 한국의 커뮤니티 개발과 미국의 커뮤니티 개발을 비교하여 거버넌스의 특성에 따라 커뮤니티 개발정책의 성과가 어떻게 달라지는가를 살펴보는 것이 목적이다. 이와 같은 맥락에서 이 연구에서는 다음과 같은 연구문제들에 대해 답하려고 한다. 첫째, 한미 양국의 커뮤니티 개발정책 거버넌스의 특성은 무엇인가? 둘째, 한미 양국의 커뮤니티 개발정책은 성과 면에서 어떤 차이가 있는가? 셋째, 한미 양국의 커뮤니티 개발정책 성과에 영향을 미치는 요인들은 무엇인가? 넷째, 커뮤니티 개발정책 거버넌스가 실제로 성과에 어떠한 영향을 미치는가? 이상의 연구문제들을 분석하기 위하여 한국의 경우 위에서 언급한 2000년대의 대표적 커뮤니티 개발정책인 ‘살기좋은 지역만들기’를 선정하고, 미국의 경우는 한국의 살기좋은 지역만들기와 그 사업의 성격과 내용적 측면에서 가장 유사성이 높은 것으로 보이는 1970년대부터 시작된 워싱턴주의 ‘다운타운 재활성화(Downtown Revitalization)’를 사례로 선정했다. 그동안 커뮤니티 개발과 거버넌스에 대한 많은 연구들이 있었다. 커뮤니티 개발은 인류 역사와 함께 해왔다고 할 수 있으며, 이에 대한 연구도 마찬가지이다. 특히 18세기 산업혁명 이후부터 현대적 관점에서 커뮤니티 개발에 대한 연구가 이루어 졌고, 1920년대 서구사회의 대공황, 1940년대와 1970년대 저개발국가에 대한 개발 부흥기, 2000년대의 생활환경 개선을 위한 질적인 개발기 등으로 구분하는 다수의 연구들이 이루어졌다. 거버넌스는 일찍이 막스 베버(M. Webr)와 우드로 윌슨(W. Wilson)에 의해 논의되었던 ‘전통적 거버넌스 이론’이 1990년대에 들어 영미를 비롯한 서구 각국의 이론가들에 의하여 ‘현대적 의미의 거버넌스’ 이론으로 대체되어 연구・주장되었다. 하지만 아쉽게도 커뮤니티 개발과 거버넌스 이론을 상호 연계시킨 선행연구는 매우 부족하다. 따라서 이번 연구에서는 커뮤니티 개발 이론과 거버넌스 이론을 ‘커뮤니티 개발을 위한 거버넌스’로 연계시킨 새로운 이론적 틀을 가지고 분석을 진행했다. 커뮤니티 개발정책의 거버넌스를 “국가 또는 지방자치단체가 커뮤니티의 현재 또는 미래의 생활의 질을 개선시키고자 커뮤니티 구성원 및 외부 이해관계자 등과 수평적인 관계에서 공동의 책임을 가지고 다양한 방식으로 함께 역량을 합하여 협력해 나가는 과정”으로 정의한다. 먼저, 사례조사를 통하여 살펴본 한국의 살기좋은 지역만들기와 미국의 다운타운 재활성화 추진을 위한 거버넌스의 특성과 정책의 성과는 분명한 차이가 있었다. 살기좋은 지역만들기 추진 거버넌스는 주로 정부주도로 높은 수준의 공식성을 가지고 추진된데 반하여 다운타운 재활성화 추진 거버넌스는 사회부문이 정부와 협력하면서 주도하였고 높은 유의성과 안정성, 지속성을 보였다. 그리고 정책의 성과도 공간의 질과 삶의 질, 지역경제 활성화 및 민주적 자치신장 등에서 있어서 내셔널 트러스트, 주정부의 전문화된 노하우 제공과 다운타운 내 주민, 비즈니스 및 재산 소유자들이 주도하는 다운타운 재활성화의 성과가 한국에 비해 높았다. 한국의 살기좋은 지역만들기 30개 시행 지역과 미국 워싱턴주 내 다운타운 재활성화 11개 지정단계 지역 공무원 및 주민 등을 대상으로 한 설문조사 결과는 한국에서는 살기좋은 지역만들기 사업 시행 전보다 공간의 질 제고, 지역공동체 형성, 민주적 자치 신장, 지역경제 활성화, 삶의 질 향상 순으로 개선되었고, 미국은 공간의 질 제고, 지역공동체 형성, 삶의 질 향상, 민주적 자치 신장, 지역경제 활성화 순으로 성과가 향상된 것으로 나타났다. 그리고 문헌연구와 전문가 인터뷰를 통하여 발굴된 커뮤니티 개발정책의 성과에 영향을 미치는 주요한 요인 중 한미 양국 모두에서 거버넌스가 커뮤니티 개발정책의 성과에 긍정적으로 영향을 미친 것으로 나타났다. 실증조사 결과 한국의 경우가 미국의 경우 보다 커뮤니티 개발을 위한 거버넌스가 좀 더 제도화되어 있었고 정부부문 주도형이었다. 반면, 미국의 경우 불문법 문화를 가진 사회적 환경 때문인지 예상대로 제도화의 정도가 약했고, 주민・시민단체・기업 등이 리드하는 사회부문 주도형의 모습을 띠고 있었다. 그리고 살기좋은 지역만들기와 다운타운 재활성화 지역에서 사업 추진을 위한 거버넌스가 제도화되어 있을수록 성과가 높게 나왔고 특히 미국은 거버넌스가 사회부문 주도형일수록 높은 성과를 보였다. 이번 연구의 이론적 의의는 무엇보다도 종래 별도로 진행되어오던 커뮤니티 개발 이론과 거버넌스 이론을 상호 연계시켰다는 것이다. 그와 같은 노력을 통하여 커뮤니티 개발을 위한 거버넌스의 개념 및 유형을 개발하였고, 이를 실제 한국과 미국의 커뮤니티 개발정책에 반영 하였다. 또한 한미 양국 커뮤니티 개발정책에 대한 사례연구와 실증분석을 병행하여 본 연구의 과학성을 높이고자 하였다. 한국에서 커뮤니티 개발정책 담당자들은 향후 정책과정에서 이번 연구에서 밝혀낸 성과의 준거 틀과 정책성과에 영향을 미치는 주요한 요인들을 신중히 고려할 필요가 있다. 그리고 협력적 거버넌스가 잘 구축되어야 정책 성과가 높아진다는 점을 감안할 때 향후 커뮤니티 개발의 기획부터 사후관리의 매 단계에서 거버넌스 구축에 대한 세심한 고려가 필요할 것이다. 또한 미국의 다운타운 재활성화와 같이 정부에서 예산을 마련하여 지원하는 것이 아닌 ‘이해관계자 자기 부담의 원칙’이 적용되어야 하고 다운타운에서 실제로 생활하고 비즈니스를 하는 사람들이 직접 사업을 공동기획, 집행, 사후관리해야 사업의 중장기적인 성과를 도모할 수 있다는 점은 향후 한국의 커뮤니티 개발정책 입안자들이 참고해야 사항이다. 끝으로 미국의 경우에는 다운타운 재활성화가 준정부기관인 내셔널 트러스트가 40년이 넘는 동안 노하우를 개발・제공하고 있는 것을 볼 때, 한국에서도 정부나 기관장의 잦은 교체로 인해 정책이 좌우되는 일이 없도록 해당 커뮤니티 개발을 중립적인 비정부기구에서 총괄할 필요성도 정책 시사점이다. 주요어: 커뮤니티 개발, 커뮤니티 개발정책 거버넌스, 협력적 거버넌스, 정책성과 This study aims to find a relationship between governance characteristics and performances of community development policies. The Korean government has initiated again a variety of community development policies since it stopped the Sae Maul(New Village) Movement in the 1980s. In particular, Korea initiated the "Making good place to live(MGPL)" policy in 2006. The Ministry of Public Administration and Security(MOPAS) – together with other central organizations including the Balanced Development Commission – is in charge of MGPL. MGPL was proposed by President Noh Moo-hyun, who eventually handed the project to MOPAS. In 2006, MOPAS published a vision statement, strategies and the main tasks of MGPL and selected 30 pilot villages in 2007. The Korean government supported the 30 villages with deregulation, budgets and other benefits. However, many scholars and civic groups were quick to criticize MGPL’s governance system. They argued that MGPL was planned and implemented by the government sector and not by the private sector. In this paper, MGPL will be compared to community development projects in the U.S., which are undertaken by the private sector. More specifically, MGPL will be compared to the Downtown Revitalization of cities and communities in the U.S. The research questions of this study are as follows: First, what are the characteristics of the governance system for community developments; second, what are the differences between the performance of Korea and the U.S.'s community developments; third, what factors affect the performance of community developments; fourth, find out how the performance of community developments are affected by collaborative governance; and finally, discover how the performance of community developments are affected by governance characteristics. In order to answer the questions, quality and quantitative research methods were used. Advanced theories of community development and governance were reviewed and integrated into community development governance theory. Performance criteria and factors affecting performance were developed by advanced literature reviews and interviews with experts. The characteristics of the community development governance and performance of community development were analyzed by case study and surveys. And the relationship between performance and characteristics were analyzed by a T-test and regress model. Analysis showed that criteria for performance of community development could be categorized into quality of space, quality of life, local economy activation, community sense rebuilding and democratic local autonomy. And policy condition, perfected plan, budget, collaborative governance and feedback were picked as factors affecting performance. According to a survey, performance were upgraded in the order of quality of space, community rebuilding, democratic local autonomy, local economy and quality of life in Korea and quality of space, community rebuilding, quality of life, democratic local autonomy, local economy in the U.S. Viewed in characteristics of community development, the governance system in Korea is more institutionalized and government-oriented than in the U.S. The results of the hypothesis were as follows: First, collaborative governance has affected performance of community development in both countries; second, more institutionalized community development governance system led to higher performance in Korea and the U.S. third, the more private sector driven governance system, the higher performance in the US. This study’s purpose was to integrate two theories of community development and governance and apply them to real community development cases. In addition, the Korean government will consider the results to future community development policies. This research also had some limitations in that the surveys were implemented just once,and MGPL and downtown revitalization are just one of many community developments in both countries. So I hope that additional research will be conducted. keywords: Community Development, Community Development Policy Governance, Collaborative Governance, Institution