한국 성곽의 옹성구조에 관한 연구 : 흥인지문을 중심으로

김영학 명지대학교 2007 국내석사

성곽은 사회상을 종합적으로 반영하는 구조물로서 옹성의 성곽의 취약점인 성문을 보완하기 위한 석조구조물이다. 현재 석조건축물 중 성곽에 대한 조사·연구는 매우 미약한 실정이고 그 유적조차 제대로 보존되어 있지 않다. 따라서 본 논문은 흥인지문의 옹성을 중심으로 남한지역 옹성의 구조적 특징을 미약하나마 문제인식과 현황조사의 의의를 갖고 연구를 시작하였으며, 연구목적 및 방법과 연구대상 및 범위를 1장에서 논하였다. 2장에서는 성곽과 옹성의 예비적 고찰로서 성곽은 정치·사회·문화·경제·지리·역사 등의 종합적인 산물로서 조선시대까지의 삶의 터전으로 외부로부터 백성을 보호하기 위한 방어시설로서 옹성은 성곽의 보완시설이다. 성곽의 발생과 기존 옹성의 분류체계·방법과 일반 사항을 개설하였다. 3장에서는 현재 남한에 존재하는 옹성의 현황을 조사하여 옹성의 구성과 특징을 비교하여 옹성에 대한 전반적인 이해를 도모하고자 하였다. 4장에서는 조선시대 초기 옹성인 흥인지문의 구조적 특징을 세부적으로 분석하여 읍성·산성·진성과 비교하고 옹성에 대해 전반적으로 고찰하였다. 비교사항은 형태적 특성과 축성 연대 등을 기준으로 연구하였다. 5장에서는 본 연구의 결론 부분으로 앞에서 조사 분석한 내용을 종합하여 흥인지문을 중심으로 지방성곽과의 특징들을 정리하였다. 따라서 본 연구는 옹성연구의 시도로서 부족한 점이 많으나 앞으로 옹성연구에 첫걸음이며, 옹성을 포함한 성곽연구에 지속적인 발전이 되기를 바란다. A castle as a structure reflecting the general social phase, is a stony one to complement the weak points of a protective castle. Currently it is very weak about the research and study on the castle of stony structures, and their remains have not been preserved as they are. Thus this study focused on the OngSeong of Heunginjimoon, and discussed the problem recognition and significance of status survey at Chapter though it is unsatisfactory. Chapter 2 is a preliminary study of the preliminary consideration of the castle and the OngSeong, where the castle is the product of comprehensive politics, society, economy, geography and history, and the protective castle protecting the castle dwellers' life shelter from external enemies up to Choseon Dynast, and the protective castle is the complementary facility. And it outlined the generation, classification system and method and general method of a castle. Chapter 3 tried to survey the status of the currently extant OngSeong in the South, compared the structure and feature, and facilitate the general understanding. Chapter 4 analyzed the structural feature of Heunginjimoon as the first OngSeong in Choseon Dynasty, and analyzed an eup-castle, a mountainous castle, and an authentical castle, and considered its general consideration. The comparative matters were formative feature, construction years. In case of local castles, most of them are functional, and they were strongly localized. Huenginjimoon is highly complete in design, structure, form and function as the first of protective castle initiation. This study misses many things as it limits to problem presentation due to poor condition of research objects, but is expected to be greatly helpful to future research.

정조대 화성축성과 옹성의 군사적 기능

정규완 경기대학교 대학원 2019 국내석사

The Purpose of this study is to analyze the concept of the Hwaseong Ongseong and discovering the significance of the construction of Hwaseong Fortress. A study on the defense of the Hwaseong Fortress was conducted mainly on the newly applied construction techniques or defensive facilities. Hwaseong Ongseong has only been mentioned as one of the defensive facilities applied to the Fortress. Ongseong is a gate defense facility that was used before the Joseon Dynasty. The importance of Ongseong was emphasized even in the Joseon Dynasty. Ongseong has an advantage in defense, but the difficulty of construction was a problem. However, on Hwaseong Fortress, Ongseong has been constructed in all the gates to increase the defensive feature. The Hwaseong Fortress was in a flat area without moats and easy for the enemy to approach. Due of the function of the gate that requires it to be opened and closed, the gate was more likely to be attacked as it was the weakest facility in the fortress and was easily accessible to the enemy. Defending the gate, which is the most vulnerable facility on the fortress, was the Hwaseong Ongseong. Therefore, the feature and concept of the Hwaseong Ongseong will be a major part of the fortress. Based on the characteristics of the Hwaseong Ongseong, this research is to be used as a measure to analyze the significance of the Hwaseong Fortress. This study will discuss the background of Suwon Hwaseong Fortress as a flat field fortress and explore the criterion of architecture. I’ll discuss the defense system of the capital fortress, the defense system of the flat field fortress, and the Yu soo bu system, and analyze the Sungjego(城制考) that will set as an example of the construction of Hwaseong. Based on this analysis, This study will show and analyze the features and characteristics of it compared to those shown in the Hwaseongseongyeoguigwe.(華城城役儀軌) Hwaseongseongyeoguigwe is records of Hwaseong Fortress Construction King Jeong-jo founded the Royal Platoon to protect Hwaseong Fortress and the tomb of his father. Royal Division of Hwaseong has a regulation for the defense of fortress. Through this regulation, we will learn about the number of fortress defense troops deployed to the Hwaseong Fortress and show the practical importance of Hwaseong ongseong. In military defense of the Joseon Dynasty, fortresses were considered as an important system. However, Emergence of a city defense system for stabilization of the regime makes the era of "Flat field fortress defense system" and a "Yusubu system" Hwaseong Fortress planned in Suwon in this concept. King Jeong-jo presented a Chinese fortress system in order to have the practical defense of the flat field fortress. Overall, Hwaseong Fortress follows the system of Seongjego. However, there were some variations of ongseong. It was not a transformation to match the military realities of Joseon. In addition, "Sungjego" offers moat and additional defense facilities as the basic features of the fortress system, but were not built in Hwaseong Fortress. This study identifies the characteristics and limitations of Hwaseong Ongseong. Hwaseong Ongseong was a facility which can protect the gate to overcome the structural weakness of Hwaseong. For this purpose, Ongseong was planned and built based on the castle system, which was discussed even in period Jeong-jo. Northern Ongseong and Southern Ongseong were designed to secure the fortress by deploying rangers and the size of troops was the same with the main gate defense troops. The Seong Je proposed for the construction of Suwon Hwaseong Fortress is a composite of the cases of China and Japan. However, incomplete factors of design raise doubts about the defensive power of Suwon Hwaseong. Hwaseong Fortress' defense system is not directly related to the military status and situation of Joseon. In conclusion, Hwaseong Fortress had more ways to increase its defenses, but they were not fully applied. Based on this, the significance of the Hwaseong Fortress is to strengthen the national governance system, rather than to compose effective defense against foreign invasion. Such discussions are expected to be complemented by detailed research on the location, nature, and status of the moats as defense facilities during the late Joseon Dynasty. Overall, Hwaseong Fortress follows the system of Seongjego. However, there were some variations of ongseong. It was not a transformation to match the military realities of Joseon. In addition, "Sungjego" offers moat and additional defense facilities as the basic features of the fortress system, but was not built in Hwaseong Fortress. This study identifies the characteristics and limitations of Hwaseong Ongseong. Hwaseong Ongseong was a facility which can protect the gate to overcome the structural weakness of Hwaseong. For this purpose, Ongseong was planned and built based on the castle system, which was discussed even in period Jeong-jo. Not only did it end with the construction of Ongseong, but to protece the gate. Northern Ongseong and Southern Ongseong were designed to secure the fortress by deploying rangers and the size of troops was the same with the main gate defense troops. The Seong Je proposed for the construction of Suwon Hwaseong Fortress is a composite of the cases of China and Japan. However, incomplete factors of design raise doubts about the defensive power of Suwon Hwaseong. Hwaseong Fortress' defense system is not directly related to the military status and situation of Joseon. In conclusion, Hwaseong Fortress had more ways to increase its defenses, but they were not fully applied. Based on this, the significance of the Hwaseong Fortress is to strengthen the national governance system, not the effective defense against foreign invasion. Such discussions are expected to be complemented by detailed research on the location, nature, and status of the moats as defense facilities during the late Joseon Dynasty. 본 연구는 화성 옹성의 성격을 분석하여 화성축성의 의의를 밝히는 것이 목적이다. 화성의 방어시설물에 관한 연구는 주로 화성에 적용된 축성술과 시설물을 중심으로 진행되었다. 화성 옹성은 화성에 적용된 방어시설물 중 하나로 언급되었다. 옹성은 조선시대 이전부터 사용되었던 성문 방어시설물로서 조선시대에도 계속해서 그 중요성이 확인되었다. 옹성은 방어적 이점이 있지만 공역의 어려움이 계속해서 제기되었다. 공영의 어려움에도 화성은 성의 방어력을 높이기 위해 모든 성문에 옹성이 설치되었다. 화성은 평지성이고 해자가 없어 적군이 접근하기 쉬웠다. 성문은 개폐하는 기능의 특성상 성곽에서 가장 취약한 시설일 수밖에 없고 적군이 쉽게 접근하여 공격할 확률이 높았다. 화성의 가장 취약한 시설이라고 할 수 있는 성문을 방어하던 대표적 방어시설이 화성 옹성이었다. 따라서 화성 옹성 연구는 화성 성곽 연구의 새로운 토대를 구축하는 시금석이 되고자 한다. 이와 함께 본 연구는 화성이 평지성에 축성된 배경을 논하고 화성 축성의 기준에 대하여 알아보고자 한다. 정조대까지 논의되던 도성방어체제와 평지성 방어체제, 유수부체제를 논하고 화성 축성의 모범을 알 수 있는 『성제고』를 분석하고자 한다. 이를 기준으로 삼아, 『화성성역의궤』에 나타난 화성 옹성의 모습과 비교하여, 그 특징과 성격을 조명하려 한다. 한편 조선시대 성곽방어체제에서 산성은 주효하게 다뤄졌다. 다만 정권을 안정화하기 위해 도성 방어체제가 등장하면서 평지성 방어체제와 4부 유수부체제가 나타났다. 화성은 이런 배경 속에서 수원에 축성되었다. 정조는 평지성의 실제적인 방어능력을 갖추기 위해 중국성제를 도입하여 『성제도설』로 정리하였다. 『성제도설』의 내용은 『성제고』를 통해 알 수 있다. 화성 옹성은 『성제고』에서 제시된 성제를 전체적으로 잘 따르고 있다. 다만 몇몇 부분에서 옹성의 변형이 있었다. 그것은 조선의 군사적인 현실에 맞춘 변형은 아니었다. 또한 『성제고』는 성의 기본 모습으로 해자와 추가적인 방어시설물을 제시하나 화성에 설치되지는 않았다. 화성의 수성절목을 통해, 화성의 주요 방어거점인 북옹성과 남옹성에는 성문 수성군에 달하는 인원이 배치되는 것을 알 수 있었다. 북옹성과 남옹성에는 많은 수의 수성군이 배치되었다. 요컨대 화성 옹성은 화성의 핵심적인 방어시설물이지만 형식의 변형이 있었다. 이것은 조선의 군사적인 여건에 따른 부분은 아니었다. 화성 옹성의 변형은 화성이 효과적인 외적방어를 할 수 있을지에 대한 의문을 가지게 한다. 또한 『성제고』에 따르면 화성은 성문 및 옹성 등의 방어력을 높일 방법이 더 존재했으나 이것이 모두 적용되지는 않았다. 화성 옹성은 외적을 막기에는 미비점이 있었다. 다만 화성 축성시기 조선정부의 위협은 주로 국내의 것이었다. 그것은 무신난과 정조 즉위초기 암살위협이 대표적이다. 이를 바탕으로 보면 화성 축성은 외적의 효과적인 방어가 아니라 국내통치 체제를 강화하기 위한 것으로 보인다. 국내의 반란군에게서 성문을 수비하는 것은 옹성이면 충분했다. 해자 등이 설치되지 않은 것은 합리적인 선택일 수 있었다. 화성 옹성을 바탕으로 본 화성 축성의 의의는 국내 통치체제의 강화라고 할 수 있을 것이다. 이러한 논의는 조선후기 방어시설물로서 해자의 위치와 성격, 현황에 대한 구체적인 연구를 통해 보완되어야할 것으로 보인다.

화성 화량진성 설치와 운영

양기선 대전대학교 대학원 2023 국내석사

이 논문은 경기도 화성시 송산면 지화리 산90번지 일원에 위치하는 경기도 기념물 제224호인 화성 화량진성의 축성과 운영에 대하여 연구한 것이다. 화량진성은 조선시대 경기도 해안 방어를 위해 축성된 성으로서 주로 수군첨절제사가 주둔했던 수군 진성이다. 또, 성종 4년(1473)부터 성종 16년(1485)까지 12년간 수군절도사영으로 운영되기도 하였고, 조선시대 후기에는 인조 5년(1627)부터 인조 7년(1629)까지 삼도수군통어영으로 운영되기도 하였다. 이처럼 조선시대에 수군 진성으로서 위계가 변화되는 모습이지만, 주로 수군첨절제사가 파견되는 거진으로 사용되었기 때문에 경기도의 다른 수군 진성에 만호⋅천호가 주둔했던 제진보다는 그 위계가 높았던 것으로 보인다. 화량진성의 축성방법은 4차에 걸친 발굴조사를 통해 자료가 축적된 상태이고, 크게 체성벽, 서문지의 옹성, 서남치, 해자로 나누어 설명 할 수 있다. 체성벽은 성 외측만 성돌을 쌓고, 성 내측은 뒤채움한 뒤 흙으로 덮어 내탁부를 조성한 편축성이고, 자연석을 거칠게 다듬은 마름돌을 허튼층쌓기하여 조성하였다. 서문지의 옹성은 옹성 내⋅외측 모두 성돌을 쌓아 협축하였다. 또, 성문을 통과해 옹성을 지나 성 내측으로 연결되는 구조인데, 옹성을 성 외측이 아닌 성 내측에 조성된 것이 특징이다. 서남치에서는 하부의 선대 유구와 상부의 후대 유구가 모두 확인된다. 선대의 치는 방형이고, 후대의 치는 우각형에 가깝다. 선대의 치는 우리나라 성곽에서 일반적으로 조성되는 형태이지만, 후대의 우각형 치는 우리나라 성곽에서 쉽게 확인되지 않는 구조이다. 이렇듯, 서문지의 옹성이 내옹성 구조라는 점, 그리고 서남치의 후대 유구가 우각형이라는 점은 임진왜란 당시 남해안에 축성된 왜성의 사례에서 찾아볼 수 있는 구조로서, 화량진성의 수축 당시 왜성의 장점을 반영한 것으로 추정할 수 있다. 해자는 성 외측에서 성벽 방향에 따라 확인되는데, 산성에서 해자가 확인된 점이 주목된다. 일반적으로 산성은 지형 요건 상 해자를 조성하지 않거나 해자를 조성하더라도 단순히 구덩이를 판 황의 형태이지만, 화량진성의 해자는 구덩이 내부에 석축을 하였기 때문에 조선시대 읍성에서 확인되는 해자와 유사하다. 또, 성벽과 마찬가지로 해자 역시 지형적인 요건을 반영하여 축조되었기 때문에 해자와 성벽 사이의 거리가 일정하지 않은 것도 특징이다. 현재까지 화량진성에 대한 발굴조사는 성벽 위주의 일부지점만을 대상으로 진행된 상태이다. 화량진성의 전체적인 구조와 축성기법, 시기별 변천 양상을 확인하기 위해서는 조금 더 발굴조사가 진행되어야 한다. 그것은 성벽뿐만 아니라 성 내부도 예외가 아닐 것이다. 향후, 화량진성에 대한 발굴조사가 더 진행되고, 자료가 축적된다면 역사 자료와 함께 고고학적으로 화량진성의 구조와 축성기법을 규명할 수 있으리라 기대해 본다. Hwaryangjinseong Fortress, located in Hwaseong, Gyeonggi Province, was a naval fortress built by Joseon to defend the west coast. It is not clear when this castle was built, but it existed during the reign of King Sejong of the Joseon Dynasty at the latest. When King Seongjong and King Injo of the Joseon Dynasty reigned, the hierarchy of this castle was temporarily raised, and it became a key base for the naval forces of the Joseon Dynasty. In this paper, based on the results of the archaeological excavation of this castle, the structural characteristics of this castle were mainly reviewed. First, a study was conducted on the structure of the fortress walls. The walls of this castle were constructed in different ways from the inside to the outside. Stones were piled up on the outside, and soil was crushed on the inside. This construction method is commonly seen in fortresses in the Joseon Dynasty. Second, a study was conducted on where the semi-circular wall was located. Usually, the semi-circular wall is installed outside the gate of the castle and is a facility that makes it difficult for the enemy to invade. In the case of this castle, the semi-circular wall installed at the site of the west gate is unique in that it is located inside the castle. This type of semi-circular wall can be found in Japanese castles. Third, it is a study on the form of Chi (Turret) in the southwest. During the excavation process, stone structures built over two periods were revealed. The previous one is square and the later one is bullhorn-shaped. The former is a common form in Korean castles, but the latter is a unique structure that is not common. Like the semi-circular wall, this type of Chi seems to have been influenced by Japanese castles. Fourth, it is a study on the moat installed around the outside of the castle. A moat is usually a defensive facility identified in a castle built on flat land. However, this castle has a moat even though it was built on the mountain. And the stacking of stones inside the moat is also a unique factor. The excavation of the entire Hwaryangjinseong Fortress has not yet been made. Nevertheless, the excavation results so far are also significant. The excavation of this fortress revealed the structure of the naval fortress defending the coast of the Joseon Dynasty. And it showed that Joseon partially accepted the advantages of Japanese castles after the Imjin War.

三陟邑城 硏究

최보경 강원대학교 대학원 2023 국내석사

본 논문은 삼척읍성의 문헌배경과 발굴조사 자료를 바탕으로 삼척읍성의 축조방법과 변천과정을 연구하는데 목적이 있다. 현재 삼척읍성을 포함한 강원 영동지역 읍성에 대한 연구는 경상도, 전라도, 충청도의 읍성연구에 비해 성과와 자료가 상대적으로 빈약하며 읍성의 내부 현황과 주변 유적과의 시대별 연관관계 또한 미진한 상태이다. 그리하여 본 연구는 타 지역에 비해 읍성연구가 미진한 강원 영동지역의 읍성 가운데 최근까지 발굴조사가 진행되었고 이를 바탕으로 2021년 12월 사적으로 지정된 삼척도호부 관아유적의 삼척읍성을 중심으로 축조방법과 변천과정을 연구하는데 목적을 두었다. 분석대상의 범위는 삼척읍성의 입지와 형태, 구조와 축조방법을 중심으로 서술하였으며, 비교 대상으로 현재까지 강원 영동지역 읍성 중 발굴조사가 진행된 강릉읍성, 양양읍성과 더불어 조선시대 세종 20년(1438)에 반포한 조선시대 성곽 축조규범인 『축성신도』에서 동일한 축조방식이 적용된 강원 영동지역의 포진성 중 발굴조사가 진행된 삼척포진성과의 비교를 통해 삼척읍성이 가지고 있는 특징을 도출하고자 하였다. 삼척읍성의 축조배경은 고려말 왜구침입으로 거슬러 올라가며, 연해지역의 방어와 왜구의 내륙침입을 저지하기 위한 읍성축성에서 시작되었다. 그러나 왜구에 대한 고려의 방어책은 산성을 중심으로 한 방어책이었으며, 이는 조선 초까지 이어진다. 하지만 세종 10년(1428)을 기점으로 기존의 산성중심의 방어책에서 읍성중심의 방어책으로 전환되었으며, 국가적인 차원에서 읍성의 축성제도를 정비하기 위한 『축성신도』가 편찬된다. 문헌 및 발굴조사를 통해 확인된 삼척읍성의 변천과정은 크게 3시기로 나눌 수 있다. 제1시기는 고려말 왜구의 침입으로 인하여 연해지역의 방어문제가 대두되었고, 산성중심의 방어책으로는 한계가 있었기에 여말선초 읍성축조정책의 일환으로 우왕 12년(1386) 삼척에 지군사로 파견되었던 남은이 축조한 토성으로 판축법으로 축조되었으며 체성벽에는 기단석축이나 석렬은 확인되지 않았다. 제2시기는 성종 23년(1492)에 삼척읍성의 토성을 확장하여 석축으로 일부구간을 증축한 것으로, 세종 10년부터 추진되어 온 연해지역 읍성축조의 연장선의 일환으로 문종 원년(1451) 영동지역의 7개 읍치에 대한 읍성축조가 진행되었고 이 때 삼척읍성은 축조되지 않았다. 그러나 성 내 우물이 없으므로 관방에 부적합하다는 의견이 제기되어 오십천과 가까운 남벽 일부구간에 대하여 석축으로 증축한 것으로 추정된다. 다만 이 시기의 석성은 본격적으로 석성으로의 개축이 아닌 수원확보를 위한 임시조치의 성격으로 볼 수 있다. 제3시기는 중종 5년(1510) 삼포왜란의 결과 축조된 석성으로 1913년 일제강점기때 삼척읍성이 철거될 때까지 삼척도호부 관아로 대비되는 삼척의 중심지에 위치해 있었다. 석성의 축조방법은 기존의 『축성신도』의 문제점을 보완하기 위해 한양도성의 제도와 동일하게 외면은 대형의 석재로 석축한 다음 소형의 석재로 뒷채움하고 내면은 경사내탁하여 등성시설로 활용한 방식으로 축조하였다. 이 외에 문헌검토와 발굴조사 자료를 통해 삼척읍성에 여장(女墻)과 옹성(甕城)이 있었다는 것이 확인되었으며 특히 발굴조사를 통해 조선시대 강원지역 읍성 중 옹성이 처음으로 확인되었다. 제1시기에서 제3시기까지 삼척읍성의 변천과정상의 특징으로는 크게 군사적인 측면과 풍수지리적인 측면이 고려되었는데, 군사적인 측면으로는 읍성 내에 수용가능한 인구를 늘리기 위해 외연적 확장의 필요성이 제기되었을 것이고, 풍수지리적인 측면으로는 읍성이 입지한 주변지형의 영향으로 오십천과 인접하여 남쪽과 동쪽으로 확장이 이뤄진 점이다. 이러한 변천과정의 목적은 제1시기 토성이 충분히 입지를 고려하지 못하고 속성으로 축조된 문제점을 해결하기 위함이었다. 위의 결과를 바탕으로 삼척읍성의 특징을 정리하면 고려말 토성에서 조선시대 석성으로 이어지는 강원지역 읍성의 변천과정과 비슷한 양상을 보여주고 있다. 하지만 세부적으로는 강릉읍성, 양양읍성과 비교하여 기존의 토성을 재활용하지 않고 토성과 석성의 구분이 명확하게 나뉜다. 또한 사방에 성벽을 축조하고 방형에 가까운 형태를 띠는 강릉읍성, 양양읍성에 비해, 삼척읍성은 지형적인 영향으로 서쪽에는 성벽을 쌓지않고 동쪽, 남쪽, 북쪽에만 성벽을 축조한 부정형의 평면형태를 보인다. 이 외에도 삼척읍성에서는 강원도 내 읍성 및 포진성 유적 중 유일하게 옹성이 확인되었다. 이는 그동안 확인되지 않았던 강원도 내 읍성과 포진성 유적에서도 옹성의 존재 가능성을 보여주고 있다. The purpose of this paper is to study the construction method and change process of Samcheok-eupseong based on the literature background and excavation data of Samcheok-eupseong. Currently, studies on eupseongs in the Yeongdong region of Gangwon-do, including Samcheok-eupseong, have relatively poor results and data compared to studies on eupseongs in Gyeongsang-do, Jeolla-do, and Chungcheong-do. Therefore, in this study, excavation research has been carried out until recently among the eupseongs in the Yeongdong region of Gangwon, where research on eupseongs has been insufficient compared to other regions. was aimed at researching The scope of analysis was described focusing on the location, shape, structure, and construction method of Samcheok Eupseong, and for comparison, Gangneung-eupseong and Yangyang-eupseong, which have been excavated and surveyed in the Yeongdong region of Gangwon-do, as well as the 20th year of King Sejong of the Joseon Dynasty (1438). Among the fortresses in the Yeongdong region of Gangwon, where the same construction method was applied in 『Chukseongsindo』, the castle construction norms of the Joseon Dynasty, the characteristics of Samcheok-eupseong were tried to be derived through comparison with Samcheok-pojinseong, where excavation was conducted. The background of the construction of Samcheok Eupseong dates back to the invasion of Japanese pirates at the end of the Goryeo Dynasty, and began with the construction of town walls to defend the coastal area and prevent the invasion of Japanese pirates into the inland. However, Goryeo's defense against Japanese raiders was a fortress-centered defense, which continued until the early Joseon Dynasty. However, starting from the 10th year of King Sejong (1428), the existing fortress-centered defense was switched from the fortress-centered defense, and 『Chukseongsindo』 was compiled to improve the fortress construction system at the national level. The process of change of Samcheok Eupseong, confirmed through literature and excavation research, can be divided into three periods. In the first period, the defense problem in the coastal area emerged due to the invasion of Japanese raiders at the end of the Goryeo Dynasty, and there were limitations with fortress-centered defense measures. It is a earthen wall built by Nam, and it was built by the plate-cutting method, and no stylobate stone shafts or stone rows were found on the body wall. In the 2nd period, in the 23rd year of King Seongjong (1492), the earthen wall of Samcheok Eupseong was expanded and some sections were extended with stonework. Eupseong construction was carried out for 7 townships, but at this time Samcheok Eupseong was not built. However, since there is no well in the castle, opinions have been raised that it is not suitable for a government room, so it is estimated that a part of the southern wall near Osipcheon was built with stonework. However, the stone castle of this period can be seen as a temporary measure to secure a water source, not a full-fledged reconstruction of the stone castle. The third period was a stone castle built as a result of the Sampo invasion in the 5th year of King Jungjong (1510). The method of constructing the stone castle is the same as the system of Hanyang City Wall, in order to supplement the problems of the existing 『Chukseong Sindo』, the exterior is built with large stones, then the back is filled with small stones, and the inner surface is left on the slope to be used as a climbing facility. condensed with In addition, through literature review and excavation research data, it was confirmed that there was a female chief and Ongseong in Samcheok Eupseong. From the 1st period to the 3rd period, the characteristics of the change process of Samcheok Eupseong were largely considered in terms of military aspects and geomancy. In terms of feng shui, due to the influence of the surrounding terrain where the town was located, it was adjacent to Osipcheon and expanded to the south and east. The purpose of this transition process was to solve the problem that Saturn in the first period was built as an attribute without sufficiently considering its location. Based on the above results, when the characteristics of Samcheok Eupseong are summarized, it shows a similar pattern to the process of change of Eupseong in the Gangwon area, from earthen fortress in the late Goryeo Dynasty to stone fortress in the Joseon Dynasty. However, in detail, compared to Gangneung-eupseong and Yangyang-eupseong, the existing earthenware is not recycled and the earthen and stone-castle are clearly separated. In addition, compared to Gangneung-eupseong and Yangyang-eupseong, which have walls built on all sides and have a shape close to a square, Samcheok-eupseong shows an irregular plan shape in which walls are built only in the east, south, and north without building walls in the west due to topographical influence. In addition, in Samcheok Eupseong, Ongseong was the only one confirmed among the remains of Eupseong and Pojinseong in Gangwon-do. This shows the possibility of the existence of Ongseong in the remains of Eupseong and Pojinseong in Gangwon-do, which have not been confirmed so far.

韓國의 倭城 硏究

나동욱 東亞大學校 大學院 2013 국내박사

고구려 성문의 변천과 특징

강나루 한국전통문화대학교 대학원 2023 국내석사

성의 출입구인 성문은 성벽으로 외부와 차단되는 공간에서 유일하게 내외가 통하는 곳이다. 성문은 축성 과정 중 이른 시점부터 위치 및 구조가 고려되었을 것으로 추정되어, 성의 축조 연대를 파악하는 지표가 될 수 있을 것으로 여겨진다. 고구려 성문 자료는 2000년대 이후 발굴 조사가 진행됨에 따라 축적되었다. 이에 기존에 구체적으로 연구되지 못한 변천과 구조 양상에 관하여 종합적인 검토를 할 수 있을 것으로 기대되어 본 연구를 진행하였다. 본고는 고구려 성문의 구조를 분석하고 형식을 분류했다. 다음 형식별 변천을 추론하였다. 이를 바탕으로 성문 구조별 양상과 등장 배경을 파악하고, 고구려 성문의 특징에 대해 논하였다. 고구려 성문은 문길 위치, 성문 구조, 문길 구조에 따라 총 13개의 형식이 있다. 한편 성문의 입지는 성의 입지 변화에 따라 변화가 이뤄졌다. 고구려 성문의 변천은 3단계로 나눌 수 있다. 전기는 건국~3세기로, 간단한 구조이며, 자연지세를 최대한 활용하였다. 중기는 4~5세기로, 다양한 구조가 등장하였는데, 방어력 강화를 위해 보호 시설을 설치함으로써 나타난 것이다. 후기는 6세기~668년으로, 중기 성문의 구조를 보완하여 방어력을 강화하는 방향으로 전개되었다. 성문 구조는 단순한 형태에서 복잡한 형태로 변화했는데, 석축 기술의 발전 및 방어력 강화와 관련된다. 또한 성의 위계에 따라서 구조적 차이가 있다. 고구려 성문의 다양한 구조는 지형을 활용하다 이후 방어시설을 축조함으로써 등장하였다. 고구려 성문의 특징은 성의 입지에 따라 성문의 입지가 다른 것, 다양한 성문 구조가 있는 것이다. 고구려 성문 구조가 백제 및 신라에서 보이는 것은 고구려 축성술의 확산과 관련된 것이다. Fortress gate is the entrance of fortress, and it is the only place where the inside and the outside are connected in a space that is blocked from the outside by the wall. Fortress gate is estimated that it was considered from an early point during the construction process. So it is believed that it can be an indicator of the construction date of the fortress. The data of Goguryeo fortress gate have been accumulated since 2,000s as excavation surveys were conducted. Accordingly, it is expected that this study will be able to conduct a comprehensive review of changes and structures that have not been specifically studied. This study analyzed the structure of Goguryeo fortress gates and classified them, and estimated the changes by type. Based on the results, the aspects and characteristics of the gate structure were identified, and the characteristics of the Goguryeo fortress gates were discussed. Goguryeo fortress gate is classified according to the location of gate road, the arrangement of the wall, and the structure of the gate road. Goguryeo fortress gates are divided into a 13 forms. Meanwhile, the location of the fortress gate changed according to the change in the location of the fortress. The change of Goguryeo fortress gates can be divided into three stages. The first period was from founding of the Goguryeo to 3rd century. The structure is simple, and it is estimated that the natural terrain has been made the most of it. The middle period was the 4th to 5th centuries, and various forms of gates appeared. The new form emerged by installing various protective facilities at the gate to strengthen defense. The late period was from the 6th century to 668, and the gate was installed until the middle of the 6th century. The gate was developed in the direction of strengthening its defense. The structure of the fortress gate was changed from simple to complicated, which is related to the evelopment of construction technology and strengthening of defense. Also there are differences according to hierarchy of the fortress. Various structures of fortress gates emerged by constructing defense facilities. The fact that Goguryeo fortress gate structure is seen in Baekje and Silla is related to the spread of Goguryeo’s construction techniques.