초등학교 아동의 약속에 대한 이해의 발달과 태도의 변화

최윤영 동덕여자대학교 대학원 2002 국내석사

본 연구에서는 초등학교 아동들의 약속에 대한 이해의 발달과 약속 준수 행동이 아동의 성(性)에 따라 차이가 있는지, 학년에 따라 변화가 있는지를 알아보고자 하였다. 또한 아동의 약속준수에 대한 아동자신의 태도, 부모의태도, 친구의 태도는 어떠하며 아동의 약속에 대한 이해의 발달과 아동의 약속준수에 대한 부모의 태도가 아동의 약속준수와는 어떠한 관계가 있는지를 밝혀보고자 하였다. 본 연구는 서울시에 소재한 2개의 초등학교에 재학중인 2, 4, 6, 학년 아동 1,823명을 대상으로 설문지법을 통하여 이루어졌다. 약속에 관한 6가지 에피소드를 제작하여 그림과 함께 제시하고 각각의 에피소드 상황과 아동의 실제 생활에서의 약속준수와 약속준수의 이유, 그리고 아동의 약속준수에 대한 아동자신의 태도와 친구의 태도 부모의 태도에 관한 질문을 하였다. 약속에 관한 이야기는 Eisenberg(1979)가 제시한 약속의 유형을 기초로 하여 우리나라 상황에 적합한 내용으로 구성 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 아동의 약속에 대한 이해의 발달은 아동의 성(性)에 따라 차이를 보이지 않으며, 아동의 학년이 높아질수록 발달수준도 향상되는 것으로 나타났다. 둘째, 아동들은 약속들을 대체로 잘 지키며, 여아가 남아보다 약속을 잘 준수하며, 아동의 학년이 높아질수록 약속을 잘 지키지 않는 것으로 나타났다. 또한 약속 대상에 따른 아동의 약속준수 정도는 자신의 의무에 해당하는 약속에서는 약속대상이 부모일 때, 서로의 의무에 해당하는 약속에서는 약속 대상이 또래일 때 높은 것으로 나타났으며, 약속내용에 따른 아동의 약속준수 정도는 또래와의 약속에서는 서로의 의무에 해당하는 약속에서, 부모와의 약속에서는 자신의 의무에 해당하는 약속에서 높게 나타났다. 셋째, 아동 자신의 약속준수에 대한 태도는 미안하다(잘못했다고 함)고 하거나 자신이 지키지 않은 약속 대신에 다른 것을 지키기로 약속하는 것으로 나타났으며, 아동의 약속준수에 대한 친구의 태도는 약속을 지키라고 말하거나 화를 내는 것으로 나타났다. 또한 아동의 약속준수에 대한 부모의 태도는 타이르거나 꾸짖는 것으로 나타났으며, 부모는 아동이 또래와의 약속을 지키지 않았을 경우보다 부모 자신과의 약속을 지키지 않았을 때 더 엄하게 행동하는 경향을 보였다. 넷째, 아동의 약속에 대한 이해의 발달과 아동의 약속준수간의 상관과 부모의 태도와 아동의 약속준수간의 상관은 통계적으로는 유의미한 결과를 보였으나, 이들의 상관계수는 매우 낮은 것으로 나타나 실제적으로는 상관이 없는 것으로 봐야 한다. The present study examined elementary school children's understanding of promise and promise-keeping behaviors. In addition, the attitudes towards the children's promise-keeping behaviors of children's parents, friends, and children themselves were examined. Participants were 2nd-, 4th-, and 6th-grade children from two elementary schools in Seoul (N = 1,823). Data were collected by questionnaires to assess the pattern of understanding of promise and their experiences of promise-keeping behaviors with other people. Using 6 episodes about promise situation, children were asked how they felt about their own promise-breaking behaviors and how they perceived the attitudes towards their promise-breaking behaviors of their parents and friends. 18 drawings were provided to help children's understanding of questions and to facilitate their responses. Results were as follows. First, results indicated the insignificant gender differences in the level of understanding on the notion of promise. The children' s understanding of promise became more autonomous as the children's age increased. Second, the patterns of promise-keeping behaviors varied according to whom the children promised with. Children's promise-keeping behaviors different according to their gender; female students scored higher level of promise-keeping behaviors on the promise in all of 6 episodes as well as in their daily lives. Specifically, children appeared to keep the promise with their parents when the promise was related with children' s responsibilities or obligations, while they tended to keep the promise with their friends when the promise was related with reciprocal responsibilities. Third, Children reported to say sorry and apologize when they broke the promises and also they replaced other promises for unkept the promises. Peer' s reactions of children's promise-breaking behaviors were to advice to keep the promises or to get angry when children broke the promises. Children' parents appeared to scold or admonish children's promise-breaking behaviors. Fourth, the level of promise-keeping behaviors was significantly correlated with the level of understanding on the notion of promise with very low value of correlation coefficient. In addition, the level of promise-keeping behaviors was correlated with the parents' attitudes towards children's promise-keeping behaviors with very low correlation coefficient.

계약준수는 약속에 대한 충실인가, 위험에 대한 수용인가? 두 가지 계약준수 신념과 계약적 판단

강태경 서울대학교 대학원 2025 국내박사

본 연구는 사람들이 계약을 반드시 지켜야 한다는 믿음이 어떤 의미를 가지며, 그러한 믿음이 계약적 판단에 미치는 영향을 규명하는 데 목적이 있다. 이를 위해 계약준수 신념(beliefs in contract compliance)의 두 가지 핵심 요인으로 약속충실성(promissory fidelity)과 위험수용성(risk acceptance)을 제안하였다. 약속충실성은 계약 당사자 간의 기대가 합치된 약속으로서의 계약을 성실히 이행해야 한다는 태도로 정의되며, 위험수용성은 계약에 내재된 불확실성을 감수해야 한다는 태도로 정의된다. 연구는 계약준수 신념 척도를 개발하고 타당성을 검증함으로써 계약준수 신념의 구조를 명확히 하고, 계약 체결 및 이행 과정에서 이 신념이 계약적 판단에 미치는 영향을 분석하였다. 연구 1에서는 탐색적 및 확인적 요인 분석을 통해 10개 문항으로 구성된 계약준수 신념 척도를 개발하였으며, 수렴 및 변별 타당도를 분석하였다. 또한, 성별, 연령대, 학력 수준에 따른 측정 동일성을 확인하여 이 척도가 인구통계학적 집단 간에도 동일한 개념을 측정함을 입증하였다. 연구 2에서는 효율적 계약위반의 유인이 존재하는 상황에서 계약준수 신념이 계약위반 및 손해배상책임 판단에 미치는 영향을 분석하였다. 계약준수 신념은 자기 이익 최대화를 목적으로 한 계약위반 가능성을 억제하고, 계약위반에 대한 손해배상책임 판단을 강화하는 것으로 나타났다. 연구 3에서는 불리한 상황에서 계약준수 신념의 작동 방식을 탐구하였다. 약속충실성은 공정하지 못한 계약 체결 상황에서 계약 유지 의지를 약화시키는 반면, 위험수용성은 정보 비대칭 상황에서도 계약을 유지하려는 태도를 강화하였다. 연구 4에서는 법학 교육이 계약준수 신념에 미치는 영향을 분석하였다. 법학 전공자들은 비전공자들에 비해 약속충실성 점수가 낮은 것으로 나타났으며, 이는 법학 교육이 계약준수 신념을 변화시킬 수 있음을 시사한다. 이 연구는 사람들이 계약에 대해 가지는 직관적인 계약준수 신념이 계약준수 원칙, 신의성실 원칙, 사정변경 원칙 등과 같은 계약법 원칙과 어떻게 연관되는지를 이해하는 데 기여하며, 계약적 판단과 의사결정에 관한 심리학적 통찰을 제공할 것으로 기대된다. This study aims to clarify the meaning of people’s belief that contracts must be upheld and to analyze how such beliefs influence contractual judgments. To this end, two key factors of beliefs in contract compliance—promissory fidelity and risk acceptance—were proposed. Promissory fidelity refers to the attitude that contracts, as promises reflecting mutual expectations between parties, should be faithfully fulfilled. Risk acceptance is defined as the attitude that the uncertainties inherent in contracts must be embraced. The study developed and validated a measure of beliefs in contract compliance, elucidating their structure and examining their influence on contractual judgments during the formation and performance of contracts. Study 1 developed a 10-item scale for measuring beliefs in contract compliance through exploratory and confirmatory factor analyses. Convergent and discriminant validity were examined, and measurement invariance across demographic groups (gender, age, and education level) was established, confirming that the scale consistently measures the same concept across populations. Study 2 analyzed the impact of beliefs in contract compliance on judgments of contract breaches and liability for damages in scenarios involving incentives for efficient breach. Beliefs in contract compliance were found to suppress the likelihood of contract breaches motivated by self-interest and to strengthen judgments of liability for damages in breach cases. Study 3 explored how these beliefs function in unfavorable contractual situations. Promissory fidelity weakened the tendency to uphold contracts formed under unfair conditions, whereas risk acceptance reinforced the tendency to maintain contracts despite information asymmetry. Study 4 examined the effect of legal education on beliefs in contract compliance. Law graduates exhibited lower levels of promissory fidelity compared to lay people, suggesting that legal education can influence attitudes toward contract compliance. This research contributes to understanding how intuitive beliefs about contract compliance relate to the principles of contract law (e.g. the good faith principle, the change in circumstances doctrine) and provides psychological insights into contractual judgments and decision-making.