강원도 동해안지역의 신석기문화

이수진 江原大學校 大學院 2010 국내석사

Abstract The Neolithic culture in East coast of Kangwondo Lee, Suejin Department of History Graduate School of Kangwon National University This thesis aims at accounting for the character of Neolithic culture in east coast of Kangwon province by sorting out the resources accumulated through excavating investigations to examine how the Neolithic culture had progressed by time flow. The first investigation on the Neolithic culture in east coast of Kangwon province was the investigation of Yangyang Osanri relics in 1980s. Since then, though investigations were made continually, the majority were limited to part of relics which focus on date study based on styles of excavated earthen vessel. So, it seems no comprehensive investigation about the Neolithic culture has been made yet. But, as the outputs have been accumulated, not only characters and styles of individual relics but also the location of relics, overall display pattern and the economic activity through excavated relics have been elucidated. In this thesis the relics of the Neolithic period in east coast of Kangwon have been divided into three : early, middle and late and the cultural characters have been analyzed the features and transitions in each period focusing on villages and their livings. The villages in the early period are found in seashore, in the upper side of Pleistocene layer, or in coastal dune. round and radial residential areas were installed, and many of which had furnaces of the type of the surrounding with stones(圍石式) or the pit type(竪穴式). They managed their life based on fishing by means of a combination hook. The villages in the middle of Neolithic period can be found in coastal dune. Round and radial residential areas were installed. The type of the surrounding with stones(圍石式) or the pit type(竪穴式) furnaces are found, but around half of them had furnaces. They made a living by fishery. As the combination hook disappeared and netting method was used, many fish net sinkers were excavated. Milling tools such as grinding rocks and grinding pads and hunting tools like stone arrowheads were found too. The villages in late Neolithic period were settled on the top of a hill. Radial residential area were installed, and its size was reduced compared to the previous period. The manufacturing tools(milling tools) such as grinding rocks and grinding pads were increasing while the weight of fishery was reduced. With the above contents, it demonstrates that the Neolithic culture in the east coast had been formed in the earliest period in Korea to secure food provision by fishery, and the living was based on coastal dune. Various earthen vessels are found, but their life pattern to reside in dune and to fish for a living had maintained though there was minor changes during early and middle period. The residential style and change of life pattern appeared in the post middle and late period due to the change of sea surface that had villages moved. After they moved to hills adapting themselves to new chilly atmosphere and geographical environment of hills, the groups became dispersed and small migrating to facilitate food acquisition. In the mean time, the fishery became reduced and hunting and catching activities gradually increased, which ultimately led to dissolution of the Neolithic group. As no comprehensive investigation have been made so far to this region, the size of small groups, the inter-relationship between groups, and overall disposition of relics are still matters of conjecture. It is anticipated further investigations resolve these questions to draw a better picture in Neolithic culture in east coast of Kangwon province. Key words: east coast of Kangwon province, Neolithic period, chronology, residential area, outside furnace, outside furnace site, relics, seaquake, constructing stone tools 〈國文抄錄〉 강원도 동해안지역의 신석기문화 李 修 眞 江原大學校 大學院 史學科 이 논문은 지금까지 강원 동해안지역의 신석기시대 유적의 발굴조사를 통해 누적된 자료를 정리하여 강원 동해안지역의 신석기문화가 시간의 흐름에 따라 어떠한 양상으로 전개되었는지 살펴보고 이를 통해 강원 동해안지역 신석기시대 문화의 성격을 파악하고자 작성되었다. 강원 동해안지역 신석기시대 유적에 대한 조사는 1980년대 양양 오산리유적이 조사된 이후 지속적으로 이루어져 왔으나 대부분의 조사가 유적의 일부에 대해 제한적으로 이루어져 출토된 토기의 문양을 바탕으로 한 편년 연구를 중심으로 유구에 대한 소수의 논고가 있을 뿐 동해안지역 신석기문화에 대한 고찰은 이루어지지 못하였다. 그러나 조사성과가 누적됨에 따라 개별 유구의 형태와 특징뿐만 아니라 유적의 입지와 전체적인 배치양상, 출토유물을 통한 신석기인들의 생업활동 등을 통해 강원 동해안지역 신석기문화의 성격이 밝혀졌다. 이에 이 논문에서는 강원 동해안지역의 신석기시대 유적을 전기, 중기, 후기의 세 시기로 분류하고 마을(취락)과 생활을 중심으로 각 시기별 특징과 변화양상을 검토하여 강원 동해안지역 신석기시대 문화의 특징을 살펴보았다. 신석기시대 전기의 마을은 해안과 인접한 갱신세층 상면이나 해안사구지대에서 확인된다. 원형․방형계 주거지가 조성되며, 거의 대부분의 주거지에서 위석식 혹은 수혈식 불땐자리가 확인된다. 결합식 낚시를 이용한 어로활동을 중심으로 생계를 유지하였다. 신석기시대 중기 마을은 해안사구지대에서 확인된다. 원형․방형계 주거지가 조성되며, 주거지 내에서 위석식이나 수혈식 불땐자리가 확인되나 조사된 주거지 중 약 절반가량에만 불땐자리가 마련되어 있다. 생업활동은 전기와 마찬가지로 어로활동이 중심이나 전기에 나타나던 결합식 낚시가 사라지고 망어법의 활용으로 인해 어망추의 출토율이 높다. 갈돌 및 갈판과 같은 제분구와 석촉 등의 수렵도구의 비중도 늘어난다. 신석기시대 후기의 마을은 이전 시기와 달리 구릉정상부에서 확인된다. 방형주거지가 조성되며 주거지의 규모는 이전 시기에 비해 소형화된다. 어로활동의 비중이 감소하고, 갈돌 및 갈판과 같은 가공구(제분구)의 비중이 증가하였다. 이상의 내용을 통해 강원 동해안지역 신석기문화의 성격을 살펴보면, 동해안지역의 신석기문화는 어로를 통한 안정적인 식량자원 확보를 동력으로 한반도내에서 가장 이른 시기에 형성되었으며, 해안가의 사구지대를 중심으로 생활을 영위하였다. 다양한 토기문화가 확인되었으나, 전기~중기의 주거양식이나 생활은 세부적인 변화는 있었으나 사구지대에 거주하면서 어로중심의 생업활동을 영위해나간 점에서 전반적으로 같은 흐름이 유지되었다. 주거양식과 생활의 변화는 해수면변동에 의한 海進으로 인해 사구지대에서 구릉지대로 마을의 입지이동이 이루어지는 신석기시대 중기 후반~후기사이에 나타난다. 구릉지대로 주거영역이 옮겨지고 한랭한 기후와 구릉지대라는 새로운 지형환경에 적응하는 과정에서 신석기집단은 분산화․소규모화되며, 원활한 식량자원의 획득을 위해 이동생활을 영위하게 된다. 이러한 과정에서 어로활동의 비중은 점차 줄어들고 점차 수렵․채집활동의 비중이 높아지며, 신석기집단은 해체되게 된다. 강원 동해안지역의 신석기시대에 대한 연구는 유적 전반에 대한 대규모 조사가 이루어지지 못하여 여전히 소규모 집단의 규모와 집단간의 상호관계, 유적의 전반적인 배치 등에 대한 의문점이 남아 있다. 앞으로의 조사를 통해 이러한 의문들이 해결되어 좀 더 구체적인 강원 동해안지역의 신석기문화상이 정립되기 기대한다. 주제어 : 강원 동해안지역, 신석기시대, 편년, 주거지, 야외불땐자리, 야외불땐자리 유적, 해진, 석기조성

요동반도 신석기문화 연구

진소래 단국대학교 1995 국내석사

요동반도 한반도와 중국 동북 대륙에 붙어 있는 지리적 특성으로 인해 특히 한반도 신석기문화를 살피는데 간과할 수 없는 지역이다 요동반도 신석기문화는 남한, 북한, 중국, 일본 학자들에 의해 주로 연구되었다. 그동안 남북한과 중국학자들은 요동반도를 자국문화의 범주에서 다루려고 하는 선입견이 짙었고, 남한에서는 질그릇의 형식분류를 통해 문화관계를 밝히려는 시도만이 있어서 요동반도 신석기문화의 성격이 잘 드러나지 못했다고 생각된다. 따라서 이 논문에서는 당시 사람들이 실제로 살았던 살림살이를 중심으로 요동반도 신석기문화를 살펴보고자 하였다. 그러기 위해서 먼저 요동반도 신석기시대 자연환경을 살펴 보았다. 그리고 70년대 이후 발굴성과에 기초해서 요동반도를 크게 대련지구와 단동지구로 나누고, 집자리, 질그릇, 생산도구를 중심으로 신석기시대 살림살이를 살펴보고자 하였다. 여기서는 요동반도 지역의 신석기문화를 크게 세 시기로 구분하여 살펴보았다. 전기(8000-6000 BP)에는 전신세의 따뜻해진 자연환경 하에서 농사짓기, 물고기 잡이, 조개잡이, 사냥 등의 다양한 경제행위가 확인된다. 중기(6000-5000 BP)에는 전기의 여러 경제행위와 함께 집짐승기르기의 증거가 나타난다. 단동지구의 경우 중기 전신세 해침의 영향으로 물고기잡이의 비중이 높아던 것으로 나타난다. 이 시기 질그릇과 생산도구는 그 종류가 다양해지고 모양이나 만들기에서도 일정한 발전이 있었던 것으로 보인다. 후기(5000-4000 BP)에는 중기의 경제행위가 계속 이어지면서 질그릇과 생산도구의 종류 및 만듦새에서 보다 개량되고 모양이 정형화하는 양상을 찾을 수 있었다. 이것은 생업경제 행위가 보다 체계있게 진행되고 그 기술이 더욱 나아졌음을 뜻하는 것으로 생각된다. 이처럼 요동반도 신석기문화는 여러 생업경제를 바탕으로 살림살이가 확대되고 그 질이 향상되어지는 한편 대련지구와 단동지구의 지역성운 질그릇 등의 유물에서 더욱 두드러지게 나타난다. 요동반도 신석기시대 후기의 유물과 청동기 시대 초기의 유물을 살펴보면 유사성이 많이 엿보이는데 이것은 다음 시기인 청동기 사회로의 이행이 별 단절없이 연속적으로 이루어졌음을 보여주는 것으로 생각된다. 요동반도 신석기문화의 흐름에는 주변지역과의 문화관계도 중요한 역할을 했던 것으로 보인다. 요동반도는 산동반도와 중국 동북 대륙 그러고 한반도 지역과 문화관계가 있었던 것으로 나타난다. 이 논문에서 이 부분을 깊이 다루지는 못하였으나 부분적으로 살펴본 바에 의하면 요동반도 신석기문화의 흐름은 한반도 신석기문화의 흐름과도 많은 부분 맞아떨어지고 있음을 알 수 있었다. Liaodong peninsula, caused by a geographic character in which it is adjacent to Korean peninsula and Chinese Dongbei continent, plays a major role in investigating the neolithic culture especially in Korean peninsula. The neolithic culture in Liaodong peninsula is mainiy researched by South Korean, North Korean, Chinese and Japanese scholars. Since South Korean, North Korean and Chinese scholars have stuck to those subjective views that Liaodong should be studied on their own part, including South Korean's trial of looking into the cultural relation through the character of neolithic culture is not satisfactorily disclosed. In this regard, this researcher made an attempt to inquire into Liaodong peninsula, focusing on the actual life style of people at that time. For this, I investgated the natural environment of the neolithic era on Liaodong peninsula. Largely classifying Liaodong peninsular into Dalian and Dandong area on the basis of the unearthing outcome since the 1970's, I made an effort to the life style of neolithic era, focusing on settlement, pottery and productive instruments. In this dissertation, I investigated the neolithic culture on Liaodong peninsula, by dividing it into three developmental stages. In the early phase(8000-6000 BP), diverse subbistence means, such as agriculture, fishing, shell-gathering and hunting are confirmed. In the middle phase(6000-5000 BP), the evidence of raising domestic animals, with diverse subsistence means in the early phase, is shown. In case of Dandong area, the relative importance of fishing is higher due to the middle Holocene transgression. In this period, with diverse kinds of pottery and productive instruments, a certain development was made in their shape and making. In succession of Middle phase subbistence in the late phase(5000-4000 BP) a more improved and rectified aspects were shown in kind of pottery and productive instruments. It is assumed to mean that the progress of subsistence was more systematically made and its technology was more improved. The neolithic culture on Liaodong peninsula made progress in its subsistence and its qualities on the basis of various subsistence means, while the regional characteristics of Dalian and Dandong areas were more prominent in relics such as pottery. there are many similarities between relics in the late neolithic era on Liaodong peninsula and velics in the early bronze era, which is thought to sucessively move into the next age of bronze society without any rupture. A cultural relationship with adjacent regions might play an important role in the stream of the neolithic culture on Liaodong peninsula. It is shown that Liaodong peninsula had cultural relationship with Sandong peninsula, Chinese north-east continent and Korean peninsula. As shown in this disseration, the stream of the neolithic culture on Liaodong pininsula is closely bound up with that on the Korean peninsula.

러시아 아무르강 유역의 신석기문화 : 수추섬 신석기유적을 중심으로

이원준 성균관대학교 대학원 2004 국내석사

Siberia area in Russia has been given attentions as the origin of the Korean Neolithic culture and is regarded now as the origin of the Korean applique pottery and the micro blade culture with the excavation of the over 10,000 year- old archaic ceramics near the Amur River. The Neolithic culture of the Amur River began to get attentions in 1930's and its general aspects became generally known by A.P. Okladnikov and A.P. Derebianko. It is classified into the midstream-and the downstream culture. The midstream-culture consists of Novopetrovka culture, Gromatuha culture, and Osinoozera culture. The downstream-culture includes Osipovka culture with archaic pottery, newly discovered Marinskaya culture, Malyshevo culture, Kondon culture and Boznesenovka culture. There have been 13 explorations of Suchu Island located on the lower Amur River in the past 30 years and 120 inhabitants and remains of structures of Marinskaya culture, Malyshevo culture, and Boznesenovka culture have been found. 12 inhabitants, lots of ceramics, and stone tools have been found in Malyshevo culture remains in Suchu Island. The bowls with applique(raised) strips and impressed pattern with multiple teeth have been mostly found with bifacial stone tools and grinded stone axes. In Boznesenovka culture 9 inhabitants, remains of structures for religious services, and the unique heating system have been found. It has simpler types and patterns of the earthenware, and elaborated stone tools and grinded stone tools. Marinskaya culture, first identified in Suchu Island, also appears to have the micro blade culture. The inhabitants in Suchu Island are mainly founding mid-south area and upper-west area. In upper-west area, inhabitants are gathered between the trench with a shape of a circle. Many other ruins of structures such as ones for the religious service and holy grounds, and the trench which are useful to infer the aspects of the society and various works of art have been found. Despite the Neolithic cultures found in Suchu Island and the Amur River have been given attentions with its archaic pottery, there are some problems about the boundaries of each cultures and their relationships with other nearby cultures. It may be premature to discuss the origin of the Korean Neolithic Culture only with a period or similar remains, ignoring the general aspects of the Neolithic culture of the Amur River.

남해안지방 신석기 · 삼한시대 패총의 성격과 형성배경

이하경 부산대학교 대학원 2023 국내석사

Shell middens were formed as a result of discarding shell shells after processing shellfish collected by humans as food resources. Looking at the natural relics excavated from the shell mound, you can find various information such as the surrounding environment at the time when the shell was made, the type of food used by people, and the method of obtaining it. In addition, household waste such as earthenware and stoneware was also discarded, making it a very important relic to restore the culture and society of the era. On the Korean Peninsula, shell middens appeared in the Neolithic period and disappeared during the Bronze Age, only to reappear in the Samhan period. During the Neolithic Age, the study of shell middens was mainly conducted for understanding ancient living practices. In contrast, during the Samhan period, scholars sought to determine the reasons for the resurgence of shell middens and their appearance in higher quantities or new locations. In this paper, we would like to analyze and compare the pattern of shell middens in the two periods of the Neolithic and Samhan periods to see what differences and changes were made in the pattern of shell use, the nature of shell middens, and the background of formation between the two periods. Therefore, in this paper, natural artifacts (shellfish, fish, mammals), artificial artifacts (earth, stone tools, bone tools, metal tools, etc.), remains, location, and environmental data were comprehensively reviewed. In the Neolithic and Samhan periods, similarity was seen overall, but differences were also remarkably confirmed when looking at individual aspects in detail. Looking at the data, the ocean dependence was relatively high during the Neolithic period, and the specialization and diversification of tools were also remarkable. On the other hand, it can be seen that in the Samhan period, the intensity and diversity of fishing and sea mammals acquisition activities decreased compared to the Neolithic period, so the dependence on the sea was significantly reduced. These results are thought to be related to differences in living methods and social structures of each era. Both the base type and the outdoor camp type were identified in the Shell Mound of the Neolithic Age, and it is thought that the living strategy at that time used the procurement movement strategy. Therefore, it is estimated that people in the Neolithic Age carried out various food acquisition activities with professional knowledge of the sea, and as a result, various kinds of natural artifacts and a number of production tools were identified. In addition, the osteoma of external auditory canal and various types of fishing tools identified in human bones can be seen as a result of the active marine activities of a group of fishermen in the Neolithic Age on the southern coast for self-consumption. During the Samhan period, the amount of fish excavated from the shell mound decreased, while mammal capture increased significantly. This is presumed to have decreased marine activity, and unlike the Neolithic Age, it can be seen as evidence that all members of the Samhan Dynasty society were not fishermen. Therefore, the biggest difference between the Neolithic and Samhan periods is that they are capture activities for self-consumption and capture activities for procurement to other members or other groups in the group. Among the discussions on the background of the formation of the Shell Mound during the Samhan Dynasty, it was found that socio-cultural explanations related to changes in the Samhan society among environmental and social changes were more convincing. This is also related to the study that during the Samhan period, trade became active and iron production took place, and that there were groups to manage these activities, and that the role related to living was divided. 패총은 인류가 식량 자원으로 채집한 패류를 처리한 후 패각을 버린 결과로 형성되었다. 패총에서 출토되는 자연유물을 보면 패총이 만들어진 당시의 주변 환경과 사람들이 이용한 식료의 종류, 획득 방식 등 다양한 정보를 알 수 있다. 그 외에도 토기나 석기와 같은 생활폐기물도 함께 버려져 그 시대의 문화 · 사회를 복원하는데 매우 중요한 유적이다. 한반도에서는 패총이 신석기시대에 등장하여 청동기시대에 급감하고, 이후 삼한시대에 다시 등장한다. 삼한시대에 패총이 재등장하면서 고지성 패총이 나타난다. 신석기시대 패총 연구는 생업과 관련된 연구가 주로 이루어졌으며, 삼한시대에는 패총이 다시 등장하는 원인과 고지성패총이 출현하는 이유를 찾고자 하였다. 본고에서는 신석기 · 삼한시대 두 시대의 패총 양상을 분석 · 비교하여 양 시대 간의 패총 이용 양상, 패총의 성격, 형성 배경에 어떤 차이와 변화가 있었는지 확인하고자 한다. 따라서 본고에서는 패총 출토 자연유물(패류, 어류, 포유류), 인공유물(토기, 석기, 골각기, 금속기 등), 유구, 입지 및 환경 자료 등을 종합적으로 검토하였다. 신석기 · 삼한시대 패총에서는 전반적으로 상사성이 보이지만, 개별 양상을 구체적으로 살펴보면 상이성도 현저하게 확인되었다. 자료를 검토해보면 신석기시대에는 해양의존도가 상대적으로 매우 높고, 도구의 전문화 및 다양화도 두드러졌다. 반면에 삼한시대에는 신석기시대에 비해 어로 및 바다포유류 획득 활동 강도 및 다양성이 감소하여 해양의존도가 상당히 떨어졌음을 알 수 있다. 이러한 결과는 각 시대의 생업 방식이나 사회구조의 차이와 연관되었다고 생각된다. 신석기시대 패총에서는 근거지유형과 야외캠프유형이 모두 확인되어 당시의 생업전략은 조달이동 전략을 사용했다고 생각된다. 따라서 신석기시대 사람들은 바다에 대한 전문적인 지식을 가지고 다양한 식료 획득 활동을 하였으며, 그 결과 다양한 종류의 자연유물과 다수의 생산용구가 확인되었다고 추정된다. 그 외 인골에서 확인되는 외이도골종, 다양한 형태의 어로도구는 남해안 신석기시대 패총이 전업적 어민 집단이 자가 소비를 위해 활발한 해양활동에 결과로 볼 수 있다. 삼한시대 패총에서는 어류의 출토량이 감소하는 반면에 포유류 포획이 상당히 증가하였다. 이는 해양활동이 감소된 것으로 추정되며 신석기시대와 달리 삼한시대 사회 구성원 전체가 어민이 아니라는 증거로 볼 수 있다. 따라서 신석기시대와 삼한시대의 가장 큰 차이는 자가소비를 위한 포획활동이라는 점과 집단 내 다른 구성원 혹은 다른 집단에 조달 목적으로 포획활동을 한 점이다. 삼한시대 패총의 형성배경과 관련한 논의 중에서 환경변화와 사회변화 중 삼한 사회의 변화와 관련된 사회문화적 설명이 더 설득력이 있다는 것으로 파악하였다. 이는 삼한시대에 교역이 활발해지고 철기 제작이 이루어지는 등의 변화가 발생하였고, 이러한 활동을 관리할 집단이 존재한 사회, 생업과 관련된 역할이 분업화된 사회였다는 연구와도 관련이 된다.

小河沿文化 편년 및 지역 관계

문예린 부산대학교 대학원 2025 국내석사

본고는 중국 요서지역 신석기문화의 전개 과정을 해석하기 위한 출발점으로, 그간 미싱 링크로 간주되었던 샤오허옌문화(小河沿文化)에 주목하여 편년을 재검토하고 주변 문화와의 관계를 구명하였다. 수빙치(苏秉琦)가 제창한 사회발전단계론(古文化-古城-古國)에 따르면, 전후 문화인 훙산문화(红山文化)와 샤자뎬하층문화(夏家店下层文化)는 각각 고문화와 고성에 대응되지만, 중간 단계인 샤오허옌문화는 명확히 해석되지 못했다. 이에 따라 최근 연구에서는 샤오허옌문화를 훙산문화에 편입시키는 결과를 초래하였다. 선행연구에서는 샤오허옌문화 개념의 불명확성, 주관적인 주변지역 혹은 중원 지역과의 교차편년 방식, 과도하게 소급된 절대연대 등의 문제가 확인되었다. 따라서 본 연구는 중국 동북지역 신석기문화 전개 과정 속에서 샤오허옌문화가 차지하는 위치를 재조명하고자 다음과 같은 연구를 수행하였다. 샤오허옌문화의 범위는 논란이 되는 아래 세 지역의 물질문화를 비교하여 설정하였다. 토기의 주요 기종, 형태, 문양과 무덤의 세부 구조를 분석한 결과, 이들 간의 차이가 명확하여 각각을 독립적인 문화로 판단하였다. 샤오허옌문화, 쉐산1기문화(雪山一期文化), 우팡유형(午方类型)은 단일 문화로 포괄할 수 없으며, 샤오허옌문화 범위는 옌산(燕山) 이북 지역으로 한정할 수 있다. 편년은 주요 기종인 심발, 분, 준, 호, 두, 기대를 중심으로 형식을 설정하고, 객관성을 확보하기 위해 순서배열법을 적용하여 3기로 구분했다. 이를 통해 토기의 형태 변화에 따른 샤오허옌문화의 출현-발전-쇠퇴를 자연스럽게 설명할 수 있었으며, 기존 편년에서 나타난 문제점을 바로잡을 수 있었다. 특히, 교차편년 중심의 기존 연구는 샤오허옌문화 내부의 연속적인 변화를 간취하지 못하고, 연대가 과도하게 소급되었음을 확인하였다. 탄소14연대 분석 결과, 샤오허옌문화의 존속 기간은 약 3200~2000 B.C.E.로 추정되었다. 위 문화는 훙산문화 만기와 일정 기간 병존하며, 샤자뎬하층문화와는 시간적 공백없이 이어지는 것으로 보았다. 지역 관계는 샤오허옌문화와 주변 문화(유형) 간의 동일 혹은 유사한 토기를 중심으로 상대편년을 비교하고, 탄소14연대와의 정합 여부를 파악했다. 그 결과 교류의 성격 및 강도, 기원 등의 해석이 가능했는데, 네이멍구(内蒙古) 중남부의 먀오쯔거우유형(庙子沟类型)이 샤오허옌문화의 형성에 강한 영향을 미쳤을 가능성을 제기했다. 발전기에는 쉐산1기문화와 우팡유형을 비교해 문화 교류와 강도의 차이를 확인했다. 난바오리가오투유형(南宝力皋吐类型)에서 출현한 절충형 토기는 샤오허옌문화와 폔바오문화(偏堡文化)의 상호작용 증거로 주목된다. 쇠퇴기에는 여전히 난바오리가오투와 관련성이 두드러져 커얼친사지(科尔沁沙地)가 양 문화 교류의 허브로 작용했음을 밝혔다. 결론적으로 본고는 세 가지 측면에서 의의를 가진다. 첫째, 샤오허옌문화는 훙산문화에 귀속되지 않는 독립적인 문화임을 논증하였다. 둘째, 샤오허옌문화의 자체적인 문화 발전 서열을 파악하였다. 셋째, 샤오허옌문화의 형성 및 주변지역과의 관계를 명확히 규명하였다. 이를 통해 신석기시대 만기의 중국 동북지역 신석기문화 동태를 이해하는 데 기여하고자 하였다. 本研究以解析中国辽西地区新石器文化发展脉络为切入点,聚焦于长期被视为“缺环”的小河沿文化,对其分期、年代体系进行了重新梳理,并深入阐明其与周边文化的互动关系。根据苏秉琦提出的社会发展阶段论(古文化—古城—古国),前后相继的红山文化和夏家店下层文化分别对应“古文化”和“古城”。而作为中间阶段的小河沿文化却尚未得到明确的解释。因此,既往研究倾向于将小河沿文化归入红山文化的范畴。但此前已有学者指出目前研究中存在的问题,如小河沿文化概念的不明确性、对周边地区或中原地区交叉编年的主观性,以及过度推前的绝对年代等。因此,本研究旨在重新定位小河沿文化在东北地区新石器文化发展过程中的位置,并开展以下研究: 首先,通过对小河沿文化、雪山一期文化和午方类型三类具有争议的区域文化进行比较,重新界定了小河沿文化的范围。通过分析陶器的主要器类、器型、纹饰以及墓葬结构,发现三类文化之间存在明显差异。因此,小河沿文化、雪山一期文化和午方类型无法统一归为单一的文化体系,应当将小河沿文化划定为独立的文化类型,其分布范围可限定在燕山以北地区。 其次,通过以主要器类(深钵、盆、尊、壶、豆、器座)建立类型学框架,并采用顺序排列法以确保分期的客观性,将小河沿文化划分为三期:通过此方法,能够自然地阐释陶器形态变化所表现的小河沿文化的出现、发展及衰退过程,同时修正了既有分期研究中的问题。尤其是以周边地区陶器相似性为主的研究,未能探索到小河沿文化内部的连续性变迁,确认了其年代被过度推前的问题。根据碳十四的测年结果,小河沿文化的存续时期约为公元前3200年至公元前2000年。本研究认为,小河沿文化与红山文化晚期在一定时期内并存,并且与夏家店下层文化实现了时间上的无缝衔接。 最后,区域关系的研究以小河沿文化与周边文化类型之间的相同或相似的陶器为核心,通过比较相对编年,并结合碳十四年代测定结果进行验证的方法,得出内蒙古中南部的庙子沟类型可能对小河沿文化的形成产生了重要影响的结论。在发展阶段,通过对比雪山一期文化和午方类型,揭示了文化交流及其强度的差异。在南宝力皋吐类型中发现的折衷型陶器,作为小河沿文化与偏堡文化相互作用的证据备受关注。在衰退阶段,南宝力皋吐类型仍与小河沿文化保持密切联系,表明科尔沁沙地在两文化交流中发挥了枢纽作用。 综上所述,本文在以下三方面具有重要意义:第一,论证了小河沿文化不属于红山文化范畴,而是一种独立的文化;第二,揭示了小河沿文化自身的文化演变序列;第三,明确了小河沿文化的演变及其与周边地区的关系。通过本研究,力求为理解新石器时代晚期中国东北地区的新石器文化动态提供新视角。

濟州 高山里 新石器文化 硏究

강창화 嶺南大學校 2007 국내박사

우리나라 남해안지방의 신석기문화 연구 : 동삼동·김해·남해도서지방을 중심으로

신숙정 연세대학교 1994 국내박사

韓國 南海岸地域 新石器文化에 대한 考察

송은숙 서울大學校 大學院 1991 국내석사

韓半島 中·西部地方의 新石器文化 : 土器 編年을 中心으로

한영희 서울大學校 大學院 1978 국내석사

釜山地方의 新石器文化에 대한 考察

尹炳鏞 고려대학교 1975 국내석사