
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
송영호 建國大學校 農畜大學院 1999 국내석사
우리 나라는 1960년대 이후 급속한 제2차, 3차 산업부문 중심의 경제성장을 이루었으며, 이 과정에서 제1차 산업부문은 상대적으로 투자 우선 순위에서 열등한 위치를 차지하였고, 제1차 산업부문 중에서도 산촌지역은 보다 열악한 위치였다. 이러한 상황하에서 산촌지역의 인구는 도시지역으로 급격하게 유출되었고, 현재는 산촌지역의 공동화 현상이 현저하게 나타나고 있다. 한편으로 1990년대에 들어서는 과도한 도시화의 반대급부로서 산촌지역을 대상으로 한 쾌적한 거주공간, 무공해 임산자원, 도시민의 휴양공간 등을 위한 수요가 급속하게 증가되고 있는 추세이다. 그러나 산촌지역은 지나친 과소화와 노동력의 노령화로 인해 새로운 수요를 흡수할 수 있는 상황까지 이르렀다. 따라서 정부의 적극적인 개입이 필요하게 되었고, 그 대안으로 제시된 것이 '산촌종합개발'이다. 우리 나라에서 실시되고 있는 산촌종합개발은 산촌지역의 진흥을 위하여 첫째, 산지·산림·산촌을 통합한 종합개발, 둘째, 정주권개발과 연계한 특색 있는 산촌마을조성, 셋째, 소득기반의 확충으로 산촌지역의 자생력 배양, 넷째, 산촌유형별 개발모델 정립이라는 기본방향을 설정하고 추 진하고 있다. 1995년부터 시작된 산촌총합개발은 아직은 시작단계라 할 수 있고, 그간의 지역간의 격차를 넘어서서 정착하기까지는 많은 노력과 시간이 필요할 것이라 생각된다. Korea has achieved remarkable economic growth after 1960s due to the success of second-based and third-based industry. During this period, low development priority was imposed on to the first-based industry. Especially, forestry was underdeveloped even among the first-based industry. This caused the people living in the mountainous areas to immigrate so rapidly to other areas. Currently, vacant settlements in the mountainous areas are sopopular. Meanwhile, the need for natural resort areas for urban people, importance of forestry resources and preference of agreeable living condition have been paid attention during the 1990s. However, small population, shortage of labor force, old ages labor get mountainous area worse than ever. Therefore, the need for govenmental intervention to prevent the mountainous area from being isolated and underdeveloped has been raised. One of the interventions proposed by the government is the integrated forestry and mountainous development project. The integrated foresoy and mountainous development project to promote mountaillous area is currently implemented based on the four principles: the integration of forestry land, forestry, and peoples residential settlement areas; the integration of the rural settlement development project; intensive investment for income generating at the same time improvement of living environment condition; increase of investment efficiency based on the development models case by case and intensive investment direction. The integrated forestry and mountainous development project just started In 1995. Thus, it takes much efforts and time to settle this project down and reduce the gab between the mountainous areas and other residential areas.
서진기 東國大學校 地域開發大學院 1992 국내석사
The purpose of this thesis is to find the direction for developing the mountain area. In order to achieve this, the thesis is focused on the concept and developmental situation of mountain area. The focus of this study which accompanied with detail data is as follows a lot of 1. It is to be needed to re-concept of the mountain area or mountain development. The development of mountain area is to be started with the balance between Mountain ecology and rational development. 2. The economic of mountain region is to be actives. The economic of the region is very important for inhabitant. To accomplish this economic goals. there are two noticable facts. 1) Mountain farming with machine. 2) Development of mountain stockraising. 3. The social development of mountain region is important. The varieties related to this social development are 1) the increasing chance about the inhabitants' commencement of works. 2) the amending the laws related to the mountain development. 3) the attitude change of inhabitants' participating in the program for mountain development. The adult education is to be accepted for attitude change.
제2차 산촌진흥기본계획의 추진전략에 대한 우선순위 분석 : 전문가 및 산촌생태마을주민을 대상으로
본 연구는「산림기본법」제28조〜제30조, 「임업ㆍ산촌진흥법」제23조 등 법적 근거에 의해 수립한 제2차 산촌진흥기본계획(’18∼’27)의 5대 추진전략과 20개 중점 추진과제에 대해 정책입안자인 전문가 그룹은 AHP분석으로 정책 우선순위를 도출하였고, 정책수혜자인 산촌생태마을주민(전라권)은 IPA방법으로 중요도-만족도를 평가하여 제2차 산촌진흥기본계획의 실효성 증진을 위한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 부문별 선정된 요인의 상대적 중요도 및 우선순위를 살펴보면, 전문가는 1계층에서 ‘경제·소득’(0.306), 2계층서 ‘산촌마을의 생활환경 관리강화’(0.358), ‘산촌 경영 역량강화’(0.338), ‘주민 행복서비스 향상으로 삶의질 제고’(0.389), ‘산촌마을 생태·체험관광 자원 발굴’(0.453), ‘산촌리더 양성 및 마을간 협력·공유 확산’(0.317)이 중요도가 높은 것으로 나타났다. 산촌생태마을 주민은 1계층에서 ‘인력·거버넌스’(4.21), 2계층에서 ‘산촌마을의 생활환경 관리강화’(4.13), ‘산촌 6차산업화 등 신규비즈니스 육성’(3.94), ‘산촌생태마을 사후관리 강화 및 운영 활성화’(4.34), ‘산촌마을 생태·체험관광 자원 발굴’(4.11), ‘산촌마을 주민간 유대·협력 강화’(4.36)가 상대적으로 높은 중요도를 보였다. 둘째, 산촌생태마을 주민이 중요하게 인지하고 있는 상위 10개 요인에 대해 만족도가 낮은 Ⅱ사분면 요인은 1)산촌생태마을 사후관리 강화 및 운영 활성화, 2)주민행복서비스 향상으로 삶의질 제고, 3)도시 청년·은퇴세대 귀산촌 붐 조성, 4)산림복지시설과 연계한 장기 체류형 마을 조성, 5)산촌정책의 체계적 추진을 위한 지원체계 정비로 나타났다. 셋째, 2017년 산촌 6차산업화 육성사업 추진마을과 비사업지마을 주민을 대상으로 상위 10개 요인에 대한 만족도가 낮은 Ⅱ사분면 요인은 1)산촌마을의 생활환경 관리강화, 2)주민행복서비스 향상으로 삶의질 제고, 3)산촌마을 생태·체험관광 자원 발굴 총 3개로 분석되었다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 산촌지역 활성화를 위해서 다음과 같은 제언을 하고자 한다. 첫째, 6차산업화를 통해 농·산촌의 지역경제를 활성화 시킬 수 있는 기틀을 마련할 필요가 있다. 둘째, 가치사슬 모델이 접목된 6차산업화 산촌지역 구축과 이를 달성하기 위한 산촌진흥기본계획 정책추진과 산림청의 주도적인 산촌정책 시행이 필요하다. 셋째, 산촌정책 수립에 있어서 주민의 의견을 수렴하고, 추진과정에서는 획일화되고 균등한 지원이 아닌 마을별로 여건, 운영역량 등을 해당 전문가의 진단을 실시한 뒤 차등지원을 통해 단계적으로 추진해야 한다는 것이다. This study has been performed in the purpose that the expert group, the policy planners, deduced policy priority by AHP analysis about 5 major propelling strategies of the 2nd Mountain Village Promotion Basic Planning('18~'27) and 20 main propelling subjects, which were build by the legal ground of the "Framework Action Forestry Article 28~30" and the Law of Forestry·Mountain Village Development Article 23, and the residents of the mountain eco-village(Jeolla area) estimated the importance and satisfaction with IPA to provide basic data for the improvement of the policy effectiveness of the 2th Mountain Village Promotion Basic Planning. The summery of the result is as below. First, if the comparative importance and priority of the selected factors in each sector were examined, it shows that the experts put importance on 'economy·income(0.306) in the first class, and put importance on 'strengthening management of the life environment of the mountain village'(0.358), 'strengthening the management ability of the mountain village'(0.338), 'improvement of the quality of life by enhancing the happiness service for the residents'(0.389), 'discovering the resource of eco·experience tour of the mountain village'(0.453), 'forster of the mountain leader and spreading cooperation·sharing between villages'(0.317) in the second class. The residents of the mountain eco-village put comparatively high importance on 'manpower·governance'(4.21) in the first class, and put high importance on 'strengthening the management of the life environment of the mountain village'(4.13), 'fostering new business including the 6th industrialization of the mountain village'(3.94), 'strengthening follow-up management and activation of the management of the mountain eco- village'(4.34), 'discovering the resource of eco·experience tour of the mountain village'(4.11), and 'strengthening the bond·cooperation between residents of the mountain villages'(4.36), in the second class. Second, the II quadrat factors with low satisfaction on top 10 factors that the residents of the mountain eco-villages take importance are, 1) strengthening follow-up management and activation of the management of mountain eco-village, 2) improvement of the quality of life by enhancing the happiness service for the residents, 3) establishing boom of returning to the mountain village for urban young people and retired generation, 4) building prolonged stay type village connected to forest welfare facility, 5) organizing the supporting system for the systemic propel of the mountain village policy. Third, II quadrat factors with low satisfaction on top 10 factors estimated by the residents of the propelling village of the 6th industrialization fostering business and the non business village among the mountain villages at 2017 were analyzed as three including 1) strengthening the management of the life environment of the mountain village, 2) improvement of the quality of life by enhancing the happiness service for the residents, 3) discovering the resource of eco·experience tour of the mountain village. Suggestions for the activation of Mountain village area were as follows. First, the ground able to activate local economy of farming and mountain villages through 6th industrialization is needed. Second, the establishment of 6th industrialization mountain village area connected with the value chain model, the policy propulsion of the mountain village promotion basic planning to accomplish it and the leading execution of the mountain village policy by Korea Forest Service are needed. Third, in the process of establishing the mountain policy, after collecting the opinions of the residents and diagnosing the conditions and management abilities according to each village, rather than providing the uniformed and equalized support, in the propulsion process, and it must be propelled step by step through differentiated supports.
As policies to conserve forest ecosystem and provide public benefits have negatively impacted social and economic development in mountainous areas in the Republic of Korea, forest-dependent communities were not able to gain opportunities to improve their livelihoods and became more impoverished while facing threats to their sustainability. In this research, it is proven that the poverty in forest-dependent communities is attributed to the regulation of forest utilization. However, the deregulation of forest utilization can potentially lead to forest degradation and unsustainable use of forest resources. Collaborative forest management (CFM), which provides local people with access to national forest resources in return for managing national forests can be an alternative strategy to improve the sustainability of forest-dependent communities. Thus, there is a need to evaluate CFM outcomes to investigate the impact of CFM on social and economic benefits for forest-dependent communities and ecological sustainability. Given that the sustainability of forest-dependent communities is based on the livelihood sustainability of the community members, this study focused on the decision-making process of households’ participation in the CFM program to ensure livelihood sustainability. This study aims to identify the relationship between households’ participation in CFM and their choice of livelihood strategy, as well as the impact of households’ participation in CFM on livelihood sustainability. For these objectives, the State Forest Protection Agreement and Concession of State Forest Products were analyzed as examples of CFM programs where the government cooperates with local people to manage national forests. The study has two hypotheses: First, household participation in CFM is related to their choice of livelihood strategy (H1). Second, household participation in CFM program makes their livelihood more sustainable (H2). To test the two hypotheses, an analytical framework that integrates theoretical frameworks such as the sustainable rural livelihood (SRL) framework and social-ecological system (SES) framework was developed in this study. The study area is located in Gwangyang-si and Gurye-gun, Jeollanam Province around the Southern Seoul National University (SNU) Forests, where local people are given the rights to utilize forest resources by collecting maple sap. To test the hypotheses, statistical analysis using chi-squared test, multinomial logit model, ordered logit model, and binary logit model was conducted. Livelihood outcomes were evaluated by household income level at the household level and livelihood sustainability at the village level, which was measured by integrating economic (average household income level), social (proportion of poor households to total village households), and ecological (average growing stock) indicators. The author collected the basic information on the status of SNU Forest and village resources by interviewing the Southern SNU Forest management officers and village leaders of local communities with access to the forest resources in the Southern SNU Forest. Interviewers trained by the author surveyed household heads using semi-structured questionnaires in 2015, 2016, 2018, and 2019. Data collected from 257 households across 17 villages were used in the analysis. The results of this study can be summarized into four points. First, CFM participating households are more likely to choose diversification strategies than non-CFM participating households. Second, given that human, social, and physical capital and forest resources provided through CFM programs affected a household’s choice of livelihood strategies, households whose heads are younger and have been residents of the village for a long period of time and larger households are more likely to choose CFM participating diversification strategies. Also, households of villages with more village organizations, less agricultural lands, located at shorter distances away from the Southern SNU Forests, and with easy access to forest resources in lowlands are more likely to choose CFM participating diversification strategies. Third, households who choose CFM participating diversification strategies have a higher probability of belonging to a higher income level than households who choose CFM participating forestry-based strategies or strategies that rely on other income sources such as subsidies and remittances. Lastly, households of villages that have a higher ratio of CFM participating households to the total number of households are more likely to belong to a group with a high level of livelihood sustainability. This study found that CFM programs contributed to poverty reduction and forest conservation by providing poor households with access to national forest resources and opportunities to generate income from non-timber forest products (NTFPs) while ensuring ecological stability and the sustainable use of forest resources. The findings of this study suggested some policy implications to improve the sustainability of forest-dependent communities. The expansion of national forests covered by CFM programs can be considered to help the poor secure their income sources. To foster cooperation with forest-dependent communities in CFM programs, the study suggests that national forest management plans taking into consideration the demands of forest-dependent communities such as NTFP production be established by the government, and stronger networks among new and old villagers and an equitable benefit-sharing system be established in villages. 우리나라 산촌은 생태계 보전과 공익 기능 제공을 위해 사회경제적으로 발전되지 못하였고, 이로 인해 산촌주민의 삶은 매우 빈곤해졌으며 산촌의 지속가능성까지 위협받고 있다. 이 연구는 이러한 산촌 문제의 원인이 산림 이용 규제 정책에서 기인한다고 판단하였다. 그러나 산림 이용 규제 완화는 산림 황폐화를 초래하여 산림자원의 지속가능한 이용을 저해할 수 있다. 정부와 산촌주민이 함께 산림을 관리하는 협력적 산림관리는 산촌의 지속가능성을 향상시키는 대안이 될 수 있다. 이에 협력적 산림관리가 지역사회의 사회경제적 이익과 산림생태계의 지속가능성을 동시에 확보할 수 있는지 규명할 필요가 있다. 이 연구는 산촌주민의 생계가 지속가능할 때 산촌의 지속가능성이 달성될 것으로 간주하였다. 이에 산촌주민이 생계를 지속가능하게 유지하기 위해 전략적으로 협력적 산림관리에 참여하는 의사결정 과정에 초점을 맞추었다. 이 연구의 목적은 산촌주민의 협력적 산림관리제도 참여와 생계 전략 선택 간의 관계를 규명하고, 협력적 산림관리제도 참여가 산촌주민의 생계 지속가능성에 미치는 영향을 규명하는 것이다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 이 연구는 협력적 산림관리제도 중에서 정부와 산촌주민이 함께 국유림을 관리하는 사례로서 국유림 보호협약 및 국유임산물 양여제도를 분석하였다. 이 연구에서는 선행연구 검토를 통해 2개의 연구 가설을 설정하였다. 첫 번째 가설은 협력적 산림관리제도 참여 여부에 따라 산촌주민의 생계 전략 선택이 달라진다는 것이고, 두 번째 가설은 협력적 산림관리제도에 참여하면 산촌주민의 생계가 지속가능하다는 것이다. 이러한 가설을 검정하기 위해 이 연구는 지속가능한 산촌 생계(SRL) 이론 틀과 사회생태계(SES) 이론 틀을 통합하여 협력적 산림관리제도가 산촌주민의 생계에 미치는 영향을 분석하기 위한 분석 틀을 개발하였다. 이 연구는 서울대학교 남부학술림의 고로쇠나무 수액 채취 계약에 참여하여 협력적으로 산림을 관리하고 있는 전라남도 광양과 구례의 마을을 사례지역으로 선정하였다. 이 연구에서는 교차분석, 다항 로짓 모형, 순서화 로짓 모형, 이항 로짓 모형을 이용하여 가설을 검정하였다. 생계 전략 선택에 따른 가구 단위 생계 성과는 가구 소득수준으로 평가하였으며, 마을 단위 생계 성과는 생계 지속가능성으로 평가하였다. 생계 지속가능성은 평균 가구 소득수준을 경제적 지표, 빈곤 가구 비율을 사회적 지표, 임목축적을 생태적 지표로 선정하여 세 지표를 통합하였다. 분석에 필요한 고로쇠나무 수액 채취 계약 현황과 마을 현황 자료는 2015년을 기준으로 남부학술림 직원과 마을 대표에게 조사하였으며, 가구의 특성과 생계 현황 자료는 2015년, 2016년, 2018년, 2019년에 가구 단위 설문조사를 통해 수집하였다. 최종적으로 17개 마을의 257가구로부터 얻은 응답을 분석에 이용하였다. 분석을 통해 이 연구는 다음과 같은 네 가지 연구 결과를 도출하였다. 첫째, 수액 채취 계약에 참여하는 가구는 다각화 전략을 선택하는 비율이 매우 높지만, 참여하지 않는 가구는 다각화 전략을 선택하지 않는 비율이 높게 나타나 제도 참여 여부에 따라 생계 전략에 차이가 있다. 둘째, 가구 대표의 연령이 낮을수록, 가구원 수가 많을수록, 거주기간이 길수록, 마을 조직 수가 많을수록, 이용 가능한 농지면적이 작을수록, 계약 산림까지 거리가 가까울수록, 계약 산림의 생산성이 낮더라도 저지대일수록 가구가 고로쇠나무 수액 채취 계약에 참여하여 생계를 다각화하는 전략을 선택할 확률이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 수액 채취 계약에 참여하여 생계 다각화 전략을 선택하는 가구가 계약에 참여하여 임업 집중화 전략을 선택하거나 기타 소득원 의존 전략을 선택하는 가구보다 소득수준이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 수액 채취 계약에 참여하는 가구 비율이 높은 마을일수록 가구가 생계 지속가능성이 높은 집단에 속할 확률이 높아지는 것으로 나타났다. 연구 결과에 따르면, 협력적 산림관리제도는 생계자원을 갖지 못한 저소득층에게 소득 창출 기회를 제공하여 빈곤을 완화하는 데 기여하고 있으며, 협력적 산림관리에 참여하여 산림자원을 많이 이용하더라도 생태적 안정성이 떨어지지 않아 산촌주민의 생계를 지속가능하게 하였다. 이 연구는 산촌의 지속가능성에 기여할 수 있는 정책적 시사점을 도출하였다. 산촌의 지속가능성을 높이기 위해서는 협력적 산림관리 비율이 낮은 지역의 협력적 산림관리를 확대하여 더 많은 빈곤층에게 소득 창출 기회를 제공할 필요가 있다. 또한 산촌주민과의 협력을 강화하기 위해서는 임산물 생산성 증대를 위한 산림관리 등 지역사회 수요를 반영한 국유림 관리 및 경영계획을 수립하는 것이 필요하며, 마을 내에서 원주민과 귀촌민 간의 네트워크를 활성화하고 형평성 있는 이익 분배 시스템을 구축하는 것이 필요하다.
全南 求禮地方의 山村에 關한 硏究 : 土旨面 內東里를 中心으로
山村은 地域的인 隔絶性과 閉鎖性 때문에 경제개발에서는 뒤떨어져 있으며 생산활동에서는 制約性과 特殊性을 나타냄으로써 地理學的으로 硏究 대상이 된다. 1960年代 以後에 急速化된 山村人口의 都市指向的 人口轉出은 山村社會에서 經濟的, 社會的인 諸問題를 발생시켜, 이의 硏究를 倂行해서 행함으로서 山村社會의 問題解決에 一助를 제공하고자 한다. 硏究地域으로는 求禮郡 士旨面 內東里를 선정하여 직접 踏査를 통해 地形 條件, 高度, 方位, 氣溫 等을 調査하고, 退居申告書에 의한 轉出者의 變化를 분석하였다. 그리고 山村民家의 獨特性을 살펴보기 위해 民家의 材料, 지붕의 形態와 材料, 그리고 民家의 平面構造를 고찰해 보았다. 또 山村의 機能이 變함에 따라 나타난 住民의 生活狀을 살펴보았으며, 山村의 再編成의 問題點과 그 解決策을 提示했다. 이와 같은 方法으로 硏究地域을 考察한 結果, 다음과 같은 結論에 도달하였다. 첫째, 大部分의 家屋이 500 ∼ 650 m 사이에서 分布하는데 이것은 平地와는 달리 高度 自體가 土地利用形態의 差異를 가져온 結果라 생각된다. 둘째, 이 地域은 300 m 以上 地域으로 高冷地農業이 나타났다. 셋째, 一般的으로 山地에서 많이 나타나는 散村 대신에 集村이 나타났다. 넷째, 家屋의 方向은 日射의 重要性을 나타낸 東向, 東南向, 그리고 南西向이 大部分이었다. 다섯째, 인구전출에서 보면 젊은 女性보다 젊은 남성의 轉出이 더 많았으며 이것은 山村地域에 勞動力 不足을 가져왔다. 여섯째, 通婚圈의 變化를 보면, 1960年代 以前에는 面이나 郡內이던 通婚圈이 1970年代부터는 通婚圈이 全國化되었는데 이것은 人口轉出이 頻繁했다는 一面을 나타낸 것으로 생각된다. 일곱째, 家屋의 平面構造는 三間單列型이며, 까데기가 나타났는데 까데기의 기능은 堆肥와 農機具를 보관하고 休息을 취하는 空間이다. 또 다른 지역과는 달리 木材를 얻기가 쉬운 잇점 때문에 輪板집이 많이 分布하고 있으며, 일반 토벽집보다 木材를 구하기가 쉽다는 점이 特異하다. 여넓째, 山村의 機能이 變化하면서 대장장이, 木手, 砲手, 祭器製作者 等이 사라진 것으로 나타났다. Farm life in rural society has changed gradully much more than before by both urbanization and industrialization since 1960's. The process of social changes of all the advanced developing countries tells us that the change of the whole-society and that of the subgroup-society are not always given in the same way. Therefore this paper is an attempt to find out the location, land use, population Compostion and folk house in the mountain villages in Ku-re county. This research-object-region was focused on the 3 mountain villages only 500m- 60Om above sea level. We can discover several new facts through this research. 1.The mountain villages in such altitude above mentioned have a different land use type from that of other flatland, which produced different house-distribution according to altitude. 2. More settlements are found in the region over 500 m above sea level than 500 m below. 3. Regions over 300 m have different kinds of crop-cultivation according to their altitude. 4. We can see more agglomerated settlements in the regions with enough potable-water and good arable land, instead of dispersed settlements which can usually be found in mountain areas. 5. Almost all of the houses face east, south-east, south-west, which reflects the importance of the amount of sunshine. Most of the house are Tubangjip made of logs because logs are easy to get, more endurable and the cost of construction is low, Many tin-plate roofs are found which is strong against cold, and frost action, and profitable for drying crops. 6. Interms of the drift of population to other cities, there are 3 clear appearances. a) There are few young people be tween 25-35 years old. b) More young man left the village than young lady in the mountain villages. c) They have had more tendency than before to get married to people from all over the country besides neighboring (within Myon and Gun) since 1960' s. 7. Room-placement is three-room-in-single-row house type and fences seem to be made mainly for the preservation of domestic animals and crops, not only for the prevention of thief. So many Kkadegis (small houses) are used for keeping of fertilizers and farm machines, and taking a rest. 8. A few types of occupation such as smith, carpenter, hunter, and ritual vessel manufacturer are gone out of sight. Thus various changes of mountain villages brought a serious drift of population to other cities which gives rise to the labour power deficiency against the development. Therefore small scale of factories, such as edible wild plant factories, basket factories, and factories of wood-carving should be built to make the most of characteristics of mountain areas, not those of urban areas. And active executive measures and financial investments should be made and such efforts for the solutions should be supported by carrying out the effective laws of promotion on mountain areas and of depopulation-control in the near future.
산촌 어메니티를 활용한 그린투어리즘의 성과에 관한 연구 : 지리산 산촌 관광자원을 중심으로
김영삼 晋州産業大學校 벤처創業大學院 2007 국내석사
본 연구는 산촌마을 이용자들을 대상으로 산촌 어메니티를 활용한 그린투어리즘(자연체험관광)의 성과에 미치는 요인에 대하여 지리산 산촌관광 자원을 중심으로 실증분석 한 결과를 요약하면 다음과 같다.첫째, 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원은 그린투어리즘 사업성과와 모두 유의한 정(+)의 상관관계가 있음이 나타났다. 이러한 연구결과는 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원에 대한 방문자의 만족도가 높을수록 방문자의 수나 재방문 횟수 등으로 측정한 사업성과가 높다는 것을 간접적으로 입증시켜 주었다.둘째, 자원요인(자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원)이 사업성과에 미치는 영향을 검증한 결과 문화적 요인은 성과요인에 정(+)의 영향을, 사회적 자원은 성과요인에 정(+)의 영향을, 자연적 자원은 사업성과에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원에 대한 방문자의 만족도가 높을수록 그린투어리즘의 사업성과가 보다 높아지는 것을 의미한다.셋째, 기업가정신이라는 조절변수가 그린투어리즘의 사업성과에 미치는 조절효과를 검증한 결과 조절변수로서 기업가정신은 독립변수로서 사업성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 독립변수와의 상호작용에서 자연적 자원×기업가정신, 사회적 자원×기업가 정신은 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 문화적 자원×기업가정신은 유의한 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.이상의 결과를 보면 산촌 어메니티 고유속성으로 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원이 중요한 속성임을 입증시켜 주는 것으로 기업가정신에 따라 그린투어리즘의 사업성과에 영향을 미칠 것으로 볼 수 있어 그 유용성을 지지해 주었다. 이는 그린투어리즘에 영향을 미치는 요인으로 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원은 사업성과요인을 설명하는데 유용한 것으로 분석되어, 각 자연, 문화, 사회적 자원이 그린투어리즘의 사업성과를 높이는데 큰 영향을 미치고 속성으로 세 가지 속성의 조화가 중요함을 알 수 있다. 따라서 산촌 어메니티의 활성화를 위해 자연적 자원, 문화적 자원 및 사회적 자원의 조화를 통한 산촌 주민의 삶의 질 향상과 지역경제 발전을 위한 전략적 대안의 모색이 요구된다. The study aims to develop and assess the system to evaluate the resources (focusing on sightseeing resources of Jirisan Mountain Village) of green tourism (nature experience tourism) performance by way of village amenity. The study was done towards mountain village visitors. The empirical analysis from the study to have looked on factors affecting performance of green tourism by village amenity (with focus on mountain village tourism) can be summarized as follows. First, natural, cultural and social resources showed meaningful positive(+) relations all under 1% with performance factors. This result directly implies the more satisfied visitors to those natural, cultural and social resources become, the higher business performance measured by number of visitors or re-visits is. Second, having investigated the impact of resource factor (natural, cultural and social resources) on performance factors, cultural factors showed positive impact on performance factors; social factors, positive ; and natural factors, positive. This implies that the higher satisfaction of natural, cultural and social resources visitors is, the higher business performance factors of green tourism get. Third, having investigated control effect that control variable of entrepreneurship affects green tourism business performance, entrepreneurship turned out to affect tourism business performance as an independent variable and natural resources x entrepreneurship and social resources x entrepreneurship showed meaningful positive impact while cultural resources x entrepreneurship showed negative impact. Since natural, cultural and social resources depend on entrepreneurship, business performance of green tourism (nature experience tourism) can be send depending on CEO’s entrepreneur-ship. Therefore, as natural, cultural and social resources are useful tools to explain performance as the factors affecting green tourism and each resource factor put material impact to improve business performance of green tourism, pleasant and diverse welfare strategy is required for the environment in which improvement of resident’s welfare level by way of better environment/life quality is emphasized more than anything else.
산촌생태마을의 사회적 경제조직이 공동체의식에 미치는 영향 : 경기도 산촌생태마을을 중심으로
산촌은 지리적 특성과 고령화 현상으로 인해 낙후지역으로서의 이미지가 강하였지만, 산촌생태마을 조성사업 및 각종 지자체의 지원사업과 도시민의 귀산촌을 통해 생활환경 개선 및 소득사업 활성화 등 새로운 변화가 나타나고 있다. 그러나 2014년 전국 산촌기초조사에 따르면 산촌은 여전히 낮은 소득수준과 부족한 교육시설 및 복지시설로 청년층을 중심으로 산촌주민의 이탈이 지속되고 있다. 이는 혈연조직과 지연조직의 역할이 강한 산촌의 공동체 구조가 약화되는 결과를 초래하였는데, 이러한 산촌 쇠퇴현상의 극복과 지속가능한 발전을 위해서는 주민의 자발적인 참여와 협력으로 운영되는 사회적경제 방식의 조직 활동을 통해 산촌마을의 지속가능한 발전을 모색할 필요가 있다. 본 논문은 ‘산촌생태마을의 사회적 경제조직이 공동체의식에 긍정적인 영향을 미친다.’는 가설을 설정하여 산촌마을의 지속가능성을 향상시키기 위한 사회적 경제조직의 역할에 주목하고자 한다. 이를 위해 경기도의 산촌생태마을 24개 중 사회적 경제조직의 운영이 우수한 마을 3개와 미약한 마을 3개, 총 6개 마을을 선정하여 각 마을별 사회적 경제조직의 대표자 인터뷰를 실시하였다. 이와 더불어, 사회적 경제조직의 참여요인과 공동체의식에 대한 측정을 위해 6개 산촌생태마을 주민 120명을 대상으로 산촌생태마을의 특징과 사회적 경제조직에 대한 참여 특성을 조사하였다. 인터뷰와 설문조사를 통해 도출된 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 산촌생태마을의 사회적 경제조직의 대표자 인터뷰를 통해 도출된 우수 운영조직의 공통된 특징은 다음과 같다. 1) 장기간에 걸쳐 구체적인 사업계획을 수립하고 단계별로 사업추진이 이루어졌으며, 2) 주민의 신뢰와 지지를 얻는 대표자 및 구성원을 갖추고 있고, 3) 일자리 창출 및 회의개최 등을 통해 지속적으로 주민의 참여를 장려하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 경제조직이 우수하게 운영되고 있는 산촌생태마을의 공동체의식이 그렇지 않은 산촌생태마을의 공동체의식에 비해 높은 것으로 나타났다. 산촌생태마을별 사회적 경제조직의 운영 수준에 따라 2개의 그룹으로 구분하여 공동체의식을 비교한 결과 우수한 산촌생태마을의 경우 친밀감, 만족감, 소속감 등 공동체의식 측정요인의 값이 미약한 마을 주민들의 공동체의식보다 높게 나타났다. 셋째, 산촌생태마을의 사회적 경제조직 활동에 참여하는 것이 공동체의식에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 경제조직 참여자가 비참여자에 비해 높은 공동체의식을 보이는 것으로 나타났으며, 운영진 및 정기적으로 참여하는 사람의 경우, 참여기간이 길수록 공동체의식이 높은 것으로 나타났다. 이상의 결과를 토대로 산촌생태마을의 사회적 경제조직이 성공적으로 운영되기 위한 세 가지 요인을 제안하였다. 첫째, 산촌의 사회적 경제조직에 대한 이해도가 높고, 마을주민의 신뢰와 지지를 얻을 수 있는 마을리더가 필요하다. 둘째, 산촌의 사회적 경제조직 운영을 위해 전문가, 대학, 지자체, 마을주민 등 다양한 이해관계자의 참여를 통해 충분한 논의가 선행되어야 하며, 마을의 특성과 현황에 대한 명확한 이해를 바탕으로 사업계획 및 비이 수립되어야 한다. 셋째, 마을주민들이 자율적으로 참여할 수 있는 소통구조가 마련되어야 한다. 산촌생태마을이 한정된 사회자원과 지역자원을활용하여 지속가능한 발전을 이루기 위해서는 위와 같은 요인을 갖춘 사회적 경제조직의 운영이 필요하며, 이는 산촌생태마을의 환경적, 경제적, 사회적 특성이 조화를 이룬 지속가능한 마을공동체로 발전할 수 있을 것이다. Through the various government support program and increased population influx, mountain villages' images like undeveloped and isolated are being changed. Such of trend means that it is the time to form economic, social, environmental sustainability for the sustainable development of mountain villages. In this paper, focused on the roles of social economy organization which can contributed to sense of community in mountain eco-village. Research methods are as follows. Interviews and surveys are conducted during Mar. 21 - May. 12 in 2015. Interviewed six different representatives of social economy organization and conducted a surveys about sense of community to the 120 mountain villagers. The results from the analysis about interviews and surveys were as follows. First, the common characteristics, obtained from the interviews with representatives of social economy organizations are as follows. 1) Establish a business plan for a long period of time and promote it step-by-step. 2) Organized representative group which get the support and trust. 3) Encourage the villagers participation constantly by job creation and held a meeting. Second, By grouping the two different activation level of social economy organizations and analyzed the sense of community, the excellent activation group shows significantly higher value on the factors of sense of community(friendliness, satisfaction, belonging) than weak activation groups'. Third, the participation of social economy organization gives a positive effect on the sense of community. The participant of social economy organizations' sense of community is significantly higher than the non-participants'. And the group of staff and regular contributors, The respondent who contributed longer period shows significantly high sense of community value. Based on these results, it can be proved that social economy organization gives positive effects on the sense of community in mountain eco-village. In this paper, emphasizing the necessity of social economy organization for sustainable mountain eco-village. And proposing sustainable mountain eco-villages' social economy organization should have following factors. First, It is necessary the leader who highly understand about social economy and gain the trust from the villagers. Second, various stakeholders' discussion about the village issues shoud be proceeded before the establish social economy organizations. Third, unconstrained communication structure should be provided to villagers.
The contents of this thesis are composed, first, of establishing the concept and scope of the mountain region of Korea, second, analyzing the forestry and socio-economic characters of it, and third, attempting to classify their types. By doing so, we aim at finding out the regional characters of the mountain region as backward and performing basic study for classification of it. The method used in this study is the multivariate analysis, that is, factor analysis and cluster analysis. The materials for study used in classifying of mountain regions are official statistic data as of 1985, and 139 administrative units, 'Gun', are used for unit area of the study. Through these procedure, the results of the analysis are as follows: (1) Three criteria (a forest land rate, arable land rate, and population density) were selected for the classification of Korean mountain region, and by these criteria 76 out of 139 Gun (54.7% of the total) were extracted as mountain region. They consist of 24 Gun "mountainous area" (I grade), and 52 Gun "quasi-mountainous area" (II, III grade). (2) For the analysis of the characters of Korean mountain region 22 variable which are related with 5 categories (population and household, land use, industry and accessibility, forest land use and property, and forest physiognomy and growingstock) were selected. By proceeding factor analysis with 22 input variable, we got 8 factors showing more than 1.0 Eigen Value, which accounted for 77.8 percent of the total variation, while the loss of information is 22.2 percent. (3) According to the factor loading of varimax rotated factor matrix, the 8 factors above mentioned are respectively named as follows: The first factor shows 'the strength of forestry character', The second factor shows 'the degree of development of fruit tree agriculture', The third factor shows 'the degree of development of grass-land and industry', The fourth factor shows 'the degree of development of non-farm household and farm household with a side job', The fifth factor shows 'the degree of development of broadleaved forest compared with coniferous forest', The sixth factor shows 'the propensity to fluctation of forest land prices', The seventh factor shows 'the degree of development of public interest functions and public gardens', The eighth factor shows 'the potentiality to develop for industrial and other land use'. (4) As the result of the cluster analysis by using factor scores of 4 higher-rank factors out of 8, the specific mountain regions as multiple feature regions were classified large 3 types and small 8 types. (5) By combining the type classifications resulted from cluster analysis with the mountainous-quasi-mountainous area classification, were classified finally 14 types of Korean mountain region. That is, 14 mountain regions are grouped into 6 from mountain area (24 Gun) and 8 from quasi-mountain area (52 Gun), and was studied the patterns of spatial distribution of each type. Finally, this study is a macro quantitative analysis that uses Gun as its study unit, so will need micro and intensive research in the future. For all that, to some extent it has meanings in that it is the initial attempt for establishing classification of the mountain region of Korea.
청년의 안정적 귀산촌 정착과정과 방안에 관한 사례연구 : 전라북도 남원시 산내면을 중심으로
Spurred by compressed growth from the early 1960s, Korea has achieved a type of rapid development never before seen in the global economy. However, this has resulted in a surge of mass production systems, individualism, materialism, and economic unrest from continuing low-growth and long-term stagnation in major cities. Amidst this dismal social structure, alternative life values can be discovered in the sense of freedom inherent in the natural environment; hence, there is an increasing proportion of people moving to farming villages to live a more independent life. More youths are moving to mountainous and village areas where the forest’s various material and intangible resources can be used away from the brutal city life, where access to these resources has become much more convenient through the shortening of physical distances resulting from advancements in traffic and transportation. This study examines mountainous villages with a forest to land proportion of 70% or higher, which also have a support center for moving to farming villages in the community. Therefore, Sannae-myeon, Namwon-si, and Jeollabuk-do in the Jirisan Mountain region were selected for their stream of youths moving to mountainous village life. In-depth interviews, through the snowball sampling method, were conducted with youths in their 20s or 30s who relocated to a mountainous village in this region. Based on previous studies, the settlement process was categorized into the “exploration and decision stage,” “preparation and execution stage,” and “adaptation stage.” The “motivation for moving,” “moving preparation and region selection,” and “satisfaction with life,” which are the main factors of each stage, were analyzed to propose a way for youths to settle into mountainous village life stably. Motivations for moving to mountainous village areas were divided into motivations with an indirect or a direct impact on moving. Motivations with an indirect impact were factors that gave a positive perception toward moving such as previous contact with nature before adulthood or various other experiences, though these were not decisive factors. Motivations with a direct impact came from a sense of skepticism toward the individual’s residential or childrearing environment and work life. Factors related to preparations for moving to mountainous villages and region selection were divided into workplace and residence, region and natural environment, local community with a similar viewpoint on life, government policies, and educational support. In particular, workplace and residence and the presence of a local community with a similar life view were found to have a meaningful impact. Factors that influenced satisfaction with life after moving to a mountainous area were divided into the residential environment and relationships formed within the region. Traffic conditions and relationships formed with other residents who moved to the mountainous village had an important impact on the youths’ life satisfaction. Consequently, this research has deduced a need for government support that considers the characteristics of youths who move to mountainous villages to help them settle into their new life stably. The characteristics of youths who move to mountainous villages were divided into the creation of a new culture and the endless exploration of learning. Regarding the creation of a new culture, youths who moved to mountainous village areas wanted to fulfill a culture of coexistence to solve problems in the community together. Concerning the endless exploration of learning, the community must serve as a learning base for youths where they can try new experimental and alternative activities. Youths who moved to mountainous villages wished to expand their domain through meaningful activities and this became a determining factor in their motivation for moving to another region. Residential and workplace policies and policies for maintaining the minimum level of livelihood were deduced as support policies that reflect these characteristics and consider the practical circumstances. Regarding residence, the social housing system that is currently enforced in cities must also be systematized to suit farming and mountainous villages. The initial settlement funds for youths at or under 30 years of age who move to mountainous villages do not reach the average of all who are moving to farming and village areas and, because the majority of these funds are used for living expenses, it is likely that economic instability will cause these youths to return to the city if they do not find employment. To prevent this, there must be a support system that can maintain the minimum level of livelihood for these youths, and jobs must be offered in a way where they can have time for leisure, rather than a fixed 9-to-6 job that they used to have in the city. This study is the first to analyze the settlement process of youths who move to mountainous villages and is significant in that it proposes a support method required by such youths who move to mountainous villages. 우리나라는 60년대 초반부터 압축성장을 통해 세계경제사상 유래를 찾아보기 힘든 초고속 성장을 이룩하였다. 하지만 그 결과 대량생산체제, 개인주의, 물질만능주의가 팽배하였으며, 지속적인 도시의 저성장 장기침체로 인한 경제불황을 겪고 있다. 이러한 암울한 사회구조에서 자연 환경이 주는 여유로움을 통해 삶의 대안적 가치를 찾으며, 주체적인 삶을 살기위해 귀농‧귀촌하는 비율이 증가하였다. 특히, 교통의 발달로 물리적 거리가 줄어들어 접근이 용이해지며 각박한 도시 생활에서 벗어나 숲이 주는 다양한 유‧무형 자원을 활용할 수 있는 산촌지역의 청년 귀산촌 유입이 증가하고 있다. 연구 대상지는 임야율 70%이상인 산촌지역으로 지자체에 귀농‧귀촌지원센터가 존재하며, 청년의 귀산촌 유입이 활발한 지리산 권역의 전라북도 남원시 산내면으로 선정하였다. 해당 지역에 귀산촌한 20, 30대 청년을 대상으로 눈덩이추출법을 통해 심층인터뷰를 진행하였다. 선행연구를 바탕으로 정착과정을 “탐색 및 결정단계, 준비 및 실행단계, 적응 단계”로 분류하였으며, 각 단계별 주요 요인인 “이주 동기, 이주 준비 및 지역 선택, 생활 만족”을 분석하여 청년의 안정적 귀산촌 정착과정과 이에 대한 방안을 제시하고자 하였다. 청년의 귀산촌 이주 동기는 이주에 간접 영향을 미치는 동기와 직접 영향을 미치는 동기로 구분하였다. 간접 영향을 미치는 동기는 성년기 이전 자연과의 접촉 경험과 다양한 경험을 통해 결정적인 요인은 아니지만 이주에 긍정적인 인식을 주는 것으로 나타났다. 직접 영향을 미치는 동기는 주거와 자녀교육환경, 직장생활에서 오는 회의감으로 나타났다. 청년의 귀산촌 이주 준비와 지역 선택은 일자리와 주거, 지역과 자연환경, 삶의 가치관과 유사한 지역 공동체, 정부 정책 및 교육 지원으로 구분하였으며, 특히 일자리와 주거, 삶의 가치관과 유사한 지역 공동체의 존재가 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 청년의 귀산촌 생활 만족은 주거환경, 지역 내 관계형성으로 구분되며 교통 여건과 지역 귀산촌인과의 관계 형성은 생활 만족에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 연구결과를 바탕으로 청년 귀산촌의 특징을 고려한 정책 지원이 필요한 것으로 제안하였다. 청년 귀산촌인의 특징은 새로운 문화 창출, 배움에 대한 끊임없는 탐구로 구분하였다. 새로운 문화 창출에서 청년 귀산촌인은 자신과 지역 사회의 문제를 함께 해결하려는 공생(共生) 문화를 실현하고자 하는 특징이 있었다. 배움에 대한 끊임 탐구에서 지역사회는 청년들의 배움터가 되어 새로운 실험적, 대안적 활동을 할 수 있는 지지기반으로써 역할이 필요한 것으로 요구된다. 청년 귀산촌인은 의미 있는 활동을 통해 자신의 영역을 확장하고자 하는 특성이 있으며, 이는 타지역 이주 동기에 결정적인 요인으로 나타났다. 이러한 특징을 반영하고 현실적 상황을 고려한 지원 정책으로 주거와 일자리 정책, 최소한의 생계유지 정책이 도출되었다. 주거의 경우 현재 도시에서 활발히 진행되고 있는 사회주택 시스템을 농‧산촌형에 맞게 제도화하는 것이 필요하다. 30대 이하의 청년 귀산촌인의 초기 정착 자금은 귀농‧귀촌 전체 평균에도 미치지 못하며, 대부분 생활비로 지출되기 때문에 일자리가 확보되지 않을 시 생계불안으로 역귀농‧귀촌이 발생 할 가능성이 존재한다. 이를 방지하기 위해 청년들이 최소한의 생계를 유지할 수 있는 지원시스템이 필요하며, 일자리는 기존의 도시와 같은 9 to 6 기반의 정규직 체제보다 여가 시간을 확보할 수 있는 형태로 제공되어야 한다. 본 연구는 청년의 귀산촌 정착과정을 분석한 첫 연구이며, 이를 통해 청년 귀산촌인이 필요한 지원 방안을 제시한 것에 의의가 있다.