중학생의 친구관계와 교사관계가 삶의 만족도에 미치는 영향 : 학교만족도의 매개효과를 중심으로

이영민 호남대학교 대학원 2024 국내박사

중학생의 친구관계와 교사관계가 삶의 만족도에 미치는 영향: 학교만족도의 매개효과를 중심으로 제 출 자: 이영민 지도교수: 김경호 청소년이 지각하는 삶의 만족도는 긍정적 정서, 부정적 정서와 함께 주관적 안녕감을 구성하는 대표적인 하위 요소로서, 청소년의 심리적ㆍ정서적ㆍ사회 적 적응 수준을 나타내는 지표이자 삶이 질을 예측하는 요인 가운데 하나이 다. 청소년의 삶의 만족도는 청소년기뿐만 아니라 전체 생애과정에 걸쳐 삶의 질을 결정할 수 있다는 점에서 학문적 연구와 실천적 개입의 중요성을 인정 할 수 있다. 그런데 문제는 우리나라 청소년의 삶의 만족도 수준이 학교급이 높아질수록, 그리고 시간이 지남에 따라, 점차 하락하고 있다는 점이다. 따라 서 청소년의 삶의 만족도를 높이는 방안을 강구하거나 저해 요인을 제거하기 위해서는 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 혹은 삶의 만족도 결정요인이 무엇인지 파악하는 것이 급선무일 것이다. 본 연구의 목적은 사회정체성이론, 자기결정이론, 삶의 만족도 상향이론을 통합한 이론적 관점에서 전국의 중학 생 집단을 대상으로 친구관계와 교사관계가 학교만족도를 매개로 삶의 만족 도에 미치는 영향을 탐구하는 것이다. 본 연구의 조사대상자는 전국에 거주하는 중학생 집단이다. 연구목적을 달 성하기 위하여 선행연구 고찰 결과를 바탕으로 5개의 직접효과 연구가설과 2 개의 매개효과 연구가설을 설정하였다. 통계분석에 사용한 자료는 한국청소년 정책연구원이 조사하여 공표하는 한국아동ㆍ청소년패널조사 2018(KCYPS 2018)의 중1 패널 자료 중 제2차 및 제3차 자료이다. 원래의 표본 크기는 2,590명이었으나 결측치를 처리한 결과, 최종 표본의 크기는 2,268명이었다. 통계분석을 위해 사용한 통계분석 패키지는 SPSS 22.0과 AMOS 22.0이다. 먼저, 자료 점검 단계에서는 자료 입수 및 파일 합치기, 결측치 처리, 문항의 역채점, 확인적 요인분석, 신뢰도 분석, 문항 꾸러미 작성, 자료분포의 정규성 검증 등을 실행하였다. 이어서, 자료의 분석 단계에서는 변수의 기술통계 분 석, 집단 간 차이분석, 상관관계분석, 측정모형의 검증, 연구모형의 검증 등을 실행하였다. 측정모형의 검증 결과, 본 연구의 측정모형을 통해 재생된 자료와 실제 모 집단 자료 간에 유의한 차이가 없다는 영가설이 기각되었으나(χ2=387.711, df=71, p=0.000), 다른 적합도 지수들이 전반적으로 양호하였으며 (RMR=0.016, GFI=0.976, TLI=0.964, CFI=0.972, RMSEA=0.044), 따라서 본 연구의 측정모형이 양호하다고 판정하였다. 또한 측정모형의 검증 결과를 근 거로 잠재변수의 집중타당도와 잠재변수 간의 판별타당도가 확보되었음을 확 인하였다. 연구모형의 검증 결과, 연구모형을 통해 재생된 자료와 실제 모집단 자료 간에 유의한 차이가 없다는 영가설이 기각되었으나(χ2=433.471, df=92, p<0.001), 다른 적합도 지수들이 모두 통계학적 기준을 충족하였다 (RMR=0.014, GFI=0.976, TLI=0.961, CFI=0.970, RMSEA=0.040). 따라서 본 연구의 연구모형이 비교적 양호하다고 결론지었다. 연구모형의 검증 결과를 근거로 연구가설을 검증한 결과, 5개의 직접효과 연구가설 중 4개는 지지되고 1개는 기각되었다. 또한 2개의 매개효과 연구가설 중 1개는 지지되고 1개는 기각되었다. 본 연구의 이론적 함의는 다음과 같다. 첫째, 사회정체성이론으로부터 도출 된 두 개의 직접효과 연구가설 가운데 연구가설 H-1.1(친구관계→학교만족도) 은 기각되었으나, 연구가설 H-1.3(교사관계→학교만족도)은 채택되었다. 이 가설검증 결과는 친구관계가 학교만족도에 영향을 미치는 기제는 사회정체성 이론의 관점으로는 이해하기 어려우나, 교사관계가 학교만족도에 영향을 미치 는 기제는 사회정체성이론의 논리에 부합한다는 점을 시사한다. 둘째, 자기결 정이론에 기반한 두 개의 직접효과 연구가설, 즉 연구가설 H-1.2(친구관계→ 삶의 만족도)와 연구가설 H-1.4(교사관계→삶의 만족도)는 모두 자기결정이론 의 논리에 부합하는 것으로 검증되었다. 본 연구를 통해 자기결정이론의 적용 범위에 친구관계 및 교사관계와 삶의 만족도 간의 관련성을 포함할 수 있다 는 점을 확인하였는데, 이처럼 자기결정이론의 적용 범위의 확대를 확인한 것 은 본 연구의 기여에 해당한다. 셋째, 삶의 만족도 상향이론의 관점에 따라 도출된 연구가설 H-1.5(학교만족도→삶의 만족도)도 채택되었다. 본 연구는 삶의 만족도의 상향이론을 학교만족도와 전반적 삶의 만족도 간의 관련성에 까지 확대하였다는 의미가 있다. 넷째, 연구가설 H-1.6(친구관계→학교만족도 →삶의 만족도)이 기각되었는데, 애초에 연구가설이 기대했던 바와 달리 학교 만족도가 친구관계와 삶의 만족도 사이의 관계를 매개하지 못하는 결과가 나 타난 것이다. 즉, 본 연구에서 사회정체성이론과 자기결정이론을 통합하여 생 성한 이론적 렌즈로 친구관계, 학교만족도, 삶의 만족도 간의 순차적 영향 관 계를 적절히 분석하기 어렵다는 점을 확인하였다. 마지막 다섯째, 연구가설 H-1.7(교사관계→학교만족도→삶의 만족도)가 채택되었는데, 이 연구가설의 경로에서 중학생이 지각하는 학교만족도가 교사관계와 삶의 만족도 간의 관 계를 유의하게 매개하였다. 본 연구에서 사회정체성이론과 삶의 만족도 상향 이론을 통합한 이론적 틀이 교사관계, 학교만족도, 삶의 만족도 간의 관계를 잘 설명하고 해석하고 예측할 수 있다는 점을 확인하였다는 점에서 연구의 이론적 의의를 찾을 수 있다. 본 연구의 실천적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 독립변수인 친 구관계는 삶의 만족도에 직접적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 검증 되었다. 즉, 중학생의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 먼저 친구관계에 대한 인식 수준을 높여야 한다. 따라서 중학생이 원만한 친구관계를 유지할 수 있 도록 개입하여야 할 실천적 정당성을 확보하였다. 둘째, 본 연구에서 교사관 계는 직접 삶의 만족도를 높이거나 학교만족도를 매개로 간접적으로 삶의 만 족도를 높이는 것으로 검증되었다. 그러므로 긍정적인 교사관계를 유지하는 것이 곧 중학생의 삶의 만족도를 증진하기 위한 개입 수단의 한 방식이 될 수 있을 것이다. 셋째, 본 연구에서 중학생의 교사관계, 학교만족도, 삶의 만 족도 간에 유의한 부분매개효과가 검증되었다. 따라서 삶의 만족도를 높이기 위한 다른 방법은 매개변수인 학교만족도의 증진을 위한 개입방안을 검토하 는 것이다. 끝으로, 중학생의 삶의 만족도를 제고하기 위한 실천적 개입이 필 요하다. 본 연구를 통해 친구관계, 교사관계, 학교만족도의 증진이나 강화가 삶의 만족도를 높이는 것으로 확인되었으므로 이들 변수에 초점을 맞춘 개입 프로그림의 필요성을 강조하였다. 그런데 삶의 만족도는 다양한 영향 요인을 가진 구성체이므로 이의 증진을 위해 본 연구에서 다루지 않은 다른 요인도 함께 고려하는 다양한 개입방안을 검토하여야 할 것이다. 주요어: 사회정체성이론, 자기결정이론, 삶의 만족도 상향이론, 친구관계, 교 사관계, 학교만족도, 삶의 만족도

한국 청년 및 장년세대의 노인에 관한 연령주의의 심리적 기제 : 연령사회정체성과 노화불안을 중심으로

배수현 중앙대학교 대학원 2021 국내석사

본 연구는 한국 청년 및 장년세대를 대상으로 연령주의에 관한 대표적 이론인 사회정체성이론과 공포관리이론을 토대로, 개인의 심리적 기제로써 연령사회정체성 및 노화불안과 연령주의 간의 관계를 검증한 연구이다. 전국에 거주하는 20세에서 29세 사이의 청년세대 136명과 50세에서 64세 사이의 장년세대 158명을 대상으로 온라인 설문을 통해 자료를 수집하였다. 연령사회정체성 및 노화불안과 연령주의 간의 관계에서 연령집단의 조절효과를 검증하기 위해 PROCESS macro를 활용하여 조절다중회귀분석을 실시하였다. 연구대상자의 일반적 특성을 공변인으로 하여 위계적 방법을 이용한 조절효과를 검증한 결과, 첫째, 연령사회정체성과 연령주의 간의 관계에서 연령집단의 상호효과는 유의한 것으로 나타나 청장년세대 간의 차이의 유의성이 검증되었다. 이에, 단순기울기 분석을 실시한 결과, 모든 연령집단에서 조건부효과가 유의하였으며, 구체적으로 청년세대 경우 연령사회정체성과 부적관계를, 장년세대는 정적관계를 갖는 것으로 나타났다. 둘째, 노화불안과 연령주의 간의 관계에서 연령집단의 상호효과가 유의한 것으로 나타났다. 이에, 단순기울기 분석을 실시한 결과 모든 연령집단에서 노화불안과 연령주의가 정적관계를 갖는 것으로 나타났고, 이러한 조건부효과는 모두 통계적으로 유의하였다. 주목할 점은 선행연구의 결과와 같이 노화불안 및 장년세대의 연령사회정체성과 연령주의 간의 관계는 정적인 것으로 나타났다. 반면, 청년세대의 연령사회정체성의 경우 부적 관계인 것으로 나타나, 문화적 차이를 넘어서 한국 청년세대가 갖는 사회문화적 특성에 의한 결과일 수 있음을 시사한다. 본 연구의 결과는 한국 청년 및 장년세대의 연령사회정체성 및 노화불안 간의 관계를 실증적으로 검증함으로써, 연령주의에 관한 개인의 심리적 기제를 파악하는데 기여하였다. 더불어 이상의 연구 결과를 토대로 한국 사회에 만연한 세대갈등을 해결하고 연령주의를 완화하기 위한 실천적, 정책적 함의를 시사하고 있다. The purpose of the present study was to examine the effect of age-based social identity and aging anxiety on ageism among Korean young and middle aged adults. The participants were young aged adults form 20 to 29 years (N=136) and middle aged adults from 50 to 64 years of age (N=158). Results from hierarchial multiple moderating regression analysis were as follows: First, there was no significant difference on age-based social identity and aging anxiety by age groups. However, only ageism was significant difference by age group, middle aged adults reported greater ageism than young aged group. Second, the results from test of interaction showed that age group moderated the relationship between age-based social identity and ageism. Results from test of a conditional effect of age group showed that young aged adults who reported lower levels and middle age adults who reported higher levels of age-based social identity were associated with greater ageism. Third, the results from test of interaction showed that age group moderated the relationship between aging anxiety and ageism. Results from test of a conditional effect of age group showed that young and middle aged adults who reported greater aging anxiety were associated with greater ageism. The implications of these findings suggest that the cause of generational conflict in Korea is the difference in values and mechanisms for ageism among young and middle aged adults. In order to reduce ageism, age integration should be strengthened by increasing aging education and intergroup contacts, based on understanding the psychological mechanism of age-based social identity and aging anxiety.

A Study on the Sustainable Development of China’s Inbound Tourism : A Multi-Method Analysis from the Perspectives of Residents and International Tourists

Peng Gao 국민대학교 일반대학원 2025 국내박사

당파심과 부정정서 점화가 허위정보 오인 및 제3자 지각에 미치는 영향

유지영 숙명여자대학교 대학원 2026 국내박사

본 연구는 사회정체성에 기반한 표현적 당파심과 정서 점화가 허위정보 오인 및 제3자 지각에 미치는 영향을 이론적으로 검토하고, 경험적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 현대 민주주의 사회에서는 정치적 사실의 진위가 반복적으로 검증되었음에도 불구하고, 동일한 정보가 정당 정체성에 따라 선택적으로 수용되거나 거부되는 현상이 빈번하게 관찰된다. 이는 허위정보 수용을 정치적 앎의 부족이나 정보 환경의 문제로 설명하는 기존 접근의 한계를 보여주며, 정체성과 정서에 기반한 정치 판단의 작동 기제를 보다 면밀히 분석할 필요성을 제기한다. 사회정체성 이론에 따르면 개인은 자신을 특정 집단의 구성원으로 인식하고, 그 집단에 부여된 정서적 의미를 통해 정치적 판단의 기준을 형성한다. 이러한 관점에서 당파심은 정당을 자기개념화와 친근감에 기초하여 정서적으로 동일시하는 정체성의 한 형태로 이해된다. 또한 표현적 당파심은 내정당에 대한 애착을 의미하는 긍정당파심과 외정당에 대한 적대감을 의미하는 부정당파심이라는 이중 구조로 상정될 수 있으며, 본 연구는 특히 한국 정치 맥락에서 긍정, 부정당파심의 개별 영향력을 규명하고자 하였다. 한편 정서는 당파심과 분리된 독립적 요인이 아니라, 사회정체성에 기반한 당파심의 핵심 차원으로 이해된다. 본 연구에서 정서 점화는 당파심을 형성하는 원인이 아니라, 형성된 당파심의 강도를 조절하는 역할로 개념화한다. 다시 말해, 구성된 정체성 기반 당파심이 정보 판단과 타인 지각에 어떻게 드러나는지를 확인하기 위한 조건으로 개념화한다. 이러한 이론적 틀에 기초하여 본 연구는 2022년 전국 대표성 있는 설문조사, 2024년 신뢰게임 기반 정서 점화 온라인 실험, 2025년 뉴스 기사 기반 정서 점화 온라인 실험을 활용하여 긍정당파심과 부정당파심, 정서 점화, 허위정보 오인, 제3자 지각 간의 관계를 단계적으로 분석하였다. 분석 결과, 인위적으로 점화된 부정 정서의 주효과와 정서 점화와 당파심 간의 상호작용 효과는 허위정보 오인과 제3자 지각에서 유의하지 않았다. 반면, 부정당파심은 외정당에 부정적인 허위정보 오인을 증가시키고 제3자 지각의 편향을 강화하는 동인임을 확인하였다. 이러한 결과는 한국 정치에서 허위정보 오인과 타인 지각의 편향이 단기적으로 활성화된 정서의 영향이라기보다, 외정당에 대한 적대감을 중심으로 형성된 정체성 기반 당파심의 영향임을 확인하였다. 나아가 본 연구는 정서 점화 효과의 제한성을 부정당파심의 강고성 맥락에서 재해석함으로써, 정치적 판단에서 정서와 정체성의 역할을 보다 정교하게 이론화하였다. 이는 향후 민주주의 회복을 위한 논의가 정서적 적대감과 정체성 갈등을 완화하는 방향으로 확장되어야 함을 시사한다. This study aims to theoretically examine and empirically analyze the effects of expressive partisanship grounded in social identity and emotional priming on misinformation acceptance and third-person perception. In contemporary democratic societies, political facts are repeatedly verified, yet identical information is often selectively accepted or rejected depending on partisan identity. This phenomenon reveals the limitations of existing approaches that explain misinformation acceptance primarily in terms of political ignorance or distorted information environments, and calls for closer attention to the mechanisms of political judgment grounded in identity and affect. According to Social Identity Theory, individuals form standards for political judgment through their recognition of group membership and the affective meanings attached to those groups. From this perspective, partisanship is not merely a reflection of policy preferences or ideological positions, but a form of identity in which individuals emotionally identify with a political party through self-conceptualization and feelings of affinity. Expressive partisanship can be understood as having a dual structure: positive partisanship, referring to attachment to one’s in-party, and negative partisanship, referring to hostility toward the out-party. This study specifically focuses on distinguishing the independent effects of positive and negative partisanship within the Korean political context. Affect, in this framework, is not an independent factor separate from partisanship, but a core dimension of identity-based partisanship itself. In this study, emotional priming is conceptualized not as a factor that forms partisanship, but as a condition that modulates the intensity with which already-formed partisanship is expressed in political judgment. That is, emotional priming is used to examine how accumulated identity-based partisanship manifests itself in judgments about information and perceptions of others. Empirically, this study analyzes three datasets: a nationally representative survey conducted in 2022, an online survey experiment based on a trust game with emotional priming in 2024, and an online survey experiment using news-based emotional priming in 2025. Across these analyses, the direct effects of negatively primed emotions and the interaction effects between emotional priming and partisanship were not statistically significant for either misinformation acceptance or third-person perception. In contrast, negative partisanship consistently increased acceptance of misinformation about the opposing party and intensified biased perceptions of others, particularly out-party supporters. These findings indicate that, in Korean politics, biases in misinformation acceptance and perceptions of others are driven less by short-term, situationally activated emotions than by identity-based partisanship centered on hostility toward the opposing party. By reinterpreting the limited effects of emotional priming in light of the structural robustness of negative partisanship, this study offers a more refined understanding of the roles of affect and identity in political judgment. The results suggest that efforts to counter misinformation, reduce political conflict, and restore democratic norms should move beyond information provision or fact-checking alone and instead address affective hostility and identity-based divisions.

K-POP 팬덤의 '진정한 팬' 인식과 팬 정체성에 따른 다차원적 소비 행동 분석

백승주 고려대학교 미디어대학원 2026 국내석사

K-POP 팬덤은 다양한 차원의 소비 행동과 참여 방식을 통해 팬 활동에 참여하고 있다. 그러나 팬덤 내부에서는 ‘진정한 팬’의 기준과 역할을 둘러싸고 다양한 인식이 존재한다. 일부 팬들은 앨범 구매, 콘서트 참석, 팬사인회 참여 등 가시적인 소비와 적극적 참여를 진정한 팬의 중요한 기준으로 인식하는 반면, 다른 팬들은 지속적인 관심과 애정, 응원과 같은 정서적 지지만으로도 진정한 팬이 될 수 있다고 인식한다. 이에 본 연구는 K-POP 팬들이 ‘진정한 팬’을 어떻게 인식하는지를 탐색하고, 이러한 인식이 팬덤 내부에서 어떠한 기준과 의미로 구성되는지를 살펴보고자 하였다. 또한 사회정체성이론을 바탕으로, 팬들이 스스로 팬덤의 구성원으로 인식하면서 형성한 팬 정체성이 몰입과 동일시를 매개로 다차원적 소비 행동에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 K-POP 팬덤 내에서 1년 이상 활동 경험이 있는 10대부터 30대까지의 팬 300명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 30.0과 R 프로그램을 활용하여 기술통계분석, 확인적 요인분석 및 구조방정식모형 분석을 실시하였다. 연구 결과, 팬 정체성은 몰입과 동일시에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 가운데 몰입은 디지털 소비, 물리적 소비, 경험적 소비에 모두 유의한 영향을 미쳤으며, 팬 정체성과 세 가지 소비 행동 간의 관계에서 유의한 매개효과를 보였다. 반면 동일시는 세 가지 소비 행동에 유의한 영향을 미치지 않았고, 매개효과 역시 유의하지 않은 것으로 확인되었다. 한편, 오픈형 응답 분석 결과 응답자들은 ‘진정한 팬’을 소비나 참여 중심보다 정서적 지지와 관계적 윤리성을 중시하는 존재로 인식하는 경향을 보였다. 특히 정서적 지지 및 유대와 관련된 응답이 가장 높은 비중을 차지한 반면, 소비와 참여를 중심으로 팬을 정의하는 응답은 상대적으로 낮게 나타났다. 본 연구는 K-POP 팬덤 연구에서 팬 정체성, 몰입, 동일시와 소비 행동 간의 관계를 통합적으로 분석하였다는 점에서 학문적 의의를 지닌다. 또한 팬덤 소비를 디지털 소비, 물리적 소비, 경험적 소비의 다차원적 구조로 분석함으로써 기존 팬덤 소비 연구를 확장하였으며, 팬덤의 심리적·행동적 특성을 반영한 팬덤 마케팅 전략 수립에 실무적 함의를 제공한다. K-POP fandom participates in fan activities through various forms of consumption behaviors and modes of participation. However, within fandom communities, diverse perceptions exist regarding the standards and roles of an “Authentic Fan.” Some fans perceive visible consumption and active participation, such as album purchases, concert attendance, and fan sign event participation, as important standards of an authentic fan. In contrast, others believe that the meaning of an authentic fan can be sufficiently constructed through emotional support, including continuous interest, affection, and encouragement. This study aims to explore how K-POP fans perceive the concept of an “Authentic Fan” and to examine how such perceptions are constructed as standards and meanings within fandom communities. Based on Social Identity Theory, this study also analyzes how fan identity, formed through fans’ self-perception as members of a fandom community, influences multidimensional consumption behaviors through the mediating effects of flow and identification. For this purpose, this study conducted an online survey of 300 K-POP fans in their teens to thirties who had at least one year of fandom experience. The collected data were analyzed using SPSS 30.0 and R. Specifically, descriptive statistical analysis, confirmatory factor analysis, and structural equation modeling were conducted. The results showed that fan identity had significant effects on both flow and identification. Flow had significant effects on digital consumption, physical consumption, and experiential consumption, and significantly mediated the relationships between fan identity and the three types of consumption behaviors. In contrast, identification did not have significant effects on the three types of consumption behaviors, and its mediating effects were also not significant. In addition, the analysis of open-ended responses revealed that respondents tended to perceive an “Authentic Fan” as someone who values emotional support and relational ethics more than consumption- or participation-centered practices. In particular, responses related to emotional support and relational attachment accounted for the largest proportion, whereas responses defining fans mainly through consumption and participation appeared relatively less frequently. The academic contribution of this study lies in its integrated examination of relationships among fan identity, flow, identification, and consumption behaviors in K-POP fandom research. Moreover, by examining fandom consumption as a multidimensional structure consisting of digital consumption, physical consumption, and experiential consumption, this study expands existing research on fandom consumption and provides practical implications for developing fandom marketing strategies that reflect the psychological and behavioral characteristics of fandom communities.

러시아연방의 구소련지역 군사개입에 관한 연구 : 사회정체성 이론을 중심으로

김효열 연세대학교 대학원 2015 국내석사

생산직 외국인노동자 유입 증가에 대한 한국인의 태도

스기모토, 마리아 성균관대학교 2016 국내석사

생산직 외국인노동자들이 인력부족 직종을 채워주어 한국 경제에 기여를 하고 있음에도 불구하고 대부분의 한국인은 외국인노동자가 한국에 피해를 준다는 이유로 그들의 유입증가에 부정적인 태도를 지니는 경향이 있다. 현재 한국에서 60만 명이 넘는 외국인 노동자가 체류하고 있다. 경제성장에 따른 내국인의 3D업종 기피현상과 고령화 및 저출산으로 인하여 외국인 노동자의 유입은 앞으로 계속해서 증가할 전망이다. 생산직 외국인노동자 인구 증가에 따라 그들의 수용성에 대한 논의가 필요하며, 이를 위해 한국 국민의 외국인노동자에 대한 태도를 살펴보는 것이 중요하다. 그러나 한국에서는 외국인노동자 유입증가에 대한 국민들의 의식 및 태도에 관한 연구들이 아직 부족하며, 동시에 생산직 외국인노동자 증가에 대한 한국인의 태도에 영향을 미치는 결정요인을 파악한 연구는 거의 없다. 본 연구의 자료는 한국에 거주하는 만 18세 이상의 성인남녀 중 1,576명을 대상으로 한 2010년도 한국중합사회조사(Korean General Social Survey, KGSS)를 이용하였다. 기존 연구의 국한된 특성을 확대하여, 기존 이론 및 선행연구들을 통하여 현실갈등이론과 사회정체성이론에 초점을 두고, 이를 기반으로 생산직 외국인노동자에 유입 증가에 대한 한국인의 태도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴보려고 했다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국인의 과반수(67%)가 생산직 외국인노동자 증가를 바라지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 생산직 외국인노동자 유입증가에 대한 한국인의 태도에 영향을 미치는 요인으로써 현실갈등 요인이 사회정체성 요인보다 중요한 요인인 것으로 확인되었다. 마지막으로 직업이 자영업의 경우, 생산직 외국인노동자 유입증가에 긍정적인 태도를 지니고, 일자리에 대한 경쟁에서 위협을 느끼는 사람일수록 생산직 외국인노동자 증가에 부정적인 태도를 지닌다는 결과를 통해 자신에게 이익이 됨에 따라 생산직 외국인노동자 유입증가에 대한 태도를 결정한다는 것을 밝혔다. Against the backdrop of the labor shortage problem with the declining birth rate and aging population in South Korea, the increase in the foreign worker population has become a major issue and accepting foreign workers is becoming a national necessity. The aim of this study is to examine the determinants of Korean attitudes toward acceptance of foreign workers in South Korea. It specifically focuses on the effect of realistic conflict theory and social identity theory, which have been widely applied to understand the attitudes toward acceptance of immigrants in Western countries and South Korea. The data for this study came from the 2010 Korean General Social Survey (KGSS)(N=1576). The results are as follows: First, 67% of Koreans disapprove of the increase of blue collar foreign workers. Second, the indicators of realistic conflict theory are positively associated with anti-immigration attitudes, but the indicators of social identity theory are not significantly associated with immigration attitudes. Finally, attitudes towards blue-collar foreign workers tend to be favorable with self-employed respondents and with decreases in perceived threat of losing jobs to blue-collar foreign workers. Our study suggests the importance of realistic conflict theory over social identity theory for the explanation of immigration attitudes in Korea.

공공봉사동기, 조직문화, 분배공정성이 역할외행동에 미치는 영향 : 조직몰입의 조절효과와 매개효과를 중심으로

박종길 서울대학교 대학원 2024 국내석사

To keep pace with the speed of social change and foster the development of the public sector, it is crucial to actively encourage public officials to engage in role-beyond-the-role behaviors with greater dedication and creativity. In line with this, the present study aimed to explore the antecedents influencing extra-role behaviors among a group of public officials, examining what factors influence these behaviors, how these factors lead to actions, and the relative impact of factors on behavior through various perspectives such as moderation and mediation. While previous studies often individually investigated the impact of each factor on extra-role behaviors, this study integrated multiple factors and examined their relationships comprehensively. The results and implications of the study are as follows. Firstly, public service motivation(PSM) was generally found to directly or indirectly influence extra-role behaviors through the moderation and mediation of organizational commitment(OC). Particularly, the results of comparing the impact of various factors on extra-role behaviors through the mediation of organizational commitment(OC) revealed that public service motivation(PSM) had the most significant effect. This highlights the importance of intrinsic motivation, which goes beyond the assigned role within the organization, in motivating individuals to act for the common good. Therefore, in the short term, it is necessary to focus on enhancing public service motivation(PSM) as a key point in operating organizational and personnel systems. Secondly, organizational culture(OC) was generally found to have a direct or indirect static impact on extra-role behaviors through the moderation and mediation of organizational commitment(OC). However, in the group with a low level of organizational commitment(OC), the moderation effect was not observed. This suggests that the group with low organizational commitment(OC) is less influenced by organizational atmosphere compared to other groups. The results also indicated that the impact of various factors on extra-role behaviors through the mediation of organizational commitment(OC) was the least effective. While individual behavior within an organization is influenced by the environment, the limited impact suggests the need for a transformation of public organizational culture(OC) that encourages extra-role behaviors for gradual and long-term development. Thirdly, contrary to theoretical expectations, distributive justice(DJ) was found to have a direct negative impact on extra-role behaviors. However, the impact was somewhat mitigated through the moderation or mediation effects of organizational commitment(OC). The unexpected results could be attributed to the compensatory limits of the studied public official organization. It was observed that external rewards within the public official organization could act as obstacles to behaviors that go beyond individual roles due to constraints. However, depending on the degree of organizational commitment(OC) seeking self-realization through the organization, the negative impact of distributive justice(DJ) on extra-role behaviors may be adjusted. Therefore, the study suggests being cautious about the possibility of distributive justice(DJ) working contrary to expectations and emphasizes the need for fundamental reconsideration of relevant systems in line with changes in the perception of public officials' groups regarding evaluation and compensation in public organizations. keywords : Extra-role behaviors, Organizational citizenship behavior, Innovation behavior, Public service motivation, Organizational culture, Distribution justice, Organizational commitment, Social exchange theory, Social identity theory, Moderating effect, Mediating effect Student Number : 2023-23100 사회 변화의 속도에 맞춰 공직사회가 발전하기 위해서는 개별 공무원이 좀 더 헌신적으로 그리고 창의적으로 업무를 수행하고자 하는 역할외행동이 적극 장려되어야 한다. 이에 따라 본 연구는 공무원 집단을 대상으로 역할외행동에 영향을 미칠 수 있는 선행요인들이 무엇인지, 이 요인들이 어떤 과정을 통해 행동으로 이어지는지, 행동에 미치는 요인 간의 상대적인 영향력은 어떠한지를 모색하고자 수행되었다. 특히 그간의 연구들에서는 각 요인이 역할외행동에 미치는 영향에 대해 개별적으로 탐구하였다면, 본 연구에서는 여러 요인들이 역할외행동에 미치는 영향을 통합적으로 고려한 모형을 설정하고 그 관계를 조절‧매개와 같은 다각적인 측면에서 살펴보았다. 다음은 연구의 결과와 시사점이다. 첫째 공공봉사동기는 대체적으로 역할외행동에 직접적으로나 조직몰입의 조절과 매개를 통해서나 모두 정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 조직몰입을 매개로 하여 여러 요인 간 역할외행동에 미치는 영향력을 비교한 결과에서도 가장 효과가 큰 것으로 나타났다. 이를 통해 공공조직에서 공익을 위해 헌신하고자 하는 내재적 동기가 조직 내에서 주어진 역할 이상으로 나서서 행동하도록 유인하는 중요한 요인임을 확인할 수 있었다. 따라서 공무원의 공공봉사동기를 높인다면 역할외행동이 늘어날 가능성이 가장 높기 때문에 단기적으로는 공공봉사동기 제고를 방점에 두고 조직‧인사 제도를 운영할 필요가 있다. 둘째 조직문화는 대체적으로 역할외행동에 직접적으로나 조직몰입의 조절과 매개를 통해서나 모두 정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다만 조직몰입 수준이 낮은 집단에서는 조절효과가 나타나지 않았다. 이는 조직몰입 수준이 낮은 집단은 그렇지 않은 집단들에 비해 조직분위기에 비교적 덜 영향을 받기 때문이라 생각할 수 있다. 그리고 조직몰입을 매개로 하여 여러 요인 간 역할외행동에 미치는 영향력을 비교한 결과에서는 가장 효과가 작은 것으로 나타났다. 조직 내에서 개인의 행동은 속한 환경에 따라 영향을 받기는 하지만 주어진 범위 이상의 역할을 자발적으로 수행할 정도로 이어지기에는 그 영향력이 제한적임을 확인할 수 있었다. 따라서 점진적으로 역할외행동을 늘리기 위해 중장기적으로 이를 장려하는 공공조직문화로 탈바꿈할 필요가 있다. 셋째 분배공정성은 이론과 달리 역할외행동에 직접적으로 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다만 조직몰입의 조절 또는 매개 효과를 통해 그 영향력이 다소 완화되는 것으로 나타났다. 이론과 반대의 결과가 나타난 원인으로는 연구대상인 공무원 조직의 보상적인 한계를 짚어볼 수 있다. 공무원 조직에서는 제약 조건으로 인해 외재적 보상이 오히려 개별 공무원의 주어진 역할을 넘어선 행동을 가로막는 장애요인이 될 수 있음을 확인하였다. 다만 조직을 통해 자아를 실현하려는 조직몰입의 정도에 따라 역할외행동에 대한 분배공정성의 부적인 영향이 조정될 여지가 있다. 따라서 분배공정성이 기대와 반대로 작동할 수 있다는 연구 결과에 경각심을 갖고, 공공 조직의 평가‧보상에 대한 공무원 집단의 인식변화에 맞춰 관련 제도의 개편을 근본적으로 고민할 필요가 있다. 주요어 : 역할외행동, 조직시민행동, 혁신행동, 공공봉사동기, 조직문화, 분배공정성, 조직몰입, 사회교환이론, 사회정체성이론, 조절효과, 매개효과 학번 : 2023-23100

정치팬덤의 정치참여 경험이 조직몰입에 미치는 영향 : 정부신뢰의 조절효과를 중심으로

박가현 서울대학교 대학원 2025 국내석사

본 연구는 최근 한국 정치에서 부상한 ‘정치 팬덤’ 현상을 실증적으로 분석하여, 팬덤 구성원들의 정치참여 경험의 정도(level)가 정서적 조직몰입에 미치는 영향을 규명하고, 이 관계에서 정부신뢰가 조절변수로 작용하는지를 검토하였다. 사회정체성 이론(Social Identity Theory)을 이론적 틀로 활용하였으며, 정치 팬덤이 자발적으로 형성된 집단이라는 점에 착안하여 비제도적 시민참여 양태로서의 가능성에 주목하였다. 설문조사는 이재명 지지자 188명, 한동훈 지지자 197명을 대상으로 진행되었으며, 분석 결과 양 집단 모두에서 정치참여 경험은 정서적 조직몰입에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 팬덤이라는 비공식적 공동체에서도 시민의 소속감과 집단 정체성이 강력하게 작동하고 있음을 보여주며, 제도 외부에서 나타나는 정치 참여의 동학을 이해하는 데 시사점을 제공한다. 한편, 정부신뢰의 조절효과는 집단별로 상이하게 나타났다. 이재명 지지자 집단에서는 정부에 대한 전반적 불신 속에서도 팬덤 내부의 정서적 몰입이 형성되었고, 정부신뢰와는 무관하였다. 반면, 한동훈 지지자 집단은 윤석열 정부에 대한 친화성이 상대적으로 높음에도 불구하고 정부신뢰가 팬덤 몰입에 영향을 주지 않았다. 이는 정치 팬덤이 정당이나 제도와의 관계보다, 특정 정치인과의 심리적 동일시를 중심으로 구성되고 있음을 시사한다. 본 연구는 진보와 보수 진영의 대표 정치팬덤을 대상으로, 정치적 지지와 정체성이 어떻게 감정적 몰입과 행동 양식으로 구조화되는지를 실증적으로 분석하였다. 특히 설문조사 기반의 양적 분석을 통해 정치팬덤의 참여 양식과 잠재적 위험 요소를 이론적 틀 속에서 검토하였다는 점에서 학문적 의의를 갖는다. 향후 연구에서는 팬덤 내부의 이질성과 통제변수를 반영한 정교한 분석이 요구되며, 질적 사례 연구와의 보완을 통해 정치팬덤의 복합적 특성을 보다 심층적으로 이해할 수 있을 것이다. This study empirically investigates the emerging phenomenon of “political fandom” in South Korea by analyzing how the level of political participation among fandom members influences their affective organizational commitment, and whether trust in government moderates this relationship. Grounded in Social Identity Theory, the study conceptualizes political fandom as an informal, non-institutional form of civic engagement and examines its implications for democratic governance. Survey data were collected from two major fandom groups representing progressive and conservative political orientations—188 supporters of Lee Jae-myung and 197 supporters of Han Dong-hoon. The analysis demonstrates that political participation significantly enhances affective commitment within both groups. These findings indicate that political fandoms function not merely as emotionally supportive communities, but as action-oriented collectives characterized by strong in-group identification and voluntary engagement. Interestingly, trust in government did not show a moderating effect in either group. Despite their presumed affinity with the current administration, Han Dong-hoon supporters’ affective commitment was independent of government trust, suggesting that political fandom is psychologically structured around individual politicians rather than institutional affiliation. This underscores the unique emotional dynamics of fandom-based political identity, where even politicians from the same party may be seen as out-group members if they fall outside the fandom’s core identification. The study also reveals structural divergence between fandoms: while Lee Jae-myung supporters formed a collectivist, norm-based community emphasizing group-level action and cohesion, Han Dong-hoon supporters exhibited more individualized, symbolically-oriented engagement. These variations highlight the need to treat political fandoms not as monolithic entities but as diverse, stratified communities with distinct emotional and participatory profiles. From a public administration perspective, the findings call attention to political fandoms as emerging non-institutional actors that may influence policy discourse and civic mobilization. They also challenge conventional models of citizen engagement by showing that administrative trust factors like trust in government may play a limited role in shaping emotional loyalty among such groups. Future governance strategies should account for the emotional structure and motivational heterogeneity of political fandoms when designing participatory mechanisms and public communication frameworks.

유튜브 정치 동영상이 정치참여에 미치는 영향 연구 : 연령과 정치성향 조절 효과를 중심으로

안이현 중앙대학교 대학원 2021 국내석사

This study aimed to examine the positive and negative effects political videos on Youtube have on its users. To start with, for motivation for watching Youtube political videos, ‘seeking political information’, ‘convenience of media usage’, ‘pleasure of political wry’, and ‘rest and habit’ were deduced. Among these, ‘seeking political information’ and ‘convenience of media usage’ were shown to have a significant effect on watching political videos. The effect watching Youtube political videos has on users has been examined, and watching Youtube political videos was shown to have a significant positive effect on the political attitude polarization of users and political participation. In addition, individuals’ political attitude polarization and public trust were having significant effects on political participation. On the other hand, in case of moderation effect, Age has shown a significant moderation effect only on the effect watching Youtube political videos has on public trust. This study is relevant as it looked into what values Youtube political videos should pursue by exploring motivation for watching Youtube political videos. Also, it is meaningful as it empirically verified the positive and negative effects watching political videos has on users and raised the necessity for social and institutional discussion on Youtube political videos. 본 연구는 유튜브 정치 동영상의 시청 동기를 살펴보고, 유튜브 정치 동영상 시청이 이용자에게 미치는 긍·부정적 영향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 유튜브 정치 동영상 시청이 이용자의 정치적 태도극화, 공적신뢰, 정치참여에 미치는 영향을 검증하고, 연령과 정치 성향의 조절 효과를 살펴보았다. 연구 결과, 유튜브 정치 동영상 시청 동기는 ‘정치정보추구’, ‘매체편리성’, ‘정치풍자오락성’, ‘휴식 및 습관’으로 도출되었으며, ‘정치정보추구’와 ‘매체편리성’ 동기가 유튜브 정치 동영상 시청량에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 유튜브 정치 동영상 시청이 이용자에게 미치는 영향을 살펴본 결과, 정치 동영상 시청은 이용자의 정치적 태도극화와 정치참여에 유의미한 정적 영향을 주는 것으로 확인되었다. 또한 개인의 정치적 태도극화와 공적신뢰는 모두 정치참여에 유의미한 영향을 주고 있는 것으로 나타났다. 연령의 조절 효과 검증 결과, 유튜브 정치 동영상 시청이 공적신뢰에 미치는 영향에 대해서만 연령이 유의미한 조절 효과를 보이는 것으로 나타났다. 반면 정치 성향의 경우, 유튜브 정치 동영상 시청이 이용자에게 미치는 모든 영향에서 조절 효과가 없는 것으로 확인되었다. 본 연구는 유튜브 정치 동영상 시청 동기를 탐색하여 유튜브 정치 동영상이 추구해야 할 가치가 무엇인지 살펴보았다는 의의가 있다. 또한 정치 동영상 시청이 이용자에게 미치는 긍·부정적 영향을 실증적으로 검증하여 유튜브 정치 동영상에 대한 사회적·제도적 논의의 필요성을 제고하였다는 의의가 있다.