DEA-Window를 이용한 물류기업의 효율성 분석에 관한 연구

서재하 인하대학교 물류전문대학원 2013 국내석사

우리나라 건설관련 기업의 효율성과 경영지표와의 상관성에 대한 연구 : A Study on the Correlation between the Efficiency and Management Indicators of Korean Construction Companies

최규일 한국해양대학교 대학원 2021 국내박사

This study aims to analyze the efficiency of construction companies. The goal of this study is to measure the efficiencies of Korean listed construction companies, and to compare those efficiencies using financial data for 30 years from 1990 to 2019. A total of 40 companies were analyzed. The input and output variables used in this study were extracted based on data from Korea Credit Rating (KIS-value). Input variables were the number of employees, total assets, sales and administrative expenses, and a output variable was sales. The results of this study can be summarized as follows. First, the efficiency of most construction companies was very low with 0.4 or more. In terms of average efficiency for 30 years from 1990 to 2019, SeboMC(DMU5) was the best. In terms of net technical efficiency, the efficiency of most construction companies was very low with 0.4 or more. Looking at the average efficiency for 30 years from 1990 to 2019, Hyundai E&C(DMU15) was the best. In terms of scale efficiency, the efficiency of most construction companies was 0.4 or higher, which was very low. In terms of average efficiency for 30 years from 1990 to 2019, Sambu Construction(DMU10) ​​was the best. Second, in the returns to scale analysis, from 1990 to 2019, 7 companies showed IRS for 30 years, and 7 companies showed DRS. Third, when looking at the annual efficiency trend of construction companies from 1990 to 2019, the technological efficiency was the lowest in the 1990s, exceeding the average of 0.4 points, and the pure technological efficiency decreased in the late 1990s, compared with early 1990s. Looking at the 2000s, the technological efficiency and pure technological efficiency were higher than in the 1990s and showed an increasing trend. In the 2010s, it was also confirmed that the efficiency increased in the second half period, compared with the early period. Fourth, as a result of the ranking analysis of technological efficiency for each year for 30 years from 1990 to 2019, SeboMC(DMU5) was ranked 4th and highest on average. As a result of the ranking analysis on pure technology efficiency, the average ranking of Hyundai E&C(DMU5) was the 5th highest. As a result of the analysis of scale efficiency, the average ranking of Sambu Engineering & Construction(DMU10) was the 8th highest. Fifth, if we summarize the returns to scale of 40 construction companies for 30 years from 1990 to 2019, in the 1990s, there were 244 companies with IRS characteristics, and in the 2000s, 211 companies, and in the 2010s, 211 companies. DRS was the most frequent with 202 cases. Sixth, looking at the results of the analysis of factors affecting the efficiency, the factors affecting the technology efficiency are the total operating return on capital, the ratio of equity capital, the ratio of current assets, the economic growth rate, and the Korean IMF exchange crisis variables. As factors affecting pure technological efficiency, total return on capital, current asset ratio, economic growth rate, and the Korean IMF exchange crisis variables have significant effects on pure technological efficiency. As factors affecting scale efficiency, the total return on capital ratio, equity capital ratio, and the Korean IMF exchange crisis variables have significant effects on scale efficiency. Based on these research results, suggested policy implications are as follows. First, in the case of Korean construction companies, as a management indicator related to management efficiency, the total return on capital has positive effects, but the equity ratio has a negative effect. These results suggest that construction companies with high equity capital show the adverse effect to the efficiency indicator. Even if they have debt, it can be seen that the efficiency increases when the operating profit ratio is high, based on the total capital. Therefore, it is implied that the government needs to provide policy support and incentives so that M&A of construction companies can actively take place, since Korean construction companies are an industry where economies of scale play a large role. Second, the economic growth rate moves in the opposite direction to the management efficiency of construction companies. This phenomenon indicates that the higher the economic growth rate, the lower the management efficiency of construction companies. This phenomenon is that management efficiency is lower during a booming economy, when the economy is improving, and higher in a recession when the economy is depressing. Therefore, the management efficiency of Korean construction companies is counter-cyclical. Therefore, it can be said that Korean construction companies are relatively quick to respond to economic conditions. On the other hand, it can be interpreted as showing the phenomenon that the construction industry’s business cycles precede the general economy’s business cycles. Third, starting from the IMF foreign exchange crisis, it was consistently shown that the efficiency of construction companies appears to be higher in the late period. than in the early period. These results are seen to be the result of the policy-making in the early 2000s to improve the financial structure of construction companies as the government policy focused on financial improvement. Therefore, it can be seen that the influence of government policies is very significant on the management efficiency of companies. Therefore, the construction industry has a publicity characteristics such as the basic human need for housing utilizing lands and buildings, so that it is implied that efforts to maximize the effect of the policy are needed. In the case of construction companies, it is necessary to design a policy that can absorb excessive development profits through policy and provide benefits to low-income and young people. Fourth, in the case of the construction industry, it was found that liquidity is a very important management indicator. In the case of construction companies, it can be said that securing liquidity has an important positive effect on management efficiency as many construction companies rely on debt to develop their business. This suggests that, in the case of construction companies, appropriate liquidity must be secured by distinguishing between when the economy improves and when a recession progresses. It shows the implication that it is necessary to secure abundant liquidity as a way to increase management efficiency. Fifth, in the analysis to examine the political influence, there was no meaningful result in the effect on efficiency by dividing the period when the Democratic Party came to power and the period when the Conservative Party came to power. These results show that the management efficiency of the construction industry is not significantly affected by the type of government that comes into power. It shows that there are no consistent results on whether the efficiency is high in the progressive regime or the high efficiency in the conservative regime. It is interpreted that the construction business is purely economically strong regardless of the regime. Therefore, excessive interference in the management of construction companies can rather impede the efficiency of construction companies, and it shows the implication that the government should play the role of a fair judge to ensure that the game is played fairly by establishing the rules of the game at the economic level as a whole. 본 연구는 건설 기업의 효율성을 분석하기 위한 것으로 본 연구의 분석대상은 상장건설기업이고, 1990년부터 2019년까지 30년간 재무데이터가 존재하는 기업을 대상으로 하였으며, 총 40개 기업이 분석대상에 포함되었다. 본 연구에서 사용한 투입 및 산출변수는 한국신용평가(KIS-value)의 자료를 바탕으로 추출하였다. 투입변수는 종업원수, 자산총계, 판매비와 관리비로 하였으며, 산출은 매출액으로 설정하였다. 설정한 투입 및 산출변수를 이용하여 1990년부터 2019년까지 30년간 건설 기업의 효율성을 분석하였으며 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 대부분 건설 기업의 효율성은 0.4이상으로 매우 낮게 나타났다. 1990년부터 2019년까지 30년간 평균효율성을 보면, DMU5인 세보엠이씨가 가장 좋았다. 순기술효율성에서는 대부분 건설 기업의 효율성은 0.4이상으로 매우 낮게 나타났다. 1990년부터 2019년까지 30년간 평균효율성을 보면, DMU15인 현대건설이 가장 좋았다. 규모의 효율성에서는 대부분 건설 기업의 효율성은 0.4이상으로 매우 낮게 나타났다. 1990년부터 2019년까지 30년간 평균효율성을 보면, DMU10인 삼부토건이 가장 좋았다. 둘째, 규모의 경제분석에서는 1990년부터 2019년까지 30년간 규모의 수익이 증가하는 IRS를 30년간 유지한 기업은 7개 기업이며, 규모의 수익이 감소하는 DRS를 30년간 유지한 기업은 7개 기업이었다. 셋째, 1990년부터 2019년까지 건설 기업의 연도별 효율성 추세를 보면, 90년대에는 기술효율성이 가장 낮으며, 평균 0.4점대를 상회하고 있으며, 순기술효율성은 1990년에 비해 90년대 후반으로 갈수록 감소하는 추세를 보이고 있었다. 2000년대를 보면, 기술효율성과 순기술효율성이 90년대에 비해 높으며 증가하는 추세를 보이고 있었다. 2010년대 또한 초반에 비해 후반으로 갈수록 효율성이 증가하는 추세를 확인할 수 있었다. 넷째, 1990년부터 2019년까지 30년 각 년도별 효율성의 순위에서 기술효율성에 대한 순위분석결과 DMU5인 세보엠이씨가 평균 순위 4위로 가장 높았다. 순기술효율성에 대한 순위분석결과 DMU15인 현대건설의 평균 순위가 5위로 가장 높았다. 규모의 효율성에 대한 분석결과 DMU10인 삼부토건의 평균 순위가 8위로 가장 높았다. 다섯째, 1990년부터 2019년까지 30년간 40개 건설기업의 규모의 경제를 요약하면 1990년대에는 IRS 특성을 지닌 기업이 244개로 가장 많았으며, 2000년대는 DRS가 211개, 2010년대는 DRS가 202개로 가장 많았다. 여섯째, 효율성에 대한 영향요인 분석결과를 보면, 기술효율성에 영향을 미치는 요인으로는 총자본영업이익율, 자기자본비율, 유동자산비율, 경제성장률, IMF변수가 기술효율성에 유의한 영향을 미친다. 순기술효율성에 영향을 미치는 요인으로 총자본영업이익율, 유동자산비율, 경제성장률, IMF변수가 순기술효율성에 유의한 영향을 미친다. 규모효율성에 영향을 미치는 요인으로 총자본영업이익율 자기자본비율, IMF변수가 규모의 효율성에 유의한 영향을 미친다. 이러한 연구결과를 토대로 제시될 수 있는 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 우리나라 건설기업의 경우 경영효율성과 관련이 있는 경영지표로서 총자본영업이익률은 양의 영향을 미치지만 자기자본비율은 음의 영향을 미치고 있다는 점이다. 이러한 결과는 건설기업의 경우 자기자본이 높을 경우 오히려 효율성지표와는 반대로 나타난다는 것을 말하는데 부채를 안더라도 총자본을 기준으로 영업이익률이 높을 경우 효율성이 높아진다는 점을 알 수 있다. 따라서 우리나라 건설기업의 경우 규모의 경제가 크게 작용하는 산업이므로 정부에서는 건설기업의 인수합병이 활발하게 일어나도록 정책적인 지원과 인센티브가 제공될 필요성이 있다는 점을 시사하는 것이다. 둘째, 경제성장률은 건설기업의 경영효율성과 반대방향으로 나타난다는 점이다. 이러한 현상은 경제성장률이 높은 시기일수록 건설기업의 경영효율성은 낮아진다는 것을 말한다. 이러한 현상은 경기가 좋아지는 호경기일 때는 경영효율성이 더 낮고 경기가 나빠지는 불경기일 경우에는 효율성이 오히려 높아진다는 것이다. 따라서 우리나라 건설기업의 경영효율성은 역경기순환적인(counter-cyclical) 특성을 갖고 있다고 해석된다. 따라서 건설기업들은 비교적 경기에 발 빠르게 대응하는 현상을 보여준다고 하겠다. 또 한편으로는 건설경기가 일반경기에 선행하여 나타나는 현상을 보여주는 것으로 해석될 수도 있다. 셋째, IMF외환위기를 기점으로 이전보다 이후에 건설기업의 효율성이 높게 나타나는 현상은 일관되게 나타나고 있다. 이러한 결과는 정부정책이 건설기업의 재무개선에 초점을 맞추어 기업의 내실화가 2000년초반에 이루어진 정책의 결과라고 보여진다. 따라서 기업의 경영효율성은 정부정책의 영향이 매우 크게 작용되고 있음을 알 수 있다. 따라서 토지와 건물이 인간의 기본욕구인 주거욕구를 해결하는 것인만큼 공공성을 띠는 것이 건설산업이므로 정책의 효과를 극대화하는 노력이 필요하다는 시사점을 던져준다. 건설기업의 경우 과도한 개발이익을 정책적으로 흡수하여 저소득자와 청년층에게 혜택이 돌아갈 수 있는 정책설계가 필요한 시점이다. 넷째, 건설산업의 경우 유동성이 매우 중요한 경영지표임을 알 수 있었다. 건설기업의 경우 사업이 전개되는 과정에서 부채에 의존하여 사업을 전개하는 경우가 많은 만큼 유동성을 확보하는 것은 경영효율성에 중요한 긍정적 영향을 미친다고 할 수 있다. 따라서 건설기업의 경우 경기가 호전될때와 불경기가 진행될 때를 구분하여 적절한 유동성 확보가 이루어져야 한다는 점을 시사한다. 경영효율성을 높이는 한 방법으로 풍부한 유동성을 확보하는 것이 필요하다는 시사점을 보여준다. 다섯째, 정치적인 영향을 살펴보기 위해 민주당이 집권한 시기와 보수당이 집권한 시기를 구분하여 효율성에 미치는 효과에서는 의미있는 결과가 나타나지 않았다는 점이다. 이러한 결과는 건설산업의 경영효율성은 어떤 정권이 들어서느냐에 크게 영향을 받지 않는다는 것을 보여준다. 진보적인 정권에서 효율성이 높은지 보수적인 정권에서 효율성이 높은지에 대해 일관적인 결과가 없다는 것을 말해주는 것으로 건설경기는 정권과는 무관하게 순수하게 경제적인 측면이 강하게 작용하는 것으로 해석된다. 따라서 건설기업의 경영에 과도한 간섭은 오히려 건설기업의 효율성에 저해가 될 수 있으며 경제 전체차원에서 게임의 규칙을 마련하여 공정하게 게임이 이루어지도록 하는 공정한 심판자의 역할을 정부가 수행해야한다는 시사점을 보여준다고 하겠다.

우리나라 해운 및 조선산업의 생산효율성의 측정 및 결정요인에 관한 연구

조수연 한국해양대학교 대학원 2021 국내박사

This study aims to analyze the efficiency of shipping and new shipbuilding industries. The goal of this study is to measure the efficiencies of shipping and shipbuilding companies during the period from 2006 to 2020. The input and output variables used in this study were extracted based on data from the Financial Supervisory Service. The input variables were the number of employees, added value, and intermediate goods, and the output variable was sales and value-added and all variables was transformed into real variables using the producer price index. Using the input and output variables set above, the efficiency of the shipping and shipbuilding industry was analyzed for 15 years from 2006 to 2020, and it can be summarized as follows. First, looking at the technological efficiency from 2006 to 2020, when looking at the average efficiency for 15 years, KSS Shippin(DMU13) had the highest efficiency. Looking at the pure technical efficiency from 2006 to 2020, KSS Shippin(DMU13) showed the highest efficiency. In terms of scale efficiency from 2006 to 2020, Korea Shipping, which was DMU8, had the highest efficiency. Technological efficiency and pure technical efficiency have been decreasing since 2011. As seen in the input and output variables, it can be inferred that the efficiency deteriorated as the number of employees continued to decrease. Second, from 2016 to 2020, HLB(DMU5) maintained IRS for 15 years, which means increasing returns to scale, for 15 years from 2016 to 2020, and 12 companies, including Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, maintained DRS, which means decreasing returns to scale. Third, looking at the technical efficiency and the pure technical efficiency, it has decreased significantly since 2011 and has maintained a relatively low efficiency value. It strives to enhance competitiveness through differentiation in high value-added areas and specialization of ship types. Differentiation in these high value-added areas, related or unrelated diversification, and efforts to enhance competitiveness through ship type specialization are desirable strategies to strengthen global position from a mid- to long-term perspective. Fourth, most of the years show the characteristics of DRS in which the decreasing returns to scale. Overall, there were 217 DRS cases, 26 IRS cases, and 12 CRS cases. Fifth, as a result of analysis of factors affecting efficiency, it was found that variables such as debt-to-capital ratio, per capita sales, added value to sales, and total trade to GDP had significant effects on technology efficiency. It was found that the variables of per capita sales and added value-to-sales had significant effects on pure technological efficiency. It was found that the variables such as per capita sales and added value-to-sales had significant effects on the scale efficiency. Based on these research results, the policy implications that can be suggested are as follows. First, in the case of the shipping and shipbuilding industry, it was found that as the debt ratio increases, the production efficiency increases. This result shows that the shipping and shipbuilding industry is an industry that spends a lot of fixed costs, such as ships, so it is inevitable to develop a business using debt. It is thought that this result was obtained as it is more frequent than other industries. Therefore, in the case of the shipping and shipbuilding industry, if debt is necessary, it is necessary to study how much debt is appropriate. The government needs to prepare policy guidelines for the appropriate ratio of debt through appropriate policy research. Therefore, it is necessary to induce companies to come up with measures to increase management efficiency. Second, considering that per capita sales also have a positive effect on the production efficiency of the shipping and shipbuilding industry, the implications about returns to scale results are very significant. In the case of the shipping and shipbuilding industry, the larger the size, the greater the economy of scale, so the policy direction should be determined so that small companies should enlarge their enterprises’ size through mergers and acquisitions to enjoy economies of scale. Third, the higher the ratio of added value to sales, the higher the production efficiency. Therefore, it is necessary to find a way to increase the value-added ratio to sales. It is very important to reduce costs to increase added value. Therefore, in order to reduce costs, it is necessary to maintain the optimal number of employees and to secure employment flexibility. Also, in the case of assets, it is necessary to come up with a policy support plan that can be easily sold or purchased according to economic fluctuations. Considering that the rate of value added to sales in the shipping and shipbuilding industry’s business cycle fluctuates more greatly, compared with general economic business cycles fluctuations, it is necessary to find various ways to compensate the decrease in added value in the shipping industry through business diversification. Fourth, as the total amount of trade increases, the economy of the shipping and shipbuilding industry will improve. Therefore, the result that an increase in the amount of trade increases the production efficiency of the shipping and shipbuilding industry is consistent with our economic theory. Therefore, it is necessary to continuously pursue a policy direction that can increase the total amount of trade nationally, and also it is necessary to set a policy direction so that the profits of these shipping and shipbuilding companies can be secured through an appropriate exchange rate policy. Fifth, the unemployment rate does not have a meaningful relationship with the production efficiency of the shipping and shipbuilding industry. These results can imply that the unemployment rate, which reflects the domestic economy, is an indicator that reflects the domestic economy, and the unemployment rate, which reflects the domestic economy, does not show meaningful results as the shipping and shipbuilding industry is affected by the global economy. We can find the very important policy implications that as seen from the bankruptcy of Hanjin Shipping, because the shipping and shipbuilding industry is an industry where even large companies are rapidly insolvent due to inability to properly adapt to global changes, the shipping and shipbuilding companies should pursue the downsizing and restructuring efforts and the government should determine the correct policy directions, adapting to global business cycles rather than domestic business cycles. 본 연구는 해운 및 조선산업의 효율성을 분석하기 위한 것으로 본 연구의 분석대상은 해운 및 조선기업이고, 2006년부터 2020년까지 15년간으로 하였으며, 총 17개 기업이 분석대상에 포함되었다. 본 연구에서 사용한 투입 및 산출변수는 금융감독원의 자료를 바탕으로 추출하였다. 해운 및 조선산업의 효율성을 분석하기 위해 본 연구에서 사용한 투입 및 산출변수는 금융감독원의 자료를 바탕으로 추출하였다. 투입변수는 종업원 수, 부가가치, 중간재로 하였으며, 산출은 매출액으로 설정하였으며, 화폐의 현재가치는 생산자물가지수를 고려해 보정하였다. 위와 같이 설정한 투입 및 산출변수를 이용하여 2006년부터 2020년까지 15년간 해운 및 조선산업의 효율성을 분석하였으며 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 2006년부터 2020년까지의 기술효율성을 보면, 15년간 평균효율성을 보면, DMU13인 케이에스에스해운의 효율성이 가장 높았다. 2006년부터 2020년까지의 순기술효율성을 보면, DMU13인 케이에스에스해운의 효율성이 가장 높았다. 2006년부터 2020년까지의 규모의 효율성을 보면 DMU8인 대한해운의 효율성이 가장 높았다. 기술효율성과 순기술효율성은 2011년 이후로 감소하고 있는데, 이는 투입 및 산출 변수에서 보았듯이 종업원 수는 유지한 채 매출액 등의 감소가 진행되면서 효율성이 나빠진 것으로 추측해볼 수 있다. 둘째, 2016년부터 2020년까지 15년간 규모의 수익이 증가하는 IRS를 15년간 유지한 기업은 DMU5인 에이치엘비이며, 규모의 수익이 감소하는 DRS를 15년간 유지한 기업은 대우조선해양 등 12개 기업이었다. 셋째, 기술효율성과 순기술효율성을 보면, 2011년 이후로 크게 감소하며 상대적으로 낮은 효율성 값을 유지하고 있다. 이는 고부가가치 영역의 차별화와 선종 전문화를 통해 경쟁력을 높이고자 노력하고 있다. 이러한 고부가가치 영역에 대한 차별화, 관련 혹은 비관련 다각화, 그리고 선종 전문화를 통한 경쟁력 제고 노력은 중장기적 관점에서 글로벌 포지션을 강화해 갈 수 있는 바람직한 전략이다. 넷째, 대부분 연도에서 규모의 수익이 감소하는 DRS의 특성을 보이고 있으며, 전체적으로 DRS는 217개, IRS는 26개, CRS는 12개로 나타났다. 다섯째, 효율성 영향요인 분석결과, 기술효율성에는 자본대비부채비율, 1인당매출, 매출액대비부가가치, GDP대비 무역총액의 변수가 기술효율성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 순기술효율성에는 1인당 매출, 매출액대비부가가치의 변수가 순기술효율성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 규모의 효율성에는 1인당 매출, 매출액대비부가가치의 변수가 규모의 효율성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 토대로 제시될 수 있는 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 해운 및 조선산업의 경우 부채비율이 증가 될수록 생산효율성이 증가된다는 결과가 나타났는데 이런 결과는 해운 및 조선산업은 선박 등 고정비용이 많이 지출되는 산업이므로 불가피하게 부채를 이용하여 사업을 전개할 상황이 타 업종에 비해 빈번한 만큼 이런 결과가 나왔다고 생각된다. 따라서 해운 및 조선산업의 경우 부채가 필요하다면 어느 정도의 부채가 적정한지에 대한 연구가 필요하며 정부는 적절한 정책연구를 통해 부채의 적정비율에 대한 정책적인 가이드라인을 마련할 필요가 있고 이러한 가이드라인에 기초하여 기업들은 경영효율성을 증대시킬 방안을 마련하도록 유도할 필요가 있다. 둘째, 1인당 매출액이 역시 해운 및 조선산업의 생산효율성에 긍정적인 영향을 미치고 있다는 점을 볼 때 규모의 경제 이익이 크게 나타난다는 시사점을 얻을 수 있다. 해운 및 조선산업의 경우 대형화 될수록 규모의 경제이익을 얻을 수 있는 산업이므로 영세한 기업들의 인수합병으로 기업을 대형화하고 이를 통해 규모의 경제를 누릴 수 있도록 정책방향을 설정해야 한다. 셋째, 매출액대비부가가치비율이 높을수록 생산효율성이 높아지기 때문에 기업별로 부가가치율을 높일 수 있는 방안이 모색되어야 한다. 부가가치를 높이기 위해서는 원가를 절감하는 것이 매우 중요하다. 따라서 원가를 절감하기 위해 최적의 고용인원을 유지할 필요가 있으며 고용의 유연성을 확보할 필요가 있다. 또한 자산의 경우에도 경기변동에 따라 쉽게 매각하거나 매입 할 수 있는 정책적인 지원방안이 강구 될 필요가 있다. 해운 및 조선산업은 경기변동에 따라 부가가치율이 변동이 심하다는 점을 고려할 때 사업다각화를 통해 해운산업의 부가가치감소를 상쇄 할 수 있는 방안도 모색 될 필요가 있다. 넷째, 무역총액이 증대 될수록 해운 및 조선산업의 경기는 좋아질 것이다. 따라서 무역액의 증가는 해운 및 조선산업의 생산효율성을 높인다는 결과는 우리가 예상하는 경제이론과 합치된다. 따라서 국가적으로는 무역총량을 늘려나갈 수 있는 정책방향을 지속적으로 추진 할 필요가 있으며 적절한 환율정책을 통해 이들 해운 및 조선기업의 수익이 확보 될 수 있도록 정책적인 방향설정을 해나가야 할 것이다. 다섯째, 실업률은 해운 및 조선산업 생산효율성과 의미 있는 관계가 나타나지 않고 있다. 이러한 결과는 결국 실업률은 국내경기를 반영하는 지표이고 해운 및 조산산업은 글로벌화 되어 있어 세계경기에 영향을 받는 만큼 국내경기를 반영하는 실업률은 의미 있는 결과가 나타나지 않는다는 점을 지적할 수 있다. 한진해운의 파산에서 보듯이 국제적인 변화에 제대로 적응하지 못하여 큰 기업도 급속하게 부실화되는 산업이 해운 및 조선산업이므로 국내경기보다 해외경기에 보다 잘 대응할 수 있는 기업차원의 노력과 함께 정책적인 방향설정도 매우 중요하다고 하겠다.

낙농가의 경영능력과 경영효율성에 관한 연구

이용건 영남대학교 대학원 2011 국내석사

In the present, Korean dairy industry is experiencing several difficulties such as the fluctuation of grain price, stagnation of milk consumption, environmental cost, FTA, and so on. For the growth and maintenance of the dairy industry, establishing a long term financial stability through improvement of operational efficiency would be considered more effective than a short term improvement through the governmental support. This research focuses on finding the way to increase management efficiency in order to establish the financial stability. Because the dairy industry is planned and practiced by dairy farmers, the management efficiency also may depend much upon the dairy farmers. Therefore, this research looks into the management capacity of dairy farmers. In order to measure efficiency of the dairy farms and management capacity of farmers, this research uses the results of the survey and the business log of 19 farms, which are the most detailed records among the 46 business surveys of Seoul Milk Cooperative, from January to June 2010. To analyze the effect of farmers' business capacity on the efficiency and to frame a scheme to increase farmers' operational efficiency, the analyzing tools such as DEA model, factorial analysis, and Tobit model are used and the major findings are as follows: First, setting gross income as an output variable and self-wages and other expenses as input variables, DEA model estimates operational efficiency; 0.917 overall technical efficiency, 0.979 pure technical efficiency and 0.937 scale efficiency. Second, overall technical efficiency, pure technical efficiency, and scale efficiency show the highest in farms over 40 heads of dairy cattle, which proves the positive relationship between operational scale and operational efficiency. Third, the research about the relation between dairy experiences and operational efficiency shows that overall technical efficiency and scale efficiency are highest for farmers with experiences up to 10 years, but pure technical efficiency is the highest for between 11 and 20 years. Fourth, in the relation between existence of designated inheritors and operational efficiency, farms with designated heirs show higher operational efficiency compared to those without inheritors. Fifth, in factor analysis through surveys, five possible factors which may regulate operational efficiency are selected: the capacity in execution, sanitation, planning, collecting information, and correspondence. Sixth, setting business conditions and factors of management skills as independent variables and efficiencies obtained from DEA analysis as dependant variables, Tobit analysis demonstrates that the capacity in execution, sanitation, planning, and collecting information have a positive effect on efficiency; however, the capacity in correspondence shows the negative effect. Furthermore, large farming size, couple co-management, the existence of inheritors and over 40 heads of cattle has the effects on efficiency. Lastly, based on overall technical efficiency, scale efficiency and management capacities, this research observes the scheme to improve operational efficiency: Through financial supports and educations about sanitation and cow disease, the government and the Dairy Union can provide better conditions to the dairy industry to operate systematically. An effort to increase the dairy farmers’ access to information is necessary. Dairy farmers should learn knowledge about dairy business which will help them to apply to their own businesses. Also, through counseling and consulting, they will get a help to solve their problems. In addition, dissemination and development of new technology is necessary to avoid trial and error. Expanding the farming scale of dairy may help in operational efficiency. During expanding the scale, farmers’ management capacity, farming conditions, optimal scale should be considered Also, it is necessary to attract new farmers into the industry and to increase the number of young farmers. 현재 우리나라 낙농산업은 사료원료곡물의 가격변동, 우유의 소비 정체현상, 환경비용, FTA무역협상 등으로 어려움을 겪고 있다. 낙농업의 존속과 중․장기적인 발전을 위해서는 원유가격의 인상 또는 국가보조 지원금을 통한 단기적인 경영개선보다는 낙농가의 경영효율성 개선을 통한 장기적인 경쟁력제고가 더욱 효과적일 것이다. 이 연구에서는 낙농산업의 경쟁력 제고를 위해 낙농경영의 효율성을 증대시킬 수 있는 방안을 모색 하였다. 낙농경영은 낙농경영자에 의해서 계획되고, 실천되어진다. 그렇기 때문에 낙농경영의 경영효율성에는 낙농 경영자의 경영능력이 많은 영향을 주며 따라서 낙농경영에 대한 연구에서 경영자의 경영능력을 간과해서는 안 될 것이다. 낙농경영의 효율성과 경영자의 경영능력을 분석하기 위해서 서울우유협동조합의 경영실태조사 대상농가 46호 중 경영일지기록이 양호한 19호의 6개월간(2010. 1~2010. 6) 월별 경영일지 및 설문조사결과를 이용하였다. 경영자의 경영능력이 경영효율에 미치는 영향을 계량적으로 분석함과 아울러 낙농가의 경영효율을 증대시키기 위한 방안을 제시하기위해 DEA 모형과 요인분석 및 Tobit 모형 등의 계량적인 분석기법을 이용하였으며, 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 조수입을 산출변수로 하고 사료비, 자가노임 및 기타제비용을 투입변수로 하는 DEA모형을 이용한 경영효율성 분석결과, 평균적으로 전체기술효율성이 0.917, 순수기술효율성이 0.979, 규모효율성이 0.937로 나타났다. 둘째, 경영규모와 효율성의 상호관계에 있어서는 전체기술효율성, 순수기술효율성 및 규모효율성 모두 40두 이상 경영에서 가장 높게 나타나, 경영규모와 경영효율성 간에 정(+)의 상관이 존재하는 것으로 나타났다. 셋째, 낙농경력과 경영효율성의 관계에 있어서는 전체기술효율성과 규모효율성은 10년 이하 경력의 경우가, 순수기술효율성은 11~20년 경력의 경우가 각각 가장 높게 나타났다. 넷째, 후계자확보여부와 관련된 기술효율성에 있어서는 후계자를 확보하고 있는 농가가 그렇지 않은 농가에 비해 모두 높게 나타났다. 다섯째, 설문조사결과를 이용한 요인분석을 통해 경영자의 경영능력을 규정하는 요인으로 실천력, 위생관리능력, 계획력, 정보력, 대응력의 다섯 가지를 추출하였다. 여섯째, DEA분석으로 추정된 효율성을 종속변수, 경영능력요인과 경영여건을 독립변수로 하는 Tobit분석을 하였다. 분석결과 낙농경영자의 경영능력 요인 중에서 실천력, 위생관리능력, 계획력, 정보력은 효율성에 정(+)의 영향을 주는 것으로 분석되었지만, 대응력은 음(-)의 영향을 주는 것으로 분석되었다. 그리고 낙농규모는 40두 초과 농가가 효율성이 높고, 후계자가 확보된 농가와 남녀복합경영 농가의 효율성이 높은 것으로 분석되었다. 일곱째, 전체기술효율성, 규모효율성과 경영능력에 대한 분석결과를 바탕으로 하여 낙농가의 경영효율성을 개선하기 위한 방안은 다음과 같다. 농가단위에서 체계적인 계획에 따른 낙농경영을 할 수 있는 여건을 만들어 주어야 하겠으며, 위생관리 및 젖소질병에 대한 교육, 위생관리시설에 대한 지원, 조합 및 정부기관의 위생관리감독 등의 노력이 필요하다. 정부나 조합은 농가입장에서 실천 가능한 사육방법, 경영방법, 정책 등을 제시해야 하겠으며, 농가는 정부나 조합 등에서 제시한 것들을 적극적인 자세로 실천해야 할 것이다. 낙농가의 정보에 대한 접근성을 높이는 노력이 필요하다. 그리고 교육을 통하여 낙농경영에 필요한 지식을 낙농경영자가 숙지하고 경영을 할 수 있도록 해야 하며 낙농경영에서 문제점이 있을 때 올바른 해결방안을 찾을 수 있도록 상담 및 컨설팅을 해주며, 낙농경영의 새로운 시도에 있어서 시행착오를 겪지 않도록 기술개발과 지도가 필요할 것이다. 낙농경영의 규모를 확대하는 것이 경영효율성의 제고에 도움이 될 것이며, 규모 확대에 있어 경영자의 경영능력과 경영여건을 고려하여 적정규모화 해야 할 것이다. 그리고 참신한 신규경영자의 참여 유도와 젊은 인력의 확보노력, 낙농후계자 확보노력이 필요하다. 그리고 부부가 함께 남녀복합경영을 하는 것도 경영효율성 개선에 도움이 될 것이다.

DEA Window를 활용한 국내컨벤션센터의 효율성 변화 분석에 관한 연구

박진선 경희대학교 관광대학원 2014 국내석사

본 연구는 우리나라 컨벤션센터 중 6개의 컨벤션센터에 대하여 2006년부터 2013년까지 DEA Window를 통한 CCR 모형과 BCC 모형의 효율성, 규모의 효율성 변화 추이를 분석하였다. 효율성 분석을 위하여 2개의 투입요소(투입비용, 유형자산)와 1개의 산출요소(매출액)를 선정하여 평균적인 효율성 변화 추이 및 안정성과 개별 컨벤션센터의 효율성 변화 추이와 안정성을 분석하였다. 분석 결과, 우리나라 컨벤션센터의 기술효율성은 점차적으로 증가하고 있는 추세를 확인할 수 있었으며, 이러한 컨벤션센터의 기술효율성 변화 추세는 올바른 방향성을 가지고 있다고 할 수 있다. 기술효율성은 서울 소재 컨벤션센터와 지방 소재 컨벤션센터 간에 효율성의 차이가 발생하고 있다는 것을 확인하였다. 서울에 소재하고 있는 컨벤션센터는 높은 효율성을 보이고 있으며, 지방에 소재하고 있는 컨벤션센터는 낮은 효율성을 보이고 있는 것을 확인하였다. 이는 컨벤션산업은 컨벤션센터가 보유하고 있는 회의시설 이외에도 관광, 숙박, 교통, 외식 등의 다양한 산업과 연관되어 있으며, 컨벤션에 대한 관심과 참여에 관련이 있는 주민과도 연관이 있다고 할 수 있다. 따라서 지방의 컨벤션센터는 관광, 숙박, 교통 등의 인프라 뿐만 아니라 컨벤션 개최 유치를 위하여 지방 고유의 문화유산과 연계한 마케팅 전략이 필요할 것으로 보인다. 순수기술효율성은 전반적으로 기술효율성 추세와는 정반대로 완만하지만 하락하는 추세를 보이고 있다. 순수기술효율성 측정에 추가하여, 컨벤션센터의 비효율의 원인을 살펴보기 위하여 기술효율성과 순수기술효율성을 가지고 규모효율성(Scale Efficiency)을 측정하여 컨벤션센터의 비효율성을 기술요인과 규모요인으로 분석하였다. 규모효율성 분석 결과, 컨벤션센터의 기술효율성의 증가 추세는 기술요인에 의한 것 보다는 규모요인에 의한 규모효율성의 증가에 더 영향이 있었다는 것을 확인하였다. 따라서 향후 컨벤션센터는 규모효율성의 바탕으로 기술요인의 효율성 향상에 노력하여야 할 것이다. 즉 과다하게 투입되는 투입비용과 유형자산의 투자는 자제하고 다양한 컨벤션 볼거리와 연계한 마케팅으로 매출을 증가시켜야 할 것이다. 마지막으로 이 연구가 우리나라 컨벤션센터의 경영개선에 조금이나마 도움이 되었으면 하는 바람이다. The purpose of this study is to analyze trends of six of Korea Convention Center’s efficiency of CCR, BCC models and scale efficiency through DEA Window from 2006 to 2013. In order to analyze the efficiency, I selected two inputs(input costs, tangible assets) and one output(revenue) then the average of efficiency trends and the stability of each convention center were examined. A research result shows that the efficiency of the technique in Korea Convention Centers is gradually increasing. The technical efficiency between the convention centers in Seoul and other provinces is experiencing a difference in efficiency. Convention centers in Seoul show a high efficiency and convention centers in province show a low efficiency. The convention industry is related not only to conferences but also to tourism, accommodation, transportation, catering and participation of residents. Thus, the convention centers in province seem to be needed a marketing strategy associated with the cultural heritage to hold conventions on the basis of infrastructure. A grade of pure technical efficiency is gradually declining contrary to the technical efficiency. In addition to the pure technical efficiency measurement, the scale efficiency is measured to examine the causes of the inefficiency of convention centers by the pure technical efficiency and the technical efficiency. The examination explains the result of inefficiency by the scale factor and the technique factor. Thus, this research suggests that convention centers should make an effort to improve the efficiency of technical factors based on the scale efficiency for the future. They should control investment of the excessive input cost and tangible assets. Through a marketing associated with a various convention sights, the revenue will be increased. Lastly, I hope this research helps improvement of Korea convention center management.

국내 증권회사의 비효율성 원천 분석 : CCR, BCC, SBM, Malmquist, NSBM 모형 비교

김광수 경일대학교 대학원 2017 국내박사

본 연구는 국제회계기준(K-IFRS)이 도입된 2011년부터 2015년까지 중대형 이상의 국내 증권사 경영효율성을 분석, 검토하기 위해 자기자본 4,000억 이상의 증권사중 파생상품에 투자하고 있지 않는 증권회사를 제외하여 총 22개 중대형 증권회사(상장, 비상장포함)를 대상으로 DEA 모형에 의한 효율성을 분석하였다. 방사형 모형인 CCR 모형에 의한 기술효율성 분석, BCC 모형을 통한 규모 효율성 분석과 비방사형 모형으로 여분(slack)을 고려한 SBM(Slack-based measure) 모형을 통해 혼합효율성을 분석하여 검토하였다. 나아가서 본 연구에서는 Malmquist 기법을 활용하여 2011년부터 2015년까지 5년 동안의 동태적인 기술 및 규모효율성을 평가, 분석하였다. 분석결과 증권회사 전체의 비효율성이 2014년 이후 확대되었으며, 이는 주로 기술 비효율성보다는 규모와 혼합 비효율성에 기인되는 것으로 확인되었다. 본 연구에서는 CCR, BCC 모형, SBM 모형, Malmquist 기법으로 분석한 결과 나타난 비효율성의 특성을 보다 체계적으로 분석, 검토하기 위해 Network SBM(NSBM) 모형을 고려하였다. 비방사형 모형인 NSBM 모형을 적용하기 위해, 증권사의 업무 단계를 기업운영 프로세스와 기업가치 프로세스로 분리하고 증권사의 전체 효율성 뿐만 아니라 각 업무 단계별 효율성을 측정하였다. NSBM 모형 분석결과 5년 평균 전체 효율성은 0.7736, 기업운영 효율성이 0.8109, 기업가치 효율성이 0.7939로 나왔다. 2015년을 기준으로 기업운영 효율성이 0.8956로 높아지고 있지만 기업가치 효율성은 0.7513으로 크게 떨어지고 있다. 특히 한국형 IB 기준인 자기자본 3조원 이상인 증권사의 경우 기업운영 효율성은 지속적으로 개선되고 있지만 기업가치 효율성은 더욱 악화되고 있다. 이는 2012년 이후 한국형 IB 육성을 위해 정부가 증권사 대형화를 유도하면서, 증자와 합병을 통해 규모를 키운 증권사들이 자기자본대비 수익성이 악화되고 전체 효율성이 나빠지고 있다는 것을 의미한다. 결론적으로 증권업의 효율성을 높이기 위해서는 증권사들의 규모 대형화도 중요하지만 내실을 기할 수 있는 투입요소의 투입비율 효율화 전략에 보다 깊은 고민을 하여야 할 것이며, 나아가서 각 증권사의 특성에 맞게 선택과 집중을 하여 기업 가치를 높이는 것이 더 중요하다는 결과를 얻을 수 있었다.

DEA 를 이용한 경영효율성 평가 : 국내 생명보험회사를 중심으로

박상만 연세대학교 대학원 2002 국내석사

최근 어려운 경제 상황하에서 우리나라의 금융산업은 일대 변환기를 겪고있다. 국제화, 종합화, 자율화로 특징 지워지고 있는 현재의 환경변화에 적절히 대응하기 위해서는 보험회사의 경영효율성 증대를 통한 경쟁력 확보가 그 어느 때 보다도 절실한 시기라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 점에 기초하여 특정함수에 의존하지 않는 비모수적 기법의 한 종류인 DEA(Data Envelopment Analysis) 기법을 사용하여 각 보험회사의 경영효율성을 측정하고 이를 분석해 보았다. DEA에 의한 방법은 비용함수 등과 같이 특정함수에 의존하지 않고 효율성을 측정할 수 있다는 점과, 표본 집단 내에서 가장 효율적인 DMU를 찾아내고 그에 비해서 비효율적인 DMU의 어느 요소가 얼마나 과대 투입되고 어느 요소가 과소 산출되는지를 구체적인 수치로 제공한다는 점에서 매우 큰 장점을 가지고 있다고 할 수 있다. DEA를 이용한 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, FY' 2000 의 자료를 토대로 분석한 결과 국내 보험회사들의 기술효율성은 80.9%, 순수기술효율성과 규모의 효율성은 각각 95.8%와 84.5%로 나타나 생명보험산업 전반적으로 볼 때, 규모의 비효율성이 더 크게 나타나고 있음을 알 수 있었다. 이는 과거에 국내 금융산업이 규제 중심의 환경에서 운영되어 온 결과로 우리 보험산업이 아직 최적규모에 이르지 못했음을 의미한다. 효율성 분석에서 한가지 주목할 만한 사실은 외국사의 효율성이 3년 연속상승하고 있다는 점이었다. 이들은 1998년에 0.776, 1999년에 0.787, 2000년에 0.932의 효율성을 나타내어 IMF구제 금융이후의 경기침체에 효과적으로 대응하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, DEA의 효율성 분석결과가 분석대상 기업의 규모에 영향을 받는지를 평가하기 위하여 보험회사를 자산, 수입보험료, 인원수를 기준으로 대규모와 소규모로 나누어 그룹간의 DEA 효율성에 대해 Wilcoxon 순위합 검정을 실시하였으나, 유의한 값을 얻지 못하였다. 또한 개별 보험회사에 대한 효율성 분석을 통해 각 회사의 내부에 존재하는 비효율적인 부분을 계산하여 효율적인 DMU가 되기 위한 값을 구하였다. 셋째, DEA에 의한 경영효율성 평가방법과 기존의 비율중심의 평가방법과의 관계를 살펴보았다. 이를 위해서 FY' 1997 의 보험감독원의 경영실태평가 결과와 DEA에 의한 효율성 지수와의 관계를 살펴보았으나, 양자간의 상관성을 발견할 수 없었다. 그러나 DEA 효율성 값이 높았던 외국계 회사들이 보험회사의 생산성, 수익성 및 안정성을 나타내는 비율의 평균값도 높았으며, Kruskal Wallis 검정결과 통계적으로도 유의한 결과를 얻어 경영효율성을 나타내는 비율과 DEA 분석 결과간에 유사성을 나타내었다. 마지막으로 맘퀴스트 지수를 통해서 FY'1998부터 FY'2000 까지의 동태적인 분석을 실시하였다. 그 결과 FY' 1999에 비해서 FY'2000에 전체 보험산업의 효율성이 매우 높게 개선되었음을 알 수 있었다. 이는 실물경기의 회복에 따른 대외적인 여건의 개선과 IMF 구제 금융이후 보험회사들의 구조조정 노력이 결실을 보았기 때문이라고 생각된다. Recently, under the unprecedented economic recession, the Korean financial industry is experiencing drastic changes in its environment. To better cope with these changes, which are characterized as 'globalization', and 'integration', it is indispensable to gain a competitive edge through the improvement of managerial efficiency. Taking this fact into consideration, the study on the efficiency of firms is now much more urgent. This study, accordingly, mainly focuses on the efficiency estimation using the Data Envelopment Analysis (DEA) method, a non-parametric efficiency analysis methodology. DEA is a useful method in that it does not need any specific function such as cost or revenue and it enables us to find inefficient firms and offers us information on how inefficient they are compared to efficient (best practice) ones. Examining previous studies as well as the primary roles of the life insurers, I chose three output and two input variables. And the empirical data in FY' 1998, FY' 1999, and FY' 2000 was used to look into the effectiveness of financial restructuring since FY' 1997. The results of this study are as follows. First, the pure technical efficiency score was higher than that of scale efficiency, i.e. 95.8% and 84.5% respectively, which means that the Korean insurance industry has not reached the optimal scale because it has been strongly regulated by the government. Second, I categorized 21 life insurance companies into two groups based on their premiums written, total assets, and the number of personnel. I, then, investigated the difference in DEA efficiency scores between the two groups. The results of the Wilcoxon rank sum test showed that the differences are not statistically significant. It means that the firms' sizes and DEA scores have no linear relationship. Third, for the comparison with ratio analysis, I calculated the DEA efficiency score in FY' 1997 and compared it with the Insurance Supervisory Service's (ISS) evaluation result. They have no correlation and no statistical significance as well. It is because the data in FY' 1997 was not statistically reliable on one hand and the ISS focuses on firms' stability whereas DEA focuses on their input - output efficiency on the other hand. Even though this research is not satisfactory and not sufficient to give managerial guidelines to each firm, I strongly believe that the information this study provides will be helpful to further studies in this field and offer many implications in coordination with other traditional methods.

외식산업의 규모효율성에 대한 실증분석

최현동 서울대학교 대학원 2023 국내석사

국내 외식산업은 경제성장으로 인한 외식 수요 증가, 식품 소비 패턴 다양화 등으로 인해 그간 지속적으로 성장해왔으며 국가 전체적으로도 매우 중요한 산업으로 부상하였다. 그러나 지나치게 높은 창·폐업률, 시장의 과포화 상태 등으로 인해 산업 내 경쟁이 매우 치열하며 개별 외식업체는 영세성을 면치 못하고 있다. 외식산업을 구성하는 업체 대다수가 영세한 상황은 장기적으로 산업 전체의 경쟁력을 저하하는 주요인으로 작용할 우려가 있다. 따라서 국내 외식산업의 규모효율성을 진단하고 최적의 규모를 달성하기 위한 수치적인 목표를 제시하는 실증적인 연구는 대단히 중요한 의미를 가진다. 그러나 이와 관련된 선행연구는 미비한 실정이며, 기존의 연구 결과는 제한적인 분석에 그쳤다. 본 연구에서는 최근 5년간(2018~2022)의 외식업체 경영실태조사 자료를 이용하여 신축적인 함수 형태인 초월대수 비용함수를 추정하였다. 외식산업의 비용탄력성과 규모효율성에 대한 지표를 구축하고 최소효율규모를 달성할 수 있는 매출액 수준을 제시하였다. 또한 더욱 포괄적인 분석을 위하여 외식산업 전체에 대한 분석 외에도 업종별, 지역별, 운영형태별, 운영규모별, 사업연수별, 연도별로 추정한 결과를 함께 제시하였다. 전체 외식산업에 대한 분석 결과, 비용탄력성은 0.7826으로 매출액이 1% 증가하는 동안 영업비용은 0.7826% 증가하는 것으로 나타났다. 규모효율성 지표는 0.2174, 최소효율규모를 달성하는 매출액은 126,105만 원으로, 현 매출액 수준(25,211만 원)에서 5.0배를 증가시켜야 도달할 수 있는 것으로 나타났다. 즉 외식산업 내부에 존재하는 대부분의 업체는 매출액을 확대함에 따라 규모의 경제 효과를 통해 평균비용을 절감할 수 있으며, 산업 전체적으로 평균 매출액을 5.0배 증대시킬 때까지 이러한 효과를 누릴 수 있다. 본 연구를 통해 나타난 중요한 시사점은 정책당국이 외식업체의 사업연수를 운영 안정성 확보와 관련한 중요한 지표로 보고 외식산업 관련 정책을 수립할 때 반영해야 한다는 점이다. 이는 업체의 사업 연차가 늘어남에 따라 사업주가 운영상의 다양한 노하우를 축적할 수 있으며, 특히 각 업장에 맞는 최적의 규모를 찾고 이에 맞게 조정하는 과정을 통해 장기적으로 효율적인 운영이 가능해지기 때문이다. 매출액이 증가할수록 규모효율성이 개선되는 것은 일반적인 현상이지만, 모든 업체가 엄청나게 높은 수준의 매출액을 달성하는 것을 목표로 하는 것은 외식산업 전체적으로 바람직하지도 않을뿐더러 현실적으로 가능하지도 않다. 따라서 각 외식업체는 자신에게 맞는 최소효율규모를 찾고 상황에 맞게 계속 조정해 나가야 하며, 정책당국은 외식산업의 안정성을 높일 수 있는 정책 수립에 집중하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. The domestic Food Service Industry has continued to grow due to increased demand for eating out, economic growth and diversification of food consumption patterns. In addition, it has grown into a very important industry in the country as a whole. However, competition in the industry is very fierce due to excessively high start-up and closure rates and oversaturation of the market, and individual companies are suffering from small businesses. The situation in which most of the companies that make up the food service industry are small is concerned to act as a major factor in reducing the competitiveness of the entire industry in the long-run. Therefore, it is a very important issue to diagnose the scale efficiency of the domestic food service industry and present goals to achieve optimal scale. However, previous studies are insufficient and the results of existing studies were limited. In this study, the Translog cost function was estimated using data from survey of restaurants over past five years(2018~2022). Indicators for cost elasticity and scale efficiency of the food service industry were established, and the level of sales that could achieve the minimum efficiency scale was presented. In addition to the analysis of the entire industry, the results of estimation by industry, region, operation type, operation size, business year, and year were also presented for a more comprehensive analysis. As a results of the analysis of the entire food service industry, the cost elasticity was 0.7826, it means operating costs increased by 0.7826% while sales increased by 1%. The scale efficiency index is 0.2174, and it was found that it could be reached only by increasing the current sales to achieving the minimum efficiency scale by 5.0 times. The most important implication of this study is that when policy authorities establish policies related to the food service industry, they should set the ultimate goal of securing operational stability of restaurants so that they can increase their business year. This is because as the companies’ business years increase, employers can accumulate various operational know-how, and in particular, efficient operation becomes possible in the long-run throught the process of finding and adjusting the optimal size for each company. It is common for scale efficiency to improve as sales increase, but it is neither desirable nor practically possible for all compnies to aim to achieve an extremely high level of sales in the food service industry as a whole. Therefore, each restaurant company should find and continue to adjust the minimum efficiency scale suitable for them, and it is desirable for policy authorities to focus on establishing policies that can increase the stability of the food service industry.

시장형공기업의 상대적 효율성 분석에 관한 연구 : 한국전력 지점을 중심으로

신건만 연세대학교 대학원 2010 국내박사

본 연구는 공기업 조직의 지속적인 발전을 위해서 효율성은 언제나 추구되어야 할 과제이고, 공기업 조직의 효율성 또는 생산성 향상을 위해 필요한 것은 무엇보다 공기업 조직의 효율성을 객관적으로 측정하는 것이 필요하다는 인식에서 출발하였다. 공?사조직을 막론하고 효율성이 중요시되면서 효율성 평가가 다양한 분야에서 행해지고 있고 효율성 분석을 위해 여러 가지 방법들이 시도되고 있지만, 기존 효율성 분석에 관한 연구 중에서 국가공기업에 대한 효율성 분석에 관한 연구는 거의 없는 편이고, 방법 또한 비율지표에 의한 방법 등 전통적인 효율성 측정방법에서 크게 벗어나지 못하고 있는 상황이다. 이러한 점에 착안하여 국가공기업인 한전, 그 중에서도 한전의 189개 지점을 대상으로 하여 효율성 측정의 한 가지 방법인 자료포락분석(DEA)을 이용하여 2006년부터 2008년 3개년의 효율성을 실증 분석하였다. 분석방법은 DEA 기본모형에 의한 분석과 Malmquist에 의한 효율성 변화분석, Post-DEA 분석, 심층면접에 의한 비교 사례분석, 그리고 효율성 관련요인에 관한 분석이 이루어졌다. 연구결과, CCR모형에 의한 지점 전체의 기술적 효율성은 측정기간 동안 약 26%~24% 만큼의 비효율성이 존재하는 것으로 나타났다. BCC모형에 의한 지점 전체의 순수기술적 효율성의 평균값은 2006년 82.55%, 2007년 84.31%, 2008년 85.45%로 나타났다. 한편 지점들이 최적규모(optimal scale)에서 운영되고 있는지를 나타내는 규모효율성의 전체 지점 평균이 2006년 89.98%, 2007년 88.80%, 2008년에는 89.54%로 나타나 측정기간 동안 약 10%정도 최적규모로 운영되지 못하고 있는 것으로 분석되었다. 또한 한전 지점들은 대부분 규모에 대한 수익감소 구간에 위치하고 있는 것으로 나타나 지점간의 규모조정이 필요한 것으로 분석되었다. 그리고 지점규모별로 분석한 결과, 3급지점의 기술적 효율성이 가장 높은 것으로 나타났고, 4급지점의 기술적 효율성이 가장 낮은 것으로 분석되었다. Malmquist에 의한 지점 효율성의 변화를 분석한 결과, 지점 전체의 총요소생산성이 2006~2008년 3개년 동안 평균 6.5% 향상된 것으로 나타났다. 기술적 효율성의 변화는 측정기간 동안 1.8% 증가하였고, 기술변화는 4.7% 증가한 것으로 분석되었다. 즉, 지점 효율성은 기술적 효율성 변화의 개선보다는 기술진보와 같은 기술변화에 의해 더 증가한 것으로 분석되었다. Post-DEA분석인 AP모형에 의한 지점들의 효율성 순위화를 분석한 결과, 지점들의 효율성 순위는 일정한 채로 유지되는 것이 아니고 매년 크게 변동하는 것으로 나타났다. 그리고 지점간 효율성 격차가 클 경우 현실적이고 수용가능한 단계적 벤치마킹 대상에 대한 정보를 제공하는 Tier분석이 유용한 것으로 나타났다. 심층면접에 의한 비교 사례분석이 시사하는 바는 한전 지점의 효율성은 단순히 투입 및 산출의 관계로 파악할 수 없는 다양한 상황적 요인이 작용한다는 점과 지점의 효율성을 높이기 위해서는 전 직원의 적극적인 의지와 태도, 협력관계가 중요하다는 것으로 이를 위해서는 업무성과와 연계되는 명확한 보상체계의 확립, 지점 성과에 대한 전 직원의 공동책임 부여 등의 제도가 필요한 것으로 분석되었다. 효율적인 지점과 비효율적인 지점들로 나누어 효율성 관련요인을 t-검정한 결과, 고객호수는 많을수록 효율적인 반면, 공급설비인 선로긍장과 지지물은 적을수록 효율적인 것으로 분석되었다. 이와 같은 분석 결과를 바탕으로 얻을 수 있는 결론은 여러 가지 적용상의 미비점을 보완한다면 공기업 조직의 효율성 향상에 있어 DEA의 적용이 매우 유용하고, 새로운 성과평가 도구로서의 활용가치가 크다는 점이다. 또한 한전 일선조직의 경영효율을 높이기 위해서는 지속적인 관리운영의 효율화와 더불어 기술혁신이 병행되어야 하고, 구성원들의 적극적인 협력관계 구축, 성과에 대한 명확한 보상체계가 확고히 확립되어야 한다는 점이다.

방카슈랑스 도입에 따른 생명보험회사의 효율성 변화 연구 : DEA방법론을 중심으로

손민지 연세대학교 대학원 2008 국내석사

본 연구에서는 2003년 도입된 방카슈랑스 제도가 국내 생명보험시장의 효율성 개선 및 사업비 절감에 미친 영향을 분석하고 있다. 방카슈랑스 제도는 무엇보다도 설계사 조직 대신 은행의 판매 경로를 이용하여 신계약비의 비중을 낮추어 소비자에게 절감된 가격으로 편익을 증가시킬 수 있도록 하자는 것이 근본 취지였다. 하지만 제도 도입 이후 4년이 지난 지금 방카슈랑스가 소비자의 편익을 고려하지 않은 채 금융기관의 수익창출 및 고객기반 확대 등 일방의 이익만 추구하면서 은행과 보험회사의 영역 다툼만 야기했다는 비난도 일고 있다.따라서 본 연구에서는 생명보험회사를 대상으로 방카슈랑스 제도도입 이후에 실질적인 사업비 절감이 있었는지에 초점을 맞추어 효과를 분석하였다. 방카슈랑스 도입이후 국내 생명보험 시장의 효율성 개선 및 소비자에게 미친 영향을 분석하기 위해 2001년부터 6년 동안 우리나라 생명보험회사들을 대상으로 하여 비율분석과 DEA분석, 다중회귀분석의 세 가지 방법으로 이를 측정하고 분석해 보았다.실증분석 결과, 비율분석과 DEA분석에서는 주장하려고 했던 방카슈랑스가 비용절감에 영향을 미친다는 증거는 찾을 수 없었다. 비율분석에서는 기업 전체적으로는 방카슈랑스 도입 이후 그 이전기간에 비해 오히려 사업비율이 증가하는 추세를 보였고, DEA분석에서도 방카슈랑스 시행 이전에 비해 시행 이후 대체적으로 효율성 값이 떨어져 방카슈랑스의 사업비 절감 측면에서 긍정적인 효과를 증명할 수 없었다.회귀분석 결과에서는 비율분석 결과와 달리 방카슈랑스 의존율이 높은 기업일수록 비용효율성이 높아지는 상관관계가 있음을 보였다. 하지만 이러한 결과도 효율성의 증대의 원인이 방카슈랑스 제도로 인한 사업비 감소 때문인지 아니면 은행의 일시납계약 유도에 따른 일시적인 효과인지 구분하기 어렵게 한다. 또한 이러한 상관관계가 방카슈랑스가 제도가 낮은 사업비율을 가져온 것인지, 아니면 역으로 은행이 낮은 사업비를 가지는 보험회사를 선택한 것인지에 관하여서는 알기 어렵다.본 논문에서 방카슈랑스제도가 소비자 효용측면에서 비용절감효과가 있음을 증명하지는 못하였지만, 판매조직이 약한 중소형사나 외국계회사에 있어 열세를 만회할 수 있는 하나의 효율적인 판매채널로 이용될 수 있음을 발견하였다. 비율분석 결과 대형사는 시장점유율을 많이 잃은 반면 중소형사와 외국사는 방카슈랑스 제도 도입 이후 시장점유율을 증대가 있었다. DEA분석 결과에서도 방카슈랑스 도입 전후로 하여 중소형사와 외국사의 경우보다 대형사의 경우 방카슈랑스 이후 효율성이 더욱 떨어져 방카슈랑스의 도입이 중소형사나 외국사에 비해 대형사에게 불리하게 작용했을 가능성을 시사한다. 이는 전문설계사 조직이 열세인 중소형사와 외국사들에게 방카슈랑스 도입이 새로운 판매채널로서 열세를 만회하도록 하는 기회를 제공한 데에 반해, 대규모 설계사조직을 갖춘 대형사에게는 방카슈랑스로 인한 비용절감 효과가 크지 않았기 때문으로 해석된다.