
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 복잡성의 원리가 사회의 기본적 동력으로 작용하는 시대적 지평 안에서, 복잡성 과학의 과정적 매커니즘인 '자기조직화 이론'과 건축과의 관계맺음을 통해, 유연한 '열린 시스템'을 지향하는 건축공간구성 방법의 개념틀을 제시하고자 하였다. 자기조직화(self-organization)란, 시스템의 구조가 외부로부터의 분명한 압력이나 관련이 없이 스스로 증가함으로써 창발의 질서를 이룬다는 원리로써, 자연시스템의 탄생과 진화의 중요한 매커니즘으로 주목받고 있다. 건축을 자기조직화 시스템으로 볼 경우, 다음과 같은 시각의 변화가 예상된다. 첫째, 인공과 자연의 구분이 없어지며 건축은 외부 내부에너지를 끊임없이 교환하는 산일구조로 작용한다. 둘째, 주체와 객체의 구분이 사라져 사용자는 변화하는 환경에 따라 경험을 자기조직하는 능동적 적응의 주체로 재편된다. 셋째, 현실세계의 복잡성을 수용하기 위해, 형태와 기능간의 고정관계가 파괴된다. 넷째, 자기조직화는 질서와 카오스 사이의 첨예한 경계에서 발생하는 것으로, 이에 따라 질서와 혼돈개념이 재해석되고, 건축시스템은 이러한 경계영역에 존재한다. 마지막으로, 이러한 변화를 위해, 부분의 특성 및 상호관계를 기초로 한 열린 공간구성방법론이 필요하다. 이를 위하여 본 연구는 자기조직화 이론의 특성을 자기조직화의 기제(mechanism), 운용(operation), 구조(structure)의 세 부분으로 분류하여 "통제의 부재(absence of control)', '피드백(feedback)', '다층의 레벨(multiple level)'이라는 대표적인 특성을 도출하였다. 이들 세 특성을 건축사례분석과 대응시켜 현대건축 공간구성의 자기조직화 특성을 추출하였다. 추출된 현대건축 공간구성의 자기조직화 특성은 본 연구에서 자기조직화를 위한 공간구성방법론의 개념틀로서 분석되었으며 결과는 다음과 같다. 1) 자기조직화의 '통제의 부재' 특성에 해당하는 공간구성방식은 '상향식 공간구성'으로써, '지양해야 할 통제'의 정체를 '중앙화'와 '선험화'로 해석함에 따라, 이는 다시 '다중심적 공간구성'과 '귀납적 공간구성'으로 나뉜다. 다중심적 공간구성은 부분간의 상호작용을 주된 개념으로 하며, 건축공간에서 단위요소의 분산배치, 클러스터, 분절 등을 통하여 구현된다. 귀납적 공간구성은 선험적 인과관계의 모델을 포기함으로써, 시간에 따라 부분들을 추가하고, 변화를 통해서 전체를 완성해가는 과정적 구성을 주된 개념으로 하며, 공간의 병렬배치, 부분요소들의 덧붙임(ad-hoc), 시간요소의 적용 등의 전략으로 구성된다. 2) 자기조직화의 '피드백'의 특성에 해당하는 공간구성방식은 '능동적 사용자의 변형요소 구성'으로써, 능동적 사용자에게 시스템 환경의 변화에 적응할 수 있게 하는 조작변이, 즉 '변화요소'를 삽입하는 공간구성방식이 연구되었다. 이는 지각, 상황, 구축의 각 레벨에서 각기 다른 양상으로 적용되는데, 먼저 지각의 자기조직화를 위해서는 지각의 질서화과정을 촉발시키기 위한 대조적 변수와 미정성의 틀 등이 변화요소로 적용되며, 상황의 자기조직화를 위해서는 미결정 공간을 삽입함으로써 계획하지 않은 프로그램의 창발을 유도하는 전략이 적용되고, 구축의 자기조직화를 위해서는 공간요소의 선택, 움직임, 구축을 통해서 사용자의 선택에 의한 물리적 공간의 변형을 유도할 수 있다. 여기서 중요한 것은 '고정요소'를 어느 정도로 설정하느냐 하는 문제이다. 3) 자기조직화의 '다층레벨'의 특성에 해당하는 공간구성방식은 '다층레벨의 중첩' 으로써, 자기조직시스템으로서의 건축은 인간적 스케일로부터 시작해서 건축의 각 레벨들-물리적인 공간레벨, 다중적 프로그램레벨, 시공레벨을 포함한-의 중첩을 통해 도시레벨까지 성충화되는 다충구조임을 주지하고, 이러한 다층의 공존을 위한 두 가지의 연계방식을 연구하였다. 여기에는 흘론의 두 경향, 즉 자기보존경향과 통합경향의 특성을 준거틀로 하였는데, 각각의 다충레벨을 비교적 경계가 있는 연결로 성충화시키는 '다충레벨의 공존'과 각각의 다충레벨을 유연한 연속면으로 통합하려는 경향의 '다충레벨의 통합'이 그것이다. 다충레벨의 공존의 경우 각 단계공간의 경계를 보존함으로써 다충화된 레이어를 구성하며, 다충레벨의 통합의 경우는 공간패턴을 분산시키거나 경계흐리기, 유연한 공간들을 사용하여 다수준의 레벨들을 통합시킴으로서 중첩을 꾀한다. 본 연구에서는 자기조직화의 이론과 현대건축공간구성의 관계맺음을 통해 결론적으로 건축과 도시공간을 자기조직화하는 자연시스템의 일부로 다룰 수 있는 가능성을 발견할 수 있었다. 자기조직화의 특성을 가지는 건축공간은 상향식 공간구성, 즉 부분들간의 상호작용(통제부재의 특성)과, 시간에 따른 환경과의 공진화(피드백)를 통 한 다양한 레벨의 자기조직화(다층레벨의 공존)를 이루며 도시공간으로 진화한다. 이러한 견지에서 건축과 도시공간은 자기조직화하는 자연시스템으로서 동일한 생성원리를 공유하게 된다. 실내공간이나 도시공간, 내부공간이나 외부공간 공히 하나의 시스템으로서 일관된 관점에서 계획, 분석될 수 있으며, 건축물은 단독으로 존재하기 보다는 건축물 상호간, 건축과 현대도시간의 역동적인 관계망과 연속성 속에서 존재하게 된다. 도시의 복잡성은 공간, 프로그램, 시간의 다층레벨의 중첩을 통해 창발하며, 이로 인해 모더니즘으로 인해 단절되었던 도시형성의 시공간적 맥락을 공간화할 수 있게 된다. 현대건축에 있어 이러한 다층레벨의 중첩은 다층레벨의 '공존'에서 '통합'의 양상으로 진행되는 것이 관찰된다. 이는 디지털 기술의 발전으로 가능해진 유연한 기하학(supple geometry), 프랙탈 랜드폼(fractal landform) 등의 전개를 통해, 자연과 생명체에 보다 가까운 공간맥락을 표현하고자 하는 일련의 시도이다. 이러한 유연한 기하학은 특히 프로그램의 중첩을 통한 상황의 자기조직화를 효과적으로 지원하고 있다. 능동적 사용자는 끊임없는 창조적 참여를 통해 건축, 도시공간과의 공진화를 이루며, 건축가의 역할은 완결주의의 관료적 태도에서 벗어나, 무수한 가능태 안에서의 '원형', 즉 '불변의 요소'를 구축하고 나머지는 사용자와 공간과의 피드백을 통한 '창조적 참여'의 단서로 남기는, 역설적으로 확장된 역할을 수행한다. 이는 또한 후기자본주의 건축공간생산과정에 있어서의 사용자의 물리적 환경에 대한 다양성의 심화를 통해 복잡성을 증대시킬 뿐 아니라, 능동적 사용자의 자기조직화를 위하여 언제나 미결정된 상태로 유보되는 건조환경은 의미적 물리적 수명이 연장됨으로써 지속가능한 패러다임에 기여하게 된다. Complexity Principles are now major influences on the current societal landscapes. In this context, this thesis presents a new framework for conceptual methods of architectural space organization toward flexible open systems, by connecting contemporary architecture with self-organization theory, a procedural mechanism in complexity science. Self-organization theory asserts that the structure of a system grows and evolves toward the emergence of order without any evident pressure or interaction from external forces. It has recently gathered attention as an important mechanism of the creation and the evolution of natural systems. Considering architecture as a self-organizing system, the following new points of views are expected. Firstly, there is no difference between what is man-made and what is natural, and architecture works as a dissipative structure, continuously exchanging external and internal energy. Secondly, the distinction between subjects and objects disappears and a user becomes an entity of active adaptation, self-organizing their experiences according to changing environments. Thirdly, in order to accommodate the complexity of the modern society, the fixed relationship between form and function is destroyed. Fourthly, Self-organization develops on the thin boarder between cosmos and chaos, i.e., chaosmos, thus the concept of cosmos and chaos is re-interpreted, and architecture now exists on the border of the two. Lastly, in order to accept the above changes, a framework for open space organization methods is needed, based on the characteristics of and the relationship between components. For this purpose, this thesis deduces three distinct characteristics of self-organization theory: absence of control, feedback, and multiple level, by categorizing the traits of Self-organization Theory into three groups: mechanism, operation, and structure. Mapping these three characteristics onto actual architectural design examples, the self-organizing character of contemporary architectural space organization is extracted, which in turn is analyzed into a framework for self-organization methods, as shown below. 1) The characteristic of 'absence of control' of self-organization is equivalent to bottom-up space organization. By identifying centralization and transcendentalization as the undesirable controls, this bottom-up space organization can then be divided into 'polycentric space organization' and 'inductive space organization'. The main concept of polycentric space organization is the interactions of its parts, which is realized by dispersion, clustering and division of spatial elements. Inductive space organization abandons the transcendent cause-and-effect model and relies on the concept of procedural construction via additions and changes in time. It consists of spatial juxtaposition, ad-hoc construction, temporal evolution, etc. 2) The characteristic of 'feedback' of self-organization is the space organization consisting of variations caused by active users. This thesis studies a method of space organization by inserting 'variable elements' that allow active users to adapt to the changes of architectural environments. This method is applied differently at each level of perception, situation and construction. The perturbing forces of the ordering process of perception and its uncertainty act as catalytic elements in achieving the self-organization of perception. The self-organization of situation is manifested via inserting spaces of undetermined purposes, thus inducing the creation of unexpected usage programs. The self-organization of construction is obtained by the changes of physical spaces according to active users' choices on the selection, the relocation and the installation of spatial elements. The key decision is how strongly fixed elements should be established. 3) The characteristic of 'multiple level' of self-organization is the space organization by forming strata with multiple architectural levels. This thesis illustrates the multi-level structure of architecture as a self-organizing system that builds up to a city-level structure by layering the human scale level and other architectural levels including the physical spatial level, the multi-program level and the space-time level. Then, two methods of the overlapping of multiple levels are studied. The two tendencies of Holon, the self-assertive tendency and the integrative tendency, form the framework for the two proposed methods. The self-assertive tendency leads to the coexistence of multiple levels, a layering that preserves some boundaries between levels. The integrative tendency leads to the integration of multiple levels, a layering that attempts to blend the various levels into a seamless plane by scattering spatial patterns, erasing boundaries and introducing flexible spaces. This thesis demonstrates the validity of treating architecture and urban space as self-organizing parts of natural systems by establishing the relationship between self-organization theory and space organization of contemporary architecture. Architectural spaces with self-organization characteristics evolve into urban spaces, induced by the self-organization of various levels (the coexistence of multiple levels) via bottom-up spatial organization by the interactions of architectural agents (absence of control) and via the temporal co-evolution of environments (feedback). From this perspective, architecture and urban space share the same principles of creation and evolution with self-organizing natural systems. Interior space vs. urban space or indoor space vs. outdoor space can be analyzed justifiably as a single system from this consistent perspective. Architectural structures no longer exist in isolation, but in the energetic relationships between architecture and modern cities and in the continuity among other structures. Urban complexity emerges from the layering of multiple levels of space, program and time. The spatio-temporal context of urban organization, which the Modernism destroyed, can now be reconstructed. The layering of multiple levels in contemporary architecture is observed to be progressing from their coexistence toward their integration. This trend is the result of a series of attempts to create spatial contexts closer to the nature and living organisms, by the use of fractal landforms and supple geometry made possible by digital technologies. Supple geometry affords efficient situational self-organization by program overlapping. Via relentless creative engagement, active users enable the co-evolution of architecture and urban spaces, and the role of an architect loses the bureaucratic attitude of design predetermination, and paradoxically expands into establishing archetypes, i.e., fundamental elements that can manifest in infinitely diverse forms, while leaving the rest as clues or raw materials for the creative engagement of the feedback between users and architectural spaces.
생태학적 접근에 따른 건축공간구성에 관한 연구 : 한국 전통적 측면에서의 생태학적 특성에 따른 주거환경 제안을 중심으로
김은희 홍익대학교 산업미술대학원 2001 국내석사
최근 기존의 서구사회 뿐만 아니라 개발도상국에서도 급속한 산업화가 진행되면 서 지구의 온난화와 오존충의 파괴, 열대림의 급격한 감소 등 환경문제가 범 지구 적 차원으로 확대되고 있다. 그 중에서도 환경오염은 이미 인류의 생존을 위협하는 수준으로까지 발전하였고 이러한 환경위기에 대한 공감대가 확산되면서 서구 의 물질문명에 대한 반성과 함께 범지구적 차원에서의 대용방안이 논의되기 시 작하였다. 이에 대응방안으로 등장한 생태학적 패러다임은 현대에 전세계적으로 중요한 패러다임에 틀림없다. 지구의 환경문제를 해결하기 위한 대안으로 생태학적 개념이 도입되면서 지구를 하나의 통합된 시스템(생태계)으로 파악하고 인간을 그 생태계를 구성하는 하나의 구성요소로 보는 생태학적 개념은 지금까지 인간을 자연의 완벽한 관리자 또는 소유자로 인식하는 기존의 서구적 자연관이나 세계관에도 많은 변파를 초래하였다. 나아가 인간에 의해 이루어지는 대표적인 개발행위인 건축행위에 대해서도 내 부적인 자기반성이 제기되고 있으며 이러한 반성을 기반으로 환경 친화 적인 건축의 가능성을 모색하는 단계에 이르게 되었다. 생태적 건축은 에너지 절약형 설계 방법론이나 재사용이 가능한 재료를 사용하여 건축 설계 시 새로운 형식과 이미지를 확립시켰다. 이것은 총체로서의 건축이며 진화되는 생명체적 성질을 가지는 것으로서, 정신성과 물질성의 통합이자 미학과 기술의 결합이다. 이것은 역동적이면서 개방적이며 추상적인 지성에 의한 것이 아닌 구체적인 '체험'의 건축이다. 한국 전통건축의 자연 환경 친화적 특징을 고려할 때 생태학적 건축과의 유사한 상관성을 찾을 수 잇는데 이를, 고주석 박사는 "한국에서의 생태적 건축은 동양적 자연관과 전통의 풍수를 수용하는 건축으로서 지역사회를 자연 속에서 파악하고 그 과정에서 지역 주민들이 참여하는 건축이다. 형태나 구조 혹은 기능으로서의 건축이라기보다는 생태적이면서 인간의 업적으로서의 건축이다, 형태, 구조, 기능 이 한국 건축의 주요 개념이 아니듯이 생태건축가들은 형태보다는 과정 및 환경과의 유기적 상호작용에 초점을 맞추게 된다. 생태적 관점에서 볼 때 한국전통 건축은 인간의 창조물이나 공학적 대상 혹은 기능적 수단이라고 하기보다는 문병의 진화과정에서 인간이 자연에 적응해 나가는 수단이라 할 수 있다."라고 논하였다. 본 연구는 많은 관점에서 정의가 제시되고 있는 한국 전통 건축적 측면에서의 생태적 특징을 「인간을 포함한 유기적 생명체는 물론 그를 에워싸고 있는 유형무형의 모든 것」 을 의미하는 '환경'과의 물리적이고, 실제적이며, 사실적인, 차원 의 공간개념으로 해석하여 생태계의 다차원적이고 복합적인 다층 시스템을 건축 환경과 상호 연결된 존재로 보고 공간구성 원리로 체계화하여 미래지향적 대안으로 한국 전통 건축적 측면에서의 생태적 주거 환경을 제시 하고자 하였다. 이를 위해 다음과 같은 연구 방법으로 접근하였다, 제 1단계에서는 문헌 및 자료를 통하여 생태학적 건축의 개요 및 한국 전통 건축의 정체성을 고창하여 생태적 건축과의 상관성을 비교 분석하고 한국 전통건축에서 발견되는 생태적 공간특성을 고찰하였다. 제 2단계에서는 제 1단계에서 도출된 이론을 통하여 한국 전통 건축적 측면에서의 생태적 특성에 따른 공간개념을 유추하역 한국 전통 건축적 측면에서의 생태학적 공간구성원리로 체계화하여 생태학적 건축 환경의 공간 질서와 공간의 상징적 의미를 체계화 하였다. 제 3단계에서는 위 단계에서 분석된 생태적 공간개념 특성에 따른 사례 및 표현특성을 현대 건축을 통하여 분석하였다, 제 4단계에서는 이상에서 도출된 생태적 특성 및 공간개념을 바탕으로 하여 한국고유의 사상과 한국의 지역성을 고려한 미래지향적 한국 전통적 측면의 생태적 주거환경을 제안하였다. 제 5단계에서는 연구의 내용을 종합하여 본 연구의 의의와 결론을 제시 한다. 이 연구에 의해 얻어진 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 동서양 전반의 환경문제 및 20세기 서구의 기계론적 세계관의 역동적 대응 방향으로 생태학적 개념이 건축 환경에 반영되어야 한다. 2. 우리 건축의 문화적 정신적 원류를 한국의 전통적 가치관과 세계관에서 고찰하고 건축의 대안적 모델인 생태적 건축을 한국 전통 건축적 측면에서 제안한다, 3. 한국 전통 건축적 측면에서의 생태적 공간개념을 체계화함으로써 현대의 생태적 건축 공간구성원리분석 기준과 방향이 제시되도록 한다. 4. 건축 공간 디자인 전개 방법에서 생태적 측면의 공간구성 전개 방안이 체계화 되도록 한다. Most recently, as advanced Western societies and developing countries alike are rapidly being it idustrialized, global warming and ozone layers destruction, rapid losses of tropical forests, and other environmental problems are widely becoming global issues. Of them, environmental pollution has already grown serious to the point that it is threatening the human existence. With consensus over these environmental crises being widely formed, people are beginning to reflect themselves on Western material civilizations, and to discuss global countermeasures to the crises addressed. In connection with this development, a countermeasure emerges which is based on an ecological paradigm, and it must be a noteworthy paradigm to the whole world. With an ecological concept introduced as an alternative to solving the global environmental problems, as this concept perceives the earth as an integrated system (ecosystem), and human beings as a component of such ecosystem, it has brought about much change in the existing Western views on nature and world that have thus far perceived man as the perfect manager or possessor of Nature. Furthermore, people involved are beginning to reflect themselves on the architectural behavior, a representative development human behavior, and based upon such self-reflection, they are now seeking possibilities of practicing environment-friendly architecture. Ecological architecture establishes new forms and images in its design, using energy-saving design methodologies, and recyclable materials alike. This must he a total construction, hold the nature of an evolutionary living body, and integrate spirituality and materialism and combine aesthetics and technology. This further must be an architecture that is dynamic and open, and specifically empirical rather than abstract intellect-based. Given the nature and environment-friendly characteristics of Korean traditional architecture, we can discover its similar relevancy with the ecological architecture. In this regard, Doctor Koh Ju-seok observed, "The ecological architecture in Korea embraces Oriental views on Nature and traditional geomancy, puts communities in nature' s perspective, and in this course it allows their residents to participate. It is architecture as ecological and human achievement, rather than architecture focused on forms, structure or function. As forms, structure, and function are not primary concept of the Korean architecture, so ecological architects are focused on organic interaction with the course and environment rather than forms. From ecological point of view, the Korean traditional architecture, in the process of civilization evolution, is a means whereby for human beings to adjust to nature, rather than target for human creation or engineering, or functional means". At the 4th step, the author, based on ecological characteristics and spatial concept induced in the above steps, took into consideration the Korean proper thought find Korean locality, and then proposed ecological residential environment that is future-oriented and grounded on the Korean traditional aspect. At the 5th Step, the author summed up the research contents, and presented its meaning and conclusion. This study sums up its results as follows. 1. We must reflect ecological concept in architectural environment to dynamically respond to the overall environmental problems of East and West and Western mechanical views on the world alike. 2. We examine cultural, spiritual sources of our architecture, from Korean traditional value and views on the world, and propose ecological architecture, an alternative model to architecture, from the aspect of Korean traditional. 3. We organize ecological spatial concept from the aspect of Korean traditional architecture, thus presenting the criteria and direction for the analysis of modern ecological architectural space composition principles. 4. We systemize the measures for deploying space composition viewed from ecological aspect, in relation to the method for deploying architectural space design.
建築空間構成에 있어서 映畵的 技法의 利用에 관한 硏究 : 知覺的 側面에 의한 建築空間의 構成 및 連結을 中心으로
This study aims to apply the perceptual quality and organizational principles of cinema to architectural space organization. Space organizational method in cinema enables people to have various and dynamic perceptual experiences, and maximize the impression intended by a cinema director in dramatic development. Architectural space is perceived to articulate spaces and scenes. And, the scene of space unit has the concept of movement and temporal continuance. So the perceptual characteristics of architectural space unit can be analyzed by shot's in cinema. The meaning in cinematic organization of architectural space connection is reproduced through the arrangement of cinema syntax. The cinema syntax is the organizational method which connected and developed temporally of the shot that has its own perceptual qualities. As a result of this study, the scene of architectural space unit is analyzed by screen organizational techniques. And, therefore, a meaning of the space connection .is re-interpreted by cinema syntax : separation, parallel action, slow disclosure, familiar image, moving camera, multi-angularity, master shot discipline, and orchestration, as scenic development.
학습자 중심 교육을 적용한 중학교 건축공간구성에 관한 기초연구
오늘날 전 세계의 교육계는 학습자 중심 교육에 주목하고 있다. 미래 사회에 적응하기 위한 주요 역량을 기르기 위한 목적으로부터 시작된 교육과정의 변화는 점차 교육과정을 담고 있는 교육공간으로 번져 최근에는 학습자 중심 교육을 적용한 교육공간의 변화에 대한 연구가 시작되고 있다. 우리나라 역시 사회적 흐름에 따라 학습자 중심 교육의 중요성을 인식하여, 학습자 중심 교육에 대한 연구를 활발히 진행 중이며, 이를 학교 수업에 적용하고자 하는 노력을 하고있다. 그러나 현재의 학교 공간은 주입식 교육을 진행하기 위한 공간으로 구성되어 있어, 교육과정을 바꾸고자 노력해도 교육과정이 학교에 적용되기가 힘들다. 그러한 문제를 인식하고 해외에서는 이미 학교 공간을 과거의 학교 공간의 틀에서 벗어난 다양한 형태와 디자인을 통해 학습자 중심 교육을 적용한 학교 공간을 만들고 있다. 따라서 본 연구는 시대의 흐름에 따라 학습자 중심 교육을 이해하고 그 특성에 대응 가능한 공간을 만들고자 하는 목적으로 진행하였다. 본 연구의 중요 핵심으로 학습자 중심 교육을 적용한 중학교 건축공간구성의 특성 도출은 학습자 중심 교육의 이론적 배경과 연구의 고찰을 통해 그 특성을 정리하고, 학습자 중심 교육의 특성에 입각하여, 학습자 중심 교육을 적용한 중학교 사례를 학습자 중심 교육의 특성이 명확하게 드러나는 도시적 맥락, 공간구성, 공유공간, 구성요소의 건축공간체계별 단위로 분석하여 그 내용을 토대로 진행되었다. 현재 학습자 중심 교육을 학제로 하고 있는 중학교의 사례는 중학교만 포함된 것이 아닌 학습자 중심 교육의 학제에 따라 통합학년제 교육을 실시하고 있었다. 따라서 학습자 중심 교육을 적용한 중학교 사례를 중학교가 포함된 범위의 학년제를 실시하는 학교를 위주로 분석하였다. 사례를 통해 학습자 중심 교육이 적용된 중학교의 건축공간 체계별 특징을 관찰하고 학습자 중심 교육 특성에 연계된 학습자 중심 교육 공간의 특성을 도출 하였다. 그 결과를 바탕으로 학습자 중심 교육이 적용된 중학교가 공통적으로 가지고 있는 건축공간구성의 특성을 도출하였다. 첫째, 학습자 주체성을 지원하기 위해서 교육프로그램의 다종성을 반영한 공간을 구성 한다. 교육 프로그램의 독립적으로 평면에 구성하고 내‧외부 동선을 순환 시킴으로서 학습자의 체적인 교육공간의 이용을 유도하여 학습자 주체성을 지원한다. 둘째, 학습자의 개인의 특성에 맞춘 교육을 시행하기 위해 학습자의 학습 성향의 다양성을 지원하는 공간을 구성한다. 학습공유공간을 구성하고, 학습공간을 다목적 공간을 구성하여, 교수자, 학습자, 교육공간의 연계를 통한 개인 특성에 맞는 교육을 지원한다. 셋째, 문제중심학습을 적용하기 위해 지식습득 및 경험을 통한 통합 교육을 진행하기 위해 유연한 교육프로그램공간을 계획하고 건물의 입면을 투명한 재료로 사용하여, 학습자간 시각적 인지를 통한 간접 체험을 하게 한다, 이를 통해 교육프로그램의 교류를 활성화 지식습득을 위한 교육 뿐만 아니라 경험을 더한 통합교육을 실현한다. 넷째, 학습자간의 교류를 위해 공유공간을 중심으로 하는 평면을 구성하고, 중심가로 공간을 구성하여 학습자간의 인지를 유도 하고 서로 간의 교류를 활성화 하도록 한다. 다섯째, 여가시설과 공유공간을 함께 구성하여, 공유공간의 체류성을 증대시켜 학습자간의 교류를 지원하고 열린 구조의 진입공간을 통해 지역과의 교류를 지원하여, 학습자의 공동체 의식 함양을 지원한다. 여섯째, 학습자 중심 교육이 지속되기 위해 지속발전가능성을 지닌 공간이 중요하다. 이는 교육‧학습공간을 집약 배치하여 교육의 선순환이 일어나도록 하고 지역시설과 인접한 대지의 조건을 통해 지역시설과 연계하여, 교육공간을 도시맥락으로 확대하도록 유도하여 지속적인 발전을 지원한다. 학습자 중심 교육을 적용한 건축공간구성은 공간과 교육학제, 교수자, 지역 간의 긴밀한 관계를 통해 상호 작용을 통해 학습자 중심 교육 특성을 지원하고 있었다. 또한 학습자 중심 교육의 학제 특성으로 나타나는 독특한 학습 과정의 원활한 진행을 위한 공간간의 동선과 가변적 공간의 구성을 지니고 있다. 이러한 특성이 학습자 중심 교육에 미치는 영향을 정리하여, 결론으로 제안하였다. 이러한 학습자 중심 교육을 적용한 중학교의 건축공간구성의 특징을 통해 학습자 중심 교육을 적용한 중학교 설계의 방향성을 제안하고자 하였다. 본 논문을 통해 학습자 중심 교육이 가능한 공간의 기초적인 방향으로서 제시되어 향후 학습자 중심 교육 적용 시 고려되어야 할 건축공간구성에 대한 연구의 진행을 위한 기초자료로 활용되기를 기대한다.