한국 드라마 시청이 재한 중국인 유학생의 문화적응에 미치는 영향 : 서울 지역의 중국인 유학생들을 예로 들어

손예가 서울대학교 대학원 2023 국내석사

한국교육개발원의 통계자료에 따르면 2020년 한국 고등교육기관에 재학 중인 외국인 학생의 수는 152,281명이고, 이 중 중국인 유학생들은 67,348명으로 전체 유학생의 44.2%를 차지하고 있다. 한국 고등교육기관의 발전에 이바지해 왔다. 고등교육을 받기 위해 한국에 찾아오는 중국 유학생들이 늘면서 그들의 한국 사회적응과 학습의 질에 각별히 신경을 써야 한다는 것이다. 국제 학생들이 한국에서 공부할 때 겪는 어려움은 언어뿐 아니라 기후·음식·행동·가치관이다. 이런 것들이 다 하나의 단어 속에 담겨 있다. 바로 문화이다. 재한 중국인 유학생의 교육 발전과 앞으로 더 많은 국제학생들이 한국을 찾을 것을 감안하면 국제학생의 한국 문화적응은 중요한 과제가 되고 있다. 요 몇해 사이에 경제 협력, 정치 대화, 문화 전파 등 다양한 문화 교류가 그 어느 때보다 많은 관심을 받고 있다. 다양한 형태의 문화 전파 속에서 드라마 시청은 다른 국가의 문화를 배우고 내화하는 중요한 방법이 되었다. 한류가 부상하면서 수년간 중국 내 한국 드라마는 시청자들이 계속 두터워졌다. 도깨비, 별에서 온 그대, 태양의 후예부터 사랑의 불시착, 오징어게임, 더 글로리까지 수많은 한국 드라마가 중국 소셜미디어에서 뜨거운 화제가 되었다. 따라서 중국 시청자들이 한국 드라마를 시청을 통해 한국 문화와 사회에 대한 이해를 받은 것을 무시할 수 없으며, 한국 드라마 시청이 한국에 있는 중국 유학생들의 문화적응에 미치는 영향을 연구하는 것도 매우 중요하다. 본 연구는 실천적 가치와 이론을 결합하여 인터뷰 형식을 활용하고 서울 지역의 중국인 유학생들을 예로 들어 한국 드라마 시청이 재한 중국 유학생의 문화적응 및 문화적응 스트레스에 영향을 미치는지, 문화적응 단계에 따라 다른 영향을 미치는지 연구하기 위해 노력하고 있다. 한국 드라마의 특성과 방송 시청의 일반적인 통계 방식, 그리고 문화적응에 관한 요소들을 바탕으로 연구 틀을 정했다. 주로 심층 인터뷰 방법을 채택하여 연구를 수행했다. 서울지역에 유학 중인 중국인 유학생 25명을 인터뷰하였다. 연구 결과에 따르면, 한국 드라마 시청은 중국 유학생들의 한국에서 문화적응에 도움이 된다. 그러나 문화적응 스트레스에는 덜 영향을 미친다. 유학생들이 가족, 캠퍼스, 연애 등을 장르로 한 한국 드라마를 더 많이 시청할 때 한국 드라마가 문화적응에 미치는 영향은 더욱 두드러진다. 한국 드라마 시청이 문화적응에 미치는 영향은 중국 유학생들이 한국에 있는 시간이 지날수록 줄어들었다. 이런 연구 결과는 한국에서 문화 변화에 적응하기 위해 노력하는 중국 학생이나 한국에서 해외 교육을 받으려고 하는 중국 학생들에게 조언이 될 수 있다고 생각한다. According to statistics from the Korea Educational Development Institute, the number of foreign students attending Korean higher education institutions in 2020 was 152,281, of which 67,348 were Chinese students, accounting for 44.2% of all international students. Chinese students, a quantitative representative group of international students, have contributed to the development of Korean higher education institutions by realizing each individual's potential and promoting cultural and academic exchanges between countries. As more Chinese students come to Korea to receive higher education, we should pay special attention to their social adaptation and learning quality in Korea. The difficulties international students face when studying in Korea are not only language, but also climate, food, behavior, and values. These are all contained in one word. It's culture. Considering the educational development of Chinese students in Korea and the fact that more international students will visit Korea in the future, international students' adaptation to Korean culture is becoming an important task. In recent years, various cultural exchanges such as economic cooperation, political dialogue, and cultural propagation have received more attention than ever. Amid the spread of various forms of culture, watching dramas has become an important way to learn and refractory the culture of other countries. It allows you to have a short concept of other cultures like observers outside the target society. With the rise of the Korean Wave, Korean dramas in China have continued to grow in popularity over the years. Numerous Korean dramas have become hot topics on Chinese social media, from goblins, My Love from the Star, Descendants of the Sun to Crash Landing on Love, Squid Game, and The Glory. Therefore, it cannot be ignored that Chinese viewers have received an understanding of Korean culture and society through watching Korean dramas, and it is also very important to study the impact of watching Korean dramas on the cultural adaptation of Chinese students in Korea. This study uses practical values and theories to study whether watching Korean dramas affects cultural adaptation stress and cultural adaptation stress of Chinese students in Korea, for example, and differently depending on the stage of cultural adaptation. According to the research results, watching South Korean dramas helps Chinese students adapt to South Korean culture. When overseas students watch more Korean dramas about family, school and love, the influence of Korean dramas on acculturation is more obvious. With the increase of Chinese students' time in South Korea, the influence of watching Korean dramas on acculturation has decreased. I think these findings can be helpful for Chinese students who are trying to adapt to cultural changes in Korea or Chinese students who are trying to get an overseas education in Korea.

(The) Strategy for Sustainable Competitiveness : Theoretical Extension and Application to Global Conglomerates in Cultural Industries

이연우 서울대학교 대학원 2018 국내석사

This study is intended to introduce how the value chain framework can be modified for a more accurate analysis of global media conglomerates and their sustainable competitiveness. This study conducts an in-depth review of prior theories and business concepts on diversification, process strategy, and business ecosystem to provide the transformative trajectories of conglomerates. This study then reconciles these business theories in understanding conglomerates by showing that it is essentially the convergence, or the synergistic diversity, in the nine value chain activities that enables firms to form a strong business ecosystem and sustainable competitiveness. This paper’s contributions are divided into conceptual development of business theories and empirical analysis. By improving the original value chain framework to analyze the cultural industries, specifically the motion pictures industry, this paper shows how the synergistic diversity along the value chain activities enables firms to grow and sustain competitiveness. By applying this extended model to the film-producing companies in the US, Korea, Japan, and China, the study shows the different but meaningful growth trajectories of conglomerates and how they create sustainable competitiveness by networking with other firms and society.

SEA웰니스관광 체험이 지각된 가치, 만족, 생활웰니스, 행복감에 미치는 영향 연구

강형숙 동아대학교 국제전문대학원 2025 국내박사

SEA웰니스관광 체험이 지각된 가치, 만족, 생활웰니스, 행복감에 미치는 영향 연구 국제학과 강 형 숙 공동지도교수 김 대 중 ‧ 최 규 환 본 연구의 목적은 SEA웰니스관광 체험을 통한 신체적웰니스·정서적웰니스 와 SEA웰니스관광 체험의 지각된 가치, 만족, 생활웰니스 등의 관계성과 SEA웰 니스 각 주요요인 들 간의 상관관계를 분석하여 SEA웰니스의 학문적 정립과 더 불어 국제적인 규모의 SEA웰니스 관광시장의 활성화와 글로벌 웰니스프로그램 설계 및 개발에 기초적인 자료제공과 실무적 기여에 이바지하고자 한다. 본 연구의 연구대상은 대한민국 성인남녀 20세 이상을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 남자 245명(58.5%), 여자 174명(41.5%)으로 총 419명이었다. 본 연 구의 가설 1, SEA웰니스관광 체험은 지각된 가치에 정(+)의 영향을 미칠 것이 다. 가설 2, 지각된 가치는 만족에 정(+)의 영향을 미칠 것이다. 가설 3, 지각된 가치는 생활웰니스에 정(+)의 영향을 미칠 것이다. 가설 4, 만족은 Hedonia행복 에 정(+)의 영향을 미칠 것이다. 가설 5, 만족은 Eudaimonia행복에 정(+)의 영향 을 미칠 것이다. 가설 6, 생활웰니스는 Hedonia행복에 정(+)의 영향을 미칠 것 이다. 가설 7, 생활웰니스는 Eudaimonia행복에 정(+)의 영향을 미칠 것이다 로, 총 7가지 연구가설을 설정하였다. 가설 1을 검증하기 위해 SEA웰니스관광 체험 을 독립변수로, 지각된 가치를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 결과, 2개의 독립변수 모두 종속변수인 지각된 가치와 유의미한 긍정적 영향관계가 나타났 으며 정서적웰니스, 신체적웰니스 순으로 영향력이 있는 것으로 나타났다. 가설 2를 검증하기 위해 지각된 가치를 독립변수로, 만족을 종속변수로 하여 회귀분 석을 실시한 결과, 독립변수인 지각된 가치는 종속변수인 만족에 유의미한 긍정 적 영향관계가 나타났고, 가설 3을 검증하기 위해 지각된 가치를 독립변수로, 생활웰니스를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 결과, 독립변수인 지각된 가 치는 종속변수인 생활웰니스에 유의미한 긍정적 영향관계가 나타났다. 가설 4와 가설 5를 검증하기 위해 만족을 독립변수로, 행복감 요인의 하위요인인 Hedonia행복과 Eudaimonia행복을 종속변수로 하여 각각 회귀분석을 실시한 결 과, 독립변수인 만족은 종속변수인 Hedonia행복과 Eudaimonia행복에 유의미한 긍정적 영향관계가 나타났다. 가설 6과 가설 7을 검증하기 위해 생활웰니스를 독립변수로, 행복감 요인의 하위요인인 Hedonia행복과 Eudaimonia행복을 종속 변수로 하여 각각 회귀분석을 실시한 결과, 독립변수인 생활웰니스는 종속변수 인 Hedonia행복과 Eudaimonia행복에 유의미한 긍정적 영향관계가 나타났다. 결론적으로 SEA웰니스관광 체험은 신체적웰니스와 정서적웰니스 모두 지각 된 가치에 긍정적인 영향을 미치며, SEA웰니스관광 체험에 대한 평가가 높으면 지각된 가치에 영향을 미치는 동시에 만족도와 생활웰니스에도 긍정적인 영향 을 미치는 것으로 나타났다. 또한 SEA웰니스관광 체험 후 느끼는 만족감은 Hedonia행복과 Eudaimonia행복 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. SEA웰니스관광 체험 이후 형성된 생활웰니스는 Hedonia행복과 Eudaimonia행복 모두에 긍정적인 영향을 미쳤으며, Hedonia행복보다 자아실현을 추구하는 행복 인 Eudaimonia행복에 더 큰 영향이 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 본 연구 의 SEA웰니스 관련 요소인 신체적웰니스 ‧ 정서적웰니스, 지각된 가치, 만족, 생 활웰니스(Life Wellness), Hedonia행복, Eudaimonia행복 등 모든 요인들 간의 상관관계를 분석 한 결과, 모든 요인들 간에 있어 p<.01 수준에서 유의한 정(+) 의 상관관계가 있음을 알 수 있다. 따라서 본 연구를 통하여 현대인들의 마음건강과 몸건강을 위한 웰니스 장소 인「Third Place」즉, 집이나 직장과 떨어진 편안한 제 3의 장소, 쾌적하고 지내 기 좋은 장소, 보다나은 자극과 교류 ‧ 자아발견 ‧ 자기개발 ‧ 자아실현의 장소, 긴장이 풀릴 수 있는 힐링 되는 장소, 본래의 나로 되돌아가는 장소로서의 「SEA Wellness」는 그 기능으로서의 가치가 있다고 사료된다. 주요어 : SEA웰니스, 서드플레이스, 생활웰니스, 웰니스관광, 지각된 가치, 만족. 행복.

베트남 텔레비전 가족 장르 드라마를 통해 본 가족 가치 변화 연구 (1986-2022)

딘티옥융 서울대학교 대학원 2024 국내석사

베트남 가족 장르 드라마를 통해 본 가족 가치 변화 연구 (1986 - 2022) 딘티옥융 서울대학교 국제대학원 국제학과 한국학 전공 본 논문은 1986 년 이후부터 2022 년까지 발생한 ‘베트남 가족의 가치 변화’에 대한 베트남 텔레비전 가족 장르 드라마를 연구하고자 한다. 구체적으로 연구 범주를 다음과 같이 제안하고자 한다. 첫 번째는 드라마 속에서 재현된 부모-자녀 간의 관계 변화에 대한 분석이며 두 번째로는 결혼과 이혼에 관한 변화를 분석하였다. 이러한 2 가지의 변화를 관찰하기 위해 총 36 년 연구 기간을 1986~1995 년, 1996~2010 년, 2011~2022 년 총 세 시기로 나누었고 시기별로 한 개의 드라마를 선택하여 각 시기의 대표적인 연구 대상으로 정하였다. 분석 대상은 드라마에 등장하는 인물 간의 관계, 인물들의 이야기, 드라마에서 드러난 사회적 배경이다. 연구 결과를 보면, 드라마에서 부모와 자식 간의 관계에서는 ‘자식에게 부모의 최선을 다하는 의무’를 수행하는 것은 유지되었지만, 부모에 대한 자식의 의무를 수행하는 것은 감소하는 경향을 보였다. 또한 결혼 및 이혼에 관한 가치를 분석했을 때, 여성의 적극적은 노동시장 참여로 인하여 결혼제도와 이혼에 대한 태도가 많이 변화하였음을 알 수 있다. 특히 마지막 시기(2011~2022 년)에는 많은 여성이 더 좋은 생활을 영위하기 위해 여성의 이혼을 적극적으로 권장하는 모습이 보였다. 주제어: 가족 드라마, 사회 변화, 가족 가치, 결혼, 이혼, 부모-자녀 간의 관계, 여성의 경제활동참여 학번: 2015-25118 This paper aims to study Vietnamese television family genre dramas about the “change in Vietnamese family values” that occurred from 1986 to 2022. Specifically, it would like to focus on following research categories: changes in the relationship between parents and children and changes in marriage and divorce reproduced in the dramas. To observe these two changes, the total 36-years research period was divided into three periods: 1986-1995, 1996-2010, and 2011-2022, and one drama was selected for each period and designated as a representative research subject for each period. The researching method is analysing the relationships between characters appearing in the dramas, their stories, and the social background revealed in the drama. The researching result shows that in the relationship between parents and children in dramas, the performance of the ‘parent’s duty to do the best for the child’ was maintained, but the performance of the child’s duty to the parent tended to decrease. Additionally, when analyzing the values regarding marriage and divorce, it can be seen that attitudes toward the marriage system and divorce have changed significantly due to women's active participation in the labor market. Especially in the last period (2011-2022), many women were seen actively encouraging divorce in order to lead a better life.

韓國 外交政策의 美國要因에 관한 硏究

심정창 關東大學校 大學院 2004 국내박사

대한민국 건국이래 냉전시기를 거쳐 현재에 이르기까지 한국 외교의 근간은 한미동맹관계를 바탕으로 하고 있다고 말하는데, 본 논문은 한국 외교정책에서 미국요인이 구체적으로 얼마만큼 중요하며 어떻게 작용하고 있는지를 규명하려는 의도에서 준비되고 작성되었다. 즉 한국의 대미 의존적 정치·경제구조를 감안할 때, 한국의 외교정책도 필연적으로 친미적 성향을 가질 수밖에 없을 것이라는 일반론적 관점을 재검토함으로써, 한국 외교가 대미 의존적이라면 그 심도가 어느 정도이며, 반면에 한국 외교의 독자성이 과연 있다면 그것이 어느 정도 작용하고 있는지 분석하였다. 이를 위해 본 논문에서는 한국 외교정책에서 미국요인을 분석하기 위한 사례로서 한일수교, 베트남파병, 북방외교, 햇볕정책, 이라크파병 등을 선정하였는데, 그 선정이유는 첫째, 본 연구가 한국 외교의 미국요인 분석을 주안점으로 하기 때문에, 이를 분석하기 위한 사례는 미국과의 직접적인 관계보다는 여타 관계속에서 미국요인이 어떻게 투영되고 있는가를 살펴보는 것이 긴요하다. 따라서 한일관계 차원에서 한일수교, 한중 및 한러관계 차원에서 북방외교, 그리고 남북한관계 차원에서 햇볕정책을 각각 연구사례로 한 것이며, 또한 베트남파병과 이라크파병은 미국이 주도한 국제전쟁에 한국이 파병한 사례로서 정책결정과정에서 미국요인이 어떻게 반영되고 있었는지 가장 정확하게 판명할 수 있는 사안일 뿐만 아니라, 한미관계의 모습을 가장 온전하게 드러내는 사례라고 평가할 수 있다. 둘째, 각 사례가 한국외교의 전개과정상의 각 시기를 대표할 수 있기 때문이다. 즉 한일수교 사례는 1950∼60년대, 베트남파병은 1960∼70년대, 북방외교는 1980년대, 햇볕정책은 1990년대, 그리고 이라크파병은 2000년대의 한국외교의 모습을 충실히 설명하고 있다. 또한 본 논문은 한국 외교정책의 미국요인 분석을 위해 주도권 문제, 한국의 대미 정책결정요소 문제, 한미관계 발전문제 등 3가지의 분석틀을 제시하였다. 첫째, 주도권 문제란 당해 외교사례에서 한국이 주체적으로 외교행위를 수행하였는지 또는 미국의 주도하에 한국이 끌려 다녔는지를 살펴본 것인데, 각 사례별로 누가 먼저 제안하였는가의 발단수준, 누가 전개과정을 주도하였는가의 과정수준, 그리고 누가 궁극적으로 이익을 얻었는가의 결과수준 등 3가지로 나누어 고찰하였다. 둘째, 한국의 대미 정책결정요소 문제란 무엇이 한미관계를 규정하고 좌우하는지의 문제를 분석한 것인데, 이를 위해 개인, 사회, 국가, 국제의 4가지 요소를 분석틀로 하였다. 개인적 요소란 각 사례별로 정책결정권자의 개인적 수준이 얼마만큼 친미적이냐 또는 반미적이냐 등 대미 성향을 살핀 것이며, 사회적 요소란 당해 사례가 처한 한국 사회에서의 대미 여론이 어떠하였나를 분석한 것이다 국가적 요소란 각 사례별로 대미 국가이익을 검토한 것인데, 정치, 안보, 경제, 사회 등 4가지 영역으로 대별하여 살펴보았다. 국제적 요소란 국제정세 측면에서 미국요인이 어떠한가를 살핀 것이다. 각 사례별로 각 요소가 어떤 영향을 미쳤는지를 계량화할 수는 없으나, 상/중/하의 영향으로 대별하여 각각 +/o/-로 구분하며, 이를 통하여 각 사례별로 각각의 대미 요소가 어떻게 작용하였는가를 분석한 동시에, 어떤 요소가 한국의 외교정책결정에서 더욱 지배적으로 작용했는지도 고찰하였다. 셋째, 한미관계 발전문제란 한일수교, 베트남파병, 북방외교, 햇볕정책, 이라크파병 등이 기본적으로 한미관계와 구별되는 사안들인데, 각 사례가 한미관계에 어떤 영향을 미쳤는지, 한미관계 발전에 기여했는지 또는 역기능을 하였는지 분석한 것이다. 동시에 정치, 안보, 경제, 사회 등 4가지 국가이익의 관점에서 한미관계의 손익을 분석하였다. 이를 통해 각 사례에서 한미관계에 대한 고려가 얼마만큼 작용하였으며, 또한 어떤 국가이익을 특히 고려하였는지를 고찰하였다. 본 논문의 논점을 종합적으로 정리하면 다음과 같다. 첫째, 한일수교 사례를 분석한 결과, 한일수교는 미국이 제안·주도하고 한국이 이에 적극 호응한 사안으로서 이승만과 박정희 대통령의 개인적 성향, 5.16 이후 군사정부의 정통성 확보, 반공태세 확립, 경제개발계획 완수 등의 필요성, 당시 동북아 냉전구조속에서 북방 3각관계에 대응하는 남방 3각관계 수립에 대한 요구 등이 중층적으로 결합한 결과 정책결정이 이루어졌으며, 결과적으로 한미관계 공고화에 크게 기여하였다. 둘째, 베트남파병 사례를 분석한 결과, 베트남파병은 한국이 제안·주도하고 미국이 적극 호응한 사안으로서 박정희 대통령의 개인적 성향, 군사정부의 정통성 확보, 군사안보 공고화, 경제성장 발성 등의 필요성을 고려한 국가전략으로서 입안되었으며, 한미관계 공고화에 크게 기여하였다. 셋째, 북방외교 사례를 분석한 결과, 북방외교는 한국이 제안·주도하고 데땅트에 따라 미국이 묵인 또는 소극적으로 지원한 사안으로서 정권차원의 역점사업화 필요성, 안보적 이해관계 고려, 소련의 첨단 과학기술 도입 및 경제실리 필요성, 사회주의권에 대한 여론적 관심 등의 국가이익 요소가 반영되어 정책결정이 이루어졌다. 한편 한미관계 발전과의 상관관계에서 북방 외교가 구체적인 목표를 설정하고 있었다고 보기는 어렵다. 즉 북방외교가 한미관계를 가일층 발전시키기 위한 의도로 추진하였다거나 또는 북방관계를 개척함으로써 한미관계를 대체하려는 의도로 추진하였다고 말할 수 없다는 것이다. 다만 전술하였듯이 결과적으로 한미관계를 보다 대등한 관계로 이행하게 하는 전환점으로 작용하였다는 점은 지적할 수 있을 것이다. 넷째, 햇볕정책 사례를 분석한 결과, 햇볕정책은 한국이 제안·주도하고 린턴 행정부가 소극적 동조, 부시 행정부가 실질적 반대를 표명한 경우인데, 김대중 대통령의 개인성향, 정권 재창출을 위한 필요성 등 정치적 목적이 주된 정책결정요인으로 작용한 것으로 평가되며, 결과적으로 한미동맹관계는 외관상으로도 훼손되기 시작하였다. 다섯째, 이라크파병 사례를 분석한 결과, 이라크파병은 미국이 제안·주도하고 한국이 소극적으로 동조한 경우로서 노무현 대통령의 개인성향과 사회 여론 등과 달리 북한 핵문제 및 주한미군 재편 등 군사안보적 이해관계와 경제실리 등을 고려하여 정책결정이 이루어진 사안이며, 결과적으로 한미관계의 위기를 부분적으로 복원하는데 기여한 것으로 평가하였다. 여섯째, 주도권문제를 분석한 결과, 베트남파병 사례처럼 한국이 주도하고 미국이 적극 지원하였거나, 한일수교 사례처럼 미국이 주도하고 한국이 적극 순응하였거나, 이라크파병 사례처럼 미국이 주도하고 한국이 소극적이나마 순응한 경우에는 한국의 국익이 증진된 결과를 보였는데, 이는 한미간의 국가이익이 상합되거나 접근되는 경우에 한국의 국가이익이 발현되었음을 의미한다. 일곱째, 한국 외교의 대미 정책결정요소 문제를 분석한 결과, 어떤 국가이익이 보다 중요하게 작용하였는가는 사례별로 다르기 때문에 이를 특정화하기는 매우 어렵지만, 대체로 국가>국제>개인>사회의 우선순위라고 말할 수 있다. 여덟째, 한국의 구체적인 외교정책 사례에서 한미관계가 얼마만큼 고려되었는가의 문제를 분석한 결과, 한국 외교가 반드시 한미관계 발전을 우선적 요소로 고려하는 정책결정이 이루어지고 있는 것은 아니다. 또한 한국 외교는 공고한 동맹관계에 기여하는 외교정책에서 점차 위기국면으로 발전하였는데, 1980년대 후반 북방외교가 그 분기점이 된다는 결론에 이르렀다 한편 한미간의 국가이익이 접근한 경우에 한미관계가 발전하고 서로 국익이 갈등 상황에 있을 경우에는 관계가 훼손된다는 점은 당연한 귀결이지만, 상호간의 이해관계를 조정하여야 하는 사안에서는 미국의 입장에 따라 한국이 조정하는 경우가 한국의 입장에 미국이 조정하는 경우보다 한미관계에 더 유익한 것으로 나타났는데, 이는 한미간의 국력 차이를 반영한 것으로 평가하였다. 따라서 이상과 같은 논의를 바탕으로 본 연구에서는 한국 외교정책의 미국요인과 관련하여 다음과 같은 최종적 결론을 도출할 수 있다. 첫째, 한국 외교는 정책결정요소 가운데 국가>국제>개인>사회의 우선순위에 따라 정책결정이 이루어지는데, 한국 외교가 미국의 의도대로 예속적으로 입안·추진되어 왔다기보다는, 나름대로 한국의 국가이익을 최대화하는 방향으로 정책을 추진하여 왔다. 둘째, 한미 동맹관계는 대한민국 정부수립 이래의 한국 외교를 규정하고 있는 최대의 변수인데, 한미간의 국력 격차와 한국의 정치·군사·경제·사회·문화 등 전반에 걸쳐 긴밀하게 읽혀있는 한미관계의 특수성을 감안할 때, 한국이 미국의 국가이익을 고려하면서 그 틀 속에서 자국의 국익을 최대화 할 수 있는 방향을 모색하여 그 기초 위에서 외교정책을 입안·제시한 경우가 가장 바람직하며, 한국 외교는 그러한 방향에서 외교정책을 입안하고 추진하여 왔다. 셋째, 따라서 한국 외교는 향후에도 한미간의 특수성을 고려하는 바탕위에서 외교정책을 입안하고 추진할 것이다. 특히 한미간의 알력을 노정한 햇볕정책이 실패로 귀결될 경우 한국 외교에서 한미관계는 더욱 중시될 수 있다. 또한 21세기 세계환경에 걸맞는 한미관계의 구조적 재조정이 이루어진다고 하여도 한국 외교정책결정과정에서 긍정적 고려대상이든 부정적 고려 대상이든 미국요인은 여전히 가장 중요한 변수로 작용할 것이다. It is widely understood that since the establishment of the Republic of Korea through the Cold War and into the present, the foundation of Korean (ROK) foreign policy has been on the Korea-United States alliance. This study is conducted to investigate, in a specific manner, how important a factor the United States has been to Korea's foreign policy, and what the mechanisms of that influence are. By reexamining the assumption that the foreign policy of Korea is necessarily pro-US due to the dependence of Korea's political and economic systems on the United States, I attempt to analyze the degree to which Korean foreign policy is US-dependent, in the case that it is indeed US-dependent, or, if it is the case that Korean foreign policy is independent of the US, what effect the independence has had. For this purpose, the five big issues are selected as case studies for analyzing the impact of the US on Korean foreign policy: the normalization of Korean-Japanese diplomatic relations, the involvement of Korean troops in the Vietnam War, Nord Politik (Northern policy), the Sunshine Policy towards North Korea, and deployment of Korean troops in the Iraqi reconstruction. As this research focuses on the US effect on Korean foreign policy in general, the selection of these issues is primarily designed to observe how the US influence is reflected within the context of the relations between Korea and other parties, rather than in the direct interrelations between Korea and the US. Hence, the influence of the United States in Korean foreign policy with respect to Japan is deduced from the establishment of Korean-Japanese diplomatic relations, with respect to China and Russia from Nord Politik, and with respect to North Korea from the Sunshine Policy. The Vietnam war and Iraqi war serve as typical examples when Korea dispatched troops to global wars conducted by the US, and not only show most accurately how the 'US factor' is reflected in Korea's policy making process, but also reflect the Korea-US interrelations in a distilled form. The second motivation for these selections is that each case study represents time sequence in the development of Korean foreign policy the opening of Korean-Japanese diplomatic relations represents the 1950-60s, Vietnam involvement the 1960-70s, Nord Politik the 1980s, Sunshine Policy the 1990s, and deployment to Iraq the 2000's. Also, this study analyzes the 'US factor' by addressing the three issues of initiative, the elements determining Korea's US policy, and the evolution of Korean-US relations. First, the issue of initiative deals with the question of whether Korea was autonomously conducting its foreign policy regarding the given case studies, or was merely following US initiatives. Each case study is examined at the beginning stages to determine which party initiates the actions, and at the development stages to determine which party is leading the actions, and the results to determine which ultimately benefits from the actions. Second, the issue of elements determining Korea's US policy deals with what defines and determines Korea-US relations, and can be discussed in terms of the following four components: individuals, society, the state, and international affairs. The 'individuals' here are the decision-makers, and are examined according to their level of affinity or antipathy towards the US, while the element of 'society' indicates the public opinion at the time of each case study. The element of the 'state' is described in terms of Korea's national interests at the time of a given case study, which are divided into four areas of political, security, economic, and social interests. 'International affairs' indicates the extent of the 'US factor' in the context of the international political environment. The effects of these elements on each case study cannot necessarily be quantified, but a grading system of +/o/-, corresponding to high, medium and low, is used to analyze these elements, and is used to determine which elements dominantly affected Korean foreign policy making. Third, the evolution of Korea-US relations essentially a separate issue from each of the case studies given is studied in terms of how each of these events shaped it, whether constructively or counterproductively. At the same time, Korean and US interests are analyzed from the four perspectives of political, security, economic, and social interests. Through this, the degree to which Korea's relationship with the US is a consideration in determining Korea's foreign policy is examined for each case study. Thus, based on the above analytic concepts and discussion, this dissertation demonstrates as follows: First, normalization of Korean-Japanese relations was initiated and carried out by the US with total agreement by the Korean government, and this policy contributed to the stability of Korea-US alliance. Presidents Syngman Rhee and Park Cheong-hee supported this policy out of their personal convictions. In addition, this policy was driven by the need to earn recognition of the military government that came about as a result of the 5.16 Military Revolution, to guard against the Communists in the North Korea, and to set the stage for economic development. The Cold War in North-East Asia resulted in the emergence of Northern Alliance (North Korea, Soviet Union, and China), and it became necessary to establish an equivalent Southern Alliance (South Korea, the US, and Japan). The normalizing of Korea-Japan relations was an inevitable and necessary policy. Second, Korea initiated a troop deployment during Vietnam War as part of a larger national strategy by President Park Cheong-hee, who then hoped to gain legitimacy for his military government while achieving political/military stability and economic growth. The US applauded Korea's move, and, as a result, their relations became stable. Third, thanks to East-West detente, Nord Politik was proposed and executed by the Korean government which sought to benefit on issues such as national security, reducing the threats from North Korea, inducing Socialist countries to join the '88 World Olympic Games' and adoption of Soviet technology, and economic advancement. The US remained silent, or reluctantly supported this policy. But it doesn't appear that there is a direct correlation between Northern Policy and the Korea-US relations. In other words, Korea did not intend to improve or replace its relations with the US by seeking to build relations with the Socialist states. As stated earlier, however, Northern Policy did serve as a turning point that set Korea on a more equal footing with the US. Fourth, Sunshine policy, which was proposed and led by the Korean government, reluctantly supported by the Clinton administration, and wholly opposed by the Bush administration, resulted in obvious damaging of the Korea-US relations. Sunshine policy was the fruit of a calculated political move by President Kim Dae-jung. Fifth, Korea's troop deployment to Iraq partially helped recover the Korea-US relations. Troop deployment was suggested and executed by the US and Korea merely followed along. Although this policy did not reflect President Roh Moo-hyun's personal preference or the public opinion, it accurately represented the national security and economic needs of Korea, made more urgent by the North Korean nuclear crisis and the US Armed Force reduction in Korea. Sixth, Korea's national interests are maximized when Korea and the US have identical or similar interests. The examples are 1) the Vietnam War in which Korea played a leading role with full support from the US, 2) improving Korea-Japan relations which the US led and Korea fully complied, and 3) troop deployment to Iraq which the US led and Korea complied though reluctantly. Seventh, it is difficult to pinpoint what particular element of national interests Korean foreign policies are made for, because they operate differently from one case to another, but Korean foreign policy is roughly affected by the following factors in descending order: state, global affairs led by Big Powers, individuals, and society. Eighth, when considering the specific foreign policies involving the US, Korean foreign relations do not necessarily center around developing and improving the Korea-US relationship. Korean foreign policy has changed its scope from stable relations to risky relations, beginning with the Northern Policy in the late 1980s. Naturally, the Korea-US relations improved when they had mutually beneficial agenda, and deteriorated when they had conflicting ones. Whenever a compromise became necessary, adjusting Korea's policy rather than the US policy proved more beneficial for the bilateral relationship in the end. This phenomenon is most likely a reflection of the disparity in the national power. Finally, based on the above analysis and research, this dissertation lead us to make the following findings about the US factors in ROK foreign policy. First, Korean foreign policy is affected by the following factors in descending order: state, global affairs, individuals, and society. In other words, the Korean foreign policy has been designed to yield maximum national interests and not simply to accommodate the US interests and policies. Secondly, the Korean foreign policy has been looking after its own national interests within the frame of the US interests. Because of the vast disparity in national power and the intricate political, culitary, econonic, social, and cultural ties between Korea and the US, the Korea-US relations have been the biggest factor in determining the direction of the Korean foreign policy. Thirdly, Korean foreign policy will continue to reflect the national interests of the US Especially, when Sunshine policy, which exposed the US-Korean friction, results in failure, Korea-US relations could become more important than ever in ROK's decision-making process. Though Korean foreign policy continues to reorganize in the 21st century globalization era, the US factor, whether it is seen as positive or not, will remain as the most important factor.

다문화 가정 안착을 위한 부산시 정책의 한계와 그 발전 방향 : 결혼이주 중국여성가정 청소년 교육지원정책 사례

취샤오촨 동아대학교 국제전문대학원 2022 국내석사

국문초록 다문화 가정 안착을 위한 부산시 정책의 한계와 그 발전 방향 -결혼이주 중국여성가정 청소년 교육지원정책 사례- 국제학과 취 샤 오 촨 지도교수 황 기 식·김 대 중 한국 사회는 세계화 현상 등 다양한 원인으로 결혼이주여성 가족의 수가 2000년 이후로 부터 꾸준히 늘어났으며, 결혼이민자 현황을 보면 2012년부터 매년 결혼이민자들이 2020년까지 약 15만명 가량 매년 증가하고 있다. 20년 이상 다문화현상이 나타나면서 최근 통계청에서 실시한 2020년 인구주택총조사에서 다문화 가구 367,775 (가구), 다문화 1,093,228 (명) 총 다문화 자녀수 263,379 (명) 등 증가하였고, 결혼이민자・귀화자의 10년 이상 거주 등 국내체류가 장기화되었고, 다문화가족 가구원에 속한 자녀의 성장으로 초등하교·중학교·고등학교·대학교에 들어가는 나이가 되면서, 여러가지 사회 부작용을 낳고 있으며, 앞으로도 부작용들이 발생할 것이며, 다양한 문제점들이 나타날 가능성이 있다. 이로인해, 자신의 나라를 떠나 한국으로 결혼이주하여 가정을 이루고 이후 자녀의 출산·성장 등 부산결혼이주여성 가정들의 안착에 도움을 주기 위해 인터뷰 등을 통해 교육프로그램들의 실효성에 대해 조사하고, 부산시 결혼이주여성가정들을 위한 정책들이 무엇이 있는지 심층적으로 고찰해보며, 현재 실시하고 있는 정책들이 결혼이주여성과 청소년 자녀들에게 실질적 도움이 되는지 면밀히 파악하는 동시에 그 문제점들을 돌출하고 개선 발전 방향에 대한 기초 자료를 제시하고자 한다. 아울러 부산에 거주하는 결혼이주여성 가정들이 받는 스트레스와 어려움들을 발굴하여 도움을 줄 수 있는 정책들을 올바른 방향을 제시하고, 도움을 주기 위한 교육프로그램 등을 제시를 위한 것이며, 결혼이주여성 어머니들의 청소년 문제을 슬기롭게 해결해 나가길 바라면서, 본 연구는 부산시내에 거주하는 결혼이주여성들의 안착에 도움을 주기 위한 것으로, 결혼이민자 통계 중 비중이 높은 중국결혼이주여성과 그 자녀를 대상으로 인터뷰와 설문지 작성하는 방식으로 진행하였다. 다문화가족지원센터 등 시행부서 현지 참여와 교류하면서 얻은 자료로 바탕으로 자세히 살펴보고, 정책들의 장단점을 파악하고, 부산결혼이주여성들의 안착을 위한 프로그램 개발과 정책 발전 방향 제시에 그 의의가 있다. 주요어: 결혼이주여성, 다문화가족지원법, 다문화가족, 부산시, 다문화수용성

The Influence of Political YouTube Content Consumption on Affective Polarization in Korea : How YouTube Shapes Emotional Divides

김민수 고려대학교 국제대학원 2026 국내석사

This study investigates how the consumption of political YouTube channels’ content influences affective polarization among South Korean adults. The research explores two central questions. The first concerns whether such consumption predicts affective polarization, and the second examines how specific mechanisms connect viewing behavior to polarization outcomes. To answer these questions, the study adopts a convergent mixed-methods design that integrates a quantitative survey of 100 participants with qualitative in-depth interviews with 10 viewers. The quantitative results revealed a statistically significant positive relationship between consumption time and affective polarization (r=.338, p<.001). Hierarchical regression analysis demonstrated that consumption time of political YouTube channels' content significantly predicted affective polarization (β=.338, p<.001), and this relationship remained robust even after controlling for political orientation (β=.352, p<.001), explaining 14.3% of the variance in polarization. The qualitative analysis identified three core mechanisms through which the consumption of political YouTube channels' content intensifies affective polarization. First, algorithmic reinforcement narrowed users’ informational environments, reducing exposure to diverse perspectives and contributing to the formation of echo chambers. Second, multimedia storytelling amplified emotional reactions and deepened viewers’ affective involvement with political messages. Third, as viewers developed stronger trust in particular channels or creators, they became more likely to accept partisan claims as credible, which increased the persuasive impact of the content. Interview participants described how repeated exposure to ideologically consistent material gradually solidified their political views and heightened their negative emotions toward opposing groups. Integration of quantitative and qualitative findings reveals that consumption of political YouTube channels' content contributes to affective polarization through structural features of the platform and content format rather than viewers' pre-existing ideological positions. These findings underscore the need for platform-level interventions, media literacy education, and policy measures to mitigate polarization in digital political communication. 본 연구는 정치 유튜브 채널 콘텐츠 소비가 한국 성인의 정서적 양극화에 미치는 영향을 분석한다. 연구는 두 가지 핵심 질문을 중심으로 진행된다. 첫 번째는 이러한 콘텐츠 소비가 정서적 양극화를 예측하는지에 관한 것이며, 두 번째는 시청 행동이 어떤 구체적 메커니즘을 통해 양극화 결과로 이어지는지를 살펴보는 것이다. 이를 위해 본 연구는 정량적 설문조사 100명과 심층 인터뷰 10명을 결합한 수렴적 혼합방법 연구 설계를 채택하였다. 양적 분석 결과, 소비 시간과 정서적 양극화 사이에 통계적으로 유의한 정적 관계가 나타났다(r=.338, p<.001). 위계적 회귀분석 결과, 정치 유튜브 채널 콘텐츠 소비 시간은 정서적 양극화를 유의하게 예측하였으며(β=.338, p<.001), 이 관계는 정치 성향을 통제한 후에도 유지되었다(β=.352, p<.001). 이는 양극화 분산의 14.3%를 설명하였다. 질적 분석 결과, 정치 유튜브 채널 콘텐츠 소비가 정서적 양극화를 심화시키는 세 가지 주요 메커니즘이 드러났다. 첫째, 알고리즘 강화는 이용자의 정보 환경을 좁혀 다양한 관점에 대한 노출을 줄이고 에코 챔버 형성을 촉진했다. 둘째, 멀티미디어 스토리텔링은 정서적 반응을 강화해 정치적 메시지에 대한 감정적 몰입을 높였다. 셋째, 특정 채널이나 크리에이터에 대한 신뢰가 커질수록 이용자들은 당파적 주장을 더 쉽게 수용하며 콘텐츠의 설득력이 강화되었다. 인터뷰 참여자들은 이념적으로 일관된 콘텐츠에 반복적으로 노출되면서 정치적 견해가 굳어지고 반대 진영에 대한 부정적 감정이 심화되는 경험을 설명했다. 양적 및 질적 결과의 통합은 정치 유튜브 채널 콘텐츠의 소비가 시청자의 기존 이념적 입장보다는 플랫폼과 콘텐츠 형식의 구조적 특징을 통해 정서적 양극화에 기여함을 보여준다. 이러한 연구결과는 디지털 정치 커뮤니케이션에서 양극화를 완화하기 위한 플랫폼 수준의 개입, 미디어 리터러시 교육, 정책적 조치의 필요성을 강조한다.

비영리민간단체 활성화 방안에 대한 지방자치단체의 역할 연구 : 부산지역 다문화단체를 중심으로

김지애 동아대학교 국제전문대학원 2025 국내박사

비영리민간단체 활성화 방안에 대한 지방자치단체의 역할 연구 -부산지역 다문화단체를 중심으로- 국제학과 김 지 애 지도교수 황 기 식 김 대 중 글로벌 네트워크화된 전 지구적 이주 현상으로 한국도 다양한 형태의 체류 외국인이 지역사회에서 선주민과 어우러져 공존하고 있다. 정부에 서는 지역에 뿌리 내려 거주하고 있는 이주민을 지역사회 일원으로 정주 시키기 위한 사회통합 방안을 마련하기 위해 노력하고 있으나, 여러 정 책적 한계에 봉착한 실정이다. 본 연구는 급속한 다문화 지원정책과 체계의 발전 가운데 정부 지원 다 문화 기관 역할의 한계성에 대한 문제 제기로 시작되었다. 체류 외국인 이 급증하고 다양화되면서 다문화정책과 지원사업에 대한 쟁점이나 문제 점도 더욱 복잡한 양상으로 전개되고 있는 현실에, 이들과 공존하기 위 한 방편으로 지방자치단체의 역할개선 및 확장 구현을 통한 비영리민간 단체의 활성화 방안을 제시하고자 하였다. 정부의 다문화 정책이 구체화 되기 이전부터 체류 외국인의 사회 적응을 지원하고, 이들의 권익을 보 호하여 사회적 통합에 기여하는 매개체 역할을 하며, 다문화사회로 전환 과정의 주요 임무를 수행하고 있는 민간다문화단체의 활성화 방안에 대 해 재조명하고자 하는 것이다. 지방자치단체와 민간단체의 협력은 다문 화사회에서의 효과적인 정책 실행을 위해 필수적이지만, 현재의 정책적 지원은 체계적이지 않으며, 비영리단체가 처한 현실적 문제를 충분히 반 영하지 못하고 있다. 본 연구는 비영리민간단체와 부산시 지방자치단체 간의 협력체계를 제도적으로 어떻게 구축할 수 있을지에 대한 구체적인 방향과 정책적 논의를 살펴보았다. 이를 통해 민간다문화단체와 부산시 지방자치단체 간 상호보완적 협력모델을 제안하고, 이들 단체가 지속적 인 활동을 할 수 있는 토대를 마련하는 데 의의를 두고 있다. 이는 장기적으로 체류 외국인의 안정적인 사회정착과 더불어 한국 사회 의 다문화 수용성을 제고하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 민간 다문화단체는 다문화가족과 이주민을 지원하고, 이들의 사회 적응과 통 합을 도와주는 다양하고 유연한 실질적 프로그램을 운영하며, 다문화공 동체 형성을 촉진하는 데 기여하고 있다. 그러나 자금 부족, 전문인력의 한계, 지방자치단체의 정책적 지원 부족 등 다양한 문제로 인해 지속적 인 운영에 어려움을 겪고 있어 민간다문화단체의 활성화를 위한 방안이 절실히 요구된다. 이에 본 연구에서 민간다문화단체 활성화를 위한 쟁점으로 첫째, 부산 시 지방자치단체의 다문화 관련 조례 내용에 대한 문제점을 도출하였다. 둘째, 로컬거버넌스 협의체 구성 방안을 제시하고 셋째, 민간다문화단체 의 예산지원에 대한 펀드 기금조성에 대한 지방자치단체의 역할을 요구 하였다. 넷째, 과도한 비영리민간단체의 난립에 대한 문제를 제기하며 민간다문화단체 활동을 위한 등록 과정의 재정비로 단체의 역량을 강화 하며, 더불어 민간다문화단체 위원회 구성을 제시하였다. 이러한 쟁점 사항에 대한 실증적 개선방안을 도출하기 위하여 민간다문 화단체에 대한 설문조사와 다양한 형태로 운영되는 다문화단체 대표와의 인터뷰를 통해 이들 단체가 직면한 현실적 문제점과 지방자치단체와의 관계 현황을 분석함으로써, 활성화 방안에 대한 구체적 논의를 하였다. 본 논문이 지방자치단체 조례를 중심으로, 민간다문화단체와의 거버넌 스 형성, 펀드 기금, 등록 과정 재정비에 대한 논거를 제시한 것은 선행 연구와 차별화되는 부분이며, 이러한 논의가 향후 급증하는 체류 외국인 이 지역주민과 공존하는 데 있어서, 지역사회에서 비영리다문화단체의 역할이 호혜적 방향으로 나아갈 수 있는 다문화사회 문제해결의 단초를 제공하기를 기대한다. A study on the role of local governments in revitalizing non-profit private organizations - Focusing on multicultural organizations in Busan - by KIM, JI AE Dept. of International Studies, GraduateSchoolofInternational Studies, Dong-A University, Busan, Korea With the global phenomenon of migration leading to a networked world, South Korea is experiencing diverse forms of foreign residents coexisting with the local population. The government is making efforts to create social integration measures to settle immigrants living in the region as members of the local community; however, it faces various policy limitations. This study began with the recognition of the limitations of government-supported multicultural organizations amid the rapid development of multicultural support policies and systems. As the number and diversity of foreign residents continue to rise, issues and challenges regarding multicultural policies and support programs have become increasingly complex. Therefore, the study aims to present activation measures for non-profit civil organizations through improving and expanding the role of local governments to coexist with these populations. Before the implementation of the government's multicultural policies, private multicultural organizations played a mediating role in assisting the social adaptation of foreign residents and protecting their rights, contributing to social integration and fulfilling key duties during the transition to a multicultural society. This study aims to shed light on the activation measures for these private multicultural organizations. While collaboration between local governments and private organizations is essential for effective policy implementation in a multicultural society, the current governmental support is neither systematic nor adequately reflective of the real issues faced by non-profit organizations. This research examines concrete directions and policy discussions on how to institutionally establish a cooperation system between non-profit civil organizations and the Busan Metropolitan government. Through this, it proposes a complementary cooperation model between private multicultural organizations and the Busan Metropolitan government, emphasizing the importance of laying a foundation for their sustainable activities. Ultimately, this is expected to play a significant role in promoting the stable social settlement of foreign residents and enhancing the multicultural receptivity of South Korean society. Private multicultural organizations support multicultural families and immigrants, operating a variety of flexible and practical programs to aid their social adaptation and integration while fostering multicultural communities. However, they face various challenges, including financial constraints, limitations in professional personnel, and insufficient policy support from local governments, leading to difficulties in sustaining their operations. In this regard, the study identifies several issues for activating private multicultural organizations: First, it identifies problems within the multicultural-related ordinances of the Busan Metropolitan government. Second, it proposes the establishment of a local governance council. Third, it stresses the role of local governments in creating a fund for budget support for private multicultural organizations. Fourth, it raises concerns about the excessive proliferation of non-profit organizations and suggests reorganizing the registration processes for these organizations to strengthen their capabilities while proposing the establishment of a committee for private multicultural organizations. To derive empirical improvement measures for these issues, the study conducts surveys of private multicultural organizations and interviews with leaders of various multicultural organizations to analyze the real challenges they face and the current state of their relationships with local governments, facilitating specific discussions on activation measures. This thesis differentiates itself from previous studies by presenting arguments regarding the formation of governance with private multicultural organizations, fund creation, and the reorganization of registration processes, focusing on the local government's ordinances. The research aims to provide insights that can help in addressing multicultural social issues, fostering mutual direction for the roles of non-profit multicultural organizations in coexisting with the increasing number of foreign residents within local communities.

Multi-Criteria Decision Analysis of Municipal Solid Waste Management Technologies for Bogotá, Colombia

Bedoya Torres, Monica Alejandra 연세대학교 국제학대학원 2019 국내석사

The municipal solid waste management (MSWM) in Bogotá, Colombia, is facing a crisis due to the increasing population and the inefficient existing waste treatment technology. The crisis has generated many debates regarding the best alternative to improve MSWM and the future of the landfill in the city. Colombia government needs to explore other technological options implemented in developed and some less developed countries that treat waste as input for renewable energy generation, reducing waste volume together with green gas house emissions to control environmental impact and lowering fossil fuels dependence giving way to energy security. The study compares the existing waste treatment technology with newly added technologies into the waste sector, considering three criteria: environment, economy, and energy recovery potential. Each criterion is addressed with different methodologies: the environment criterion is approached with Life Cycle Assessment (LCA) methodology, economy variables is assessed with Life Cycle Cost (LCC) methodology, and Energy Recovery Potential (ERP) is calculated with different mathematical models. Once the results are collected from the various mythologies, a Multi-Criteria Decision Method (MCDM) helps to compare the results and identify the ideal technology depending on the interest of the decision-maker. In conclusion, Bogota can achieve better MSWM by the implementation of pyrolysis technology that not only controls waste volume and generates renewable energy, but also has less environmental impact compared with the existing waste treatment technology. 콜롬비아 보고타 지역의 도시 고형 폐기물 관리(MSWM)는 불어나는 인구와 비효율적인 현존 폐기물 관리 기술로 인해 위기에 직면하고 있다. 이러한 위기 상황은 도시 고형 폐기물 관리를 증진시키기 위한 최선의 대안과 지역 매립지의 미래에 관련하여 많은 논란을 낳고 있다. 콜롬비아 정부는 폐기물을 재생 가능한 에너지 시대를 위한 자원으로 처리하는 선진국의 기술적인 방안을 모색해야 한다. 이러한 방안을 통해 온실가스 방출과 더불어 폐기물의 부피를 줄여 환경에 미치는 영향을 조절할 수 있고, 에너지 안보를 위한 화석연료에의 의존성을 줄일 수 있다. 본 연구는 기존의 폐기물 처리 기술과 폐기물 부문에 새로 융합된 기술을 환경, 경제, 에너지 회복 가능성이라는 세 가지 기준을 들어 비교하고 있다. 각각의 기준은 세 개의 다른 방법론으로 다루어졌다. 환경 기준은 생명 주기 평가(LCA)로 접근되었고, 경제 기준은 생애 주기 비용(LCC)으로 분석되었고, 에너지 회복 가능성은 다른 수학모델로 산출되었다. 다양한 방법론을 통해 결과가 수집된 후 다기준 의사 결정 방법(MCDM)으로 결과를 비교하고, 의사 결정자의 이해에 따른 이상적인 기술을 산출하였다. 결론적으로, 보고타는 폐기물의 부피를 조절하고 재생 가능한 에너지를 만들어낼 뿐만 아니라 기존 폐기물 처리 기술에 비해 환경에 미치는 영향이 적은 열분해 기술을 실행함으로써 더 나은 도시 고형 폐기물 관리(MSWM)를 확보할 수 있다.

서울地域 祝祭의 社會․文化的 影響에 대한 地域住民의 認識에 관한 硏究 : Hi Seoul Festival을 中心으로

김희선 한림대학교 국제학대학원 2005 국내석사

The number of regional festivals has increased since the introduction of local self-governing system. The purpose of this study to provide an empirical validation of a model which explains. The data was collected from local residents in Seoul. The study presents the results of an empirical test of the model using t-test and oneway ANOVA. The following results came from the analysis; Firstly, the perception the festival examined the 20 factors according to 9 demographic characteristics. As a result, difference that keep in mind among variable item sex, age, marriage status, income level, occupation of festival effect perception was seen. Secondly, there were significant differences between the perception of improvement plan and demographic variables such as age, marriage status, residence period, education background, income level, occupation, participation experience of Hi Seoul festival, whose results were drew from analysis of 11 factors in my study. The fact that [Hi Seoul Festival] was held for the second time in 2004 means that many suggestions would be found in order to find out improvements of festivals in the future. Findings in this study proved meaningful in a point of view that the effects on residents were analyzed and improvements were suggested by the residents. Lastly, mentioned strategies would be helpful to festival planners.