積載荷重의 一時荷重 特性에 관한 硏究

趙炯槿 호남대학교 1992 호남대학교 학술논문집 Vol.13 No.-

Recently structural engineers have recognized the inherent random nature of loadings and materials as well as the imperfect safety evaluation. Consequently, such trends require that the reliability-based design criteria for the building may have to be incorporated into the current building design codes. In order to achieve th above objectives, a live loan model of the structures will be developed. Live load data were collected in a systematic manner from a survey of 9 office buildings located in Seoul. Using the collected floor live load survey data, the equivalent uniformly distributed loads (EUDL) of the sustained and transient live load is computed. Due to the upper tail regions in the loads of interest from a structural reliability aspect, that will be appropriate to use load combination of the lifetime maximum live loads. The ultimate goal of this study are to develop probabilistic live load models to analyze survey data of domestic office buildings and to suggest design live loads with influence areas and structural members.

인터넷을 통한 건설공사정보관리의 개선방안에 관한 연구

조형근 호남대학교 정보통신연구소 2001 정보통신연구 Vol.11 No.-

With the rapid the supply recently, diverse attempts are made through an internet base even from construction industry The web environment not only accomplish communication between information offers and users but also it has lots of strong points to accumulate the data of each section especially happened in construction industry For Construction industry with other industry differently the production subjects which are various are dispersed it is difficult it follows in real-time provision and information supply and side of information, from planning phase at quality in the project center it plans, to pass by a space-time, information until the maintenance civil official and fixed quantity anger and standard anger a data it collects and manages, ease it does. It observes the present condition of internet contents of the construction management information from the research which it sees hereupon and it prepares it does a report improvement.

냉전기 한국과 일본의 대중음악과 국민 만들기

조형근 한국사회사학회 2024 사회와 역사 Vol.- No.141

이 글은 1960-70년대 냉전기에 한국과 일본의 국민 만들기 과정에서 두 나라의 대중음악이 어떤 담론과 실천을 거치면서 어떤 문화정치적 효과와 연결되었는지 비교, 대조하려는 시도다. 1945년 이후 제국-식민지 관계를 청산하고 새 출발해야 하는 두 나라에 국민 만들기는 공통의 과제였다. 특히 열전의 뒤처리가 끝나고 냉전 질서가 축조되던 1960년 이후의 상황을 중심으로 살펴본다. 한국의 대중음악에서는 권력과 대중음악인 양자 모두에게서 식민지 트라우마가 깊게 인식된다. ‘외래적인 것’에 맞서 ‘한국적인 것’을 구축해야 한다는 당위가 양자 모두에게 각인되지만, 양자 사이의 긴장과 갈등은 해소되지 않는다. 반면 일본의 대중음악에서는 모두가 함께 부르는 일본인의 진정한 마음의 표현이라는 하나의 지점을 향한 수렴이 일어난다. 그것을 가능하게 해주는 것은 식민지 지배와 전쟁에 대한 책임의 망각이다. 한국의 트라우마와 일본의 망각은 불평등하고 불행했던 과거로부터 비롯된 쌍생아일 것이다. 각자의 방식으로 극복하지 않으면 안 된다. This article attempts to compare and contrast the discourses, practices, and cultural and political effects of popular music in South Korea and Japan during the Cold War in the 1960s and 1970s. After 1945, nation-building was underway in both countries. Both needed to liquidate their imperial and colonial relations and start anew, especially after 1960. In South Korean popular music, colonial trauma is deeply recognized by both those in power and popular music. The imperative to build something ‘Korean’ as opposed to something ‘foreign’ is imprinted on both sides, but the tensions and conflicts between them are not resolved. In Japanese popular music, on the other hand, there is a convergence towards a single point: the expression of the true heart of the Japanese people, sung by all together. What makes this possible is forgetting Imperial Japan’s responsibility for colonization and war. Although Korean trauma and Japanese amnesia are the twin children of an unequal and unhappy past, they must be overcome through different methods.

1930년대 후반~1950년대 한국과 일본의 대중음악을 통해 본 제국의 기억과 망각

조형근 한국사회사학회 2017 사회와 역사 Vol.0 No.116

제국일본의 붕괴 후 한국과 일본은 뒤얽힌 과거와 단절하고 별개의 국민국가로서 문화적 정체성을 만들어가야 한다는 과제에 부딪혔다. 한국에서는 유행가 비판을 포함한 왜색일소운동과 새로운 국민가요운동이, 일본에서는 군국주의 음악문화와 단절하려는 시도들이 일어났다. 두 나라 모두에서 미국 대중음악의 영향이 밀어닥쳤다. 하지만 1930년대 말 이후의 대중음악의 양상은 단절되지 않고 지속되었다. 애상조의 유행가 장르는 여전히 인기를 끌었고, 대중음악의 사회적 목적성도 계속 강조되었으며, 노래는 전쟁에 봉사하거나 전쟁을 추억하는 매개로 기능했다. 제국일본의 팽창과 동반했던 이국 취향 노래도 여전히 유행했다. 1930년대 후반에서 1950 년대의 한국과 일본 대중음악에는 통시적 연속성과 공시적 동형성이 존재했다. 애상조의 유행가와 이국 환상의 노래들은 아시아태평양전쟁기에 시작되어 한국에서는 분단과 내전으로, 일본에서는 패전과 점령으로 이어진 비극적 현실에 대한두 국민의 자기 연민과 현실 도피 욕구에 부응했다. 하지만 그 의미에는 차이가보인다. 한국인의 자기 연민과 이국 환상이 압도적이고 가혹한 현실 앞에서의 무기력의 표현에 가까웠다면, 일본인의 그것은 가해자가 아니라 피해자로 자처하는 전략적 선택의 표현으로 보인다. After the collapse of imperial Japan, Korea and Japan had to break with their shared pasts and tried to build cultural identities as separate nation-states. While Korea launched its Anti-Japanese Culture Movement and the National Song Movement, which criticized Japanese style popular song genres, e.g., Trot, Japan focused on breaking away from its militaristic music culture. Although American popular music influenced the musical trends of both countries, the impact of popular music since the late 1930s lingered on persistently in the two countries. Korean Trot and Japanese Enka, which share musical origins and sensitivities, were still at the heart of popular music. Songs served as the instruments of propaganda during the Korean War and as memory of Japanese experiences during the Asia-Pacific War. Exotic songs which had been accompanied by the expansion of imperial Japan were still in popularity. From the late 1930s to the 1950s, diachronic continuity and synchronic homomorphism characterize the music of both countries. In Korea, the popularity of sorrowful Trot songs reflected a type of self-pity Korean people experienced through severe wars and finally the division of their country. Exotic songs offered fantasy, providing a momentary amnesia of their tragic realities. Although similar tendencies existed in Japan, Japanese songs exhibit subtle differences in sensitivities aimed at representing Japanese people as sorrowful victims as opposed to brutal persecutors.

건설업에서의 IT활용화 방안에 관한 연구

조형근 호남대학교 2002 호남대학교 학술논문집 Vol.23 No.2

Construction project is curtailed production because information network process within multidisciplinary isn't smooth. Therefore in this study, proposed the application method of construction information technology which is not insufficient about performance, cost, and material, construction process, documents, data filing etc. in the design and construction step.

골재의 특성이 콘크리트의 성질 및 배합에 미치는 영향1

조형근,Jo, Hyeong-Geun 한국레미콘공업협회 1986 레미콘 Vol.9 No.-

식민지와 근대의 교차로에서-의사들이 할 수 없었던 일

조형근 문화과학사 2002 문화과학 Vol.- No.29

한 전문가집단에 대한 병리해부학적 진단-조병희, 한국 의사의 위기와 생존전략(명경, 1994)

조형근 비판사회학회 2001 경제와 사회 Vol.- No.49

동중서의 陰陽天道觀과 자연철학적 세계

조형근 새한철학회 2018 새한철학회 학술대회 발표논문집 Vol.2018 No.5

능력주의, 말과 담론이 걸은 역설의 길을 벗어나기

조형근 역사문제연구소 2022 역사비평 Vol.- No.140

The word meritocracy originally emerged as a term for radical criticism of mainstream views that justified social inequality. But in the course of its historical development, it has been changed to the ideology of the right that emphasized equality of opportunity and competition. The development of meritocracy in Korea is similar. In today’s Korean society, the meritocracy has become a logic of hate praising the winner and criticizing the looser, but in its beginning, meritocracy was regarded as reformative. Liberalists, who took power under the IMF crisis, believed that it was reform to achieve ‘true meritocracy’ through ‘equality of opportunity’ and ‘fair competition.’ Throughout the Kim Dae Jung and Roh Moo Hyun governments, meritocracy was combined with factors such as market economy, competition, equality of opportunity, human capital, and social investment, and so on. Meritocracy has become a personnel principle of companies and government, and investment in human capital has been strengthened in terms of human competitiveness. At this time, meritocracy became a key component of neoliberal governmentality. As discourse and policy were concentrated on meritocracy, the reduction of inequality itself became a forgotten agenda. Now we have to abandon the image of a ladder of ascension to ride on. The reduction of inequality itself should be on the key political agenda. 능력주의라는 단어는 원래 불평등을 정당화하는 주류의 시각에 대한 급진적 비판을 위한 용어로 등장했다. 하지만 역사적 전개 과정에서 기회의 평등과 경쟁을 강조하는 우파의 이데올로기로 전화했다. 한국에서 능력주의의 전개과정도 비슷하다. 오늘날 한국사회에서 능력주의 신념은 승자를 찬미하고 약자를 비난하는 혐오의 논리가 되어 있지만, 그 출발은 개혁적인 것이었다. 외환위기를 거치며 정권을 잡은 자유주의 정치세력은 ‘기회의 평등’과 ‘공정한 경쟁’을 통해 ‘진정한 능력주의’를 실현하는 것이 개혁이라고 믿었다. 김대중, 노무현정부를 거치며 능력주의는 시장, 경쟁, 기회의 평등, 인적자본, 투자 같은 요소들과 결합되었다. 능력주의는 기업과 정부의 인사원칙으로 자리잡았고, 사람이 경쟁력이라는 관점에서 인적자본에 대한 투자가 강화되었다. 이 시기에 능력주의는 신자유주의 통치성의 핵심 구성요소로 자리잡았다. 담론과 정책이 능력주의로 집중되면서 불평등 자체의 완화는 잊혀진 의제가 되었다. 이제 타고 오를 상승의 사다리라는 이미지를 버려야 한다. 불평등 자체의 축소가 의제가 되어야 한다.