호서고고학 20년, 역사고고학

박순발 호서고고학회 2019 호서고고학 Vol.0 No.42

The Hoseo Archaeological Society's(HAS) past 20years was just overlapped with the rapid growth phase of archaeology of Korea. A lot of salvage archaeological excavation had been occurred by legal proceeding against land development, therefore archaeology becomes accepted not as a brach of humanities but as a cultural resource management(CRM). Consequently the quality of excavation and its report had been worse. The period of unprecedented over-supply of CRM just has closed with 20th anniversary of HAS. Of course during past 20years we have achieved not a few, especially in the settlement archaeology part resulting from large extent stripping of land. In the real sense, has been possible some settlement archaeological research, which is comprised mortuary site, industrial site and fortification, in the other word a ‘city of underground’. In addition to that the finding of ancient Backje(百濟) capital city archaeology also is remarkable, clarifying of city wall plan and space layout ete. Buddhist temples is characteristic of ancient east asian capital's religious facility, of which overall plan and its change has shed light on that part. Though the key of archaeology's growth is often assumed to the use of affluent mateials, but also requires correct establishment of its pursuit. Hereby suppose the pursue of archaeology as this ; the reconstruction of culture, the history of culture, the human and history orientation and the theory orientation. 호서고고학회 창립 20년의 역사는 한국고고학의 양적 성장시기와정확히 겹친다. 고고학조사가 토지개발 과정의 법적 절차에 포함되면서 고고학은 이제 인문학의 한 분야가 아니라 사회경제적 파급 영향이 막대한 문화재조사로 인식되었다. 고고학조사 수요와 공급의불균형은 조사 및 보고서의 부실로 이어졌고, 그에 따라 고고학의 학문적 수준 제고는 정체되는 결과를 초래하였다. 고고학자료 과잉이라는 미증유의 시기가 바로 지난 20년간이라하여도 좋다. 그러나 새로운 자료의 증가를 통해 성과도 없지 않았다. 세종시와 같은 대규모 도시개발에 따른 전면적 발굴을 통해 특히취락고고학의 성과가 많았다. 분묘·생산·방어시설 등을 구비한 도시적 취락의 전모가 드러난 점은 매우 중요한 성과이다. 그리고 각지의 분묘군의 변천을 통해 정치사회적 관점의 지역사 이해가 가능하게 된 것도 중요하다. 공주·부여 등 백제의 고도를 중심으로 한 도성고고학의 진전도 적지 않았다. 외곽성을 구비한 사비도성의 도시공간 구조에 대한 이해가 가능하게 되었고, 도성 내외의 불사 조사를통해 백제의 불교문화가 가지는 고대 동아시적 가치를 확인할 수 있었다. 풍부한 고고학자료를 생산적으로 활용하는 것이 고고학발전의 관건이다. 그를 위해 고고학의 학문적 목표를 다시 생각할 필요가 있다. 문화복원, 문화사, 인간과 역사 지향, 그리고 물질자료와 문화 사이의 관계에서 관찰되는 보편성 추구 등을 제안하는 바이다.

청동기~초기철기시대 이주와 문화변동 연구 - 호서지역을 중심으로 -

황재훈,이승현 호서고고학회 2025 호서고고학 Vol.- No.60

본고는 호서지역 청동기~초기철기시대 이주 연구에 대한 학사적 검토를 목적으로 작성되었다. 이를 위해 구미고고학에서의 인구 이동에 대한 기본 개념과 이주 이론과 방법론, 사례 연구 등을 살펴보았다. 이주 고고학 연구에 있어 가장 주목해야 할 측면은 원 거주지를 떠나게 하는 요인과 목적지로 이끄는 요인으로, 두 가지 요인 모두 다양한 생계경제적, 사회정치적 요인들이 복합적으로 작용한다. 통상적으로 이주는 잠재적 이주지에 대한 정보 수집을 시작으로, 결혼이나 물물교환, 선물 증여 등을 통한 선주민과의 네트워크 형성 등의 치밀한 계획 아래 이루어진다. 또한 이주의 단위와 규모, 이동 거리는 이주 요인과 밀접하게 관련되며, 이주지의 환경적 및 사회적 조건은 이주민의 정착 과정과 문화 변용에 지대한 영향을 미친다. 한편, 이주민과 외래 문화에 대한 선주민의 수용 태도와 입장은 인구 규모, 정치경제적 지표, 기술력 등의 차이에 따라 달라지며, 이는 문화변동과 사회적 변화와 밀접한 관계를 맺는다. 다음으로, 청동기~초기철기시대 이주 연구와 최신 동향을 검토하였다. 호서지역 청동기시대 전기에는 압록강~청천강유역 농경 집단의 장거리 이주와 중부지역에서 형성된 무문토기문화의 재확산이 이루어지면서 가락동, 미사리, 역삼동유형 유적들이 형성된 것으로 보았다. 전기에서 중기로의 전이는 금강 중상류역의 미사리, 가락동유형 취락의 해체와 인구 이동, 수도작 농경의 수용과 인구 재조직, 송국리유형의 확산과정으로 설명하였다. 청동기시대 후기~초기철기시대의 점토대토기, 세형동검, 철기의 유입은 대규모 이주의 결과라기보다는, 재지 집단이 주체가 되어 장인 집단의 이주와 장거리 상호작용을 통해 선진 문물을 수용하고 신기술을 도입하는 과정으로 이해하였다. 마지막으로, 향후 보다 실증적인 이주 고고학 연구를 위해서는 고고학적 근거가 부족한 기존의 이주설이나 지나치게 문헌 기록에 의존한 이주론적 시각, 검증되지 않는 이주론의 무비판적 재인용 및 확대 적용을 지양하고, 이주 이론의 토대 위로 방법론의 개발, 사례 제시, 고고학적 분석과 설명이 동시에 이루어져야 함을 강조하였다. This paper was written for the purpose of a academic review of migration research from the Bronze Age to the Early Iron Age in Hoseo region. To this end, we looked at the basic concepts of population movement, migration theory and methodology, and case studies. The most noteworthy aspects of migration archaeological research are the factors that cause the original residence to leave and the factors that lead to the destination, and both factors are the combination of various livelihood economic and socio-political factors. Usually, migration begins with collecting information on potential migration destinations, followed by careful planning such as forming a network with indigenous people through marriage, barter, gift giving, etc. In addition, the unit, size, and travel distance of migration are closely related to migration factors, and the environmental and social conditions of the migration site have a profound effect on the settlement process and cultural transformation of migrants. Next, the research on migration from the Bronze Age to the early Iron Age and the latest trends were reviewed. Finally, for more specific and empirical migration archaeological research, it was emphasized that the development, case analysis, and archaeological explanation of migration theory and methodology should be carried out at the same time, avoiding the existing migration theory that lacks archaeological grounds, or the immigration view that relies excessively on literature records, and the uncritical re-acceptance and expansion of unverified migration theory.

호서지역 초기 고인돌의 지역성과 문화성격

오대양,손현철 호서고고학회 2024 호서고고학회 학술대회 Vol.2024 No.4

湖西地域 原三國時代 墳墓遺物의 變遷과 周邊地域과의 關係

서현주 호서고고학회 2016 호서고고학 Vol.0 No.35

This study set out to sort out the current artifacts excavated from of Proto-Three Kingdoms Period in the Hoseo region by the areas and examine the development patterns of tombs artifacts by the periods by comparing them with those in the neighbouring areas including Gyeonggi, Honam, and Yeongnam. The artifacts excavated from the tombs of Proto-Three Kingdoms Period in the Hoseo region are mainly divided into the ones in the northern(inland) areas and those in the West Coast and southwestern areas like the case of tombs with a ditch. Their patterns are originated in the cultural system differences, starting to become clear in the second century and continuing to be clear in the third century. Entering the second century, there was a clear distinction between the exchange route from southern Gyeonggi through northern Hoseo to eastern Yeongnam and the one from the West Coast in Hoseo through the southwestern areas to the South Coast. It is estimated that the tombs culture was divided into two major regions in the Hoseo region under those influences during Proto-Three Kingdom Period. New changes occurred under the influence of Lorang(樂浪) culture in the third century with some differences in the content of artifacts between the two regions. The period witnessed the active construction of tombs both in the regions. Foreign artifacts including those of Lorang were introduced, and new types of pottery were made under the influence of Lorang artifacts and then naturalized. The backgrounds included the negotiations with Lorang and the inflows of its concepts and technologies via the migration of its migrants at the end of Hwanryeong(桓靈之末, the middle and late second century). 이 논문은 호서지역의 원삼국시대 분묘 출토유물에 대해 지역별로 출토유물 현황을 정리하고, 경기나 호남, 영남 등 주변지역 자료와의 비교를 통해 분묘 유물의 전개 양상을 시기별로 살펴본 것이다. 호서지역의 원삼국시대 분묘는 주구묘와 마찬가지로 유물에 있어서도 크게 북부(내륙)지역과 서해안·서남부지역으로 대별되는데, 그 양상은 문화적 계통 차이에 연원이 있으며, 2세기대에 뚜렷해지기 시작하며 3세기대에도 이어진다. 2세기대에는 전반적인 철기문화는 유사하지만, 토기나 일부 금속유물에서는 차이가 난다. 이는 경기남부에서 호서북부를 거쳐 영남동부 지역으로 이어지는 교류 루트, 경기 서해안에서 호서서해안을 거쳐 남해안으로 이어지는 교류 루트가 뚜렷하게 구분되어 있었고, 그 영향 하에서 호서지역의 원삼국시대 분묘 문화도 크게 두 지역권으로 형성되었던 것으로 추정된다. 3세기대에는 낙랑 문물의 영향을 받아 다시 변화가 나타나지만, 유물 내용에 있어서는 다소 차이가 있다. 3세기대에는 낙랑 문물의 영향 등으로 다시 변화가 나타나지만, 유물 내용에 있어서는 다소 차이가 있다. 새로운 철기문화와 함께 호서북부지역은 양단환봉철기, 마형대구, 마구 등, 그리고 원통형토기도 본격적으로 사용되며, 호서 서해안과 남부지역은 철정과 양이부호, 이중구연호, 평저호 등이 새롭게 나타난다. 두 지역권 모두 분묘의 조영이 활발해지는 시기로, 낙랑 등 외래계 유물이 유입되기도 하고, 낙랑 유물의 영향을 받아 새로운 기물이 나타나기도 한다. 그 배경에는 낙랑과의 교섭이나 桓靈之末(2세기 중·후엽) 韓濊의 강성으로 낙랑의 유이민이 많이 유입되어 낙랑의 관념과 기술 유입이 이루어졌던 상황이 있다.

北韓 考古學界 最近 現況 檢討-『 조선고고연구』에 대 한內容分析을 中心으로-

고일홍 호서고고학회 2018 호서고고학 Vol.0 No.41

Recent political developments on the Korean Peninsula have led to an increase in the possibility of academic exchanges between North and South Korean archaeologists. In order to ensure that such exchanges are successful, we must first try to see if a common grounds for research exists. This study aims to identify the existence of such a common grounds by undertaking a content analysis approach to North Korea’s representative archaeological journal, Joseon Gogo Yeongu. The results of the study indicate that a culture historical approach is widely used in North Korean archaeology but interpretations of social development are constrained due to the Juche ideology. It was also noted that North Korean archaeologists may not be entirely ignorant of recent theoretical trends in archaeology. North Korean archaeologists were also found to be knowledgable about various scientific analytical approaches, which they obtained information of through recent English publications. It was also confirmed that North Korean archaeologists were well aware of developments in South Korean archaeology. Interestingly enough, the possibility that geoarcheological research may be seen to not belong to the discipline of archaeology was noted. Finally, it was confirmed that the Juche ideology had less of an influence on North Korean archaeology than may have been previously believed. 최근 한반도에서 진행되고 있는 국제적 정세변화로 인해 남북한 고고학계의학술교류의 가능성은 그 어느 때보다 높아졌다. 이에 남한과 북한의 고고학자 모두에게 실질적으로 도움이 되는 학술교류의 형태와 방법에 대해 고민할 시점에왔다고 할 수 있다. 그간 남한 고고학계 내에서 북한 고고학의 연구사적 경향과최근 연구 성과를 파악하는 시도들이 꾸준히 진행되어 왔는데, 본고에서는 이러한 선행 연구에서 검토되지 않았던 부분을 중심으로 북한 고고학계의 최근 현황을 살펴보았다. 즉, 북한 고고학의 대표적 학술지인『조선고고연구』를‘북한 고고학의 현주소’에 관한 정보를 담고 있는 하나의‘텍스트’로 삼고, 그것을 대상으로내용분석(content analysis)을 진행하였다. 이때 특히 초점을 맞춘 것은 고고학적 연구가‘실천’되고 있는 양상, 다시 말해 북한 고고학의 학문적 환경에 대한파악이었다. 『조선고고연구』에 대한 본고의 내용분석은 성공적인 학술교류의 가능성을 진단하기에 적합하다고 판단한 다음과 같은 항목들을 중심으로 진행되었다: 1) 현대고고학의 이론과 방법론에 대한 북한 고고학자들의 인식 및 활용의 정도, 2) 남한고고학의 발굴 및 연구 성과에 대한 북한 고고학자들의 인지 정도, 3) 북한 내에서 고고학의 학문적 범위, 4) 북한 고고학이 주체사상에 경도된 정도. 이상과 같은 내용분석을 진행한 결과, 우선 이론적 측면에서는 문화사적 접근이 북한 고고학에서 널리 사용되고 있고, 주체사상의 영향으로 사회 발전 단계에 대한 실증적연구가 위축되어 있음을 확인하였다. 또한 현대 고고학의 최신 이론적 경향들에대해 북한의 고고학자들이 완전히 무지한 것은 결코 아님을 보여주는 단서를 포착하였다. 방법론의 측면에서는 북한의 고고학자들이 현대 고고학의 다양한 분석방법들에 대해 충분히 인지하고 있으며, 특히 연대측정 다음으로 토기 자료에 대한 자연과학적 분석을 활발히 진행하고 있음을 확인하였다. 또한 이러한 자연과학적 분석 방법에 대한 정보를 영미권의 최신 출판물로부터 얻고 있다는 정황을포착하였다. 이처럼 북한의 고고학자들이 예상보다 넓은 고고학적 시야를 가지고있음을 알게 되었는데, 이는 남한의 고고학 자료에 대해서도 그러했다. 즉, 『조선고고연구』에는 남한의 고고학적 발견 및 성과를 다루고 있는 글들이 꽤 많이 수록되어 있으며, 최근에 와서는 남한 출판물을 참고문헌으로 명시하고 있는 경우가 많아지고 있는 추세이다. 한편, 북한 학계 내에서‘지질고고학’의 범주에 포함되는 연구나 고고학과 지리정보체계를 접목시킨 연구가 고고학의 학문적 범위 밖에서 진행되고 있을 가능성이 제기되었다. 마지막으로, 북한에서 고고학적 해석이주체사상으로부터 자유로울 수 없는 것이 현실이지만, 주체사상이『조선고고연구』에서 노골적으로 재생산되는 경우는 의외로 많지 않으며, 그러한 작업에 동참했던 연구자도『조선고고연구』에 글을 수록한 고고학자의 극히 일부에 불과하다는 사실을 확인할 수 있었다.

漢城時期 百濟山城의 諸問題

차용걸 호서고고학회 2004 호서고고학 Vol.0 No.10

및 맺음말백제 한성 시기는 전체 백제 역사기간의 2/3가 넘는 기간임에도 불구하고 고고학적 성과가 미흡하고 문헌자료도 불충분하여 문화의 실상을 알기 어렵다. 특히 성곽에 있어서는 왕성을 구성한 것으로 논의되는 성터들이 조사의 진전이 바야흐로 이루어지고 있는 단계이다. 그 외곽의 산성들은 백제 한성 奠都 시기 이후의 수축과 개축이 이루어진 것이 많아, 몇몇의 조사가 진행되면서도 논쟁이 계속되고 있다. 성내에서 출토되는 유물의 편년에 대한 異見도 많이 존재하고 있다.이곳에서는 짧은 기간에 발표용 원고를 작성하다 보니 가지런한 논문을 형성하지 못하였으나, 대략 다음의 몇가지 문제점을 지적하고자 하였음을 밝혀, 향후 조사와 연구에서 관심을 가져주시기를 바라기로 하였다.첫째는 백제는 유난히 토축의 성터가 많으나, 문헌 기록에서 돌을 모아 왕릉을 정비하였다는 기록이 나오는 개로왕 대에 이르르면, 석축을 위한 돌 다듬는 기법이 충분히 존재하였으며, 풍납토성 조사에서 안쪽의 보잘 것 없는 석축 벽체가 나타난 사실을 상기할 필요가 있다고 보았다. 한편으로는 이천 설봉산성과 설성산성처럼 면석을 잘 다듬은 석축이 이미 축조되었다는 견해가 있으나, 이들을 과연 한성기 축조로 볼 것인지의 문제가 남아 있다. 신라의 경우에는 이미 470년대에 이르러 훌륭한 석축 성벽을 축조하였으며, 6세기 후반에는 면석을 다듬어 축조하는 단계로 발전하였다. 이 점도 고려되어야 하며, 이는 6세기 초의 금석문이 나타난 것과 6세기 중엽 역사편찬이 이루어진 것과도 무관한 일이 아닐 것이란 생각이 든다.둘째로는 이미 조사된 성터 가운데 웅진시기에 축조된 5세기 말∼6세기 전반의 성터에서 석축을 구사하고 있는 사례가 있으며, 지방의 주요 거점에도 석축이 가능한 지질적 여건을 갖춘 곳에서는 석축 산성이 축조되었을 것이라는 점이다. 문헌상으로는 백제 사비 도성을 언급한 곳에서 석축 성벽이 있었음을 시사하는 기록이 있을 뿐이지만, 조사 사례들에서는 토축의 경우에도 석축 벽면을 구성하는 독특한 방법이 구사되고 있다. 따라서 토축의 성벽에 차츰 석축 보강의 방법은 널리 사용되어 가는 추세였다고 생각된다.셋째로는 삼국이 정립된 시기에 어떤 유형의 성터를 백제의 특징적인 성터로 볼 것이냐의 문제가 있으므로, 적어도 석축에서 문을 만들면서 문의 開口部 바깥 선단의 평면 모양이 둥글게 曲面으로 처리된 예가 증가하고 있는데, 이러한 구조가 신라에서는 아직 보고된 예가 없으므로, 백제 석축산성의 한 특징으로 볼 수 있지 않은가를 대략 검증하였다. 그 원형과 시원에 대한 문제와, 또 그것이 어떻게 변화했는지의 문제에 관심을 가져야 할 것입니다.이 글은 호서고고학회 2003년도 추계학술회의에서 발표한 것을 약간 보완 수정한 것임

湖西地域 先史考古學-최근 20년의 발자취-

김범철 호서고고학회 2019 호서고고학 Vol.0 No.42

As mentioned in various literatures concerning on the history of Korean archaeology, the last two or three decades witnessed a sort of drastic growth in it. In this light, the archaeology of the Hoseo region, as a part of Korean archaeology, can be expected to experience substantial growth in quantitative and qualitative terms. However, as the trajectories of ‘local’ archaeologies are unlikely to coincide with that of Korean archaeology, the expectation needs to be examined through the substantial analyses. For the substantial examination, I attempt at adopting a form of white paper. So far, writing history of overall Korean archaeology as well as local ones, has been approached in varied ways and the estimation about them has not been in the same way. I find some usefulness in the form of white paper with reference to the current approaches, because the local history of archaeology seems to be written in the same way with overall Korean one, and because infrastructure of local archaeology has not been thoroughly examined in writing its history. In terms of changes in its infrastructure, the prehistoric archaeology of Hoseo region, during the last two decades, shows slightly different trajectory against overall Korean one. On the other hand, archaeological activities in Hoseo region have resulted in bigger contribution to writing and educating prehistory of Korea than any other region in Korea, such as Jungbu, Youngnam and Honam. Specially, Hoseo's prehistoric archaeology have been prevalent in discussion about hot topics relevant to Korean Bronze Age. ‘學史’형태의 글에서 흔히 언급되듯, 한국고고학은 지난 2·30년간 비약적인 성장을 해왔다. 그런 점에 비추면, 최근 20년의 湖西地域先史考古學도 質과 量의 측면에서 성장했을 것을 충분히 기대할수 있다. 다만‘지역’고고학의 발달이 반드시 한국고고학 전체와 동일한 궤적을 밟았는지를 확신할 수는 없는바, 이 문제는 여러 측면의자료 분석을 통해 실질적인 접근을 필요로 한다. 그 실질적인 접근으로 본고는 白書형태의 서술을 시도한다. 그간 한국고고학 전체는 물론이고, 지역 고고학에 대한 학사 서술은 다양한 방향으로 이루어져왔고 그 장단에 대한 평가도 엇갈린다. 본고는 그러한 몇 가지 시도를 참조하면서도 새로이 백서 형태의 서술에 주목한다. 지역 고고학의 학사가 한국고고학 전체의 그것과 다르기 때문이며, 그간의 시도들이 소위 지역 고고학을 지탱하는‘物的土臺’ 의 변화는 무척 소략하게 다룬 점에 불편을 느꼈기 때문이다. 물적 토대의 변화라는 측면에서 호서의 선사고고학은 지난 20년간 한국고고학 전체나 다른 지역 고고학과 유사하면서도 다소 상이한 양상을 보인다. 한편으로, 한국 선사시대 서술과 교육의 토대가되는 정보의 축적에서 호서의 선사고고학은 다른 어떤 지역보다 큰기여를 했던 것으로 나타난다. 특히, 한국 청동기시대 주요 쟁점에 관련된 논의에서 호서고고학은 지난 20년 간 압도적인 비중을 차지해왔다.

2024 제49회 호서고고학회 학술대회 목차

편집부 호서고고학회 2024 호서고고학회 학술대회 Vol.2024 No.4

호서지역 철정의 분포정형으로 본 유통양상의 변화와 제철기술의 확대

이춘선 호서고고학회 2020 호서고고학 Vol.0 No.46

The iron ingots is an important trade item in the Samhan region that the situation of the Samhan in the third century is recorded in Wiji Dongi-jeon of 『三國志(Samgukji)』. 弁辰韓(Byeonjinhan) was at the center and the records indicate that a significant volume was produced that Mahan, Oi (Japan), Nakrang, and Daebang made purchases. It could be attributed in the fact that the excavated volume in the Gimhae region of the Geumgwan Gaya was substantial and the trend of the burial ritual was overwhelming. Mahan, considered as a main location of consumption, particularly in the Hoseo region, showed increased excavated volume that the characteristics of the iron ingots distribution with these regions could be learned. Therefore, the purpose of this study is to focus on the relics excavated from iron ingots of the Hoseo region within the Mahan territory and take a look at the shift of distribution for iron ingots and the process of developing the ironing technology through the distribution formation in each region. For this purpose, the formation of the iron ingots excavated around the tomb sites in the Hoseo region is classified, set forth 5 phases in a way of comparing than with the excavated items from the Byeonjinhan region that is considered as the core part of the iron ingot distribution through the analysis on distribution formation for each phase and clarify that the iron ingots were flowing in through the exchanges with those regions. First of all, the distribution trend of the iron ingots had its phase one was in the Hoseo region with the phase one rod-like iron ingots to be confirmed in the tomb site of the highest hierarchy in the inner part of Hoseo in the Mihocheon basin, and the rod-like iron ingots that is confirmed in the inner part of Hoseo in the first part of the second century was on the trade with Byeonjinhyan that the trade route with them was centered around the inland trade connected to the upper stream of Nakdong-gang through Chupungryeon, Hwaryeong and Gyerim-ryeongas the transportation routes that connecting the inland of Youngnam and Inland of Hoseo and it could be confirmed through the relics status and burial ceremony commonly accompanies in each region of Mahan and Byeongjinhan. Thereafter, the flat-type iron ingots that is confirmed around the Hoseo coastline after the mid-third century for the phase two was exchanged with the Geumgwan Gaya region around the ruling class. The trade route for the iron ingots distribution was secured through the nearby coastal sea of southern coast - western coast after securing the sea route of the western-southern coasts by subsiding the war that was to attach Gara (Gyyaguk (구야국) by the Pyosang Palguk (eight small states in the region) that were existed in the western-southern coasts. The inland transportation route could be confirmed through the trade items confirmed from each region as the result made through Yuksipryeong and Palryeongchi with close cooperation with Anra-guk. Thereafter, for the Namgang Inland route was continued as the trade route for Baekje and Gaya. In the phase to have the iron ingots to be standardized after the mid-fourth century for phase three, the burial goods as the mid to upper class in the region increases to have the burial of the smith's tools also increased together with the iron ingots. After the mid-fifth century for phase four, the transport route of the southwestern coastline is mainly used and the inland of Hoseo is transferred to the segmentation process of Baekje to bring the advancement of the ironing technology for expanding into the living relics. 철정은 삼한지역의 중요한 교역품으로 3세기 삼한의 상황을 묘사한 『三國志』 魏志 東夷傳에서도 기록되어 있다. 변진한이 중심이고 이것을 마한, 왜, 낙랑, 대방에서 사간다고 할 정도 많은 양이 생산되었다고 기록하고 있다. 이에 대변하듯 구야국인 김해지역에서 출토량이 월등하고 부장의 양상에서도 압도적이다. 주요 소비지로 생각되는 마한, 그 중 호서지역 내에서 출토량이 증가하고 있어 이들 지역과의 철정유통의 성격을 파악할 수 있게 되었다. 따라서, 이 연구는 마한지역 중 호서지역의 철정을 중심으로 철기생산의 유통망의 변화를 살펴보고 각 지역 내 분포정형을 통해 철정의 유통의 변화와 이를 통한 제철기술 발달의 과정을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 호서지역 분묘를 중심으로 출토되는 철정의 형식을 분류하고 5단계를 설정하여 단계별 그 분포정형에 따른 분석을 통해 철정유통의 중심이라고 생각되는 변·진한지역 출토품과 비교하고 이들과의 교류를 통해 철정이 유입됨을 분명히 하였다. 먼저, 철정의 유통양상은 1단계는 2세기 전반 호서내륙으로 확인되는 봉상형철정은 변·진한과의 교역에 의한 것으로 이들과의 교역로로는 영남의 내륙과 호서내륙을 이어주는 교통로인 추풍령, 육십령, 계림령, 팔령치를 통한 육로 교역이 중심이였음을 마한과 변·진한 지역 각각에서 공반되는 유물상과 부장의례를 통해 확인할 수 있다. 이후, 2단계 3세기 중반이후로 호서해안을 중심으로 확인되는 판상형철정은 변한 지역이 철정유통의 중심세력으로 부상하며 철정이 유통되는 교역로는 동남부해안의 존재하였던 포상팔국들의 가라(구야국)을 공격하는 전쟁을 진압하면서 서남해안의 해로를 확보한 후 남해안-서해안 연근해 해상의 교역로를 통한 결과임을 각 지역에서 확인되는 교역물품을 통해 확인할 수 있다. 이후 두 교통로가 이용되기 시작하였다. 철정의 유통은 호서지역 내 1단계 봉상형 철정은 미호천유역 호서내륙의 최고위계 묘역에서 확인되며, 2단계 서남해안에서 확인되는 판상형 철정은 서산 해안지역 수장층을 중심으로 교류한다. 이 단계까지 각 지역 철정의 유통에서 엄격한 통제가 있었으나 3단계 4세기 중엽 이후 철정이 규격화되는 단계에서는 지역 내 중상위 계층으로 부장되는 유구가 증가하며 철정과 함께 단야도구의 부장도 증가한다. 4단계는 서남해안의 교통로가 주로 이용되며 호서내륙은 백제의 영역화과정에 편입되어 지역 내 제철기술의 발전을 가져와 주거지나 환호 등 생활유적으로도 확대된다. 철정의 단순한 변형제작을 통한 의기성 철기의 부장이 시작되는 시점에서 변한의 철정 유통은 쇠퇴하며 백제의 의한 철기가 제작되는 시점과 일치한다. 5단계에 소형철정이 부장되는 유구는 가야와 관련있는 토기유물이 출토하고 있다.

嶺南地域에 나타난 京畿·湖西地域馬韓·百濟系土器와 그 意味

서현주 호서고고학회 2014 호서고고학 Vol.0 No.30

This study set out to investigate the distribution patterns of pottery with regard to thepottery materials related to the Gyeonggi and Hoseo region among the Mahan·Baekje artifacts in the Yeongnam region, as well as examine the relations with Mahan·Baekje with a focus on pottery. The study first sorted out the distribution patterns of the concerned materials in seven areas that had relatively many data or clear features in the Yeongnam region and looked into the relationships among the areas during the Mahan·Baekje phase(Gaya and Gaya Goji: the 5th century and between the late 5th century to the middle 6th century, the middle 7th century, central Shilla). There were Mahan·Baekje pottery materials related to the Gyeonggi and Hoseo region in the Yeongnam region between the 2nd to the 7th century, and they took various patterns in the central, pivotal, and local areas of Jinhan·Byeonhan and Shilla·Gaya. The related potterymaterials in the areas seem to have been caused by the political negotiations and closerelationships with Mahan·Baekje, the segmentation of Baekje, and the migration, exchange,and participation of local Baekje people. 본 논문은 영남지역의 마한·백제계 유물 자료 중 주로 경기·호서 지역과 관련되는 토기 의 분포 양상과 그 의미에 대해 살펴본 것이다. 먼저 영남지역의 경기·호서지역 관련 마한·백제계 토기를 비교적 많은 자료들이 확인되거나 특징이 뚜렷한 부산·김해지역, 하동지역, 산청지역, 합천지역, 고령지역, 경주·대구·포항지역, 상주지역 등 7개 지역으로 나누어 살펴보고, 마한단계와 백제단계(가야와 가야 고지: 5세기와 5세기말∼6세기 중엽, 7세기, 신라)로 나누어 지역들간의 관계에 대해 파악해 보았다. 영남지역의 경기·호서지역 관련 마한·백제계 토기 자료는 2∼7세기대에 걸쳐있으며 공간적으로는 진·변한과 신라·가야의 중앙이나 중심지, 지방 등에서 다양한 양상으로 나타나고 있다. 먼저 마한 단계에는 변진한의 중심 소국이 있었던 경주와 김해 지역에 관련 자료들이 나타나는데, 경주지역은 비교적 이른 2세기 후반∼3세기대의 자료가 많은 편이고 관련 토기도 다양한 편인데 비해 김해지역은 대체로 3세기 이후의 것이며 토기도 단순한 편이다. 이러한 두 지역의 양상은 교류의 경로상 차이와 함께 관계나 영향 정도에서의 차이도반영하는 것으로 판단된다. 이후 백제단계에는 5세기대부터 호서지역을 중심으로 한 백제의 가야 진출 양상이 경남 서부내륙지역 토기자료에서 드러나기 시작하며, 고배, 개배, 단경호 등의 기종을 중심으로 고령이나 합천 지역에도 백제 토기의 유입이나 영향이 나타난다. 이는 6세기 중엽까지 이어지는데 백제가 帶沙를 병합해가며 이지역에 진출하는 과정, 가야지역에서 임나부흥회의 등이 이루어지면 서 백제와 가야가 정치적으로 긴밀해지는 양상과 관련되는 것으로 볼 수 있다. 가야 고지(산청 등)에 백제 사비기, 7세기 이후 중요 토기 자료들이 나타나는 것은 백제의 이 지역에 대한 정복과 거점화와 관련되는 것으로 추정된다. 그리고 신라 중앙에서도 6세기대에 기술의 전파로 인해 백제 관련 토기나 관련 자료들이 나타난다. 따라서 영남지역의 마한·백제 관련 토기 자료들은 대체로 마한, 백제와의 정치적인 교섭이나 긴밀한 관계, 백제의 영역화, 백제 지방민의 이주와 교류 참여 등 여러 요인에 의해 나타난 것으로 이해된다.