한국기술혁신학회 편집규정 외

편집부(편집자) 한국기술혁신학회 2015 기술혁신학회지 Vol.18 No.2

한국기술혁신학회 편집규정 외

편집부(편집자) 한국기술혁신학회 2015 기술혁신학회지 Vol.18 No.4

한국기술혁신학회 편집규정 외

편집부(편집자) 한국기술혁신학회 2018 기술혁신학회지 Vol.21 No.4

국가 기술혁신활동의 지역간 네트워크와 성과분석에 관한 연구

유선희(Sun-Hi Yoo),박현우(Hyun-Woo Park),원동규(Dong-Kyu Won) 한국기술혁신학회 2010 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2010 No.5

지역별 산업 및 육성을 위해서는 지역 기술혁신 활동을 보다 실제적으로 모니터링하고 이를 바탕으로 분석하는 것이 중요하다. 특허 통계를 이용하여 지역별, 국가별 혁신 능력을 비교하는 연구는 많이 있어왔지만, 기존의 방법은 주로 출원인(기업)의 본사를 기준으로 행해져 왔으며, 실제 혁신활동이 행해지고 있는 지역을 기준으로 하지는 못하였다. 따라서 본 연구에서는 실제 혁신활동을 대표한다고 할 수 있는 발명자의 지역분포 현황과 발명자간의 네트워크를 분석함으로써 특정 기술분야의 인력교류가 지역적으로 어떤 관계를 보이는지를 알아보았고, 이러한 지역혁신이 지역별 경제적 성과와 어떠한 연관성을 갖는지를 알아보고자 하였다. 이를 위해서 2005년 출원된 한국등록특허를 기준으로 내국인이 출원한 특허 전체를 대상으로 한 지역간 네트워크 분석을 통해 분석한 기술혁신활동의 지역간 연계구조와 이후의 경제적 성과를 분석하였다.

한국혁신산업학회 논문투고규정 외

한국혁신산업학회 한국혁신산업학회 2024 혁신산업기술논문지 Vol.2 No.3

국민 삶의 질 향상과 사회문제 해결을 위한 과학기술혁신역량 변화 방향 제언

이승규(Seung-kyu Yi),용태석(Tae-seok Yong),김진경(Jink-yung Kim) 한국기술혁신학회 2018 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2018 No.11

본고에서는 OECD의 더 나은 삶 지표(Better Life Index, 이하 BLI)와 COSTII를 이용해 우리나라의 과학기술혁신역량이 삶의 질 관점에서 취약한 구조를 가지고 있음을 보여주었다. 분석 결과 과학기술혁신역량이 삶의 질에 활용되는 정도가 OECD 34개국 중 최하위였다. 과학기술혁신역량을 구성하는 5개 부문은 삶의 질과의 상관관계가 환경>성과>네트워크>활동>자원 순으로 높았지만 한국의 역량 수준은 OECD 34개국 중 역량별 순위가 활동>자원>성과>네트워크>환경 순으로 나타났다. 따라서 삶의 질 향상을 위해 필요한 과학기술의 첫 번째 변화 방향은 과학기술혁신역량의 균형적 포트폴리오 확보라고 할 수 있다. 혁신성장과 삶의 질 향상의 균형 있는 추진이 가능하도록 기존의 자원, 활동 부문 역량 중심에서 탈피하여 환경, 성과, 네트워크 부문의 역량의 향상이 필요하다. 특히 지원제도, 문화, 다양한 협력 역량 등의 강화가 시급하다. 본고에서는 국민수요조사와 해외동향을 바탕으로 세부역량 강화방안을 함께 제시하였다. 두 번째 변화 방향은 변화된 과학기술혁신역량 포트폴리오의 전문적 관리와 활용 기반 마련이다. 혁신역량의 모니터링과 관리를 바탕으로 효과적인 정책과 사업이 추진되는 시스템을 구축해가야 한다. 그 출발은 삶의 질과 사회문제 해결에 특화된 과학기술혁신역량 관리 체계와 전담 조직 운영이 될 수 있다. 이와 관련해 ‘(가칭)과학기술기반사회혁신지수’ 등의 개발, ‘사회문제과학기술정책센터’ 운영 등을 예시로 제시하였다. 세 번째 변화방향은 과학기술혁신역량의 사회적 활용 극대화를 위해 사회와의 소통과 연계 체계를 강화하는 것이다. 국민 삶의 질과 사회문제 해결은 과학기술만의 힘으로 어려울 수 있다. 정부연구개발비 총액의 증가가 둔화되고 있는 상황에서 삶의 질 향상과 사회문제 해결에 대한 재정투자의 효율성을 높여야 한다. 삶의 질과 관련성이 높은 재정이나 시민사회 분야와 같은 사회혁신역량과 과학기술혁신역량의 환경 부문 역량의 연계 방안은 국민 삶 향상에 대한 시너지 효과를 가져 올 수 있다. 지역문제, 사회적경제, ODA 등 다양한 분야 사회정책과의 연계도 과학기술의 사회적 역할을 강화할 수 있는 방안이 될 것이다. In this paper, we show that Korea "s science and technology innovation capacity has weak structure in terms of quality of life by using OECD" s Better Life Index (BLI) and COSTII. As a result, the level of science and technology innovation capacity was the lowest among the 34 OECD countries. In terms of quality of life, the 5 sectors that constitute science and technology innovation capacity were ranked in order of environment>performance>network>activity>resource, but Korea"s competency level was ranked in order of activity>resource>performance>network>environment among 34 OECD countries. Therefore, the first change direction of science and technology needed to improve the quality of life is securing a balanced portfolio of science and technology innovation capacity. In order to achieve balanced growth of innovation growth and quality of life, it is necessary to improve the competencies of environment, performance and network sector by moving away from the existing capacity of resources and activities. In particular, it is urgent to strengthen support systems, culture, and various cooperation capabilities. In this paper, based on national demand research and overseas trends, we suggested ways to strengthen detailed capacity. The second direction of change is professional management and utilization of changed science and technology innovation capability portfolio. Based on the monitoring and management of innovation capabilities, we should build a system that promotes effective policies and projects. The departure can be a system of science and technology innovation capacity management specialized in the quality of life and solving social problems and a dedicated organization. In this regard, the development of "(tentative) science and technology-based social innovation index" and the operation of "Social Problem Science Technology Policy Center" are given as examples. The third direction is to strengthen communication and linkage with society in order to maximize the social utilization of science and technology innovation capability. The quality of life and solving social problems of the people can be difficult due to the power of science and technology alone. In a situation where the increase in the total amount of government R & D expenditures is slowing, the efficiency of financial investment in improving quality of life and solving social problems should be raised. The linkage of social innovation capacity such as finance and civil society field with high quality of life and environmental capacity of science and technology innovation capacity can bring synergy effect to improvement of people"s life. The linkage with social policy in various fields such as regional problem, social economy, ODA will be a way to strengthen the social role of science and technology.

과학기술혁신정책 이슈와 학술연구 간의 상호관계연구

최현도(Choi hyundo) 한국기술혁신학회 2014 기술혁신학회지 Vol.17 No.4

사회에서 논의되는 과학기술혁신정책 이슈와 학술영역에서의 이론적 논의는 상호작용한다. 둘 사이의 상호작용을 이해하는 것은 보다 나은 정책을 제안하고 학술연구의 사회적 가치를 높이고자 하는 노력에 중요한 시사점을 제공해 줄 수 있다. 이런 배경아래 본 논문은 한국에서의 과학기술혁신정책 이슈와 학술연구 사이의 상호작용을 탐색하고자 주요 일간지와 학술지에 대한 질적내용분석을 수행했다. 연구를 통해 우리는 세 가지를 확인할 수 있었다. 첫째, 사회에서 단기간에 등장한 과학기술혁신정책 이슈를 대상으로 하는 연구들이 학술영역에서 뒤이어 등장했다. 둘째, 오랜 시간에 걸쳐 한국사회와 기술 하부구조에서 진행되어온 혁신시스템의 변화를 관찰하여 개념화 시킨 학술연구들이 과학기술혁신정책 이슈형성에 직간접적으로 반영됐다. 셋째, 과학기술의 사회적 역할과 전통 경제학 영역에서 다루어진 주제에 대해 현장에서의 과학기술혁신정책 연구수요가 존재하지만 아직 많은 연구가 이루어지지는 못하고 있다. 세 가지 연구결과는 정책입안자들이 한국에 필요한 정책과제를 발굴하고 연구자들이 새로운 연구대상을 확인하는 과정에 도움을 줄 수 있을 것이다. Science, technology and innovation policy (STI policy) is a result of the interactions between the social issues and academic research. Understanding the interactions of the STI policy between the social issues and academic research can throw some light on designing better policies and enhancing the social value of academic research. Thus, this paper explores the interactions of the STI policy between the social issues and academic research using the qualitative content analysis of major newspapers and journal articles in Korea. We have three major findings. First, on the one hand, academic research rose after uprising changes in the STI policy issues in the society. Second, on the other hand, social issues on STI policy were influenced by academic research reflecting the fundamental changes in the Korean innovation system and the nature of technology. Third, there are strong policy demands regarding the role of the STI policy for society and for traditional economic domains, but relevant research is scarce up to now. These findings contribute to uncovering the potential policy domains and agendas for policy makers and researchers.

한국 영화산업의 기술혁신체제 분석

지일용(Illyong Ji),고영욱(Youngwook Ko),서은영(Eunyoung Seo),정재용(Jae-Yong Choung) 한국기술혁신학회 2011 기술혁신학회지 Vol.14 No.2

한국 영화는 개화기에 도입된 이후 현재 세계적으로 호평 받는 수준으로 발전하였으며 산업적으로도 큰 성장을 이루었다. 그러나 최근 디지털시네마 및 입체영화의 등장 등 급진적 기술이 등장함에 따라 해외 기술의 도입 위주로 진행되던 기술 전략?정책에 변화가 요구되고 있다. 이에 본 논문은 영화산업의 기술혁신에 초점을 두고 한국 영화산업의 기술혁신체제를 분석한다. 영화산업 관련 기존 문헌 분석과 전문가 인터뷰를 통해 한국 영화산업의 기술 및 지식, 제도, 혁신주체와 네트워크를 조망해 보며, 이를 통해 한국 영화산업 기술혁신체제의 특징과 문제점을 규명하는 것이 본 논문의 목적이다. 연구 결과 영화산업 기술혁신의 한국적 특징을 규명하였으며, 지식 축적 과정의 단절, 영화산업 특수적 연구 개발 활동의 부재, 혁신주체의 전문성 결여 등과 같은 문제점도 도출할 수 있었다. 이를 바탕으로 본 논문에서는 영화산업 기술혁신을 위한 정책적 함의를 제공한다. 또한 본 논문은 기술혁신연구 분야에 영화산업을 소개함으로써 새로운 연구 기회를 제공한다는 의의도 갖는다. Since the introduction of motion picture in the early 20th century, Korean motion picture industry has gradually evolved as one of the world leaders. However, due to the rapid technological change as exemplified by the emergence of the new digital and 3D cinema technologies, there is a need to re-consider the existing technology policy and strategy designed for the adoption and effective use of new technologies. In this paper, the authors address this issue by emphasizing the technological development side rather than the use/adoption side. In order to provide policy makers with critical information on the current status of the sector, we analyzed the sectoral innovation system of the Korean motion picture industry. In order to conduct this analysis, we re-visited previous literature and interviewed experts in the motion picture sector. Then, the authors attempted to identify the characteristics and problems of the current Korean motion picture industry. Based on the insights gained from this research, we draw policy implications for technological innovation in this sector. However, the implications from this paper are not limited to the motion picture industry. As the motion picture industry is a new case for innovation studies, our paper may provide new research opportunities to the academia.

과학기술혁신의 글로벌화와 한국의 정책적 대응 방안

임덕순,김기국,정선양,이종일 한국기술혁신학회 2008 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2008 No.5

현재 국가나 특정지역을 넘어서 기술혁신 자원, 기술혁신 활동, 기술혁신 결과의 활용 등이 전 세계적으로 전개되는 과학기술혁신의 글로벌화 현상이 심해지고 있다. 한국은 과거 추격형 기술개발 방식을 추종하여 성공을 거두어 왔으나 이제는 스스로 혁신을 주도하는 기술선도형 국가로 변화하여야 할 시점이다. 이런 변화는 자체 능력만으로는 어려우며, 글로벌 차원에서 기술혁신 자원을 조달하고, 기술을 획득하고, 기술을 사업화하는 일련의 글로벌혁신프로세스가 국가 과학기술 정책으로 지원되어야 가능한 일이다. 이런 맥락에서 과학기술혁신의 글로벌화 현상을 정리하고, 우리 정부의 과학기술 정책을 분석함으로써 향후 우리 과학기술의 정책적 방향을 제시한다.

바이오혁신생태계 조성방안을 위한 내용분석 연구: 홍릉강소특구와 출연연구소의 역할을 중점으로

박규홍(Kyuhong Park),김현우(Hyunwoo Kim),김태형(Taehyung Kim),구병석(Byeong-Seok Koo),박연수(Yeonsoo Park),송창현(Changhyeon Song) 한국기술혁신학회 2020 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2020 No.11

코로나19의 영향에서도 K-바이오 산업은 역대 최대 성과를 기록하였다. 하지만 한국 바이오산업의 전반적인 성적표는 투자 대비 만족스럽지 못한 실정이다. 본 논문에서는 바이오 혁신 생태계를 조성하기 위하여 필요한 요인들을 확인하기 위하여 혁신 클러스터와 바이오 산업에 관련된 문헌연구와 내용분석 방법론을 통해 혁신 생태계 조성을 위한 내용분석을 진행하였다. 이를 통해 클러스터 성장 단계에 따른 요인과 바이오 클러스터 조성조건에 따른 특징을 정리하였고, 결과를 기반으로 바이오 혁신 생태계 조성을 위한 시사점을 도출하여보았다. 시사점에서는 최근 강소특구로 선정된 홍릉 바이오 클러스터의 예를 활용하였으며, 주관 기술핵심기관인 KIST의 사례를 통해 출연연구소의 역할을 중심으로 정리하여보았다. 본 연구에서는 아직 많이 다뤄지지 않은 강소특구의 사례를 연구주제로 삼았으며, 출연연구소가 혁신 생태계 조성에 기여할 수 있는 역할에 대한 방안을 제시함에 그 의의가 있다. Even under the influence of Corona 19, the K-Bio industry recorded the highest performance ever. However, the overall performance of the Korean bio industry is not satisfactory compared to investment. In this paper, content analysis for the creation of an innovation ecosystem was conducted through literature related to innovation clusters and bio industry, in order to identify the factors necessary to create a bio-innovation ecosystem. Through this, the factors according to the cluster growth stage and characteristics according to the conditions for the creation of the bio-cluster were summarized, and the implications for the creation of a bio-innovation ecosystem were derived based on the results. For the implications, the example of the Hongreung bio-cluster, which was recently selected as the Innotown, was used, and the role of the contributed research institute was organized through the case of KIST. In this study, the case of the Innotown, which has not yet been covered much, was taken as the subject of the study, and it is meaningful to suggest a plan for the role that the contributed research institute can contribute to the creation of an innovation ecosystem.