Korea's Participation in the Middle East Construction Market : An Introduction

Shim, Ui-Sup 韓國外國語大學校 附設中東問題硏究所 1982 硏究論叢 Vol.1982 No.3

한국의 해외건설은 급속히 성장하였으며 국민경제에 크게 영향을 미쳤다. 한국의 해외 건설은 역사적 측면에서 세단계로 고찰할 수 있다. 준비기라고 할 수 있는 1945~64 년 간에는 주한 외국기간 발주공사의 하청을 맡으면서 국내공사에서 기반을 다졌다. 1965~72년간은 동남아와 西南태평양지역으로 진출하는 기간이었으며, 1972년 이후로는 중동 특수건설붐을 만끽하여 수주면에서 세계적으로 상위권에 속하게 되었다. 해외건설의 확장적 성장에 필요한 인력은 해외건설의 성장초기에 외국회사 와의 제휴나 하청공사를 맡으므로써 충분한 훈련을 쌓게 되었다. 특히 월남戰場과 동남아건설에서 공사를 맡으므로서 실질적인 공사 경험을 갖게 되었다. 뒤따른 중동건설붐은 한국업자에게 주어진 好材이었다. 한국의 건설업자들은 이 기회를 십이분 활용하였으며 높은 생산성, 저임금, 강력한 정부의 지원과 공기단축을 통하여 파죽지세로 중동건설시장을 석권하여 개가를 올리게 되었다. 이때에 한국의 건설회사는 종합건설업체로 비약적인 성장을 하였다. 한국은 노동력 뿐만 아니라 국산 건자재의 활용으로 해외건설업은 한국경제발전의 활성적인 基軸산업이 되었으며 국제수지개선과 경제의 성장과 발전에 크게 기여하였다. 그러나 중동건설시장의 급변하는 사업환경은 한국업자에게 새로운 시련을 주고 있다. 말하자면 사우디아라비아와 같은 걸프灣岸國의 인프라스트럭쳐 건설사업은 대체로 마무리 되었고 한국건설업계에는 습득기간이 필요한 기술집약형 공사의 발주가 많기 때문이다. 진출초기에 서구기업에 도전적이었던 한국업체는 오히려 현지 업자와 다른 아시아 업자로부터 도전을 받게 되었다. 한국업체는 저임이란 비교우위를 급격히 상실하고 있으며 지속적인 발전을 위해서는 고급기술개발이란 과제에 직면하고 있다. 이를 극복할 최선의 방법은 선진업자나 현지업자와의 합작제휴라 할 수 있는바, 이야말로 한국의 대외지향적 경제발전 기본 전략이 부합하는 것이라 하겠다.

中東의 石油 및 石油經濟와 韓國의 對應

曺壽鐘 韓國外國語大學校 附設中東問題硏究所 1982 硏究論叢 Vol.1982 No.3

담수: 21세기 중동지역의 큰 과제

( Behzad,Shahandeh ) 한국외국어대학교 중동연구소 2008 중동연구 Vol.27 No.1

담수에 대한 수요가 늘어나면서, 수자원에 대한 경쟁이 치열해 지고 있다. 이는 특히 5%의 인구가 1%의 물로 살아가는 중동지역에서 더욱 그러하다. 중동지역은 건조 지역이며, 세계에서 가장 물이 부족한 지역이다. 물 부족은 인구 성장으로 더 심각해지고 있고, 이것은 이미 이 지역을 괴롭히고 있다. 나일, 티그리스-유프라테스, 요르단의 가장 중요한 유역의 문제는 이 제방을 둘러싼 국가 사이의 투쟁에 달려있다. 예를 들어, 나일강은 이집트에 다다르기 전 9개 국가를 통해 흐른다. 티그리스-유프라테스 강은 3개 국을 통해 흐르고, 요르단 강은 네 개의 영토을 통해 흐른다. 고갈, 오염, 수분 증발의 요인은 이 지역 물 할당-분배에 부정적 영향으로 작용한다. 주요 강의 상류에 위치한 국가들은, 수자원이 그들의 영역 안에 있기 때문에, 자신들이 물의 흐름을 지배 해야 하고 이것은 그들의 주권이라 주장 한다. 강 하류의 국가들은 이러한 주장을 받아들이지 않으며, 만일 수류가 위협을 받는다면(예전 전쟁은 수자원 때문에 발생했다) 그들은 징벌의 수단을 강구할 것이라 밝혔다. 물 분쟁을 해결하고자 하는 정부 간 활동은 반만 성공한 것이다. 중동북아프리카(MENA)지역 강 통할에 관한 많은 협정은 불충분 하거나 불공정하다. 따라서 수자원 이슈는 멀지 않은 미래에 이 지역이 직면할 큰 문제이며, 이 문제는 과소평가 되어있으며, 지역 정치와 경제에 매우 위압적인 것이다.

중동의 수(水)자원 부쟁 연구 -터키와 시리아를 중심으로-

김종일 ( Jong Il Kim ) 한국외국어대학교 중동연구소 2006 중동연구 Vol.24 No.2

Amidst world history, the eastern area of today`s republic of Turkey, has been one of the lands whichhas witnessed the passing by of most empires. When reading the Bible, many historical events of the Old Testament can be seen to have happened in this land. The beginning of the history of the Old Testament began here with the creation and is also a land in which the ark carrying Noah`s family landed, symbolizing a new beginning of humans because the sin of humans caused judgment by inundation. And the end of humans may also have already started in this land. Lately the problem of water resources in the Middle East is developing as an issue, appearing often in international politics and public opinions. In 1992 as the US ministry of national defense created a‘Future War Scenario``, it brought to view Turkey`s eastern area and speculated that the border areas of Turkey, Syria and Iraq have the highest possibility of breaking war in the world, due to water. The river which peacefully passed the borders in the past is no longer now a symbol of the interdependent world. As the number of countries lacking water increase, the flowing river water is now becoming the cause of war. According to statistics shown by the UN, 40% of the world`s population lives in 80 different countries that suffer from water insufficiency. Each country, that is in a state of emergency because water from water resources cannot be retrieved, is competitively jumping into developments for water resources. However because most of the water resource locations are mistakenly jointly occupied by a foreign country, this effort is causing disputes mostly on the international rivers. Turkey, Syria and Iraq`s water resources are a main example of the dispute between the three countries. Nearing the end of the 1980`s, as a part of the southeastern area plan (GAP), Turkey, through the completion of the Ataturk Dam, blocked the Euphrates River flowing to the Syrian border. The Turkish government succeeded in securing the water resource and was able to send water to the neighboring plains of the Haran area, increasing the agricultural resource by several times. However as Turkey enters the 21st century, it is facing ``desert scenes`` as the country changes into wastelands; it is finally trying to gain water resources by building enormous dams on the water that the natural resources of the Euphrates and Tigris Rivers offer. But by doing so, it endangers the ``life span`` of the lower down streams in Iraq and Syria that wholly rely on these two rivers. This essay will focus on the water dispute occupying the Middle Eastern area; more specifically the water resource dispute over the Euphrates resource between Turkey and Syria that is leading to political conflict and problems.

중동과 중국 국제관계

최재훈 ( Jae Hoon Choi ) 한국외국어대학교 중동연구소 2012 중동연구 Vol.30 No.3

China`s emphasis on modernization has required extensive financing and increasing access to oil. The Middle East has become China`s fourth largest partner, but developing this commerce has sometimes involved China in political controversies and regional issues. Being so late in entering the region - and having less to offer in economic or technology terms than the United States, Russia, Japan, and Europe- China must go after marginal or risky markets where others cannot or will not go, supplying customers no one else will service with goods no one else will sell them. Yet while China wants to exploit and expand such links, it does not want to sacrifice too much regarding relations with the United States or incur costs in other, more important, policy areas.

한국의 UAE 원전사업 수주의 평가와 과제: 경제적 측면

심의섭 ( Ui Sup Shm ) 한국외국어대학교 중동연구소 2011 중동연구 Vol.29 No.3

2009년말 기준 31개국에서 운영 중인 436개의 원자력 발전소는 전력생산의 15%를 차지한다. 원자력 발전에 대한 수요는 증가하고 있어 2030년에는 700개에 이를 전망이다. 국내에서는 석유의존도의 증가와 탄소가스 배출문제로 화력발전에 대한 수요 감소와 대조적으로 국외에서는 원자력산업의 발전과 기술진보로 원자력 발전에 대한 수요가 꾸준히 늘고 있다. 세계의 원자력 시장은 미국, 프랑스, 러시아가 지배하는 과점시장 구조이다. 한국은 연구용 원자로를 1962년에 도입하였고, 상업용 원자력 발전소는 1978년에 고리 1호기에서 비롯된다. 1995년에 95%의 기술 자립도를 보여주고 2012년에 기술독립의 목표를 가지고 있다. 2010년에 UAE에 원전수출을 계기로 한국은 국제원자력발전 수출시장에 참여하게 되었다. 이를 계기로 한국은 터키, 인도, 요르단 등 틈새시장으로의 진출을 시도하고 있다. 한국원전산업의 경쟁요소는 우수한 관리능력, 풍부한 건설경험, 최적의 공사기간과 입찰가격, 우수한 인재와 최적기술전수조건 등을 들 수 있다. 200억 달러의 UAE 원전의 수주로 한국은 앞으로 60년간 200억 달러의 수출과 10년간 11만 명의 고용효과를 기대한다. 한국의 원전기술 수준에 대한 국제적평판과 더불어 미국, 프랑스, 캐나다, 러시아, 일본등 5대원전수출국에 이어 국제 원전 6강의 자리를 차지하게 되어 한국원전수출에 청신호를 보내게 되었다. 앞으로 한국의 원자력 발전의 수출과 발전은 원자력 산업이 발전으로 이어지고 세계 6강의 원전국가이자 원전수출국가로 자리매김을 하게 될 것이다.

중동의 사회경제적 뉴노멀과 정치 불안정성 심화

서정민 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 중동연구소 2020 중동연구 Vol.39 No.1

Amid the continued spread of the new coronavirus, oil prices have plummeted in early 2020, raising a sense of socioeconomic crisis. While the virus is spreading around the world and in the region, countries in the Middle East are making various efforts to prevent quarantine and spread of the virus. However, the socioeconomic crisis in the region is expected to cause serious political instability if the economic power of oil-producing countries gradually worsens due to the plunge in oil prices. Therefore, this paper diagnosed how spread of Corona 19 and plunge in oil prices as socio-economic new normals in 2020 would affect major political instability factors in the Middle East. This research mainly focused on identifying causal relationships among the following variables: the spread of coronavirus and falling oil prices as socioeconomic independent variables; economic downturn and rise of unemployment as intervening variables; deteriorating political instability represented by sectarian and regional conflicts and terrorist threats from IS as dependent variables.

미국의 “대 중동구상”과 시리아의 대응 외교정책

박웅철 ( Woong Cheul Park ) 한국외국어대학교 중동연구소 2007 중동연구 Vol.25 No.2

After the September 11 terrorist attack on the US, the Bush Administration declared “War against Terror”. Through the war, the Bush Administration came to realization that most terrorists were nationals of Islamic countries where democracy is not practised and that those terrorists were nurtured by Islamic fundamentalists. Having this in mind, the Bush Administration formulated an initiative and planned to announce it in June 2004 at the Sea Island Summit of the G8 countries. Somehow, the document was leaked to al-Hayat newspaper which in turn published it on February 13, 2004. It was revealed then that the proposed Greater Middle East Initiative called for Good Governance, establishment of the knowledge based society and the expansion of the economic opportunities. The US idea to impose the American type of democracy upon the Greater Middle Eastern countries that have different cultural, religious and historical background was not welcomed by the most of the concerned countries, especially the Arabs. Positions of the Arab countries were categorized into three: the first group included the ones that supported the idea, the second was those who called for dialogue with the US and the third was those who rejected the initiative completely. This paper studies the reaction of the Syrian Arab Republic to the initiative. Syria ,which is one of the two countries that did not sign a peace accord with Israel, rejected the initiative. The study attempts to reveal the elements that affected the Syrian foreign policy decision making process whether they are historical, cultural, religious or geopolitical. Along the study, the relation between the US and the Middle East in general and between US and Syria in particular are also considered. In conclusion, it became clear that Syria ,which is still considered by US as one of the countries that sponsor terrorism, supported the US in its was against terror at the beginning. With a new young president, Bashar al-Assad, since June 2000, Syria is well aware of the fact that political, economical and social reforms are required to enable the country to become an active member in the New World Order. Syria, under the pressure of the international community, withdrew its military forces from Lebanon in May 2005. Thus, the influence of Syria in Lebanon, which was one of the closest allies in the eyes of the Syrian Government in its war against Israel, has been weakened. Syria is at the crossroads for transformation. Nevertheless, Syria rejects the reform imposed upon it by external pressure, especially by the US, which is a close ally of its archenemy, Israel, and which has maintained double standards in dealing with Middle Eastern issues. Syria continues to proceed on its own way for reform.

中東現代史의 理解 : Focused on the 1st and 2nd World War 兩次大戰間을 中心으로

徐在萬 韓國外國語大學校 中東問題硏究所 1987 硏究論叢 Vol.1987 No.6

이란,이락전(戰)과 중동(中東)의 정치정세(政治政勢)

박종평 한국외국어대학교 중동연구소 1984 중동연구 Vol.4 No.-