RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재

          한국안광학회지 게재 논문의 주제어와 MeSH 용어의 비교·분석

          김대윤,이민형,최문성 한국안광학회 2016 한국안광학회지 Vol.21 No.2

          Purpose: The purpose of this study is to compare and analyze keywords of articles in the Korean Ophthalmic Optics Society to MeSH (Medical Subject Headings) terms. The study hopes to enhance the understanding and usage of MeSH and give fundamental information to the Korean Ophthalmic Optics Society in advance. Methods: A total of 1952 keywords from 409 informative articles published from 2004, Vol 9(1) to 2016, Vol 21(1) were compared with MeSH terms according to the criteria of complete coincidence, incomplete coincidence and complete incoincidence. Results: 439 keywords (22.4%) were completely coincident with MeSH terms, 815 keywords (41.8%) were incompletely coincident with MeSH terms and 693 keywords (35.5%) were completely incoincident with MeSH terms. The most used keyword in MeSH terms is in the order of Myopia, Astigmatism and visual acuity. For the incompletely coincident keywords Refractive error, Soft contact lens, and Phoria were used the most. Finally, the most used keywords in the category of completely incoincident were Accommodative lag and Pseudomonas aeruginosa. Conclusions: It is highly recommended that MeSH terms are selected as controlled keywords to increase usage of searced Korean Ophthalmic Optics Society articles in MEDLINE. 목적: 한국안광학회지에 게재된 논문을 대상으로 영문 주제어(key word)와 의학용어 주제어집(MeSH-Medical Subject Headings) 용어와의 일치도를 비교 분석하여 한국안광학회지에서의 MeSH 용어의 이해도와 활용도를 높이고자 하였다. 방법: 2004년 9권 1호부터 2016년에 21권 1호까지 최근 12년 간 총 409편의 영문 주제어 1952개를대상으로 MeSH 용어와의 일치도를 완전일치, 부분일치, 불일치로 분석하였다. 결과: 분석 결과 완전일치를 보인 주제어 수는 439개로 전체의 22.4%이고, 부분 일치한 용어의 수는 815개이며 전체의 41.8%를 차지하였다. 완전불일치한 주제어는 총 693개가 나왔으며 이는 전체의 35.5%에 해당되었다. MeSH 용어 중 가장 높은 빈도수를 보인 주제어는 Myopia, Astigmatism과 visual acuity 순서였으며, MeSH 용어와 부분일치를 보인 논문 주제어 중 Refractive error, Soft contact lens, Phoria 순서로 높은 빈도수를 나타내었다. MeSH 용어와 비교 시 불일치되는 주제어 중에서 빈도가 상위인 것은 Accommodative lag와 Pseudomonas aeruginosa 였다. 결론: 한국안광학회지가 유명MEDLINE에서 검색되는 논문 활용성을 제고하기 위하여 영문 주제어를 선택할 때 MeSH 용어로 선택 될 수 있도록 해야 한다.

        • KCI등재

          한국안광학회지 게재논문의 연구동향 분석

          정세훈,박희경,이옥진 한국안광학회 2015 한국안광학회지 Vol.20 No.2

          Purpose: This study aimed to analyze the research trends of Ophthalmic Optic by targeting the papers published in the Journal of Korean Ophthalmic Optics Society and serve it as a basis for future researches. Methods: This study was conducted through a statistical analysis of the general characteristics, researcher characteristics, research characteristics and the research trends from total 990 papers, from the first issue to the last issue in 2014, published in the Journal of Korean Ophthalmic Optics Society. Results: Most common number of the authors of the published papers were two or three, respectively 26.8%. Most of the lead authors belong to the schools in Jeolla-do province (31.3%). Most of the educational system of which lead authors belong to is four-year-course system (43.0%). Most common research methods were optometric tests (40.9%). The most common subjects of researches are about the field of optometry (29.8%). The study shows that there were significant differences in the research methods depending on the school systems of the universities to which the lead authors belong (p=0.000). There also were significant differences in the school systems of the universities to which the lead authors belong, and research methods depending on the research subjects (p=0.000). There were meaningful differences according to the period divisions (1996 to 2004 and 2005 to 2014), i.e. the number of authors has been growing, and it is the same case for the number of the authors who belong to four-year-course universities (p=0.000). The number of papers on optometry and contact lenses have increase. The benefits of the research funds have also increased (p<0.005). In addition, the number of the lead authors in the Seoul and Chungcheong province have increased (p=0.000). Conclusions: For the development of the Ophthalmic Optics, it is necessary to broaden the stratum of researchers and deal with various research topics, And joint efforts between eyewear industry and academia and international cooperations are needed. 목적: 한국안광학회지에 게재된 논문을 대상으로 안경광학의 연구동향을 분석하여 향후 연구를 위한 기초자료로활용하고자 하였다. 방법: 창간호부터 2014년까지 한국안광학회지에 게재된 990편의 논문을 대상으로 일반적 특성과 연구자 특성, 연구 특성, 연구동향을 통계분석 하였다. 결과: 게재논문의 저자 수는 2인과 3인이 각각 26.8%로가장 많았다. 주 저자 소속지역은 전라지역이 31.3%로 가장 많았고 소속대학의 학제는 4년제가 43.0%로 가장 많았다. 연구방법은 검사가 40.9%로 가장 많았으며 연구주제는 검안학분야가 29.8%로 가장 많았다. 저자 수에 따라 주저자 소속대학의 학제, 연구방법에서 유의한 차이가 나타났다(p=0.000). 주 저자 소속대학의 학제에 따라 연구방법에서 유의한 차이가 나타났다(p=0.000). 연구주제에 따라 주 저자 소속대학 학제, 연구방법(p=0.000)에서 유의한 차이가 나타났다. 기간구분(1996~2004, 2005~2014)에 따라 유의한 차이가 나타났는데 저자 수는 증가하였으며, 4년제대학교 소속 저자가 많아졌다(p=0.000). 검안학과 콘택트렌즈분야의 논문이 증가하였고 연구비수혜도 증가하였다(p<0.005). 또한 서울, 충청지역의 주 저자가 증가하였다(p=0.000). 결론: 안경광학 학문의 발전을 위해서 연구자의층을 넓히고 다양한 연구주제를 다루어야 하며 안경업계와 학계의 공동노력, 해외협력이 필요하다.

        • KCI등재

          국내 안경광학의 전문 용어 사용: 국내 학술지 게재 논문의 주제어를 중심으로

          안지혜(Jihye Ahn), 김세미(Semi Kim), 최문성(Moonsung Choi) 한국안광학회 2020 한국안광학회지 Vol.25 No.1

          본 연구는 국내 안경광학 관련 학회지인 한국안광학회지와 대한시과학회지에 개재된 논문의 주제어에 사용된 전문 용어를 통하여 국내 안경광학의 전문 용어 사용 실태와 그 문제점을 파악하였다. 방법: 한국안광학회지 1996년 제1권 제1호부터 2019년 제24권 제2호까지의 논문집에 개재된 논문에 사용된 주제어 4,145개와 1999년 제1권 제1호부터 2019년 제21권 제1호까지 대한시과학회지에 개재된 논문에 사용된 주제어 2,636개를 대상으로 하였다. “학술 전문 용어 정비 및 표준화” 사업에서 지적된 문제점을 바탕으로 국내 안경광학 분야의 전문 용어 사용 실태를 분석하였다. 결과: 한국안광학회지와 대한시과학회지에 개재된 논문의 주제어에 사용된 전문 용어를 분석한 결과 외래어 표기 혼용, 한국어 전문 용어 상이, 관련 분야와 다른 용어 사용, 띄어쓰기 혼용의 문제점을 발견하였다. 띄어쓰기 혼용, 한국어 전문 용어 상이, 관련 분야와 다른 용어 사용, 외래어 표기 혼용 순으로 높은 빈도를 보였다. 국내 안경광학계는 전반적으로 전문 용어 사용의 표준화가 필요한 것으로 사료된다. 결론: 전문 용어는 특정 학문 분야에서 특정 개념을 전달하는 기능을 수행하며 원활한 의사소통을 위한 도구이다. 하나의 개념을 나타내는 전문 용어를 다양하게 표기하는 등 일관성 없는 전문 용어 사용은 효율적인 의사소통을 저해하여 분야의 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 안경광학의 원활한 의사소통을 위해 전문 용어의 표준화가 요구되며 이 과정에서 전문가들의 의견이 충분히 반영되어야한다. Purpose: We analyzed terms used as keywords of papers published by The Korean Ophthalmic Optics Society and The Korean Society of Vision Science to identify the current use and inaccuracies in optometric terminology. Methods: A total of 4,145 keywords of papers published by The Korean Ophthalmic Optics Society from 1996 to 2019 and 2,636 keywords of papers published by The Korean Society of Vision Science from 1999 to 2019 were analyzed. Based on the problems pointed out in the Standardization of Korean Academic Terminologies project led by the Korean Association of Academic Societies, the current state of the use of optometric terminology was investigated. Results: An analysis of terms used as keywords of papers published by The Korean Ophthalmic Optics Society and The Korean Society of Vision Science revealed the mixed use of spacing, varied forms of Korean terms, varied forms of loanwords, and use of different words from related fields, in that order of frequency. The field of optometry in Korea requires standardization of terminology. Conclusions: Standard terminology is often key to efficient communication of specific concepts in every academic field. An incoherent use of terms, such as varying terms representing the same concept, can impede efficient communication and negatively impact development in the field. Therefore, for efficient communication, standardization of terminology is required, and opinions of experts should be fully considered in the process.

        • KCI등재
        • KCI등재
        • KCI등재
        • KCI등재

          한국관박쥐 망막의 신경전달물질 및 수용체, 뮬러세포 동정

          이준석,권오주,전태헌,전창진 한국안광학회 2015 한국안광학회지 Vol.20 No.3

          Purpose: The objective of this study was to investigate the visual system of the greater horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum) by location analysis of some major neurotransmitters glutamate, γ-aminobutyric acid (GABA), acetylcholine, and their receptors, and müller glial cells in retina. Methods: Standard immunocytochemical techniques were used after vibratome section of retinal tissues of adult greater horseshoe bat for this study. Immnoreactions in immunofluorescence images were analyzed using confocal microscope. Results: Antiglutamate- immunoreactive neurons were mainly localized in the ganglion cell layer (GCL). The majority of anti- GABA-immunoreactive cells distributed in the inner nuclear layer (INL), and GABAA receptors were localized in the inner plexiform layer (IPL). Anti-choline acetyltransferase-immuoreactive cholinergic neurons were mainly located in the INL and GCL, and most of nicotinic acetylcholine receptors were localized in the IPL. The müller cells in the retina of the greater horseshoe bat stretched theirs range from the GCL to outer nuclear layer (ONL). Conclusions: This study revealed that the retinas of the greater horseshoe bats contain the same major neurotransmitters and receptors, and glial cell in visually functional mammalian retinas. The present results may suggest that the greater horseshoe bats have the functional retinas for visual analysis through the organized retinal neural circuits. 목적: 본 연구에서는 한국관박쥐 망막에서의 시각계를 이해하기 위하여 한국관박쥐의 망막 내 글루타메이트 및 γ- aminobutyric acid (GABA), 아세틸콜린과 같은 중추신경계의 주요 신경전달물질과 수용체, 신경교세포인 뮬러세포의 분포를 분석하였다. 방법: 성체 한국관박쥐의 망막을 대상으로 하였다. 망막을 수직 절편한 다음, 표준면역세포화학법을 적용하였다. 공초점 현미경을 사용하여 면역형광이미지 내 면역반응성을 확인하였다. 결과: 한국관박쥐의망막에서 글루타메이트에 대한 면역반응성을 나타내는 신경세포들은 주로 신경절세포층에 존재하였다. GABA에 대한 면역반응성을 가지는 신경세포들은 내핵층에 주요하게 분포했으며, GABA의 수용체들은 내망상층에 존재하였다. 아세틸콜린의 면역반응성 신경세포들은 주로 내핵층에 위치하고 있었으며, 니코틴성 아세틸콜린 수용체 각각의 면역반응성들은 대부분 내망상층에 밀집해 있었다. 한국관박쥐의 망막에서 신경교세포 중 하나인 뮬러세포는 신경절세포층에서 외핵층까지 길게 뻗어 있었다. 결론: 본 연구를 통하여 한국관박쥐의 망막에도 다른 포유동물의 망막에있는 주요 신경전달물질 및 수용체, 뮬러세포가 존재한다는 것이 밝혀졌다. 이와 같은 연구결과는 한국관박쥐는 조직화된 망막 신경회로를 가지는 기능적 망막을 가지고 있음을 의미한다.

        • KCI등재후보

          의료기기로서의 시력보정용 안경테

          김상현,임용무 한국안광학회 2007 한국안광학회지 Vol.12 No.3

          We have compared and analyzed the definition of medical devices, classification, who treats, controls and sales the spectacle frames in South Korea, USA and European Union in this paper. South Korea classifies the spectacle frames as an industrial products while EU and USA regards it them as the medical devices. Sunglasses are industrial products in South Korea and EU but they are still the medical devices in USA. Assignment of spectacle frames and sunglasses as an industrial products could bring into several problems. Restricted classification of medical devices on spectacle frames and sunglasses will resolve the problem mentioned. 본 논문에서는 한국, 미국과 유럽연합의 의료기기의 정의, 분류, 안경테를 다루는 직종, 관리, 판매 등에 대하여 비교 분석하였다. 한국은 시력보정용 안경테를 공산품으로 지정한 반면 유럽연합과 미국은 의료기기로 분류하였다. 선글라스의 경우 한국과 유럽연합에서는 공산품이지만 미국에서는 의료기기이다. 안경테와 선글라스의 공산품 지정 은 여러 가지 문제점을 유발한다. 시력보정용 안경테와 선글라스의 의료기기지정은 이러한 문제를 해결할 수 있을 것으로 본다.

        • KCI등재

          Test Chart 2000 Pro와 한국 표준 검안법의 일치도 비교 연구

          강지훈,김달영 한국안광학회 2009 한국안광학회지 Vol.14 No.1

          Purpose: We investigated validity of a monitor-based computer eye test program, Test Chart 2000 Pro (developed by Thomson Software Solutions, UK). Methods: We chose ten common eye tests of the Test Chart 2000 Pro and Korean Standard Eye Test, applying them to same subject groups each by each, followed by comparison and analyses of agreement degree of the results. Results: Among the ten eye tests, Snellen Chart, Cross-cyl target, Duochrome test, Fan and Block test, and Random dot stereograms showed statistically significant agreement between both the Korean standard eye test method and Test Chart 2000 Pro. On the other hand, some disagreements were found between the two eye test methods in LogMAR Chart, Single Letter Chart, Phoria Test, Fixation Disparity Test, and Worth 4 Dot Test. Conclusions: Comparing to the Korean Standard Eye Test that consists of Han eye chart and Phoroptor, validity of the Test Chart 2000 Pro is not so high. Further improvements of the Test Chart 2000 Pro in accuracy are required. 목적: 본 연구는 영국에서 개발된 컴퓨터 모니터용 검안프로그램 Test Chart 2000 Pro의 타당도(validity)를 평가 하기 위해 수행되었다. 방법: Test Chart 2000 Pro와 한국표준검안법의 공통된 10종류 검안항목에 대하여, 각 항목 별로 동일한 피실험자군을 대상으로 2가지 검안법을 함께 실시하고, 측정결과의 일치도를 비교분석하였다. 결과: 10 종류의 비교실험 중 Snellen Chart, Cross-cyl Target, Duochrome Test, Fan and Block Test, Random Dot Stereograms 에서는 한국표준검안법과 Test Chart 2000 Pro양측의 결과가 통계적으로 유의미한 일치를 보였으나, LogMar Chart, Single Letter Chart, Phoria Test, Fixation Disparity Test, Worth 4 Dot Test에서는 두 검안 방법의 결과에서 차이가 나타났다. 결론: 한천석 시력표와 포롭터로 이루어진 한국표준검안법을 기준으로 했을 때 Test Chart 2000 Pro의 타 당도는 높지 않으며, 측정의 정확도 측면에서 개선이 요구된다.

        • KCI등재

          전국 안경원 및 안경사 현황을 통한 인력수급에 관한 연구

          이완석(Wan-Seok Lee), 예기훈(Ki-Hun Ye) 한국안광학회 2017 한국안광학회지 Vol.22 No.4

          목적: 본 연구는 현재 안경광학과와 전국 안경사 수급 현황의 실태를 파악하여 안경원 개설 및 안경사 인력 배출의 기초자료로 사용되어 질 수 있을 것으로 판단된다. 방법: 모든 안경광학과 현황 자료는 한국대학교육협의회와 한국전문대학교육협의회 대입정보포털 그리고 한국보건의료인국가시험원에서 수집하였고, 대한안경사협회를 통해 개설자 및 안경사 현황 자료를 수집하여 분석하였다. 결과: 2016년 대한안경사협회기준 활동 등록 안경사는 17,059명으로 인구 대비 약 3,020명당 1명 정도인 것으로 조사되었다. 안경원 개설자는 2013년 7,414명에서 2014년 7,223명으로 약간 감소하였지만, 2015년 7,958명 그리고 2016년 8,209명으로 다시 증가하였으며, 전반적으로 안경원 개설자의 수는 2013년 기준 2016년에는 10.72%의 증가하는 경향을 나타내었다. 한국대학교육협의회 조사에 따르면 전국 안경사 취업자의 경우 2013년 5,233명에서 2014년 5,497명 2015년 6,650명 2016년 7,223명으로 매년 안경원 취업자가 급격히 증가하는 경향을 나타내었다. 안경사 면허증 취득 후 안경업계 미종사자의 수는 2013년 1,279명에서 2014년 1,265명 2015년 1,413명으로 조금씩 증가하고 있으며, 2013년 기준 2016년 1,627명이 타 업종 및 미 종사자로 남아있는 것으로(27.20%증가) 조사되었다. 결론: 실제 현장에 공급가능한 안경사 수에 대한 실체적인 접근을 위해서는 협회 등록률을 강화시키고 면허 취득 후 잠재적인 공급자로 남아 있는 미 종사자에 대한 관리가 매우 중요할 것이다. 특히 우수한 여성안경사의 경력이 단절되는 것을 막기 위한 세분화된 직업 환경과 파트타임의 합리적인 보상제도가 있어야하며, 검안 및 조제가공비가 국민 안보건을 위한 전문적인 부분임을 인식시켜 이를 고정 비용으로 현실화해야한다. 안경사가 안보건 전문가로서존경받는 직업으로 인식전환이 되기 위해서는 전체적인 의료의 틀 안에서 제도가 정립되어져야 할 것이다. Purpose: The study can be used as basic material for optical stores and opticians by analyzing the supply and demand of optical stores throughout the nation. Methods: All ophthalmic optics data were collected from in the Korean Council for University Education, College Entrance Information Portal of the Korean Council for University College Education and the Korea Health Personnel Licensing Examination Institute. All data on establishers and optometrists were analysed with using resources from the Korean Optometric Association. Results: There were 17,059 optometrists in 2016, meaning about a ratio of one per 3,020 people. The number of establishers slightly decreased from 7,414 in 2013 to 7,223 in 2014 but increased slightly from 7,958 in 2015 to 8,209 in 2016. Generally, the number of optical stores is likely to increase, reflective of the 10.72% rate of increase since in 2013. As for the number of nationwide optometrist employees, the number of optometrists employees sharply increased every year from 5,233 in 2013 to 5,497 in 2014, 6,650 in 2015, and 7,223 in 2016. The number of unemployed optometrist licencees (in the industry) increased slightly from 1,279 in 2013 to 1,265 in 2014, and 1,413 in 2015. As of 2013, a study showed that 1,627 optometrists are either in another industry or unemployed (increase of 27.20%). Conclusions: For a substantive approach of the actual number of optometrists who can be supplied strengthening the association enrollment rate and managing unemployed licensed optometrists as potential suppliers will be very important. Especially, there should be a refined working environment and rational compensation system for part-time employees in order to prevent career interruptions for female optometrists. Furthermore, it should be recognized that examination and ophthalmic dispensing costs are a professional part of the national health and therefore should be materialized as fixed costs. In order to establish a work environment where optometrists are treated like respected eye health professionals, a system should be established within the overall medical framework.

        맨 위로 스크롤 이동