http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
하성규,신중진,장세훈,홍인옥,서종균 한국도시연구소 1999 도시연구 Vol.- No.5
기존 시가지에 대한 정비사업은 다양한 사람들의 삶터를 대상으로 하기 때문에 커뮤니티를 중요하게 고려하지 않을 수 없다. 하지만 기존의 도시정비는 주민의 사회경제적 특성을 반영하지 못하고 상업주의적으로 진행되었으며, 단위 사업 위주로 진행되어 주변 지역과도 조화를 이루지 못하고 생활환경을 악화시키는 원인이 되기도 했다. 향후 도시정비는 보다 광역적인 지구 차원에서 계획하고 여러 사업을 연계 추진하여 주변 환경과도 조화되고 커뮤니티를 유지, 발전 시킬 수 있는 것이어야 한다. 이러한 커뮤니티 중심의 도시정비사업을 추진하기 위한 원칙과 방법을 제시한다.
조재성 한국도시연구소 1995 도시연구 Vol.- No.1
This paper deals the strategy which cause urban change in Seoul with two aresas of emphases: (1) the history and background of the strategy; (2) the device of the urban policy for the strategy. First of all, I make an overview the history of urban planning through the different time period since 1960's and characterize each period. Secondly, I focus on the new-town-construction and its problems which can be characterized as quantitative expansion. This problems continues to make effect the urban policy in Seoul and especially the restructuring of production. In conclusion, I suggest that the 'quality of life' should be the central and the basic consideration on the ur ban planning.
강현수 한국도시연구소 1995 도시연구 Vol.- No.1
This paper aims reviewing theories of restructuring approach, especially that of metropolitan economic restructuring about which has been much concemed in the westem space research society since 1980's. This paper consists as thus. Firstly, I start with reviewing various theoretical trends about the metropolitan restructuring. Secondly, I try to illustrate major trends and thends and their causes of economic restructuring in metropolis. Thirdly, I analyze the theory focused on those trends and causes within the econmic flexibilization and development of informational technology. Fourthly, I focus on the social polarization and dual urbanization as a general trend in the world major cities. Finally, I try to apply these theories into Korean urbam studies and figure out the implication.
손성림 한국도시연구소 1999 도시연구 Vol.- No.5
이 논문에서는 최근 한국의 사회계층양극화 현상에 대해 그 몇 가지 접근 논리를 살펴보고 우리 사회의 계층양극화의 위기현황과 및 쟁점들을 정리하고자 하였다. 그 과정에서 지방정부의 역할 변화를 확인하였으며 현 사회적 위기국면에 대해 지방정부 및 지역사회가 추동할 수 있는 긍정적 활동의 가능성을 제기하고자 하였다. 1990년대 이후 경기하락은 국가의 재정위기를 증폭시켰으며 세계자본의 유연성은 글로병화와 지방화의 동시적 진행으로 이루어졌다. 국가는 스스로 자본화되는 경향을 보이고 정책상의 사회적 소비영역에 대한 비중을 감소시키고 있다. 이에 따라 사회적 소비영역에 대한 정치적 부담이 일정정도 지방정부에게 전가되는 방식을 취하게 되며 지방정부도 지역화(Localization)의 가속화로 인해 지역간 경쟁 심화를 겪게 된다. 이 과정에서 IMF 사태는 중산층 등 국민들의 사회적 불신과 신뢰관계를 약화시키는 계기가 되었다. 이러한 일련의 사회적 변화의 흐름 속에서 지방정부의 새로운 긍정적 역할을 사고해 볼 수 있다. 지역이라는 단위가 갖는 특수성을 활용하여 진정한 의미에서 사회적 신뢰와 포용성을 구축하는 방안들을 모색하려는 지역적 차원의 구체적 접근이 시도되어야 할 시점이다.