RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 학위유형
        • 주제분류
        • 수여기관
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 지도교수
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • From 'Evil' to Engagement : Analyzing the Bush Administration's Transition in Dealing with North Korea

        Serena Camposano 서강대학교 국제대학원 2024 국내석사

        RANK : 249631

        Over the past decades, North Korea has consistently stood as a prominent concern for the United States. However, the perception and approach toward this geopolitical puzzle have undergone notable transformations. From being a perceived threat to evolving into an opportunity for mutual gain, the dynamics of U.S. engagement with North Korea reflect a complex interplay of shifting perspectives and diplomatic strategies. This research delves into the multifaceted journey of U.S.-North Korea relations, unraveling the nuances that have shaped the evolving perceptions and foreign policy decisions concerning this critical international relationship. Exploring the intricate connection between perception and foreign policymaking, the study focuses specifically on the transformation of the Bush administration's view of North Korea. It traces the evolution from perceiving North Korea as a threat to recognizing it as an opportunity for mutual gain. Grounded in image theory and political psychology, the research scrutinizes how biases and historical events, notably the Iraq invasion, played a defining role in shaping diplomatic strategies during this pivotal period. The hypothesis posits a noteworthy shift in North Korea's perception, influencing the adoption of a more diplomatic approach. Through the examination of threat perception datasets and a longitudinal perspective, the study sheds light on the linguistic trends during the Bush administration, revealing the intricate interplay between subjective perceptions and diplomatic decision-making. This investigation contributes to a nuanced understanding of the dynamics influencing the transformation of perceptions in international relations, underscoring the enduring impact of historical events and the pivotal role of biases in shaping diplomatic strategies. The findings offer valuable insights for scholars, policymakers, and practitioners engaged in the realm of international relations and diplomacy. 지난 수십 년간 북한은 미국의 주요 관심사였습니다. 하지만 이러한 지정학적 퍼즐에 대한 인식과 접근 방식은 주목할 만한 변화를 겪어왔습니다. 인식된 위협에서 상호 이익을 위한 기회로 진화하는 것에 이르기까지 미국의 대북 관여 역학은 관점과 외교 전략을 변화시키는 복잡한 상호 작용을 반영합니다. 이 연구는 이러한 중요한 국제 관계와 관련하여 변화하는 인식과 외교 정책 결정을 형성한 미묘함을 밝히며, 북미 관계의 다각적인 여정을 탐구합니다. 이 연구는 인식과 외교 정책 결정의 복잡한 관계를 탐색하며, 특히 부시 행정부의 대북관 변화에 초점을 맞추고 있습니다. 북한을 위협으로 인식하는 것에서 상호 이익을 위한 기회로 인식하는 것으로의 변화를 추적하고 있습니다. 이 연구는 이미지 이론과 정치 심리학에 기초하여 이 중추적 시기에 외교 전략을 형성하는 데 편향과 역사적 사건, 특히 이라크 침공이 어떻게 결정적인 역할을 했는지 분석합니다. 이 가설은 북한의 인식에 주목할 만한 변화를 가져왔으며, 이는 보다 외교적인 접근 방식을 채택하는 데 영향을 미쳤습니다. 이 연구는 위협 인식 데이터 세트에 대한 분석과 종단적 관점을 통해 부시 행정부의 언어적 추세를 조명하고, 주관적 인식과 외교적 의사 결정 간의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다. 이 연구는 국제 관계 인식 변화에 영향을 미치는 역학 관계를 미묘하게 이해하는 데 기여하며, 역사적 사건의 지속적인 영향과 외교 전략을 형성하는 편향의 중추적 역할을 강조합니다. 이 연구 결과는 국제 관계와 외교 분야에 종사하는 학자, 정책 입안자, 실무자들에게 유용한 통찰력을 제공합니다.

      • A comparative policy analysis on the agricultural sector of four EU free trade agreements : Mexico, South Africa, Chile, and Korea in the context of the EU’s common agricultural policy

        Pham, Cao Nha 서강대학교 국제대학원 2015 국내석사

        RANK : 249631

        This thesis offers a qualitative analysis on the impact of EU’s Common Agricultural Policies (CAP) on EU’s international trade agreements, while focusing on the analysis and evaluation of CAP reforms. It also documents the characteristics of four EU FTAs: EU-Mexico, EU-South Africa, EU-Chile, and EU-Korea. CAP reforms have influenced EU’s behavior towards these FTAs, as the EU tends to protect its most sensitive sectors by exclusion from FTAs. While the EU has aimed to make its farmers more competitive over the years, a continuous trend of increasing financial aid has taken place. This has disguised the competitiveness of the European agricultural market and, thus, augmenting the liberalization of FTAs. Moreover, the underlying objectives of CAP reforms are ambiguous as they do not directly relieve the agricultural market from EU’s tight grip. The continuous intervention from the CAP resulted in the European agricultural market from becoming liberalized. Therefore, it will be challenging for the EU to continue similar concessions during future FTA negotiations. In addition, external pressure from the WTO and future FTA partners will require the EU to increase the competitiveness of its agricultural sector in order to compete in the international market. It will be a challenging task to reform the CAP radically because its system has been rooted too deep inside the agricultural sector and will lead to devastating effects for the European agricultural sector. 본 논문은 유럽연합 (EU)의 공통 농업 정책 (CAP)에 의한 유럽연합 국제 무역 협정의 질적 분석을 주제로 잡았다. 또한 공통 농업 정책의 개혁안을 분석, 평가를 집중 탐구하고 동시에 EU-남아프리카 공화국,EU-칠레, EU-대한민국을 포함한 4개EU FTA (유럽 연합 자유 무역 협정)의 특징에 관해 설명하였다. 이러한 공통 농업 정책의 개혁안은 민감한 분야를 보호하면서 자유무역을 향한 유럽연합의 행동에 영향을 주었다. 유럽연합이 농민들의 경쟁력을 높이려는 노력을 하는 동안에 지속적인 자본 지원이 투입되어 왔다. 이는 오히려 유럽 농업 시장의 경쟁률을 변모하여 마치 자유 무역 협정의 자율화를 초래하였다. 또한 공통 농업 정책의 개혁안은 목적이 불분명하고 오히려 농업 시장에 대한 유럽연합의개입을 강화시켰다. 이러한 계속된 개입은 유럽 농업 시장의 자율화를 증가시키면서 향후 자유 무역 협상에 많은 어려움이 예상된다. 국제 무역기구 (WTO)와 같은 외부 압력이나 미래 자유 무역 협정 대상 국가들은 국제 시장에서의 경쟁률을 증가시키기 위해 유럽연합의 농업 시장에 대한 제제를 완화하기를 요구할 것이다. 공통 농업 정책은 농업 시장에 깊은 뿌리를 내렸기 때문에 급진적 개혁안은 새로운 도전 과제가 될 것이고유럽 연합의 농업에 파괴적인 손상을 입힐 것이다.

      • Determinants of internationalization of Korean mobile internet startups : case studies of Line & Kakaotalk

        박채은 서강대학교 국제대학원 2017 국내석사

        RANK : 249631

        본 연구는 세계적 패러다임 변화인 4차 산업혁명 하에서 한국 모바일 인터넷 산업에 속한 스타트업의 국제화 결정 요인을 밝히고자 하였다. 4차 산업혁명과 창조경제, 정보통신기술 산업에 대한 이해를 기반으로, 정보통신기술 스타트업의 국제화는 그 의도나 양상이 기존의 기업 국제화 이론에 의해 설명되지 않고, 국제신생벤처이론의 관점에서 설명됨을 규명하였다. 본 연구는 라인과 카카오톡의 해외진출 사례를 통해 1) 창업자의 역량, 2) 기업의 차별화 전략, 3) 지속 가능성을 확보한 진입 시기가 무선인터넷 산업 스타트업 국제화의 결정요인이라고 주장하였으며, 그 중 기업의 차별화 전략이 해외진출에 가장 중요한 요인이라고 보았다. 본 연구에 제시된 국제화의 결정 요인과 이를 반영한 정책적 시사점은 한국 모바일 인터넷 스타트업의 원활한 해외진출을 돕고, 이를 바탕으로 한국이 변화하는 패러다임을 선도하는 국가로 나아가는 데 기여할 것이다. This paper aims to investigate the determinants of the internationalization of Korean startups in the mobile internet industry by providing in-depth case analysis on the overseas expansion of Line and Kakaotalk. Based on the understanding of the 4th Industrial Revolution, “Creative Economy” and Korean mobile internet industry, this paper contends that the determinants of the internationalization of the startup are the capacity of the founder, the differentiation strategy and the entry time with sustainability. Among them, the differentiation strategy of the firms is the most critical factor affecting the internationalization of the firms. Furthermore, this paper proposes the policy implications to enable the vigorous overseas expansion of Korean startups. In this regards, Korea is possible to take initiatives in the 4th Industrial Revolution which is an ongoing paradigm shift.

      • (The) Role of domestic politics in international trade negotiation : a study on the agricultural sector in major free trade agreements

        고보민 서강대학교 국제대학원 2014 국내박사

        RANK : 249631

        The central argument of this thesis is that the actual negotiation outcome such as the share of short-term duty-free tariff lines is affected by the domestic political factors listed in the five factor model since the internal struggle between winners and lowers (or supporters and opponents) shapes the possibility and nature of international trade negotiations such as FTAs. Comparing the research on level I and II negotiations under the two-level game framework, this paper will focus more on level II negotiations, particularly bilateral negotiations such as the Free Trade Agreements (or FTAs) between 32 countries with three research questions. To answer these questions, this study is divided into three parts. Chapter 2 briefly reviews the literature on two level-games and trade policy and introduces a framework for the analysis of negotiations, with its special emphasis on trade-related negotiation case studies. Chapter 3 conducts an empirical study of the agricultural sector in major FTAs with hypotheses driven from previous literature reviews, from which two key implications are proposed. First, since domestic political factors such as the political motives related to election events by politicians and political leadership by the executive or the negotiators affect on the level of bilateral trade liberalization in the agricultural sector, particularly agricultural importing countries like Korea. It is therefore very important to adequately deal with the domestic ‘political’ conflict that can be caused by an ‘economic’ event such as an FTA. So each state needs to focus not only on the economic benefits but also the political aspects of trade negotiation that is related to agricultural trade liberalization. Second, since the level of the FTA has played a significant role in moving a country towards a higher level of tariff liberalization, which concentrates more on an increase in the level of ‘opening’ experience and knowledge in terms of both level I and II negotiations, it will lead Korea to have a more ‘‘stable’ form of liberalization with a lower level of protectionist pressure. Chapter 4 provides a general overview of Korea’s FTA policy, from both a level I and II negotiation perspective. This paper attempted to view Korea’s ten FTAs signed through the optic of two-level games, and proposed several policies in sequence which the Korean government can implement without much time and effort. It first analyzed Korea’s FTA Negotiations under the Five Factor Model, and assessed the level of difficulty in each of the FTAs Korea has signed and ratified. This chapter concludes that election events and the FTA experience led by the government are key domestic political factors and are very significant for Korea as it seeks to achieve greater levels of trade liberalization. Korea needs to realize how important it is to set a national vision of becoming ‘an advanced open trading economy’ in the future. To be a ‘small but open’ trading economy, it needs to have ‘innovative’ ways of regular trade policy reporting to general public, not only to National Assembly as mandated in ‘Act on Trade Treaty Conclusion Procedure and Implementation’. Moreover, it needs to have ‘a centralized institution’ for conducting trade liberalization. In order to be a ‘small but advanced’ trading economy, it has to have the capacity to provide ‘democratic and systematic’ measures that deal with the domestic reactions that result from trade liberalization. Since building both social consensus, by having the executive do a better job at managing conflicts and creating a sense of trust between domestic constituencies and the executive, is necessary to achieve the new vision proposed under the Roadmap 2013, Korea should continue to do its best to be a true role model and a trusted leader for developing countries, in terms of its negotiations and international cooperation achievements, and its efforts to encourage global peace and prosperity. 본 논문은 대선, 총선과 같은 선거 여부와 정부에 의한 자유무역협정(FTA) 리더쉽 등 국내 정치적 요인들이 ‘조기 관세 철폐율’ 과 같이 실제 국제통상협상에서 도출된 결과에 예상보다 큰 영향을 미친다고 주장한다. 경제 전체적 관점에서 무역개방의 장기적 편익이 그 비용을 상회한다고 하더라도 개방의 필요성에 대한 합의가 도출되기도 힘들 뿐만 아니라 많은 경우 큰 국내적 반발에 직면하게 된다. 국가간의 서명을 행하는 Level I 협상 이후에도 국가와 국민간에 이뤄지는 Level II 협상에서 해당 협상의 비준이라는 과정을 통해 각 국가는 ‘국내적 제약요인’을 경험한다. 따라서 경제적 관점에서 그 필요성이 자명해 보이는 FTA와 같은 무역개방정책도, 실제 정치적 과정을 통해 현실화되는 과정에서 지체되거나 변질되고 포기되는 일이 빈번히 발생하여, 자유무역의 확대를 통하여 경쟁과 혁신을 촉진하고자 하는 개방정책이 정치적 과정을 통해 실현되기 어려운 현실이다. 본 연구는 자유무역협정(FTA)의 결정요인과 협상 결과를 이해하기 위해서 경제적인 제약조건들뿐만 아니라 국내 정치적 제약조건들도 분석해 보았다. 본 연구는 Putnam(1988)의 ‘두 단계 게임 이론(two-level game framework)’을 기본 분석 도구로 하여, 국제통상협상 중 특히 두 국가간에 행해지는 양자협상인 자유무역협정(FTA)을 주 연구 대상으로 삼았다. 본 연구는 세 개의 주요 장으로 구성되어 있다. 제 2장에서는 Putnam과 Putnam 이후 학자들의 학문적 성과들을 크게 이론적 분석, 사례 분석, 그리고 계량분석 등 크게 세가지 분야로 구분해서 정리해 보았다. 이후 해당 분석 도구의 발전에 중요한 공헌을 한 안세영의 ‘내부협상의 5가지 결정요인’ 모델을 소개하고, 본 모델의 이후 발전 과정도 간략히 소개했다. 제 3장에서는 국제통상협상 중 특히 주요 32개국이 1995년부터 2010년 사이에 서명한 자유무역협정(FTA)을 주 연구 대상으로 하여, 특히 농업분야 협상결과를 중심으로 계량분석을 해 보았다. 10가지 주요 가설에는 국내정치관련 변수로는 무역개방관련 정당성격, 대선 및 총선 여부, 기서명FTA수, 그리고 사회안전망 수준 등이 포함되었고, 경제관련 변수로는 농업GDP 비율, 농업취업율, 농업보조금비율, 곡물수입의존비율, 무역개방도가 고려되었다. 최종 분석 결과 총 10가지 가설 중 6개 가설이 통계적으로 유의하였고, 이중 5개가 원 가설과 방향성까지 일치하였다. 추가로 총선을 내각제 국가와 대통령제 국가까지 고려한 확장모델을 소개하였는데 통계적으로 더 유의한 모델이 도출되었다. 제3장의 계량분석 결과 실제로 외부협상 기간 내에 벌어지는 선거의 유무가 실제 농업분야 협상 결과에 큰 영향을 주었으며, 또한 기체결 자유무역협정(FTA) 서명 수로 상징되는 정부에 의한 무역개방 리더쉽 역시 농업분야 무역개방에 긍정적인 영향을 주는 것으로 분석되었다. 제 4장에서는 앞의 두 장에서의 논의를 한국이 기체결한 10개의 자유무역협정에 응용해 보았다. 우선 안세영의 ‘내부협상의 5가지 결정요인’ 모델에 따라 내부협상에 크게 난황을 겪은 한-칠레, 한-미국, 한-EU의 원인을 분석해 보고, 각 FTA에서 농업분야의 보상체계에도 주목해 보았다. 한국의 경우 본 논문의 연구결과에 따라 향후 자유무역협상(FTA) 특히 농업분야의 협상에 있어서 자국 및 상대국의 선거 일정 등을 추가로 고려해야 하며, 특히 실질적인 무역개방으로 각 협상을 이끌기 위해서는 협상과 제도적 차원에서 모두 정부에 의한 무역개방 경험을 확대하여, 나라 전체적으로 이른바 ‘무역개방 학습도’를 높이는 것이 더 높은 수준의 안정된 무역개방에 이를 수 있다는 시사점을 준다. 본 논문은 기존 정치학 관련 문헌과 달리 실제 무역협상 결과인 ‘조기 관세 철폐율’을 종속변수로 하여 국내정치적 요인의 영향력을 계량분석 해 보았으며, 선거의 경우도 기존 연구에 비해 보다 더 세분화 하여 향후 이뤄질 보다 더 발전된 형태의 내부협상의 결정요인 연구의 초석이 되고자 하였다.

      • Environmental changes and displacement : the regional cooperation in protecting environmentally displaced people

        이지혜 서강대학교 국제대학원 2012 국내석사

        RANK : 249615

        Environmental changes, particularly those related to climate change, make people lose their entire livelihood and get displaced. Even though it is the case that desperately needs for international legal and institutional frameworks to involve in protecting the ‘environmentally displaced people (EDP),’ there are protection gaps among those frameworks: some people can get protections while others cannot. It is argued that a source state should prevent the affected people from being displaced by taking the responsibility upon itself. However, the argument about the state’s responsibility is inadequate to resolve the problems related to environmental displacement since most source states are too poor and deprived to protect their own population from devastating natural disasters. This research, therefore, is based on the assumption that regional frameworks could protect the EDP and address the relevant problems by playing an intermediate role between international and national frameworks. Observing pattens of environmental displacement in each region, this research examines how three regional organizations, i.e., the European Union, the Association of Southeast Asian Nations, and Pacific Islands Forum, have engaged in protecting the EDP. This research reaches the conclusion that the regional frameworks carry out good protections for the EDP and provide existing international and national frameworks with the meaningful insight.

      • The dynamics of regional security cooperation : balance of power and regional security cooperation development in Asia and Europe

        정희율 서강대학교 국제대학원 2012 국내석사

        RANK : 249615

        This research attempts to analyze the development of a multilateral security framework by focusing balance of power in the cooperation. The researcher argues that the main reason behind the difference between European and Asian security frameworks due to unresolved balance of power among regional nations. Furthermore, the researcher argues that outside power’s participation plays a key role as neutralizing the balance of power politics within the region and that of the nations under the new security environment. Therefore, the nations will seek benefits through cooperation. This research explains the dynamics and differences in the development of regional security framework within the West European and South East Asian theaters. Under U.S. Security umbrella, European countries took a step forward and established a multilateral security framework by solving the German problem. This action subsequently turned the war-torn environment of Europe into a haven of cooperation among countries. On the contrary, the aspiration of South East Asian nations to secure their environment remains being one of the top priorities although they were under outside powers’ security guarantees through bilateral and multilateral alliances. Hence, the countries decided to establish the Association of South East Asia Nations for taking united actions in terms of security. However, the South East Asian initiative was not successful due to thin trust among members. Thus, ASEAN members could not take steps for tighter security cooperation. All the cases helped the research in proving the assumption that balance of power is the key factor in development of regional security cooperation.

      • The U.S. foreign policy and hybrid order : analysis and suggestion of the U.S. policy toward China after 2000

        안현 서강대학교 국제대학원 2011 국내석사

        RANK : 249615

        This research covers the U.S.-China relations after 2000. China’s economy grew rapidly during 1990s its economic influence was not visible. After 2000, along with the economic growth, China began to increase the military build-up to realize its military modernization. The September 11 attack against the U.S. also paved the way for China to enlarge its influence in Asia-Pacific region. At the same time, the core of the U.S. strategy has leaned toward the Asia Pacific region. Due to the Bush administration’s ‘war on terror,’ the U.S. quickly grasped the hand of friendship extended by China, marking a dramatic turning point in the U.S.-China relationship. This study is fundamentally based on Schidlt’s hybrid order as alternative theory. Hybrid order is a combination of realism and liberalism. And I use game theory’s ‘unpredictability,’ to modify the hybrid order. This study tests the Bush and Obama administration foreign policy toward China by using hybrid order. This study draw conclusion that the optimal choice of the U.S China policy is to conduct a 60 percent cooperative and 40 percent competitive strategy. At this ideal point, the U.S could not only maintain its hegemonic status in current international order but also constrain the rising of potential competitors.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼