http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정신병환자에서 집단정신치료와 싸이코드라마의 치료요인 비교
윤성철,이후경,정인과,이규항,함 웅,차정화 大韓神經精神醫學會 1998 신경정신의학 Vol.37 No.3
목 적 : 본 연구에서는 정신병환자를 대상으로 실시한 집단정신치료와 싸이코드라마에 작용하는 치료요인을 조사하여, 그 치료적 특성들을 비교하기 위한 목적으로 이루어졌다. 방 법 : 1996년 9월부터 1997년 5월까지 낮병원에 참여한 환자를 대상으로 하였다. 대상자는 총 35명의 정신병환자로 남자 22명, 여자 13명이었다. 동일한 낮병원 환자들에게 집단정신치료와 싸이코 드라마를 각각 시행한 후, 13가지 치료요인 척도를 사용하여 집단정신치료의 구성원, 싸이코드라마의 주인공, 싸이코드라마의 관객에 작용하는 치료요인의 순위를 각각 조사하였다. 이 세 집단을 모두 상위기능 집단과 하위기능집단으로 나누어 치료요인을 비교하였다. 상위와 하위기능집단은 낮 병동에서의 생활, 치료 프로그램에 참여하였을 때의 태도, 치료자와 면담하였을 때의 모습을 기준으로 하여 낮병원 치료팀 모임에서 치료자들의 합의에 의해 결정하였다. 각각의 치료 요인은 평균점수를 산출하여 치료 요인의 순위를 매겼으며, 이 순위에 의해 집단정신치료, 싸이코드라마의 주인공, 싸이코드라마의 관객에 작용하는 치료요인의 특징을 비교하였다. 결 과 : 본 연구에서 나타난 치료요인에 대한 특정적인 결과는 다음과 같다. 1) 싸이코드라마에서 주인공은 기능수준에 관계없이 모두 “카타르시스”와 “일차 가족 집단의 교정적 감정 경험”을 매우 중시하였다. 2) 싸이코드라마에서 주인공은 상위기능집단의 경우 “치료자의 조언”을 하위기능집단의 경우 “구성원의 조언”을 중시하였다. 3) 싸이코드라마에서 관객은 기능수준에 관계없이 모두 “치료자와의 동일시” 와 “구성원과의 동일시”를 매우 중시하였으며, 또한 보편성을 중시하였다. 4) 상위기능집단의 경우 집단정신치료 싸이코드라마의 관객 및 주인공에서 “대인관계학습”을 중시하였으며, 특히 집단정신치료에서 “대인관계학습”을 매우 중시하였다. 5) 하위기능집단에서 싸이코드라마의 주인공과 집단정신치료에서 모두 “사회화 기술의 발달”을 중시하였다. 결 론 : 본 연구의 결과를 종합하여 다음과 같이 제안할 수 있다. 먼저 집단정신치료나 싸이코드라마를 환자에게 시행할 때 치료자가 치료요인을 고려하여 치료를 진행하는 것이 효과적일 것으로 생각된다. 다음으로 집단정신치료와 싸이코드라마는 모두 동일하게 중요한 치료법으로 실제 임상에서 널리 이용하는 바람직한 것으로 생각된다. 마지막으로 집단정신치료와 싸이코드라마의 기법을 서로 혼합하여 사용한다면 매우 효과적인 치료법이 될 수 있을 것으로 생각된다. Objective : This study was performed to investigate the therapeutic factors of group psychotherapy and psychodrama which were applied to psychotic patients, and to compare the therapeutic characteristics of two therapies. Methods : The subjects of this study were patients of a day hospital from September 1996 to May 1997. The subjects were composed of 35 psychotic patients(22 males, 13 females). Both of group psychotherapy and psychodrama were done to the patients of the day hospital. After these therapeutic factors were checked by the members of group psychotherapy, the protagonists of psychodrama, and the audience of psychodrama using 13 therapeutic factors scale. All three groups divided into higher functioning group and lower functioning group by mutual consent of the therapists in the treatment team meeting according to the patient's life of the day hospital, the attitude in programs, and the state during the interview with the therapist. And then therapeutic factors of higher and lower functioning group were compared. By the mean score of each therapeutic factor the rank of therapeutic factors was decided. By these ranks we compared the important therapeutic factors on the members of group psychotherapy, the protagonists, and the audience. Results : The results were as follows : 1) The protagonists of psychodrama set a very high value on “catharsis” and “the corrective recapitulation of the primary family group”, regardless of their functional level. 2) The protagonists with a higher function set a higher value on “guidance of therapists”, while those who had a lower function set a higher value on “guidance of members”. 3) The audience of psychodrama set a very high value on “identification with therapists”, “identification with members”, and set a high value on “universality”. 4) The higher functioning group of the group psychotherapy, the audience, and the protagonists set a high value on “interpersonal learning”, especially the patients of group psychotherapy set a very high value on “interpersonal learning”. 5) The lower functioning group of the protagonists and the group psychotherapy set a high value on “development of socializing techniques”. Conclusion : From the results of this study, we can draw some suggestions. First, if therapists take the above-mentioned therapeutic factors into consideration during the sessions of group psychotherapy or psychodrama, they can obtain more effective therapeutic outcome. Second, it is desirable that both group psychotherapy and psychodrama should be used more extensively as important methods of treatment in clinical settings. Third, the combination group psychotherapy and psychodrama would be more effective than the separate application of each therapy.
윤성철,이후경,함웅,이규항 大韓神經精神醫學會 1997 신경정신의학 Vol.36 No.1
본 연구는 주치의 중심의 집단정신치료 모델을 소개하고, 이 모델의 시행과정에서 나타난 특징을 분석하며, 집단치료를 쉽게 적용하여 효과적으로 입원환자 치료를 할 수 있는 계기를 마련하려는 목적으로 이루어졌다. 본 모델의 집단치료를 최근 6개월간 25명의 입원환자를 대상으로 시행해 보고 각종 검사들을 통해 본 모델을 평가하였다. 또한 본 모델에 대한 총체적인 분석을 하여 전체적인 이해에 도움을 얻고자 하였다. 본 모델의 집단치료에 대한 객관적 자료의 결과는 다음과 같다. 1) 본 모델의 집단치료는 전체적으로 환자의 증상호전에 도움이 되었으며, 환자들은 집단치료를 중요하고 유익한 것으로 평가하였다. 2) 치료요인 중 치료자와의 동일시가 상위 순위를 차지하였다. 이는 치료자 자신이 치료의 중요한 도구가 됨을 의미한다. 그러므로 치료자와 환자의 관계를 통해 치료가 이루어지며, 치료자의 인격이 중요하다고 할 수 있다. 3) 상위기능집단과 하위기능집단의 치료요인에는 많은 차이가 있었으며, 다양한 치료요인을 상호보완적으로 이용할 수 있었다. 4) 13가지 치료요인에 대한 반복적인 검사는, 인지행동치료 이론 중 자기교화훈련 (self-instructive training)과 같이 자연스럽게 치료요인을 익히게 하였고, 가장 중요한 사건에 대한 설문지는 일기와 마찬가지로 자기성찰의 기회를 제공하였다. 본 모델의 집단 치료에 대한 총체적인 분석의 결과는 다음과 같다. 1) 집단치료는 치료자와 환자의 인간적인 만남의 장을 제공하였다. 2) 본 모델의 집단치료는 치료자가 전체적으로 운영하기 쉬웠고, 종합적인 치료적 접근을 하는데 도움이 되었다. 3) 집단치료를 통해 병에 대한 인식을 증진시키고 치료의 동기를 부여하여 퇴원후 외래치료나 낮병원치료를 지속할 수 있는 기반을 마련하였고, 심리적 심성의 배양, 의사소통 능력의 향상, 감정을 경험할 수 있는 능력의 향상 등을 통해 외래집단치료나 개인정신치료를 할 수 있는 기반을 마련하게 되었다. 4) 본 모델의 집단치료는 사회사업가, 간호사, 실습학생 등을 보조자아(auxiliary ego)를 활용하여 건강한 자아(healthy ego)의 역할을 담당하게 함으로써 치료를 활성화하였다. 5) 집단치료를, 전공의 및 의과대학생의 교육과 사회 사업가 및 타과학생들의 교육에 실제적이고도 효과적인 도구로 사용하였다. Objects : The purpose of this study was to present a model of inpatient group psychotherapy led by a doctor in charge, to evaluate this model in practice, and to give a effective inpatient treatment by application of this model. Methods : The subject composed of 25 psychiatric inpatient. The authors performed this model of group psychotherapy for 6 months and evaluate this model by objective data. Also we analyzed this model globally to get comprehensive understandings. Results : The results of the objective data were as follows : 1) This model was effective to subside patients' symptoms. And the patients estimated this model to be important and helpful to them. 2) Identification with therapist' among therapeutic factors was high rank. This meant that therapist him- or her-self is a important tool for therapy. 3) Therapeutic factors in upper level group was much different from those in lower level group. And various therapeutic factors was used complementarily between two groups. 4) to check '13 therapeutic factors' repeatedly made the patients acquire therapeutic factors spontaneously. And to check 'the most important event' repeatedly gave the opportunity of self-reflection. The results of global analysis to this model were as follows: 1) This group psychotherapy gave a field in which a therapist met patients as human being. 2) This model was easy to perform, and helpful to comprehensive therapeutic approach. 3) This model was able to make the basis of continuous outpatient and day hospital treatment, and the basis of outpatient group psychotherapy or individual psychotherapy. 4) In this model, social workers, nurses, or students in practice played a role of the healthy ego. Therefore they were able to activate group psychotherapy. 5) This model was a practical and useful tool of the education for psychiatric residents, medical students, social works, and other students. Conclusion : This model of group psychotherapy was useful for inpatient treatment and easy to perform in general.
김윤성,전상규,김한웅 안성산업대학교 1995 論文集 Vol.27 No.-
The objective of the present study is to carry out a survey on the present uses of computerized systems construction management in the construction industries and to present a direction toward development and establishment of the systems which are useful and workable for an effective management tool. Many firms depend upon the commercial package programs imported from overseas. However, uses are limited to NAS systems among the built in functions. Many of the program in use are limited in practical application for their function being a oriented toward general uses.
함웅,김선재,윤성철,성상경,이규항,이후경 大韓神經精神醫學會 1997 신경정신의학 Vol.36 No.6
본 연구는 통합치료를 위한 낮병원 모델을 소개하고, 이 모델의 낮병원 치료를 시행하여 그 결과를 평가하고 시행과정 중에 나타난 특징을 분석하며, 우리 실정에 맞는 낮병원 모델을 발전시켜. 정신병환자를 효과적으로 돕고 사회 재적응을 촉진시키기 위한 목적으로 실시되었다. 본 모델의 낮병원 치료를 1996년 5월부터 12월까지 총 25명의 환자를 대상으로 실시하였다. BPRS. 삶의 만족 척도, 프로그램 유익성 척도, 13가지 치료요인 척도, 가장 중요한 사건 설문지를 낮병원 치료초기와 말기에 시행하여 그 결과를 중심으로 낮병원 모델에 대한 평가를 하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 1) 본 낮병원 모델은 나이, 입원횟수, 유병기간. 기능수준에 있어 다양한 환자들에게 광범위한 치료를 제공할 수 있었다. 2)본 낮병원 모델은 치료효과라는 측면에서 볼 때 주로 음상증상을 호전시키고 주관적인 삶의 만족도를 높여주는데 기여하였다. 3) 상위기능집단과 하위기능집단으로 나누었을 때 상위기능집단에서는 집단정신치료, 싸이코드라마등 비구조적이고 자신의 내면을 깊이 있게 탐구를 할 수 있는 치료를 높이 평가하였으나 하위기능집단에서는 그렇지 않았다. 그러므로 두 집단으로 나누어 낮병원 치료를 진행하는 것이 더 효과적일 수 있다. 4) 치료요인의 결과를 살펴보면 상위기능집단과 하위기능집단 모두 치료가 진행됨에 따라 작용하는 치료요인에 차이가 있었으며. 상위기능집단은 말기에 대인관계학습을 더 중요시하였고. 하위기능집단은 말기에 사회화 기술의 발달을 더 중요시하였다 그러므로 상위기능집단은 낮병원 종결 후 장기외래환자 집단정신치료에. 하위기능집단은 사회복귀시설에 참여하는 것이 타당할 것으로 생각된다. 5) 본 낮병원 모델은 전체적으로 운영하기가 편하였고, 치료인력을 최대한 효율적으로 사용 할 수 있게 하였다. Objects : The purpose of this study was to present a day hospital model(hereinafter called as "this model" ) for integrated therapy, to evaluate the result of performing this model, and thus to develop day hospital model for helping psychotic patients effectively and promoting social re-adaptation. Methods : The authors performed this day hospital model from 1996, May to December. A total of 25 psychotic patients participated in this study. BPRS, Life Satisfaction Se1f-Rating Scale, Program Helpfulness Scale, 13 Therapeutic Factors Scale, and Most Important Event Questionnaire were used at the start of day hospital treatment and at the end. Results : The results were as fo11ows : 1) In this model, It was possible to offer the wide treatment to heterogeneous patients who varied in age, number of admission, duration of illness, and functional level. 2) In the aspect of therapeutic effect, this model contributed for improving negative symptoms and increasing subjective life satisfaction 3) When the patients were divided into the higher functional level group and the lower functional level group, the higher functional level group set a high value on group psycho-therapy and psychodrama that were unstructured and could make patients explore their inner side deeply. But the lower functional level group did not so. Therefore dividing into two groups by functional level may be more effective for day hospital treatment. 4) Therapeutic factors were different between the periods of der hospital treatment. And in the higher functional level group, 'interpersonal learning' was important at the last period, but in the lower functional level group, 'socializing technique' was important at the last period. So long-term group psychotherapy may be more suitable for the artier-care of the higher functional level group, and day care or other psychosocial rehabilitation programs may be more suitable for the after-care of the lower functional level group. 5) This model was easy to apply to Korean day hospital setting, and made staffs treat patients efficiently. Conclusion: This day hospital model would be used effectively and efficiently in Korean day hospital setting.
이규항,김한오,이후경,윤성철,성상경,함웅,윤배중 大韓神經精神醫學會 1998 신경정신의학 Vol.37 No.5
목 적 : 본 연구는 전문병원 위탁형 정신보건센터에서 실시한 주간보호의 전체적인 체계, 운영, 프로그램에 관한 모델을 소개하고, 이 모델을 주간보호에서 시행한 후 그 결과와 시행과정에서 나타난 특징을 분석하여, 우리 실정에 맞는 주간보호 모델을 발전시켜 만성정신병환자의 생활유지와 재활을 촉진시키기 위한 목적으로 실시되었다. 방 법 : 본 주간보호 모델(이하 본 모델이라 함)을 1997년 3월부터 1998년 2월까지 의왕시 정신보건센터에서 총 23명의 환자를 대상으로 실시하였다. PANSS, Quality of Life, 삶의 만족 척도를 주간보호 전과 주간보호 실시 3개월 이후에 조사하였다. 프로그램 유익성 척도, 13가지 치료요인 척도를 주간보호 1개월째와 주간보호 실시 3개월 이후에 조사하였다. 결 과 : 1) 본 모델은 만성정신병환자의 증상을 감소시키고 삶의 질을 향상시켜, 환자의 생활유지 및 재활에 도움을 주었다. 2) 본 모델은 다양한 형태의 집단치료들을 사용하여 만성정신병환자에게 유익을 주었으며, 특히 예술치료와 활동치료가 환자의 신체적, 심리적, 사회적 기능회복을 위해 중요한 역할을 하였다. 3) 본 모델에 작용하는 치료요인의 특징을 보면 주간보호 초기와 후기에 모두 중시된 치료요인은 치료자와의 동일시, 치료자의 조언, 일차가족집단의 교정적 감정경험이었다. 주간보호 초기에 중시된 치료요인은 집단응집력, 이타심이었으며, 주간보호 후기에는 희망의 고취가 중시되었다. 4) 본 모델은 여러 분야의 치료자들과 다양한 치료방법들을 전체적으로 통합하여 사용하는데 유용하였다. 결 론 : 본 모델은 만성정신병환자의 생활유지와 재활을 위해 우리 나라에서 효과적이면서 효율적으로 적용될 수 있을 것으로 생각된다. Objectives : The purpose of this study was to present general system, operation, and program of a day care model managed by a psychiatrist, to evaluate the results of performing this model, and thus to develop a day care model applied to Korean situation appropriately for promoting maintenance and rehabilitation of chronic psychotic patients. Methods : We performed this day care model(hereinafter called as this model) from March 1997 to February 1998. The subjects were composed of 23 psychotic patients. PANSS, Quality of Life Scale, Life Satisfaction Self-Rating Scale were used before beginning this model and after three months of performing this model. Program Helpfulness Scale, 13 Therapeutic Factors Scale were used at one months of day care and after three months of day care. Results : 1) This model helped maintenance and rehabilitation of chronic psychotic patients through reducing their symptoms and increasing quality of life. 2) This model used the various group therapy, especially creative art therapy and activity therapy, played an important role for recovering physical, psychological, and social functions. 3) Important therapeutic factors at early and late period of this model were identification with therapists, guidance of therapists, and the corrective recapitulation of the primary family group. Important therapeutic factors at early period were group cohesiveness and altruism, and at late period instillation of hope. 4) This model was useful for integrating the multidisciplinary therapeutic team and the various therapeutic methods. Conclusion : This model would be applied to day care in this country effectively and efficiently for maintenance and rehabilitation of chronic psychotic patients.
알레르기 피부 반응 검사시 판독 시간에 따른 팽진의 크기 변화
박장규,윤소영,이웅재,서기범,이증훈 충남대학교 의과대학 지역사회의학연구소 1996 충남의대잡지 Vol.23 No.2
There have been several positive criteria for skin prick test, which has been most commonly used in the diagnosis of allergic diseases. Among them, comparing wheal size induced by allergen to that induced by histamine is logical for criteria of skin prick test positivity. We measured the wheal sizes induced by histamine and various causative allergens with five minutes interval, from 5 minutes to 40 minutes, and compared of the time which the wheal size of both reached at peak. The followings were the summary of the findings. 1. Maximal sizes of wheals induced by histamine reached at 12 minutes in average. 2. Maximal sizes of wheals induced by allergens reached at 15 minutes in average. 3. There was no statistical difference between the time of maximal size of wheal induced by histamine and causative allergen.
이지호,채규성,윤상웅,김창우 慶熙大學校 레이저 工學硏究所 2007 레이저공학 Vol.18 No.-
A vairable gain amplifier(VGA) has been designed for 900 MHz-band applications. The VGA consist of three blocks; a control voltage feeding block, variable gain block, and constant gain block. The VGA has been simulated using the TSMC CMOS libraries. At 900 MHz, the maximum gain is 34.6 dB with an 1 - dB gain compression output power of 3 dBm. The gain control range is 30 dB from 3.8 dB to 34.6 dB by the control voltage from 0.9 to 3.0 V. The gain control sensitivity of the VGA is 70 mV/dB, which is larger than a thermal voltage (26 mV/dB at the room temperature) in order to be insensitive to temperature variation.
장진석,채규성,윤상웅,김창우 慶熙大學校 레이저 工學硏究所 2007 레이저공학 Vol.18 No.-
A single-side band double-balanced mixer using the Gilbert cell structure has been designed with the TSMC 0.18 μm CMOS library. The SSB Up-Mixer consists of a core, IF balun-phase shifter, and LO balun-phase shifter block. In the core block, 4-source-coupled degeneration resistors are used to improve the mixer's linearity. The SSB mixer exhibits a 6.8 dB conversion gain with a - 5.7 dBm P_(1-dB) for IF power of 11.5 dBm and LO power of 0 dBm inputs. The image rejection ratio is - 37.7 dBc at a -5.7 dBm output power.
입원환자를 대상으로 한 대집단 싸이코드라마의 치료요인 연구
이후경,김선재,윤성철,이규항,홍향희,함웅 大韓神經精神醫學會 1999 신경정신의학 Vol.38 No.2
연구목적 : 본 연구는 개인정신치료와 집단정신치료의 훈련을 받은 정신과 의사라면 누구든지 쉽게 이용할 수 있는 우리나라 입원환자에게 적합한 대집단 싸이코드라마의 모델을 개발하고, 이를 입원환자에게 적용한 후 치료요인을 조사하여, 입원환자 치료에 도움이 되고자 하는 목적으로 본 연구를 시행하였다. 방 법 : 본 연구는 1998년 3월부터 1998년 9월까지 계요병원 입원환자 싸이코드라마에 참가한 모든 환자들과, 보조자아로 참석한 모든 치료팀을 대상으로 하였다. 대상자는 환자가 346명(남자 152명, 여자 194명)이었고, 치료팀은 총 60명이었다. 환자에게는 13가지 치료요인 척도, 싸이코드라마에 대한 일반적인 태도 척도, 도움이 되었던 점에 대해 기술하도록 한 설문지를 사용하였으며, 치료팀에게는 13가지 치료요인과 환자에게 도움이 되었던 점에 대해 기술하도록 한 설문지를 사용하였다. 환자집단은 관객, 보조자아의 역할을 한 환자, 공유(sharing)시간에 참여한 환자, 주인공으로 나누어 치료요인을 비교하였다. 결 과 : 먼저, 환자의 관점에서 본 치료요인은 다음과 같다. 1) 싸이코드라마에서의 역할에 관계없이 거의 대부분의 환자집단에서 실존적 인지와 일차가족집단의 교정적 감정경험을 매우 중시하였다. 2) 주인공, 보조자아의 역할을 한 환자, 공유시간에 참여한 환자와 같이 어떤 형태로든 싸이코드라마에 직접적으로 참여한 환자들은 사회화 기술의 발달을 중시하였으며, 보다 직접적인 형태인 행동으로 참가한 주인공이나 보조자아의 경우 카타르시스를 중시하였다. 3) 주인공을 제외한 모든 환자들은 희망의 고취를 중시하였다. 4) 관객의 경우 치료자와 환자에 대한 동일시와 보편성을 중시하였다. 환자와의 동일시는 공유에 참가한 환자의 경우 특히 중시하였고, 보편성은 보조자아로 참가한 환자의 경우 또한 중시하였다. 다음으로 치료팀이 평가한 치료요인을 환자들이 평가한 치료요인과 비교하면, 치료팀은 환자들보다 집단응집력을 더 중시하였으며, 반면 환자들이 중시한 사회화 기술의 발달과 치료자나 환자에 대한 동일시는 매우 낮게 평가하였다. 결 론 : 환자들의 역할에 따라 세분화하여 조사한 치료요인을 통해 입원환자 대집단 싸이코드라마의 특성과 환자의 역할에 따른 치료요인의 특성을 파악할 수 있었다. 본 모델은 입원환자 치료에 쉽게 적용될 수 있었으며, 전체적으로 많은 환자들에게 도움이 되었다. Objectives : This study was performed to make a model of large group psychodrama suitable for Korean inpatients and easy for psychiatrists trained in the individual psychotherapy and the group psychotherapy to use, to investigate the therapeutic factors after applying this model to inpatients, and then to contribute to the treatment of inpatients. Methods : The study subjects were all the inpatients and the therapists(the auxiliary ego's) who participated in psychodrama from March 1998 to September 1998. The subjects were composed of 346 inpatients (152 males, 194 female) and 60 therapists. To the inpatients 13-Therapeutic Factors Scale, Scale of General Attitude to Psychodrama, and the Questionnaire describing helpful things in psychodrama were administerd. To the therapists 13-Therapeutic Factors Scale and the Questionnaire describing helpful things in psychodrama were administered. The inpatient group were divided into 4 groups(the audience, the auxiliary ego's, the participants in sharing, the protagonists). The therapeutic factors among 4 groups were compared. Results : First, the therapeutic factors described by the inpatients group were as follows : 1) Most inpatients made great account of ‘existential factor’ and ‘the corrective recapitulation of the primary family group’ regardless of their roles in psychodrama. 2) The inpatients who participated in psychodrama directly as the protagonists, the auxiliary ego's, or the participants in sharing made much account of ‘development of socializing techniques’. The inpatients who participated in psychodrama more directly as the protagonists or the auxiliary ego's made much account of ‘catharsis’. 3) All the inpatients except the protagonists made much account of ‘instillation of hope’. 4) The audience made much account of 'identification' and 'universality'. Especially,'identification with members' was much accounted of by the participants in sharing. ‘Universality’ also was much accounted of by the auxiliary ego's. Next, when we compared the therapeutic factors in the inpatient group with those in the therapist group, the therapist group made much account of ‘group cohesiveness’ which the inpatient group made little account of. And the therapist group made no account of ‘development of socializing techniques’which the inpatient group made much account of. Conclusion : By dividing the inpatient group according to their roles, we found the characteristics of the inpatient large group psychodrama and of the therapeutic factors according to the roles of the inpatients. This model could be applied to the treatment for the inpatients easily and was helpful to many inpatients on the whole.
방양원,이규황,이후경,함웅,윤성철 大韓神經精神醫學會 1995 신경정신의학 Vol.34 No.4
Objects : This study was conducted to understand the essential group phenomena of Encounter group and Patient group through the global comparison of short-term group psychotherapy between two groups. Methods : The Encounter group consisted of 17 normal persons and Patient group consisted of 19 patients with schizophrenia. all the members of the two groups were unmarried females. The mean rank of therapeutic factors of two groups was compared by short-form of Yalom's Q-sort. The differences between each therapeutic factor of two groups was compared by Mann-Whitney test. Also the global differences between two groups were compared by analyzing both the individuals within the groups and the groups as a whole. Results : The results of the comparison of the therapeutic factors of the two groups are as follows : 1) Existential factor was set a high value by all the two groups. 2) Encounter group set a high value an interpersonal learning(Input), but Patient group set a high value on instillation of hope and group cohesiveness. 3) Identification was set a high value by Encounter group, but was set a low value by Patient group. The results of the global analysis of two groups are as follows : 1) It was more difficult for Encounter group to maintain the motivation of attendance and to recognize their own problems than Patient group. 2) All the leaders and the members of Encounter group showed more positive attitude than those of Patient group. On the contrary all the leaders and the members of Patient group showed more negative attitude than those of encounter group. 3) Patient group expressed more intense feelings and expressed the feelings more frankly and more simply than Encounter group. 4) Encounter group dealt with the matters pertaining to "self realization", that is, fundamental question of human beings more than Patient group. Patient group dealt with the matters pertaining to social adaptation, that is , "ego strengthening" more than Encounter group. 5) In Encounter group, the feeling of in feriority was the major cause of the dropout. But in patient group, the discharge from hospital was the major cause of th dropout. Conclusion : We have found out the various differences between encounter group and patient group by the comparison of therapeutic factors and analytic understanding of the two groups. These results are the basic data for understanding of Encounter group and Patient group. And these results can be applied to the development of the skills of group psychotherapy for the treatment of the patients.