비대칭-비정상 변동성 모형 평가를 위한 모수적-붓스트랩

최선우,윤재은,이성덕,황선영,Choi, Sun Woo,Yoon, Jae Eun,Lee, Sung Duck,Hwang, Sun Young 한국통계학회 2021 응용통계연구 Vol.34 No.4

본 논문에서는 변동성의 비대칭성과 비정상성을 동시에 고려하고 있다. 다양한 변동성 모형을 분석하고 있으며 모수적-붓스트랩을 통한 예측분포를 이용하여 변동성 모형의 예측 성능을 비교하고 있다. 오차항 분포로서 표준정규분포 및 표준화 t-분포를 고려하였으며 1-시차 후 예측과 2-시차 후 예측을 미국의 다우지수 사례를 통해 설명하였다. With a wide recognition that financial time series typically exhibits asymmetry patterns in volatility so called leverage effects, various asymmetric GARCH(1, 1) processes have been introduced to investigate asymmetric volatilities. A lot of researches have also been directed to non-stationary volatilities to deal with frequent high ups and downs in financial time series. This article is concerned with both asymmetric and non-stationary GARCH-type models. As a subsequent paper of Choi et al. (2020), we review various asymmetric and non-stationary GARCH(1, 1) processes, and in turn propose how to compare competing models using a parametric bootstrap methodology. As an illustration, Dow Jones Industrial Average (DJIA) is analyzed.

Study on Prioritizing the countries for BOT nuclear power project using Analytic Hierarchy Process

최선우,노명섭,Choi, Sun Woo,Bui, Hoang Ha,Roh, Myung Sub The Korean Society of Systems Engineering 2013 시스템엔지니어링학술지 Vol.9 No.2

Developing Build-Own (or Operate)-Transfer (BOT) nuclear power project carrying large capital in the long term requires initially well-made multi-decision which it prevents sorts of risks from unexpected situation of target countries. In order to analyze the feasibility of project country, the Analytic Hierarchy Process is adopted. Firstly, the factors influencing the success of BOT nuclear power project in overseas countries were investigated through the literature survey for the country risk and were evaluated by expert interview for estimating comparative weight through pairwise comparison between such factors. Finally, it is developed comparative database of alternate countries with respect to each factor. This analytic method enables the developer to select and focus on the country which has preferable circumstance so that it enhances the efficiency of the project promotion. Also, it enables the developer to quantify the qualitative factors so that it diversifies the project success strategy and policy for the target country.

분계점 비대칭과 멱변환 특징을 가진 비정상-변동성 모형

최선우,황선영,이성덕,Choi, Sun Woo,Hwang, Sun Young,Lee, Sung Duck 한국통계학회 2020 응용통계연구 Vol.33 No.6

본 논문에서는 금융시계열의 특징인 비대칭 변동성을 연구하고 있다. 멱변환을 동시에 고려한 멱변환-비대칭 GARCH 모형을 소개하고 있다. 변동성이 비정상인 모형을 다루고 있으며 오차항으로 표준정규분포와 더불어 표준화 t-분포도 고려하여 변동성 정상/비정상 조건을 제시하고 있다. 미국 주가 시계열인 다우지수 적용사례를 예시하였다. Contrasted with the standard symmetric GARCH models, we consider a broad class of threshold-asymmetric models to analyse financial time series exhibiting asymmetric volatility. By further introducing power transformations, we add more flexibilities to the asymmetric class, thereby leading to power transformed and asymmetric volatility models. In particular, the paper is concerned with the nonstationary volatilities in which conditions for integrated volatility and explosive volatility are separately discussed. Dow Jones Industrial Average is analysed for illustration.

영국 민간경비산업의 제도적 정비와 민간조사에 관한 연구

최선우(Choi Sun woo) 한국공안행정학회 2014 한국공안행정학회보 Vol.23 No.2

최근 들어 영국은 정부차원에서 민간경비에 대한 전반적인 재검토를 하고 있음은 주지의 사실이다. 그 동안 민간경비는 정부의 엄격한 규제보다는 자율성 차원에서 성장해왔다. 그러나 민간경비산업의 성장과 더불어 수반되는 몇 가지 문제점(민간경비의 질적 수준 저하, 범죄성 등)이 제기되었고, 따라서 이에 대한 제도적 개혁을 단행하게 된 것이다. 이에 따라 2001년 영국은 민간경비 역사상 처음으로 '민간경비산업법'(PSIA: Private Security Industry Act)을 제정하여 이에 대한 규제의 기틀을 마련하였다. 이러한 민간경비산업법에 근거를 두고 '민간경비산업위원회'(SIA: Security Industry Authority)라는 새로운 규제기구가 설치되었다. 이 위원회는 일종의 '비정부공공기관'(NDPB: Non Departmental Public Body)으로서 내무부에 보고하는 독립된 관리감독기관으로서의 성격을 가지고 있다. 이 위원회는 두 가지 중요한 책무를 가지고 있다. 첫째, 민간경 비산업 관련분야에서 활동하는 종사자들에 대해 강제적의무적 자격증을 취득하도록 하는 것이며, 둘째, '계약경비를 하는 경비업체에 대한 인증제도'(ACS: Approved Contractor Scheme)를 위원회가 관리함으로써 종래 관련업체들이 독립적으로 평가기준을 설정하는 것을 조정통제하는 것이라 할 수 있다. 자격증과 관련하여 민간경비산업위원회는 인력경비(호송경비, 신변보호, 출입관리, CCTV감시, 기타), 열쇠잠금장치의 보관관리, 차량통제(불법주정차 견인, 결박, 반환, 비용징수 등) 자격증을 시행하고 있다. 그러나 영국의 민간경비의 대표적인 활동 영역인 민간조사(PI: Private Investigation)는 이의 중요성에도 불구하고 아직까지도 몇 가지 문제점(이해당사자들 간의 대립 등)으로 인해 자격증제도가 도입되지는 못하고 있다. 이에 대해 영국 내무부에서는 2014년에 민간경비산업위원회(SIA)에서 민간조사 및 소송안내업무 관련 자격증제도를 시행할 것이라고 발표한 바 있다. 이러한 점에서 볼 때, 가까운 시일 내에 자격증제도가 도입될 것으로 예상된다. 영국의 민간조사제도는 자율에서 소극적 규제, 적극적 규제로 전개되고 있음을 알 수 있다. 그리고 민간조사의 직업적 특성은 비전문성에서 준전문성, 그리고 전문성 영역으로 발전되고 있음을 알 수 있다. 앞으로 우리나라에서도 민간조사제도의 합법화가 이루어질 전망이다. 따라서 향후 영국 등 각국의 민간조사제도를 비교론적 관점에서 보다 심도 있게 연구하여 이를 우리나라의 실정에 맞게 적용함으로써 소기의 성과를 거둘 수 있기를 기대해 본다. Recently, the Government of the United Kingdom has generally reviewed about the private security. In the meantime, the private security has been growing in the perspective self-regulating rather than rigid regulation by the government. But some problems(i,e, the decline of qualitative levels and the criminalities of private security, etc.) are arisen in company with the growth of private security industry, so some decisive innovations of the institution related to private security are executed inevitably. In 2001, for the first time in the history of British private security, the Private Security Industry Act(PSIA) are legislated and made the basic frame for regulation to the private security. And then, the new institution for regulation, that is, the Security Industry Authority(SIA) are established by the PSIA in 2003. The Authority as a 'Non Departmental Public Body'(NDPB) are independent management and control body reporting to the Home Secretary. The Authority have two main duties. One is the compulsory licensing of individuals undertaking designated activities within the private security industry. The other is to manage the voluntary Approved Contractor Scheme, which measures private security suppliers against independently assessed criteria. Related to the licensing, the Authority covers manned guarding(cash and valuables in transit, and close protection, door supervision, public space surveillance using CCTV, and security guarding), key holding, vehicle immobilising. Because of the importance of the private investigation in the field of the private security, the Private Security Industry Act(as amended) allows for SIA licensing of private investigation activities. However, SIA does not currently licensing this activities for some reasons(i.e, the conflicts of interests). (On 31 July 2013) The Home Secretary announced that the SIA will be regulating private investigators, starting in 2014. In a word, the institution of private investigation in British has been or will be developed from self-regulating to passive regulation, and in addition to positive regulation. And the vocational qualities have been developed from non-professional to semi-professional, and to professional fields. As everybody knows, in Korea, the legislation of the institution of the private investigation is expected in near future. Therefore, we must study the institutions of the private investigation in comparative perspectives(i.e, British, etc.), and then apply fit for our nation's situation, finally should achieve the desired end.

경찰학의 정체성과 학문분류체계에 관한연구

최선우 ( Sun Woo Choi ) 한국경찰학회 2014 한국경찰학회보 Vol.16 No.2

이 연구에서는 경찰학에 대한 체계적인 접근을 하기 위해 두 가지 쟁점(경찰학의 정체성, 학문분류체계)을 가지고 논의하였다. 학문의 정체성이라는 것은 다소 추상성과 역사성을 가지고 있다면, 학문분류체계라는 것은 구체성과 현실성을 갖는 것이라 할 수 있다. 경찰학의 정체성을 살펴보기 위해서 먼저, 근대경찰의 관념을 논의 하였다. 이러한 관념은 이념적으로 개인의 자유와 권리보호에 기초를 둔 것이다. 그리고 제도적으로는 경찰의 독립화·전문화를 의미하는 것이다. 둘째, 경찰개념의 정립 문제를 살펴보고자 하였다. 이와 관련하여 실질적 의미의 경찰과 형식적 의미의 경찰개념은 경찰의 학문적 영역 즉, 정체성을 논의하는데 매우 중요한 의미를 갖는다. 셋째, 경찰학의 패러다임이 하나의 정상학문으로서 확립되어 있는지를 살펴보고자 하였다. 그리고 이의 판단기준으로서 경찰학관련 학문공동체의 현황과 학문체계를 살펴보았다. 이상과 같은 점을 볼 때, 경찰학은 하나의 정상학문으로서 독자적인 학문적 정체성을 가지고 있다고 본다. 그러나 이러한 학문적 정체성에도 불구하고 제도적으로 경찰학은 전문적·독립적인 영역을 확보하지 못하고 있는 실정이다. 한국연구재단의 학문분류체계를 보면, 경찰학의 인접학문들(예컨대, 법학, 행정학, 사회학, 심리과학 등)은 체계적으로 분류되어 그 학문성을 인정받고 있다. 그러나 경찰학은 독립학문으로 인정되기보다는 위에서 언급한 학문분야의 하위 영역으로서 지극히 작은 일부분을 차지하고 있을 뿐이다. 따라서 경찰학관련 학자들은 이와 같이 경찰학의 제도적 위상문제를 심각하게 인식하고 이에 대한 대안을 강구할 필요가 있다. 이를 위해서는 경찰학관련 학자들의 의견을 모아 학문분류체계에 대한 재검토를 연구재단에 개진할 필요가 있다. 아울러 난립되어 있는 경찰학관련 학회의 통폐합 등을 통해 거대 학문공동체를 거듭나는 방안도 검토할 필요가 있다고 본다. In this study, I discussed the police science with two issues(the identity of police science, and the system of learning classification) for the systematic approach. The identity of science have an abstractions and historical backgrounds, and the system of learning classification have a definitions and realities. Under these points, first, to seek the identity of police science, discussed the ideas of modern police. This ideas are ideologically based on the individual`s freedom and protection of it`s rights. And it means institutionally the independence and specialization. Second, discussed the problems of the establishment of police concepts. Related to this, the concepts of practical police and formal police are very important in discussion the scientific territories. Third, discussed that the paradigm of the police science are established as one of the normal science. And observe the present conditions of the scholarship communities related to police science and the learning systems of its as the standard of judgement When consider these facts, the police science have a independent scientific identity as a normal science. But despite the scientific identity, the police science are not acquire the professional and independent territories institutionally. Observing the system of learning classification of NRF(National Research Foundation of Korea), the adjacent other sciences(ie, law, public administration, sociology, psychology, etc.) are systematically classified and approved the identities by the authorities(NRF). But the police science just only stands very small portion as a sub territories referred above each sciences rather than approved independent science. Therefore, scholars who related the police science must recognize considerably the institutional status problems and try to find out the countermeasures. For this, the scholars must concentrate the consensus about the issues and raise the opinions of the re-examination of the system of learning classification to the NRF. In addition, we must need to consider the way that the associations of the related police science which scattered separately unify and establish each other as a mass scholarship community in the near future.

연기론의 관점에서 접근한 경찰과 시민의 관계

최선우 ( Sun Woo Choi ) 사단법인 한국교수불자연합회 2009 한국교수불자연합학회지 Vol.15 No.1

지난 20세기와 같이 범죄와 무질서 문제가 심각하게 대두된 적이 없었다. 이러한 문제의 심화는 21세기를 낙관적으로 바라보면서도 한편으로는 부정적이고 불확실하게 바라보게 하는 요인이 되고 있다. 물질문명이 고도로 발전된 오늘날에 이르러 범죄와 무질서가 더욱 심각하게 대두되고 있는 것은 세계를 객관적으로 바라볼 수 있는 보편적 가치관이 부재한 까닭이며 이는 개개인의 자아(自我) 에 대한 근본적인 성찰(省察) 과정이 결여되었기 때문이 라고 본다. 이와 같은 이유로 미국 등 서구에서는 일찍부터 이러한 문제에 대응하기 위하여 우선적으로 경찰의 역할 정립에 많은 관심을 기울여 왔다. 1970년대 이후 이러한 문제해결을 위하여 등장한 것이 바로 ``경찰과 커뮤니티 (시민) 관계`` (PCR: Police Community Relations)이며, 1980년대 이후 이를 한 단계 발전시킨 것이 ``커뮤니티 (시민지향적) 경찰활동`` (CP: Community Policing)이라 할 수 있다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 여전히 범죄와 무질서 문제는 해결될 기미를 보이지 않고 오히려 악화되고 있는 실정이다. 우리의 경우도 마찬가지이다. 이러한 문제가 근본적으로 해결되지 않는 것은 서구의 근대사회의 구성원리가 본질적으로 존재론(存在論)에 근거를 두고 있기 때문이라고 생각한다. 존재론적 구성원리는 개별적 존재를 세계의 기본 단위로 인식하고 그 개별적 존재에 실체성(實體性)을 부여하는 것이다. 그리고 개인이든 집단이든 국가든 간에 개별적 존재는 부단히 자기를 강화해 가는 운동원리를 갖는다. 그 것은 자기증식(自己增殖)을 운동원리로 하는 자본운동의 표현이라 할 수도 있다. 대립면을 상실한 자기증식은 결국 회복할 수 없는 결과를 가져다 줄 것이다. 따라서 이 연구에서는 이러한 존재론적 사회론이 가지고 있는 한계를 극복하기 위하여 관계론(關係論)적 관점에서 새로운 인식전환을 꾀하고자 하였다. 이와 관련하여 특히 불교의 연기론(緣起論)은 그 자체가 관계론적 사고를 가지고 있다고 본다. 연기론의 핵심은 인과의 법칙, 인연화합의 법칙, 상의상관성의 법칙이라 할 수 있는데, 이러한 관점에서는 각 주체의 독립적인 존재성 보다는 관계망(關係網)에 보다 초점을 두고 있다. 요약컨대, 향후 이러한 연기론적 관점에서 경찰과 시민의 관계 (더 나아가 사회전체의 구성관계)를 새롭게 조망했을 때 범죄와 무질서 문제는 보다 해결될 수 있을 것으로 기대된다. As we reflect the twentieth century, the problem of crime and disorder dominant our society as never before. It has been a silent issues in national politics for many years. I think the reason of these problems are caused by the defect or absence of the fundamental self introspection. For this reason, America has interested in the establishment of the police role to control the problem of crime and disorder, first of all. The result of these efforts are appeared by the form of PCR(Police Community Relations). And more upgrade model are CP(Community Policing). But despite of these efforts, the condition of the problems are more getting worse. Our society has experienced in this problem, of course. In fact, the problem of the West are originated by the Ontology. The Ontology are focused on the independent objet, first of all. This ideology based on the Capitalism which exercised to grow itself(It will end the conflict and destroy of each other). Therefore, I use the theory of Pratitya-Samutpada to overcome this problem which appeared the Ontology. The theory of Pratitya-Samutpada are focused on the Relations rather than the Ontology. And it has some important elements such as the principle of Cause and Effect, the Combination of Cause and Condition, and the Co-reliance and Corelation. These elements are focused on the net of relations and not neglect even if the very trifle thing like Chaos Theory. Anyway, if we can realize the essential of the theory of Pratitya-Samutpada, and apply the Police and community relation, the future of our society will be more peaceful.

권력모델에 의한 형사사법 연구 -검사의 지위와 역할 중심-

최선우 ( Choi Sun Woo ) 한국경찰학회 2017 한국경찰학회보 Vol.19 No.1

형사사법(刑事司法)은 각 집단 또는 개인이 추구하는 가치에 따라 상이하기 때문에 이의 본질을 파악하는 것은 쉽지가 않다. 그렇기 때문에 이에 대한 어떠한 분석모델이 요구 된다. 이와 관련하여 King(1981)은 형사사법모델을 적법절차모델, 범죄통제모델, 의료모델, 관료모델, 지위강등모델, 그리고 권력모델로 유형화 하였다. 이글에서 논의하고자 하는 권력모델의 관점에서는 `형사사법시스템이라는 것은 본질적으로 국가 또는 사회내의 지배계층 자신들이 다른 사회적 계층에 대한 이해관계 증진 및 지배권력 유지수단으로 작용한다`는 기본전제를 내포하고 있다. 따라서 이 모델의 관점에서는 다른 국가시스템과 더불어 형사사법기관은 일정부분 지배계층의 유지 또는 권력재생산을 위한 국가장치의 일부분을 형성한다고 보고 있다. 한편, 이러한 권력모델은 자본주의와 밀접한 관련성을 가지고 있다고 볼 수 있다. 이 때문에 Weber는 자본주의와 공식적 형사사법을 `동전의 양면`으로 표현한 바 있다. 한국의 형사사법기관 가운데 검찰은 이러한 권력모델의 특징을 가장 강하게 가지고 있다고 본다. 검찰은 법적으로도 광범위한 권한을 행사하고 있고, 국민들 역시 검찰을 최고의 권력기관으로 인식하고 있기 때문이다. 그러나 이들의 공정성과 독립성·중립성, 그리고 청렴성에 대한 국민의 신뢰도가 매우 부정적으로 나타나고 있는 것이 오늘날의 현실이다. 이러한 점에서 본다면, 형사사법기관의 중추적 역할을 하고 있는 검사의 지위와 역할 재정립은 한국 형사사법이 직면한 중요한 당면 과제 가운데 하나라고 할 수 있다. 이를 위해서는 이 글에서는 먼저 검사의 준사법기관으로서의 지위와 역할 한계(객관의무, 신분보장과 인사과정의 공정성, 그리고 하나의 관청으로서의 독립성 등)를 살펴보았다. 그리고 수사 주재자로서의 지위와 역할 한계(특히, 직접수사)를 살펴보았다. The values of criminal justice which is pursued by individual and groups is totally different. So it is difficult to find its essentials. For these reasons, it is demanded some analytic models. Related to this, King(1981) classified the criminal justice into Due process model, Crime control model, Medical model, Bureaucratic model, and Power model. The perspective of the power model which will be discussed in this article sees `the criminal justice system as promoting the interests of a ruling class and maintaining its position of dominance over other groups in society.` Therefore, in the point of this model, the criminal justice system with other national systems considered as part of the state machinery, a machinery which is dominated by the interests of the ruling class. And the power model is very related to the capitalism. So, Weber considered the capitalism and formal criminal justice as `two sides of the same coin.` Among the criminal justice institutions in Korea, Prosecution system is considered to have characteristic of the power model, especially. Because, the Prosecutors have and exercise many legal authorities, and the people recognize it as the highest powerful organizations also. But, it is true that the people`s confidence toward to the prosecutors`s independency, neutrality, and integrity is very negative in reality. For this reason, the reconstructions of the status and roles of the prosecutors who is doing central roles in the criminal justice system are the very important matters. For this in here, first, discussed the problems of the status and roles of the prosecutors as a Semi-machinery of law(duty of objectivity, guarantee of position and fairness of personnel process, and the independency as an a government office etc.). Second, discussed the problems of status and roles of its as Superintendent of Criminal Investigation(especially, the problems of direct investigation).

개항장 경찰의 근대성에 관한 연구

최선우(Choi Sun Woo) 한국공안행정학회 2014 한국공안행정학회보 Vol.23 No.4

근대'라는 관념은 서구 유럽사의 경험이 전 세계에 일반화되는 과정에서 등장하였다고 볼 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때, '개항장'(開港場)은 전근대적인 조선과 근대적인 서구열강과의 통상(通商)의 중심지였으며, 특히 새로운 근대사상과 문물, 그리고 제도가 가장 먼저 유입되는 곳이라 할 수 있다. 따라서 한국 근대경찰의 출발점은 1876년 문호개방 이후 조계조약(租界條約)에 의해 부산 등에 설치된 개항장 경찰이라 할 수 있다. 일본 역시 최초의 근대경찰은 1868년 메이지유신(明治維新)을 전후하여 요코하마(橫浜) 개항장에 설치되었음은 주지의 사실이다. 그러나 이러한 개항장 경찰이 온전한 형태의 '근대경찰상'(近代警察像)을 갖추었다고 보기에는 몇 가지 한계가 있다. 개항장 경찰은 '근대경찰'이 시작된 첫 단계라는 점이기 때문에 이러한 문제는 당연한 것이지만 경찰근대성을 인식하고, 이를 체계적으로 접근하기 위해서는 이러한 한계점을 명확하게 인식하는 것은 의미가 있다고 본다. 이 글에서는 개항장 경찰의 근대성을 인식하기 위하여 먼저, '경찰'이라는 관념 자체에 내재하는 근대성을 서구의 근대경찰과 일본의 근대 경찰을 중심으로 살펴보았다. 그리고 '경찰근대성'의 구체적인 표상인 제도적 근대성과 이념적 근대성을 살펴보았다. 다음으로 개항장 감리서(監理署)에 이러한 근대적인 '경찰관'의 배치 및 '경찰관서'의 설치배경과 이들 개항장 경찰의 주요업무에 대해서 살펴보았다. 끝으로 이러한 개항장 경찰근대성에 내재하는 이의 한계점을 규명하고자 하였다. 이를 위해 먼저, 개항장 경찰의 정체성이 이른바 '형식적 의미'의 경찰관념에 어느 정도 부합되는지를 살펴보았다. 다음으로 보다 구체적인 내용으로 개항장 경찰의 제도적 전문화ㆍ독립화의 문제를 경찰관제 및 재정상태 등의 관점에서 살펴보았다. 끝으로 치외법권(治外法權)이 광범위하게 허용되었던 당시 개항장 상황에서 개항장 경찰이 안고 있는 역할한계 등을 살펴보았다. As everyone knows, the idea or term of 'modern' has been appeared in the process that the experience of the history of Europe has been generalized into the other countries. From the perspective of this points, 'the Open Port' was the center of the trades between the premodern Joseon Dynasty and the modern great powers of Europe, and especially the first places that it had been incoming the new modern thoughts, cultures, and institutions. Therefore the starting points of Korean modern police are the Open Port Police that was established in Busan(et al.) after the Open-Door in 1876 and by the Settlement Treaties. The first modern police in Japan was instituted in the Open Port city of Yokohama around the Meiji Restoration in 1868 also. But the Open Port Police have some limits when we consider the features of it needed to be the modern police. Because the Open Port Police was the first stages in the development of the modern police, so the problems are reasonable, of course. Nothing but, to recognize the modernity of modern police, and to approach systematically of it, it is important to know clearly the limits or circumscriptions. To recognize the police modernity first, I discussed the modernity inherent in the idea of police in itself from the points of the Europe modern police and Japan modern police. And examined the definite symbol of police modernity, that is, institutional modernity and ideological modernity. Next, looked into the backgrounds of the arrangement of modern police officers and establishment of modern police offices, and the main roles of the modern police in the Open Port Gamriseo(Superintendent Office). In addition to, I tried to examine closely the limits inherent to the police modernity of the Open Port. For this, first, examined the identities of the Open Port Police how coincide with so called 'the concept of the formal police'. And as the more specific contents, examined the problems of specializations and independences from the official regulations and the finances. Finally, examined the role limits in the situations that extraterritoriality are permitted largely in the Open Port at that time.

경찰조직의 진단과 건강성 연구

최선우(Choi Sun Woo) 한국공안행정학회 2011 한국공안행정학회보 Vol.20 No.3

경찰조직은 범죄와 무질서에 대하여 개인적ㆍ사회적ㆍ국가적 안전을 확보ㆍ유지하기 위해 존재하는 매우 근본적인 조직이라 할 수 있다. 이러한 경찰조직 목표달성과 관련하여 결과에 초점을 둔 일종의 '생산성(효과성과 능률성)' 개념이 활발하게 논의되어 왔다. 그런데, 경찰조직을 하나의 유기체로 간주할 때, 결과와 관련된 생산성뿐만 아니라 그러한 결과를 만들어 내는 조직구성원들의 상태는 매우 중요한 의미를 갖는다고 본다. 이는 일종의 '조직 건강성' 문제로서 종래에 행정학분야에서 많이 논의 된 바 있다. 이러한 조직건강성에 접근은 일의적으로 정의를 내리기가 쉽지는 않으며 따라서 논자에 따라 다양한 방법론이 제시되고 있다. 이러한 방법론상의 한계인식 하에 이 글에서는 벡하드(Beckhard)의 견해를 중심으로 살펴보고자 한다. 벡하드의 견해를 토대로, 경찰조직 내의 권력구조의 불균형 문제, 하향식 의사전달구조의 문제, 경직된 인적자원의 배분 문제, 하위경찰의 자아효능감 문제를 중심으로 조직건강성 문제를 진단하고자 하였다. 생각건대, 경찰조직을 건강성이라는 측면에서 볼 때(비록, 다소 주관적 평가이지만)에는 적지 않은 문제를 내포하고 있다고 본다. 따라서 경찰조직의 건강성을 개선하기 위한 노력으로서 크게 두 가지 차원에서 제언을 하였다. 첫째, 전통적 관료제 패러다임의 한계에 대한 현실적 인식, 둘째, 학습관료제의 모색과 초우량조직으로의 진화가 바로 그것이다. 경찰조직의 건강성은 정보의 공유와 원활한 의사소통, 그리고 일이 아닌 사람중심의 가치를 실현할 때 보다 나아진다고 본다. Police are the very fundamental organization which exist to accomplish or maintain the individual, society, and nation's security against the crime and disorder. These goals of police organization have been actively discussed as a kind of the concept of productivity(effectiveness, efficiency). But, when we consider the police organization as a organic, it is very important to not only the results related to the productivity, but also the state of its organization's personnel which produce the results continually. This is a kind of 'organization health', which have been discussed in the field of administration. But, the approach to organization health are not so easy to define its concept, therefore there are so many methodology individually. Under the confess or cognition of its limits in the methodology, I will observe it based on Beckhard's perspectives. Based on his view, I try to diagnose the organization health use the sub variables which are the problems of the unbalance of power structure, the structure of top-down communication, the rigid arrangement of human resource, the self efficacy of the low rank in the police organization. In my opinion, our police organization when consider in the side of health(although it is somewhat subjective) are have many problems. So, suggest two points largely for the efforts to improve the health of police organization. These are first, the real cognition of the limits of traditional paradigm of bureaucracy, second, searching the learning bureaucracy and evolution for the best organization. I think the health of police organization are gradually improve when realized the co-ownership of power(information or intelligence), amicable communication, and not the task but the value of human.

반도체 탄소 나노재료 기반 상온 동작용 가스센서

최선우(Sun-Woo Choi) 한국세라믹학회 2019 세라미스트 Vol.22 No.1

Semiconducting carbon-based nanomaterials including single-walled carbon nanotubes(SWCNTs), multi-walled CNT(MWCNTs), graphene(GR), graphene oxide(GO), and reduced graphene oxide(RGO), are very promising sensing materials due to their large surface area, high conductivity, and ability to operate at room temperature. Despite of these advantages, the semiconducting carbon-based nanomaterials intrinsically possess crucial disadvantages compared with semiconducting metal oxide nanomaterials, such as relatively low gas response, irreversible recovery, and poor selectivity. Therefore, in this paper, we introduce a variety of strategies to overcome these disadvantages and investigate principle parameters to improve gas sensing performances.