RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        韓·中 企業會計基準에 대한 比較 硏究

        김명희(Kim, Myung Hee),양해녕(Yang, Hai Ning),김준호(Kim, Jun Ho) 한국회계정보학회 2007 재무와회계정보저널 Vol.7 No.1

        IMF를 겪었던 한국은 기업회계기준을 국제회계기준에 부합할 수 있도록 점차 그 기준을 개정하고 있다. 중국도 WTO에 가입하면서 점점 커져가는 경제시장에 부응하고, 중국 정부 거시경제체제의 주도 하에서 국제경제경쟁에서지지 않기 위해 기업회계기준을 개정했고, 2006년 새로 개정된 중국 기업회계기준은 국제회계기준에 접근할 수 있는 회계체제를 갖추었다. 그러나 한국과 중국의 기업회계기준은 서로 상이한 경제체제 하에서 형성되었기 때문에 아직도 차이가 많으므로, 실제 회계실무에서는 더 많은 문제들이 야기될 수 있다고 본다. 본 논문은 이런 문제를 극복하기 위하여 한국과 중국의 기업회계에 대해서 비교 분석하여 양국의 회계정보 이용자에게 더 신뢰성이 있고 투명성이 있는 회계정보를 제공하는 데에 목적이 있다. 연구의 주요내용은 첫째로, 한국과 중국의 기업회계기준의 발전과정을 제시하고, 양국 간 기업회계기준 발전과정상의 차이를 비교 분석하였다. 둘째로, 한국과 중국 기업회계기준을 비교 분석하기 위하여 이를 체제상의 차이, 재무제표분류상의 차이, 그리고 재무제표 기본요소의 인식 및 주요 회계용어상의 차이에 대해서 비교 분석하였다. Along with the globalization trend of the world economy, the business trading between Korea and China have accelerated and will be expanded rapidly. Currently, however, it is difficult to understand company performance because financial information originates in different geographic locations. Many of these companies effectively prepare financial statements using different accounting rules and regulations, thus creating different values or measures for the same economic event. Therefore, the purpose of this study is to provide users oriented accounting information which overcome these problems in two countries with more transparent and reliable information by comparing and analyzing accounting systems of both countries. This paper discusses several aspect as follows: First, the processes of the development of accounting principles in both countries were reviewed. Problems that had been exposed in such processes were pinpointed after comparing and analyzing the differences between both accounting systems. Second, the present status and major components of the international accounting principles and those of the advanced countries were described. Those country s accounting principle was compared and analyzed each other. Third, differences in the accounting system, classification of financial statements, major terminology as well as in the perception of fundamental components of financial statements were compared and analyzed in detail as an attempt to determine the gap of business accounting principles between both countries.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼