반도체레이저 여기 세라믹 Nd:YAG 레이저에서 Q-스위칭 동작 최적화

신동준,김병태,김덕래,Shin, Dong-Joon,Kim, Byung-Tai,Kim, Duck-Lae 한국광학회 2008 한국광학회지 Vol.19 No.4

광섬유 연결 반도체레이저 여기 세라믹 Nd:YAG 레이저의 전기광학 Q-스위칭 출력 특성에 대해 연구하였다. 세라믹 Nd:YAG 레이저의 Q-스위칭은 여기원의 펄스폭 $1,000\;{\mu}s$, 출력 거울의 반사율 77% 및 지연시간 $985\;{\mu}s$에서 최적화되었다. 여기 에너지 17.9 mJ에서 0.35 mJ의 Q-스위칭된 출력 에너지와 약 4 ns의 펄스폭이 측정되어 1.9%의 출력 효율과 87.5 kW의 첨두 출력을 나타내었다. The output characteristics of a laser-diode pumped electrooptic Q-switched Nd:YAG ceramic laser were investigated. The output energy of a Q-switched Nd:YAG ceramic laser was optimized under an output coupler reflectivity of 77%, a laser-diode pulse width of $1,000\;{\mu}s$, and a delay time of $985\;{\mu}s$. The output energy of the Q-switched pulse was measured to be 0.35 mJ with a pulse width of 4 ns under a pump energy of 17.9 mJ. The output efficiency and the peak power were 1.9% and 87.5 kW, respectively.

낮은 상관 특성과 큰 선형 복잡도를 갖는 새로운 p-진 수열군

김영식(Young-Sik Kim),정정수(Jung-Soo Chung),노종선(Jong-Seon No),신동준(Dong-Joon Shin) 한국통신학회 2008 韓國通信學會論文誌 Vol.33 No.7C

최근에 홀수인 소수 p, n=4k, 그리고 d=((p<SUP>2k</SUP>+1)/2²에 대해서 Seo, Kim, No, Shin<SUP>[1]</SUP>이 m-sequence와 d로 decimation한 부분 수열들 사이의 상관 분포를 유도하였다. 하지만 이러한 상관 분포로부터 수열군이 자명하게 결정되지는 않는다. 본 논문에서는 우선 위의 상관 특성을 유지하는 수열군을 선택하는 방법을 제시한다. 더 나아가서 이 수열군과 동일한 상관 특성을 가지면서도 더 큰 선형 복잡도를 갖는 수열군을 새롭게 생성할 것이다. 끝으로 3진 수열의 선형 복잡도를 특정 경우에 대해서 유도하고 이 경우 원래의 수열군보다 더 큰 선형 복잡도를 가짐을 보일 것이다. For an odd prime p, n=4k, and d=((p<SUP>2k</SUP>+1)/2², Seo, Kim, No, and Shin<SUP>[1]</SUP> derived the correlation distribution of p-ary m-sequence of period pⁿ-1 and its decimated sequences by d. In this paper, two new families of p-ary sequences with family size p<SUP>2k</SUP> and maximum correlation magnitude 2√pⁿ-1 are constructed. The linear complexity of new p-ary sequences in the families are derived in the some cases and the upper and lower bounds of their linear complexity for general cases are presented.

처벌에 대한 사회학적 분석의 기초

신동준(Shin Dong-Joon) 계명대학교 사회과학연구소 2004 한국사회과학연구 Vol.23 No.2

Punishment is a social phenomenon. Therefore, we need to approach issues of punishment with sociological perspectives. This paper introduces and discusses influential authors who suggest insightful perspectives on punishment: Durkheim, Rusche and Kirschheimer, and Foucault. Durkheim stresses moral components of punishment and links the quantitative and qualitative differences in punishment to different types of solidarity. In Marxist perspective, Rushee and Kirschheimer argue that specific forms of punishment is determined by economic structure, specifically labor market situation. On the other hand, Foucault proposes a political analysis on punishment, emphasizing such concepts as power, knowledge, and body. And this paper finds a theoretical linkages between Foucault and Weber in terms of rationality in modem society. Each perspective profoundly contributes sociological studies of punishment by suggesting important theoretical framework. However, they seems to ignore the possibility of autonomous legal system or criminal justice system. Even though societal(moral), economic, and political elements can entail certain ways of punishment, the systems around punishment may establish their own operational autonomy which is more or less independent form other spheres of society.

아메리칸 드림은 존재하는가? 문화 측정 항목에 대한 확인요인분석

신동준 ( Dong Joon Shin ) 한국조사연구학회 2012 조사연구 Vol.13 No.2

This study explores the possibility of measuring ``American Dream`` which is suggested as the cultural cause of crime in American society by Institutional Anomie Theory. According to the value components of American Dream proposed by Institutional Anomie Theory, relevant items from World Values Surveys are selected. The measurement models are constructed with these items and confirmatory factor analyses are conducted on USA data from 4 waves of World Value Surveys. And the results are compared to those of South Korea data from the same data source. This study finds that there is little empirical evidence for the existence of the American Dream as an coherent cultural construct. The value components for the American Dream seem to be divided into multiple factors or dimensions. Moreover, there is little evidence that those value components exist only in the USA. These findings suggest the cross-national studies on crime from the perspective of anomie theories with reasonable measurement models for multiple cultural factors.

범죄에 대한 집단의 차별적 효과-불평등 구조와 연고주의 문화의 상호작용을 중심으로-

신동준 ( Shin Dong-joon ) 대한범죄학회 2016 한국범죄학 Vol.10 No.2

범죄학에서 집단은 이론적 시각에 따라 범죄 유발 요인으로 간주될 수도 있고 범죄 통제 요인으로 간주될 수도 있다. 대표적으로 비행친구 집단의 효과에 대한 차별접촉이론의 예측에 대해 가족집단의 효과를 강조하는 사회통제이론의 반론이 이러한 집단의 이중적 효과를 둘러싼 이론적 쟁점을 잘 보여주는 예이다. 뒤르케임은 전통적 통합의 원천이 되는 집단인 가족은 자살을 예방하는 반면 살인은 조장할 수 있다고 주장하였다. 한편 근대적 통합의 원천이 되는 시민적 제도는 전통적 집단만큼은 아닐지라도 자살을 역시 예방할 수 있을 뿐만 아니라 범죄도 통제할 수 있다고 보았다. 즉 집단의 유형과 일탈의 유형에 따라 서로 다른 관계가 발견될 수 있다는 것이다. 또한 집단의 구체적 효과는 그 집단이 속한 전체 사회의 사회구조와 문화적 특성의 상호작용에 따라 달라질 수 있다. 이 논문은 이러한 집단과 범죄의 복잡한 관계를 이론적으로 풀어보고, 사회의 불평등 구조와 연고주의 문화가 서로 상호작용하면서 어떻게 범죄에 대한 집단의 효과에 차별적인 조절 효과를 보이는지를 연결망 개념을 동원하여 화이트칼라 범죄를 중심으로 논의한다. 이를 통해서 불평등과 범죄 사이의 이론적 관계에 대한 이해를 심화하고자 한다. Group can be seen as either crime-producing or crime-controlling factor from theoretical perspectives in criminology. This double effect of group is well illustrated in the debate between differential association theory and social control theory on the effect of delinquent peer group. As a matter of fact, the differential effects of group had been argued in Durkheim`s deviance theory. Durkheim suggested that family, the locus of traditional integration, prevents suicide yet may promote homicide while civic groups, the institution of modern integration, may prevent not only suicide but homicide. So we should look into the different relationships between different types of groups and crimes. This paper disentangles the complex relationships between group and crime and discusses how inequality structure and nepotism in society interacts for the crime-producing effect of group, especially in the case of white-collar crime, using the concept of social networks and opportunity structure.

범죄와 비행 연구의 가산자료 회귀분석 모형 활용에 대한 검토

신동준 ( Dong Joon Shin ) 한국범죄비행학회 2011 범죄와 비행 Vol.1 No.-

대부분의 범죄학 연구에서 종속변인이 되는 범죄와 비행은 그 속성 상 사건(event)의 성격을 갖는다. 따라서 많은 경우 종속변인은 사건이 발생한 횟수를 값으로 하는 가산자료(count data)의 분포를 보인다. 이 경우 일반적인 회귀모형인 보통최고제곱(OLS) 모형의 주요 가정들에 맞지 않는 문제가 있기 때문에, 종속변인을 통상적인 OLS 회귀모형으로 분석할 경우 비효율적이고 비일관적이며 편의된 추정치를 낳을 수 있다. 이 글에서는 가산 결과의 성질을 적절히 다룰 수 있는 기본적인 모형으로 포와송 회귀모형을 소개하고, 그 특징과 한계를 논의한다. 그리고 포와송 분포에 기반하면서도 과대산포의 문제를 적절히 처리할 수 있는 모형인 음이항 회귀모형을 소개한다. 상대적으로 작은 지역을 관찰단위로 하는 자살과 살인에 대한 연구를 예시로 들어 통상적 OLS 회귀모형 적용 시 발생하는 문제점을 구체적으로 제시한다. 그리고 이러한 경우에 포와송 회귀모형과 음이항 회귀모형이 어떻게 활용될수 있는지 설명한다. 추가적으로 청소년 비행에 대한 미시적 연구에서 음이항 회귀모형이 사용된 예를 소개한다. 마지막으로 포와송 회귀모형과 음이항 회귀모형이 가정하고 있는 사건 발생의 독립성에 대한 가정이 실제 데이터에서 충족되지 않을 수 있다는 한계가 있다는 점을 지적한다. 그리고 청소년의 다양한 비행을 하나의 변인으로 지수화 할 때 발생하는 측정 상의 문제는 여전히 포와송 기반 모형으로도 적절히 처리될 수 없는 문제라는 점도 함께 지적한다. Crime and delinquency, which are typical dependent variables in criminological research" show count data distributions. In such cases, important assumptions of OIS regression model are often violated and 015 estimates turn. out to be inefficient, inconsistent, and biased. This paper introduces Poisson regression model which can appropriately deal with the count outcomes. Discussion key features and limitation of Poisson model, it also introduces negative binomial regression model which is Poisson based but can effectively resolved the problem of overdispersion. With an example of empirical study on suicide and homicide whose unit of analysis is small area, this paper explain the problems typically arise when 015 model is used for analyzing count data and show differences in estimates from Poisson model and negative binomial model. Another example of juvenile delinquency research is reviewed to see how negative binomial model deals with individual level count data. This paper also discusses the limitations of Poisson and negative binomial model and constructing index measures of juvenile delinquency.

친환경 플라즈마 기술을 이용한 고품질 인쇄용지 제조 (제2보)

신동준(Dong Joon Shin),김선경(Sun Kyung Kim),이용규(Yong Kyu Lee) 한국펄프·종이공학회 2012 펄프.종이기술 Vol.44 No.1

막스 베버의 근대법 이론으로 본 조선후기와 한말 시기 법의 변화

신동준(Dong-Joon Shin) 한국사회이론학회 2017 사회이론 Vol.- No.51

이 글은 우리나라의 근대적 법 형성 과정이라는 큰 흐름에서 조선후기와 한말 시기에 주목하여 법의 변화를 살펴보려 한다. 먼저 베버의 형식적·합리적 법 개념에서 핵심 요소들을 추려낸 후, 이러한 요소들을 기준으로 당시 조선시대 법체계의 형식성과 합리성을 진단한다. 조선시대의 법체계는 예를 법원리로 하여『대명률』과 국전으로 조직화된 비교적 일관되고 체계적인 형태를 갖추고 있었다. 하지만 유교적 가치의 실현이라는 실질적 목적을 추구했고 유교적 신분질서에 토대했다는 점에서 형식성과 합리성을 결여한 본질적으로 비합리적인 법이었다고 할 수 있다. 조선 후기에 접어들면서 법의 체계화를 위한 지속적인 노력이 있었고, 서구의 영향으로 근대적 사법개혁의 시도가 제한적이지만 의미 있는 수준에서 꾸준히 진행되었다. 하지만 전문 법률가 집단이 결여되어 있었고, 제국주의 열강의 침탈에 맞서서 전제 왕권의 강화가 추구됨으로써 주체적인 법의 근대화는 험난한 길을 걸어야만 했다. 이 글은 왜 조선이 근대적 법 형성에 실패하게 되었는지를 법의 합리화 과정에 대한 베버의 역사사회학에 기대어 분석한다. 여기서 일본의 간섭은 결정적인 역사적 우연성으로 작용하게 되었는데, 결국 일제의 병탄으로 근대적 법이 일본에 의해 강제적으로 도입됨으로써 우리나라 법의 근대성은 ‘식민지성’을 띄게 되었으며 이후 우리나라의 근대성에 큰 영향을 미치게 되었다고 볼 수 있다. This paper discusses the historical process of making modern law in Korean society, using the theoretical resources of Max Weber’s sociology of law. The legal system of Joseon dynasty with ‘Li(禮),’ propriety, as the legal principle could be regraded as relatively consistent and systematic to some extent. Essentially, however, the law of Joseon dynasty was characterized by irrationality because it pursued the substantial objective of the realization of Confucian values and was founded on Confucian status order. Social changes in the late Joseon drove the on-going efforts to systematize law, and the Imperial threats instigated modern legal reforms at a limited but substantial level. However, the efforts for autonomous modernization of law faced hurdles along the way because specialized professional status groups of lawyers did not exist and King Gojong tried to strengthen authoritarian royal power in response to the threats from powers of imperialism. Korea was forced to introduce modern law by Japanese annexation, and eventually the effort for a autonomous modernization of law had failed. The formation of modern legal system in Korea had to follow deviated path from the start. From this perspective, a future study is suggested regarding the introduction of modern law by Japan in the colonial period and the impact of colonial law on the modernity of Korean law and the Korean modernity in general.

경험적 법사회학 연구의 방향과 제도주의 이론

신동준 ( Dong Joon Shin ) 법과사회이론학회 2009 법과 사회 Vol.0 No.36

합리적 법과 행위의 합리성

신동준(Dong Joon Shin) 한국사회이론학회 2014 사회이론 Vol.- No.46

이 글은 베버의 사회학을 바탕으로 목적 합리적 행위와 가치 합리적 행위가 형식적-합리적 법과 실질적-합리적 법이라는 구조적 맥락에서 어떤 사회적 결과를 낳는지 살펴본다. 이를 위해 합리적 선택이론의 게임 모형을 이념형적 비교 기준점으로 활용한다. 행위자에게 법은 가장 강력한 게임의 규칙이자 행위의제도적 제약이라고 할 수 있다. 베버에 따르면 현대사회는 형식적-합리적 법이라는 맥락에서 행위자들이 도구 합리적으로 행위 하는 것으로 특징 지워진다. 베버는 실질합리화의 경향에도 불구하고 법의 형식합리화 흐름은 거스를 수 없다고 보았다. 게임이론의 모형을 추상화하면서 동시에 현실타당성에 맞는 제약조건을 설정해보면, 형식적-합리적 법 아래에서 이루어지는 도구 합리적 행위의 사회적 결과가 낳는 문제점을 베버의 이론과우리 현실에 비추어 생각해 볼 수 있다. 형식적-합리적 법의규칙 아래 사회경제적 권력을 가진 행위자는 그렇지 못한 행위자에 비해 일반적으로 유리한 위치에 있게 된다. 이 때 사회경제적 약자들이 취할 수 있는 전략은 집합행동이다. 하지만 신자유주의적 자본주의 체제에서는 약자들의 집합행동은 억제되고 법의 형식성은 더욱 강화되는 것으로 보인다. 결국 우리의 현실은 게임이론의 모형에 가까워진다. 신자유주의 시장 경제체제와 형식적-합리적 법이라는 제도적 토양에서 개인의 행위는 개인의 경제적 이득을 극대화하려는 방식으로 이루어지는 것이다. 행위의 실질적 의미, 내용, 결과는 결국 행위자가 어떤 궁극적 목적을 지향하고 있는지에 달려있다. 그리고 궁극적 목적은 결국 행위자의 궁극적 가치에 따라 정해지는 것이며, 그 가치는 세상과 삶에 대해 행위자가 어떤 의미로 파악하고 있는지에 달려있다. 그래서 인간의 주체성과 자율성에 대한 베버의 믿음은 100여년이 지난 지금에도 여전히 큰 울림으로 다가온다. Weber emphasized law as an important structural condition and institutional constraint on social action. Based on Weber`s works on rationalization, this paper examines the social consequences of instrumentally rational action under the formal rational law. Game theory model is employed as an analytical tool for the purpose of comparing the collective consequences of rational actions. Law is not only the most powerful rule of game but institutional constraint for actors. According to Weber, modern society is characterized by instrumentally rational actions in the context of formal rational law. Acknowledging the tendency of substantive rationalization, Weber still believed that legal formalism is a trend that cannot be avoided. Under the rule of formal rational law, socially and economically privileged people are always in a better position than less privileged people. In this situation, the strategy the less privileged can pursue is collective action. However, neoliberal capitalism prevents the less privileged from their collective actions, and formal rationality of law is likely to be strengthened further. Reality we face in current society resembles the model of game theory. Actions are oriented to maximizing economic interest and profit under the neoliberal market economy and formal rational legal system. The meaning of action depends on the ultimate ends. And the ultimate ends are determined by actor`s ultimate values which is, in turn, determined by the meaning the actor has regarding life and world. So Weber`s belief in the subjectivity and autonomy of human-beings is all the more meaningful these days.