In vitro에서 chitosan이 항암제의 세포독성에 미치는 영향

민순홍,표명윤,Min, Soon-Hong,Pyo, Myoung-Yun 환경독성보건학회 2007 환경독성보건학회지 Vol.22 No.3

Chitosan is a depolymerized and partially deacetylated derivative of chitin. We investigated the cytotoxicity of chitosan in cancer cell lines, such as P388, L1210, HCT-15, SK-HepG-1 and mouse splenocytes as a normal cell by MTT assay. To clarify whether chitosan enhances cytotoxicity of anticancer drugs, we also examined the cytotoxicity of combined treatment with chitosan and anticancer drugs, such as cisplatin, mitomycin C, and 5-fluorouracil in cancer cell lines in vitro. Chitosan ($37.5\;{\mu}g/mL,\;75\;{\mu}g/mL,\;112.5\;{\mu}g/mL,\;and\;150\;{\mu}g/mL$) showed concentration-dependent cytotoxicity in the cancer cell lines. In addition, chitosan showed relatively lower cytotoxicity in normal cells than in the cancer cell lines. Particularly, this trend was significant at high doses of chitosan, i.e. $112.5\;{\mu}g/mL,\;and\;150\;{\mu}g/mL$. Thus, these results suggest that chitosan may selectively induce the growth inhibition in cancer cell lines, compared to normal cells. Furthermore. the co-treatment of chitosan and anticancer drugs exhibited an apparant synergistic cytotoxicity in murine lymphoma cell lines, i.e. P388 and L1210 at $37.5\;{\mu}g/mL$ of chitosan rather than at $75\;{\mu}g/mL$ of chitosan, but such phenomenon could not be observed in solid tumor cell lines, i.e. HCT-15 and SK-HepG-1. However, chitosan did'nt reduced the cytotoxicity against normal mouse splenocytes induced by anticancer drugs. Therefore, it is concluded that the combination of chitosan and anticancer drugs might be useful for the cancer chemotherapy.

로지스틱스 측정시스템을 위한 가이드라인

민순홍 ( Soon Hong Min ) 한국로지스틱스학회 2012 로지스틱스연구 Vol.20 No.4

치열한 경쟁을 특징으로 하는 글로벌 경제에서 경쟁우위를 확보하기 위한 필수적 수단으로서 기업들이 로지스틱스 및 공급사슬 역량을 강화함에 따라, 그 역량들의 개선에 일조하는 로지스틱스 성과 측정이 매우 중요한 문제도 대두되고 있다. 본 논문은 로지스틱스 성과 측정에 관한 기존 연구들에 대한 체계적 문헌 연구를 바탕으로 한 이론서이다. 구체적으로 본 논문은 최근까지 로지스틱스 성과 측정에 관한 연구 흐름의 토대를 제공해 온 Council of Supply Chain Management (CSCMP)가 지원하여 수행한 연구서를 중점적으로 논의하고자 하지만, 최근 로지스틱스 성과 측정 시스템에 관한 연구의 방향을 제시하고 있는 기타 연구서들도 본 연구의 이론 개발을 위하여 참고하고 있다. 체계적인 문헌 연구를 바탕으로 본 논문은 기업들을 위하여 로지스틱스 성과 측정 시스템의 설계, 재설계를 위한 가이드라인을 제시하고자 한다. 본 논문은 글로벌 경제에서 목격되는 최신의 경영환경 변화를 최대한 반영할 수 있는 후속 로지스틱스 성과 측정 연구에 대한 제언으로 결론을 맺는다. As logistics and supply chain management capabilities have become essential for firms to obtain competitive advantage in a highly competitive global economy, the measurement of logistics performance to improve these capabilities has grown increasingly important. This paper offers a systematic review on major existing studies on logistics performance measurement issues. The discussion is centered around the studies sponsored by Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP) as those studies laid the groundwork for follow-up studies on logistics performance measurement. Recent research that may set the agenda for future works on logistics measurement systems is also reviewed to present four major guidelines for the design, or redesign, of logistics performance measurement systems. Future research is also called for the advancement of logistics performance measurement in the means of embracing current trends in global economy.

기업의 규제자지향성과 고객지향성이 경영 성과에 미치는 영향

민순홍(Soon hong Min),이수민(Soo min Lee),김경순(Kyoung soon Kim),허대식(Dae sik Hur) 한국생산관리학회 2015 韓國生産管理學會誌 Vol.26 No.4

친환경 경영의 동인을 기업 외부에서 찾으려는 연구가 이루어져 왔으나 외부 동인의 실증결과가 상호 일치하지 않은 한계점이 있다. 본 연구는 선행연구와 유사하게 친환경 경영에 영향력을 행사하는 외부 이해관계자가 존재한다고 인정한다. 그러나 동시에 이해관계자의 친환경 요구를 적극 수용하고자 하는 기업 내부의 요인이 없다면 친환경 경영이 성공할 수 없음도 주장한다. 그러므로 본 연구는 기업의 친환경 경영의 본질을 친환경 제품혁신역량(green product innovation capability)으로 보고, 그 역량 개발의 기업 내부 동인으로써 규제기관과 고객의 요구에 각각 능동적으로 대응하고자 하는 기업문화인 규제자지향성(regulator orientation)과 고객지향성(customer orientation)을 제안한다. 본 연구는 기업의 규제자 및 고객지향성, 친환경 제품혁신역량, 재무 및 환경적 성과 간 인과관계를 실증하였다. 검증 결과, 규제자지 향성은 친환경 제품혁신역량에 정(+)의 영향을 미치고, 친환경 제품혁신역량은 기업의 재무적, 환경적 성과에 정의 영향을 미치며, 친환경 제품혁신역량은 규제자지향성과 기업 성과 간 관계를 완전 매개(재무적 성과)혹은 부분 매개(환경적 성과)함을 확인하였다. An increasing interest in sustainable management both in academia and practices prompted research on green management. Particularly, researchers have focused on studying potential, external drivers of green management adoption, producing inconsistent empirical results about the effects of external drivers. Such inconsistent findings triggered the current study. As a starting point of the discussion, this study follows existing literature that suggests that there exist outside forces(e.g. environmental stakeholders) that drive firm to implement green management practices. Then, this study argues that those external drivers per se cannot guarantee successful green management. Instead it is firm’s strategic orientation toward green management that encourages the entire to obtain, disseminate, and analyze information from environmental stakeholders to proactively respond to that information. In particular, this study posits that firm’s regulator orientation and customer orientation are two major internal drivers of implementing green management. In addition, this study proposes that green product innovation capability reflects firm’s sustainable green management. Subsequently, this study tests causal relationships among green product innovation capability, regulator orientation and customer orientation, and financial and environmental performance. The hypothesis test shows: (1) firm’s regulator orientation leads to the development of green product innovation capability that, in turn, improves firm’s financial and environmental performance, and (2) firm’s green product innovation capability mediates the relationships between regulator orientation and financial performance(full mediation), and between regulator orientation and environmental performance(partial mediation).

A Theoretical Framework of 21th Century Logistics Capabilities: Looking Back to Look Forward

민순홍 ( Soon Hong Min ) 한국로지스틱스학회 2011 로지스틱스연구 Vol.19 No.1

Today`s market rivalry is often called "capability-based competition" in which companies use their capabilities to sense and respond to evolving customer needs with speed, quality, cost, flexibility, etc., in order to survive in a fierce globally competitive marketplace. The purpose of this study is to propose and theoretically justify 21st century logistics capabilities that provide companies competitive advantage while creating customer value. Specifically, it is argued that traditional logistics capabilities including customer service and operational excellence are not enough in today`s supply chain-against-supply chain competition. Instead, logistics requires a systemic view to offer companies boundary spanning capabilities-interfunctional coordination, supply chain collaboration, and innovation-all of which are based on the strong information capability of logistics. This study contributes to logistics knowledge creation by explaining a pivotal role of logistics in supply chain-wide integration and innovation, and offering an integrative theoretical framework on which future empirical research can be based.

기업의 생산전략이 기업의 신제품 개발에 미치는 영향에 대한 실증적 연구

민순홍 ( Soonhong Min ),임수빈 ( Subin Im ),황선일 ( Sunil Hwang ) 한국로지스틱스학회 2019 로지스틱스연구 Vol.27 No.1

기업들은 신제품 개발을 시장에서 경쟁우위를 획득하기 위한 효과적인 전략적 도구로 간주하여 왔다. 신제품 개발 연구는 주로 마케팅 관점에서 그 선행 요인 및 결과변수를 밝히는데 집중하여 온 결과, 생산관리의 역할에 대한 연구는 거의 없다. 본 연구는 이와 같은 선행 연구의 부족함을 보완하기 위하여 기업의 생산관리를 중심으로 신제품 개발성과를 분석하였다. 특별히 기업의 source of advantage-positional advantage-firm performance (SPP) 이론과 기존 선행연구들을 바탕으로 기업의 생산전략이 신제품 개발 역량에 긍정적 영향을 끼치고, 이는 다시 신제품 개발 성과 향상에 기여한다고 제안하고 이를 실증하였다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 본 연구는 한국산업통상자원부와 한국생산성본부가 공동으로 주관하여 수집한 제조업 생산성 패널 자료를 활용하였으며 가설 검증에 구조방정식 모형(AMOS)을 사용하였다. 분석결과 기업의 생산전략이 신제품 개발역량에 긍정적 영향을 끼침을 확인하였다. 또한 생산역량이 신제품 개발성과를 높이는 것도 실증적으로 증명하였다. 아울러 광의의 생산전략이 기능부서가 아닌 전사적 개념이며, 기업 경쟁우위의 원천임을 확인하였다. 특히 본 연구는 경영진에게 생산전략의 역할이 생산 부서에만 국한되지 않고, 전사적으로 신제품개발 프로세스에서 핵심적 역할을 수행함을 증명하였다는 점에 학문적 의의가 있다. Companies have seen new product development as an effective strategic tool for gaining competitive advantage in the marketplace. Although abundant research programs on new product development have existed, they have mainly focused on identifying the leading factors and outcome variables from the marketing point of view, and there is little research on the role of production management. In order to overcome the shortcomings of the previous studies, this study theorizes and empirically tests the role of production strategy in a broader sense in the development of new product development capability ased on the company's source of advantage-positional advantage-firm performance (SPP) framework. In specific, this study proposes that a firm's production strategy has a positive effect on new product development capacity that, in turn, contributes to the improvement of new product development performance. The empirical test utilizes data from manufacturing productivity panel, which is collected by the Ministry of Industry and Commerce of Korea and the Korea Productivity Center. The hypotheses test is performed using structural equation modeling. The empirical results of this study show that the company 's production strategy in a broader sense had a positive effect on new product development capacity. In addition, this study demonstrates that new product development capability enhances new product development performance. This study results also presents that production strategy in a broader sense is a organizational level concept, not a functional level one, helping a firm gain positional advantage in the marketplace. This study is one of a few that proposes and empirically tests the strategic role of production strategy in the context of new product development based on the SPP framework as a theoretical foundation.

비공식 및 공식 관계적 지배장치가 공급사슬 파트너십에 미치는 영향에 관한 연구

민순홍(Soonhong Min),남현정(Hyunjeong Nam),임수빈(Subin Im) 한국생산관리학회 2013 韓國生産管理學會誌 Vol.24 No.3

Relational governance mechanism, unlike contractual governance mechanism, plays an important role in safeguarding interfirm partnerships in supply chain management. Extant literature considers trust as the single most important form of relational governance mechanism. However, it may be problematic to regard trust as the most effective relational governance mechanism due to (1) the mixed findings about the nature of trust: the locus of trust (within a firm vs. within a bilateral relationship), the effectiveness of trust on predicting and controlling future opportunistic behaviors, and the role of trust (antecedent vs. outcome of the partnership), and (2) the potential, boomerang effect of a high level of trust against the partnership. The purpose of this study is to propose two relational governance mechanisms (i.e., informal and formal relational governance mechanisms) as complements to trust that may not be effective at a certain point during the process of developing, maintaining, and enhancing partnership, and empirically test the effect of these two mechanisms on supply chain partnership. In particular, the main focus of this study lies on testing the mediating effect of formal relational governance mechanism on the relationship between informal relational governance mechanism and supply chain partnership. The empirical results from statistical tests confirmed that (1) informal relational governance mechanism is a second-order construct that consists of two first-order constructs, top management’s relational orientation and relational norms, (2) formal relational governance mechanism is a second-order construct that comprises two first-order constructs, shared vision/goals and shared leadership, (3) informal relational governance mechanism has a positive effect on formal mechanism, which in turn has a positive effect on supply chain partnership, and (4) formal relational governance mechanism fully mediates the relationship between informal relational governance mechanism and supply chain partnership. 기업 간 관계적 지배장치(relational governance mechanism)는 계약적 지배장치(contractual governance mechanism)와 다르게 비공식적이고 관계지향적인 지배양식이 기업 간 거래의 안전장치 역할을 하는 것으로써, 특히 신뢰가 대표적인 관계적 지배장치로 간주되어 왔다. 그러나 (1)신뢰의 소재지(한 기업 혹은 상호 관계), 기회주의적 행동에 대한 예측 정확도 및 통제의 효과성, 신뢰의 성격(파트너십의 선행 혹은 후행 변수)에 대한 다양한 견해가 존재하고, (2)높은 수준의 신뢰가 가져오는 순효과와 함께 역효과가 보고되고 있는 점을 고려하면 신뢰를 공급사슬 파트너십 전(全)과정을 관리하는 데 항상 효과적인 관계적 지배장치로 간주하는 것은 논란의 여지가 있다. 이러한 신뢰의 효과성에 대한 합리적 의심을 바탕으로 본 연구는 신뢰를 보완할 수 있는 비공식 관계적 지배장치(informal relational governance mechanism)와 공식 관계적 지배장치(formal relational governance mechanism)를 제안하고, 그 두 장치들이 공급사슬 파트너십에 미치는 역할을 실증하였다. 특히 공식 관계적 지배장치가 비공식 관계적 지배장치와 공급사슬 파트너십의 관계를 매개할 것인가에 연구의 중점을 두었다. 본 연구 분석 결과에 따르면 첫째, 비공식 관계적 지배장치는 개별 기업 최고경영진의 관계지향성과 관계협력규범이라는 두 개의 1차 요인으로 구성된 2차 요인이며, 공식 관계적 지배장치는 기업 간 합의된 비전/목표, 합의된 리더십이라는 두 개의 1차 요인으로 구성된 2차 요인임을 확인하였다. 둘째, 비공식 관계적 지배장치, 공식 관계적 지배장치, 파트너십 간 관계를 규명함에 있어서, 비공식 관계적 지배장치는 공식 관계적 지배장치에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공식 관계적 지배장치는 공급사슬 파트너십에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 비공식 관계적 지배장치는 공식 관계적 지배장치를 통해서만 간접적으로 공급사슬 파트너십에 영향을 미치는, 공식 관계적 지배장치의 완전매개 효과를 확인하였다.

정상 성인여성 발바닥쪽굽힘근 근력과 건의 경도 간 상관관계

민순홍(Soon Hong Min),한성원(Seong Won Han),이대연(Dae Yeon Lee),이해동(Hae ?Dong Lee) 대한기계학회 2015 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2015 No.11

성공적인 공급망 관리를 위한 기업 내 기능부서 간 조정에 관한 이론 모형 개발

민순홍 ( Soon Hong Min ) 한국로지스틱스학회 2011 로지스틱스연구 Vol.19 No.3

기능부서 간 업무조정(interfunctional coordination, 이하 부서 간 조정)이란 ``기업 내 기능부서 간 긴밀한 관계와 엄격한 관리 통제를 바탕으로 고객 가치 창출, 시장 변화 대응과 같은 공동의 목표를 달성하기 위한 부서 간 조율된 노력``으로 정의한다. 성공적인 공급망 관리(supply chain management, 이하 SCM)를 위해서는 공급망에 참여하는 파트너 기업 간에 공동 목표를 달성하기 위해 긴밀한 관계를 바탕으로 협업해야 할 뿐 아니라, 기업 간 협업을 지원하기 위해 각 기업 내 부서 간 조정이 필수적이다. 부서 간 조정이 공급망 관리에 필수 조건임에도 불구하고, 부서 간 조정에 대한 연구가 부족하다. 본 논문은 관련 분야의 문헌과 현업 사례를 바탕으로 각 기업 내에서 수행하는 부서 간 조정의 의미를 명확히 개념화하고, 부서 간 조정의 선행조건과 결과에 대한 통합적 이론 모형을 제시한다. 본 논문은 공급망 관련 업무 복잡성이 부서 간 조정과 공급망 관리 간의 인과관계에서 조절변수로 작용함을 공급망 연구 최초로 이론화하였다. 제시된 이론 모형은 향후 연구자들이 실증 연구를 통해 검증하거나, 실증 연구를 위한 참고 자료로 사용할 수 있으며, 관리자들은 현재 부서 간 조정의 상태를 점검하고 개선하기 위한 분석 도구로 활용할 수 있다. 본 연구는 사회과학 분야에서 이론 모형을 개발하기 위한 전형적인 귀납적 연구이다. Interfunctional coordination within a firm is defined as synchronized effort among functional departments based on close relationships and strict management control to accomplish common goals such as customer value creation and rapid response to changing market environment. Successful supply chain management (SCM) requires not only interfirm cooperation among supply chain partners toward common performance goals but also interfunctional coordination across traditional functional departments within each partner firm to support SCM-related tasks. Regardless of the fact that interfunctional coordination within firms is a prerequisite for supply chain partners to work effectively with each other, research on the nature of interfunctional coordination in the context of SCM is scarce. Therefore, this study attempts to conceptualize the phenomenon called interfunctional coordination clearly, and explain potential antecedents and consequences of it based on existing literature and current management practices. This study also aims to describe how complexity in SCM-related tasks functions as a moderating variable in the causal relationship between intrafirm coordination and interfirm SCM. This research is a typical inductive, theoretical study to develop and propose an integrated theoretical model of interfunctional coordination. The suggested theoretical model can be used as a basis of future theoretical and empirical studies to confirm or disconfirm the presented theory for the advancement of the body of knowledge in the field of SCM.

기업의 친환경 상품 혁신역량 결정 요인: 시장지향성을 중심으로

이수민 ( Su Min Lee ),김경순 ( Kyung Sun Kim ),민순홍 ( Soon Hong Min ),허대식 ( Dae Sik Hur ) 한국로지스틱스학회 2015 로지스틱스연구 Vol.23 No.4

환경문제에 대하여 사회 전반의 우려와 관심이 높아짐에 따라 소비자의 친환경 상품에 대한 요구도 증가하고 있다. 또한 점차 강화되는 환경 관련 규제는 공급망 활동에 참여하는 모든 기업들의 규제 준수 관련 비용을 증가시키고 있다. 높아지는 소비자의 기대를 충족시키고 점차 강화되는 환경관련 규제를 준수하면서도 이에 수반되는 비용을 통제하기 위해서는 제품이나 서비스 자체의 친환경성 뿐만 아니라 높은 품질, 적정한 가격을 모두 갖춘 혁신적 친환경 상품(제품과 서비스의 결합체)의 개발이 시급하다. 공급망 전체의 경쟁력이 개별 기업의 경쟁력을 결정하는 현 시대 (Gilmore 2006)에 공급망 차원의 친환경 상품 개발 역량을 확보하는 것이 이상적이라 하겠다. 그러나 현실적으로는 공급망 관리에 참여하는 개별 기업의 친환경 상품 혁신역량개발이 우선일 것이다. 따라서 본 연구는 친환경 시대에 공급망 관리에 참여하는 개별 기업이 경영성과를 높이기 위해서는 친환경 상품 혁신역량을 개발하여야 하며, 이러한 역량은 기업의 시장 지향적 문화를 바탕으로 개발할 수 있다고 제안한다. 구체적으로 본 연구는 시장지향성을 고객지향성, 경쟁자지향성, 기능 간 조정의 세 가지 차원성으로 구분한 후, 고객 및 경쟁자 지향성이 기능 간 조정에 정의 영향을 미치고, 기능 간 조정은 기업의 친환경 상품 혁신역량에 정(+)의 영향을 미친다는 가설을 설정한다. 또한 기능 간 조정은 고객 및 경쟁자 지향성과 기업의 친환경 상품 혁신 역량 간 관계를 매개함을 제안한다. 총 93개 기업으로부터 수집한 데이터를 이용한 가설 검증 결과, 기능 간 조정은 기업의 친환경 상품 혁신역량에 유의한 정의 영향을 미침은 물론, 고객 및 경쟁자 지향성과 친환경 상품 혁신역량의 관계를 완전 매개함을 보여준다. 본 연구의 실증 결과는 공급망 내의 전통적 주요 이해관계자인 고객 및 경쟁자로부터 적극적으로 시장 정보를 획득하여 대처하는 기업의 노력이 친환경 맥락에서도 핵심 성공요인임을 새삼 일깨워준다. 또한 공급망 내 이해관계자들로부터 획득한 시장정보는 기업 내 이해관계자인 관련부서 간 의견교환을 통해서만 기업의 역량으로 전환됨을 보여준다. 마지막으로, 본 연구는 공급망 전체의 친환경 상품 개발은 결국 공급업체의 역량에 의존함을 감안하여 공급업체 선정 시 그 업체의 친환경 상품혁신 개발 역량을 평가함은 물론 그 선행 조건으로써의 시장지향성 정도를 평가하여야 함을 보여준다. As environmental issues has emerged as a major social concern, consumers have increasingly demanded eco-friendly or green products at reasonable price. In addition, ever stricter environmental regulations push up firm’s costs for environmental conformance. To cope with ever-increasing consumer’s complex needs and cut conformance costs at the same time in the course of maintaining competitiveness in the market, supply chain partners have realized the importance of green product innovation capability. In the age of supply chain vs. supply chain competition, it is ideal to develop supply-chain-wide capability for green product innovation capability. In reality, however, a supply chain as a whole cannot do so without accumulating green product innovation capability of each partner. Therefore, we focus on theorizing and empirically testing potential antecedents and consequences of individual supply chain partner’s green product innovation capability. In specific, we suggest a firm’s market orientation as a critical prerequisite for its green product innovation capability development. Specifically, we propose that the firm’s customer orientation and competitor orientation should precede interfunctional coordination that is a critical organizational learning process to absorb green product innovation information. In turn, interfunctional coordination is a key contributing process for the firm’s green product innovation capability. This study is one of the seminal studies that examines the role of market orientation in developing a firm’s green product innovation capability. This study empirically proves the three dimensions of market orientations either directly or indirectly influence the firm’s green product innovation capability. In addition, this study explored causal relationships among the three dimensions of market orientation, and empirically validated that customer orientation and competitor orientation should be followed by interfunctional coordination.

구매기업의 상생활동이 공급기업의 관계인지와 역량개발에 미치는 영향에 대한 실증적 연구

정주아 ( Jua Chung ),민순홍 ( Soonhong Min ),황선일 ( Sunil Hwang ) 한국로지스틱스학회 2018 로지스틱스연구 Vol.26 No.1

본 연구는 한국적 공급사슬관리의 주요 과제로 떠오른 구매기업의 상생활동에 주목하여, (1) 상생활동의 본질에 부합하는 구성개념의 하위차원성을 제안하여 상생활동 개념을 정립하고, (2) 상생활동이 공급기업의 구매기업에 대한 주요 관계인지적 요인인 ‘신뢰’와 ‘공급사슬 동일시’를 높이는지 실증하며, (3) 상생활동과 그 성과 간 관계를 공급기업의 관계인 지적 요인 (신뢰, 공급사슬 동일시)이 매개하는지 실증하여 상생활동의 효과성에 대한 연구 결과를 풍부하게 하고자 한다. 본 연구는 국내 108개 제조 기업으로부터 수집한 자료를 구조방정식 모형으로 분석하였다. 본 연구의 실증결과는 (1) 상생활동의 주요 차원성인 구매기업의 공급기업에 대한 ‘소통 및 평가의 체계화’와 ‘위험 및 보상의 공유’가 공급기업의 구매기업에 대한 ‘신뢰’를 이끌고, (2) ‘신뢰’는 구매기업 주도 공급사슬에 대한 공급기업의 ‘공급사슬 동일시’를 이끌며, (3) ‘공급사슬 동일시’는 공급기업의 ‘역량개발’을 유도함을 보여준다. 또한, 실증결과는 (4) 공급기업의‘신뢰’가 구매기업의 ‘상생활동’과 공급기업의‘공급사슬 동일시’간 관계를 매개하며, (5) ‘공급사슬 동일시’는 다시 ‘신뢰’와 ‘역량개발’간 관계를 매개함을 보여준다. 본 연구의 주요 학문적 가치는 지금까지 이론만 정립된 ‘공급사슬 동일시’라는 관계인지적 요인이 한국 특유의 공급사슬 환경에서 실존하며, ‘신뢰’와 ‘역량개발’간 관계의 매개변수임을 확인하였다는 것이다. 주요 실무적 가치는 구매기업의 상생활동이 공급기업의 행동에 직접적 영향을 미치는 개념이라기보다는 공급기업과 구매기업과의 관계를 변화시켜 궁극적으로 공급기업의 변화를 유도하는 개념임을 설명한다는 점이다. This study focuses on Korea‘s unique ’coexistence management’ concept, which has become vital to managing supply chain relationships in Korean industries. This study aims to contribute to the body of knowledge in ‘coexistence management’ in particular and supply chain management (SCM) in general by (1) theoretically suggesting several of critical dimensions of the Korea’s unique ‘coexistence management’ concept led by buying firms in consideration of the very nature of coexistence, (2) empirically testing whether buying firm’s ‘coexistence management’ help supplying firm develop relational goodwill toward buying firm --‘trust’ and ‘supply chain identity salience’, and (3) confirming if the relationship between buying firm’s ‘coexistence management’ and supplying firm’s capability development is mediated by relational goodwill. An empirical test is performed on the data collected from 108 Korean manufacturers, utilizing structural equation modeling. The test results indicate: (1) buying firm’s‘systematized communication and evaluation’ with/of supplier and ‘risk and reward sharing’with supplier , both of which are critical dimensions of coexistence management, positively affect supplying firm’s trust; (2) trust, in turn, help develop supplying firm’s supply chain identity salience; (3) supply chain identity salience then facilitates the supplying firm’ s ‘capability development’. Furthermore, (4) trust plays a mediating role in the relationship between buying firm’s coexistence management and supplying firm’s supply chain identification salience, and (5) supply chain identification salience successively mediates the trust-capability development link. A noteworthy research implication of this study is that it confirms the existence of supply chain identification salience in Korea’s unique supply chain structure ―so far it has lacked empirical evidence on the presence of that theoretical concept since it was first conceptualized in mid 2000s. A major managerial implication is that the concept of coexistence management is strategic and social in nature, rather than tactical and contractual, in that it cannot lead directly supplying firm’s strategic change (i.e., capability development); instead, coexistence management motivates supplying firm to develop its capability only via building trust and supply chain identity salience.