RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 보온재 외피복 단동하우스 실태 및 구조개선 연구

        염성현 ( Sunghyun Yum ),김진오 ( Jinoh Kim ),김병갑 ( Byonggap Kim ),김유용 ( Yooyong Kim ) 한국농공학회 2012 한국농공학회 학술대회초록집 Vol.2012 No.-

        난방에너지 절감, 토지이용률 향상 및 시공비용 저감 등의 이유로 남부 지역에서 많이 이용하고 있는 보온재 외피복단동하우스의 내재해 규격 개발을 위하여 구조실태를 조사하고 구조안전성을 분석하였다. 밀양과 진주지역을 중심으로 한 구조실태 조사 결과, 시설형태는 아치형과 3/4형으로 구분되었으며 하우스 폭은 12∼28m, 높이는 3∼4m인 것으로 나타났다. 골조는 서까래 φ31.8×1.5t@600, 기둥 및 중방 φ48.1×2.1t@3,000이었으며 보온재 사양은 농가 요구에 따라 다양하였으나 ‘마대+부직포 80g+단열재 2겹+솜 15온스+부직포 80g+마대’가 주를 이루었다. 폭 18m 아치형의 보온재 외피복 단동하우스에 대한 유한요소탄성선형해석 결과, 측고부위 서까래가 가장 약하고 보조파이프 설치 시 안전성이 다소 향상되는 것으로 나타났다. 농업용 파이프를 이용하는 기존 시설의 경우 안전풍속은 20m/s, 안전적설심은 7cm 수준이었으며 동일한 폭과 높이에 대해 비닐하우스 구조용 강관을 사용하고 서까래와 기둥의 규격을 각각 φ31.8×1.7t@500, φ48.1×2.1t@2,000으로 강화했을 경우 안전풍속과 안전적설심은 31m/s와 21cm로 향상되는 것으로 분석되었다. Both field survey and structural analysis were conducted to develop standardized anti-disaster models of single-span greenhouses with heat insulating material widely used in southern regions to save the heating energy, enhance the land use efficiency and lower the installation cost. The results of the survey made in Miryang and Jinju showed that the greenhouses were classified as the arched or the shape of a three-quarter which had various widths of 12∼28m and heights of 3∼4m. As for pipe frames, it had rafters of φ31.8×1.5t@600 and columns of φ48.1×2.1t@3,000. Most of heat insulating material was a mixture of ‘non-woven fabric 80g+bifold heat-insulating materials+cotton 15oz+non-woven fabric 80g’ though kinds of the materials were diverse according to farmer’s demand. The 18m-wide greenhouse of an arch was weak on the rafter at eaves’ height and its structural stability when using agricultural pipes was a safety wind velocity of 20m/s and a safety snow-depth of 7cm. In the case of using structural pipes as well as reinforcing the frames while the width and height maintained, the stabilities increased to 31m/s and 21cm.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼