개혁개방과 그에 따른 중국사회 변화에 대한 지아장커(賈樟柯) 영화의 시대적 해석

이강인(Lee, Kang-In)(李康仁) 대한중국학회 2019 중국학 Vol.68 No.-

After reform and opening up, China rapidly developed social conflict and economic differentiation along with economic development. Among other things, the gap between urban and rural areas due to the permit of ownership patterns and the gap between businesses has resulted in China s new conflict as its economic speed is commensurate with that of its economy. In particular, the entry from rural areas into urban areas caused a drastic change in the social hierarchy, resulting in economic disparity and thought-provoking conflicts along with urban and rural gaps. As these problems developed remarkably, many young Chinese directors videotaped the urban poor, the farmers and the wandering young, who had been marginalized. In particular, Ziazhangker was the director who deals with social and hierarchical conflicts internationally with deep reflection in this sense of question. He is conveying the meanings of them to us in his films, not to mention them seriously. 개혁개방이후 중국은 경제적 발전에 따라 사회적 갈등과 경제적 분화가 급속히 일어났다. 그 중에서도 소유형태의 허용으로 인한 도시와 농촌간의 격차, 기업 간의 격차 등이 생기면서 중국은 새로운 갈등문제가 경제속도에 상응하면서 발생하게 된 것이다. 특히 농촌에서의 도시로의 진입은 사회 계층구조에 급격한 변화를 발생시켜서 도농간의 격차와 함께 경제적 격차와 사고적 갈등을 일으키게 되었다. 이러한 문제들이 현저하게 발생하게 되자 많은 중국의 젊은 감독들이 그동안 소외되어 왔던 도시 빈민들, 농공민, 방황하는 젊은이들을 소재로 영상으로 담아내었다. 특히 이러한 문제의식에 깊이 있는 성찰로 사회적, 계층적 갈등문제를 국제적으로 다루고 있는 감독이 지아장커(賈樟柯) 감독이었다. 그는 그의 영화들 속에서 그 의미들을 우리들에게 심각하지 않으면서도 신랄하게 전달해주고 있다.

전문가 인터뷰 - 이강(연세대학교 건축공학과 교수)

이강,이치주 국토연구원 2022 건설경제 Vol.92 No.-

고려 충선왕대의 관직운용 양상 연구 - 충렬왕대와의 비교 검토 -

이강한(李康漢) 한국역사연구회 2019 역사와 현실 Vol.- No.113

Both Kings Chung’ryeol and Chungseon had Jaeshin and Miljik dignitaries man posts inside the traditional Six “Bu” Ministries(“Yukbu”), the “Eosadae” Monitor office and the “Samsa” office (in charge of financial spending). By having them assume those posts in a specific manner, they tried to run their governments in their own ways. But there were some problems in king Chung’ryeol’s way of linking individual offices with either Jaeshin or Miljik figures. And king Chungseon apparently wanted to fix some of those problems, as he positioned human resources in a fashion different from his own father’s. King Chungseon wanted to expand the group of Jaeshin figures who were allowed to man high-ranking Six ministerial posts (the Advisory “Pansa” post and the Resident “Sangseo” post), from only the first and second Jaeshin figures (as it had been during king Chung’ryeol’s days) to middle and even junior ones, while also broadening the range of Miljik figures from junior and mid-level ones to high-ranking senior ones. This move on Chungseon’s part allowed both the Jaeshin and Miljik figures to increase their influence in the operations of the ‘Bu’ Ministries, but at the same time the Ministries as well were able to reinforce their status and voice in dynastic governing, with [more diverse] Jaeshin figures and [more high-ranking] Miljik figures newly helming the ministries. In the meantime, Chungseon decided not to allow Jaeshin figures to man either the advisory Chief Monitor(Eosadae [called ‘Gamchalsa’ these days] Pansa) seat [except the First Jaeshin] or the resident Head Monitor(Gamchal Daebu) seat, and refrained from appointing junior Miljik figures to the Gamchal Daebu (which was also called Daesaheon some times) seat as well, with the intention of further ensuring autonomous control of the Eosadae (named Saheonbu at the time) office itself. While doing so, he still allowed higher level of Miljik figures to assume the post of resident Head Monitor(Eosa Daebu/Daesaheon), in order to maintain necessary amount of power and influence required by the office to do its original job, monitoring and prosecuting. And in running the Samsa office, Chungseon had both mid-level Jaeshin and Miljik figures to man the resident Head commissioner(Samsa-sa) seat in several occasions. Evidently, he must have reasoned that in the appointment of seats in that office, alternating between Jaeshin and Miljik figures would enable both of them to place their counterparts in check, and prevent the other party from wielding too much power, in deliberations concerning financial spending. All these agendas featured in king Chungseon’s positioning of human resources inside the Goryeo government may have caused inconveniences, discomfort and even dissension among governmental officials. And that may have had something to do with the negative portrayal of king Chungseon’s political governance in Goryeo-sa and other records.

Hegel의 정신현상학에 있어서 변증법의 본질 1

이강조(李康助) 대한철학회 1982 哲學硏究 Vol.33 No.-

Hegel에 있어서 의식의 변증법에 관하여

이강조(李康助) 대한철학회 1978 哲學硏究 Vol.26 No.-

모순에 관한 소고

이강조(李康助) 대한철학회 1972 哲學硏究 Vol.15 No.-

상상의 공동체에 대한 해석-영화<웰컴 투 동막골>의 시선으로 바라본 소설 『邊城』에 대한 斷想

이강인(李康仁) 동북아시아문화학회 2014 동북아 문화연구 Vol.1 No.38

Horizontal relationship between soldiers and village people shown in the movie <Welcome to Dongmakgol> enabled us to discover director’s will to pursue an invisible imagined community through the movie and the village is forming a place of communication for the general public who dream a new world for an ethnic group through it. Also, the novel 『BianCheng』 shows pure and simple appearance of Miaozu(苗族) by forming an ideal world named ‘chatong(茶?): tea village’ as a manifestation of author‘s patriotism, expressing the author’s will to recover invisible horizontal relationship throughout the war-torn China jumping over Xi?ngx?(湘西) area. Evaluating him simply as a revivalist, purist or pacifist is no more than a very glimpse evaluation of his world of art works. Shen congwen‘s will to pursue such an imagined community introduced in this thesis is not reflected in a variety of evaluations on his work. Thus, this thesis inquired into the possibility of his will toward an imagined ethnic community by comparing through a Korean movie.

Hegel의 자기의식의 논리

이강조(李康助) 대한철학회 1980 哲學硏究 Vol.30,31 No.-

試探曹禺的創作觀

李康仁(이강인) 국제지역연구학회 2010 국제지역학논총 Vol.3 No.1

조우(曹?)는 중국 현대 화극에 있어서 매우 뛰어난 업적을 남긴 작가 이다. 그는 리얼리즘의 창작원칙을 적용하여 〈뇌우(雷雨)〉, 〈일출(日出)〉, 〈북경인(北京人)〉 이라는 위대한 작품을 남겼다. 그의 창작관은 언제나 성실하게 일반인의 생활을 반영하고 평가하여 그것을 작품속에 담아내어 놓는 것이었다. 그의 작품에서는 사상이 생활을 표현하는 형상과 유기적으로 결합하여 깊은 감동력을 자아내었다. 다시 말하면 생활의 피상적인 모방이나 겉치레의 것이 아니라 생활의 진실된 면의 재현이자 이성적인 평가인 것이다. 그의 작품속의 인물들 역시 “人(사람)” 사상의 성격이 잘 드러난다. 작품속의 인물들을 통하여 삶의 방식을 바로 인식할 수 있으며 그 역사의 배경을 이해 할 수 있는 것이다. 그의 이러한 창작관은 서구의 많은 유명한 작가들의 영향이라고도 할 수 있다. 입센에서 체홉에 이르기까지 서구의 리얼리즘영향을 받고 다시 이를 자신의 가치관에 적용하여 작품으로 재생산하게 된 것이다. 그의 화극 창작은 중국의 현대 문학 뿐만 아니라 중국화극의 경지를 한층 더 넓혔다는 평가를 받기에 충분하다.

정치 후보에 대한 유권자 감정의 미디어 점화효과에 관한 연구 : Rush Limbaugh 라디오 정치 토크쇼 주목효과(Dosage Effect)

이강형 한국커뮤니케이션학회 2005 커뮤니케이션학연구 Vol.13 No.4

This paper deals with a priming model of media effects on discrete emotions. It examines how individuals' emotions toward political candidates are influenced by the content of the Rush Limbaugh's political talk radio(PTR) show. It focuses on specifically policy issues that are supported by political candidates. To assess the priming effect on emotional responses to political candidates, the study used survey data from the 1996 Annenberg Political Talk Radio (PTR) survey and the 1996 NES(American National Election Studies) as well as the content analysis of the Rush Limbaugh PTR show. The results showed a partial support of the priming hypotheses as regards a candidate's policy issues. First of all, priming effect was identified on policy issues covered in the Limbaugh show. The policy issues that were highly salient in the show predicted specific emotions toward candidates more strongly than less salient issues. However, it was true only if the policy issue was salient highly enough to reach a certain, minimal threshold for the activation in voters' cognition. 본 연구는 미디어 메시지와 유권자의 정치인에 대한 태도나 대통령 직무수행에 대한 평가 간의 관계에 주목한 기존의 미디어 점화효과 연구에서 한 걸음 더 나아가 대통령 선거 캠페인 과정에서 후보들과 관련한 정책적 사안들에 대한 미디어 보도가 유권자들의 후보에 대한 구체적인 감정 유발에 어떠한 효과를 가져다주는지를 실증적으로 검증했다. 미디어 보도의 효과는 1990년대부터 미국 선거에서 유권자들의 후보 선택에 매우 강력한 영향을 미치고 있는 것으로 확인되는 Rush Limbaugh의 라디오 정치 토크쇼를 대상으로 하였다. 1996년 대통령 선거 캠페인 기간 중 미디어 보도가 가장 활발한 9월과 10월 Rush Limbaugh의 토크쇼 내용분석과 전국규모의 설문조사 자료를 바탕으로 대통령 후보에 대한 유권자 감정의 점화효과를 검증한 결과, Limbaugh 토크쇼에서 보다 강조된 정책적 사안들이 관련된 유권자 감정들을 유발시키는 점화효과가 부분적으로 나타났다. 특히, 본 연구는 정책적 사안의 성격에 따라 유권자들에게 유발되는 감정들의 종류가 다르며, 또한 점화효과가 나타나기 위해서는 정책적 사안의 보도량이 일정한 수준에 도달해야만 한다는 사실을 확인했다.