生命表에 의한 家族 週期 指標

홍인정 서울大學校 保健大學院 1994 국내석사

게임을 통한 의사소통능력 활성화 연구

홍인정 상명대학교 교육대학원 2001 국내석사

보육교사교육원 졸업 보육교사의 경험의미 연구 : 보육교사교육원 교육경험과 보육현장 교사경험을 바탕으로

홍인정 숙명여자대학교 교육대학원 2015 국내석사

본 연구는 보육교사교육원을 졸업한 보육교사의 보육교사교육원 입학동기와 교육원에서의 교육과 실습경험 그리고 보육현장에서 교사경험은 어떠하며 그 경험이 주는 의미는 무엇인지 알아보는데 그 목적이 있다. 보육교사교육원을 졸업한 보육교사들의 목소리에 귀 기울여 그들이 보육교사교육원을 양성기관으로 선택하여 교육실습 받은 경험과 보육현장에서 교사로서의 경험을 총체적으로 이해하고 드러냄으로써 교사자격 통합방안에 필요한 기초자료를 제공하고자 한다. 본 연구는 연구목적에 부합한 보육교사교육원 졸업 보육교사 9명을 대상으로 2014년 11월 1일부터 2014년 2월 28일까지 4개월 간 3회 이상 심층면담으로 진행되었다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫 번째 보육교사교육원을 졸업한 보육교사의 보육교사교육원 이전경험은 주부, 학생, 직장인으로 각자의 다양한 삶을 살아왔지만 아이들이 좋아 유치원교사라는 꿈을 실현하고 노후를 대비한 자격증을 취득하며 여자가 오래할 수 있는 안정적인 평생 직업을 위해 보육교사교육원에 입학하였다. 두 번째 보육교사교육원에서 교육과 실습경험은 이론과 실기를 중심으로 교육원에서 교육받은 경험, 보육현장에서 예비교사로서 실습한 경험으로 구분되어지며 그들의 경험은 한마디로 희로애락이었다. 첫째, 보육교사의 교육경험은 면접 유무가 다른 교육원 입학, 인간적인 관계 속에서 전문적인 분야에 열정을 가지고 강의하는 교수님과 그 반대의 성의 없는 강의, 동반자관계로 서로에게 힘과 의지가 되는 동기생과 자질, 인성이 부족한 동기생 등의 다양하고 복합적인 경험이 존재했다. 둘째, 보육교사의 실습경험은 실습 매뉴얼대로 체계적인 실습을 받아 큰 자산이 된 긍정적인 경험보다는, 실습기관 선정에서부터 첫 난관에 부딪히고, 실습지도교사에게 보육현장의 이면을 보게 돼 실망하며, 교사의 주 업무를 배우기보다 청소 등 부가적인 업무에 더욱 치중하면서 육체적으로 힘듦을 경험했다. 또한 형식적이고 편법적인 실습으로 후회와 아쉬움이 교차되는 부정적인 경험이 더욱 크게 드러났다. 세 번째 보육현장의 교사경험은 보육교사와 보육현장에 대해 사전지식 없이 쉽고 안일하게 결정한 것을 후회하고 있었다. 학력보다는 경력으로 교사의 자질을 높일 수 있을 거라고 기대하고 있었고 교사로서 부족한 부분을 원장, 동료교사와 경력교사에게 도움 받기를 원했다. 하지만 대부분 소규모어린이집에서 근무하는 상황이었고 많은 어려움을 경험하고 있었다. 그러나 보육 현실의 총체적인 어려움 속에서도 사회생활 참여에 만족하며 각자의 장점을 살려 전문적인 보육교사가 되기 위해 노력하고 있었다. 네 번째 보육교사교육원을 졸업한 보육교사의 경험이 주는 의미는 크게 두 가지측면에서 의미를 찾아볼 수 있다. 먼저 성인학습자로서 주체적이며 자발적으로 보육교사교육원을 선택했고 입학, 교육, 실습을 거쳐 자격을 취득한 후 보육교사로 일하면서 얻는 개인적, 경제적, 사회적 만족은 긍정적 의미로 부각되었다. 그러나 보육교사의 긍정적 입문은 더 발전적으로 발현되지 못한 채 전문적인 보육교사로 성장하지 못하고 있었다. 보육에 대한 올바른 이해와 교사의 역할, 신념을 수립하기에는 보육교사교육원의 교육과정은 모든 면에서 부족했고 책임감 없는 모습이었다. 이런 과정을 거쳐 자격을 취득한 보육교사는 보육현장에서 원장이나 동료교사의 지원이 열악한 소규모 어린이집에 대부분 근무하게 되면서 복합적이며 총체적인 악순환의 어려움에 봉착하게 되었던 것이다. 이는 교사자격에 대한 논의에 앞서, 전문 보육교사 양성기관인 보육교사교육원의 운영과 교육과정의 문제점을 명확히 진단하고 교육에 꼭 필요한 교사인재를 양성하는 발전적 대안을 논해야 함을 시사한다. 전문 보육교사로 성장할 수 있도록 투철한 교육신념 수립을 위한 양성기관과 실습기관, 보육현장의 올바른 순기능적 역할수행이 반드시 뒷받침되어야 할 것이다.

드뷔시와 라벨 작품의 페달 사용법에 관한 연구

홍인정 전북대학교 교육대학원 2007 국내석사

피아노의 역사와 페달의 발달 과정을 살표본 후 댐퍼 페달, 소프트 페달, 소스테누토 페달의 특징을 간단히 살펴보았다. 또한 인상주의 이전의 작곡가들의 특징이 담아 있는 곡을 통해 페달 기법을 간단히 알아보았으며, 다음으로 인상주의 대표적 작곡가인 드뷔시와 라벨을 통해 인상주의 시대의 피아노 음악의 특징을 살표보았다. The effect of pedals in piano pieces is more important than any other techniques in piano. Piano pedals can express various timbres and provides the opportunity to create new music. As pedals particularly elongate a note and influence changes in timbres and dynamics, we must consider the musical effects of pedals when playing on piano. This study examined the history of piano and development of pedals and briefly introduced the characteristics of damper pedal, soft pedal, and Sostenuto pedal. Then, I briefly introduced the pedaling techniques of composers before the impressionism by examining their music pieces and examined the characteristics of piano music of impressionists by examining Debussy and Ravel, the most well-known impressionist pianists. Finally, I examine the music styles and pieces of Debussy and Ravel and compared their pedaling techniques. The following are the results of my examination of Debussy's pedaling techniques: First, the use of piano pedals for Debussy's piano pieces can shows allusive yet vague impressionist ambience. Second, Debussy understood pedals as an important technique, not as a mere peripheral of his music. Pedals greatly influenced Debussy's musical expressions. Third, Debussy's music is symbolic and sensual and often sounds like dissonant tone. Thus, it is good to use pedals for the echoing effect rather than clear sounds. Fourth, as Debussy's pieces often require delicate feeling, it is good to use pedals in various techniques to make various delicate timbres. Fifth, Debussy's pieces often use strong sounds in phrasing and using pedals can stress the impressionist ambience. The alternate use of three pedals is the most essential technique to maximize the diversity of piano as a replacement of an orchestra. Next, it is the examination of pedaling techniques for Ravel's pieces. First, compared to Debussy, Ravel rarely instructs the use of pedals for his pieces, but uses texts and even sentences to command pedaling. In Ravel's 「Alborada del Gracioso」 of 『Miroirs』, he indicates the use of pedals in a sentence. This is the only indication of the use of pedals in this piece. Therefore, for Ravel's pieces, it is important to use Soft pedal and Sostenuto pedals to add the impressionistic feeling. Second, Ravel's piano pieces have clear and crisp flow of melodies. As Ravel adopted impressionist techniques on the basis of classical format, we shall use pedals to expose the classical characters of Ravel's pieces. Third, Ravel used many p or ppp and tried to make this impact using pedals. He used Una corde (Una corda) and Sourdine (avec la sourdine) for this part. Fourth, in order to play Ravel's pieces, we shall clearly express the main melody and evenly introduce the inner part. For this purpose, semi-pedaling is often needed. Fifth, as Ravel's pieces have many repeating phrases, various pedaling techniques shall be used to change the flow of music for more dynamic performance. The similarity of Debussy and Ravel is that both of them used church modes to create exotic melodies, often used pentatonic scale or whole-tone scale, and admired fantastic and antiquated feelings. Also, their themes were depictive and poetic. For colorful effects, they used parallel chords by 2nd, 4th, 5th, and 8th. For the pedaling techniques, they did not indicate the use of Sostenuto pedal, but the use of Sostenuto pedal is very effective when elongating long chords without overlapping sounds. Also, Soft pedal can be used to alternate timbres and give soft sound effects. Debussy and Ravel, the most well-known impressionist composers, used piano pedaling techniques as effective tools of impressionistic expressions rather than simply to connect or amplify sounds. Even if they did not indicate the use of pedals, they used various terms, such as “Sourdino (soft sounds)” or “Seloignant (disappearing),” to suggest the use of pedals. Pedals are variously used in piano pieces in various techniques. When a performer interprets a piece, he does not only interpret the musical symbols on the sheets. He must understand the historical background and characteristics, musical ideologies and personal backgrounds of the composer, and other unique circumstances. Appropriate use of pedals after a thorough interpretation would give a greater depth to the performance. In particular, pianists need to make attentive examination of the piano and make much effort to practice pieces over and over again. In doing so, it is also important to study the effective use of pedals.

개인 및 지역의 사회적 요인이 출산수준에 미치는 영향

홍인정 서울대학교 2005 국내박사

모바일 플랫폼 중립성 연구 : 구글의 검색 서비스 사전탑재에 대한 규제 필요성 검토

홍인정 고려대학교 대학원 2013 국내석사

본 논문은 최근 미디어 관련 학계 및 산업에서 이슈가 되고 있는 모바일 플랫폼 중립성에 대한 연구이다. ‘플랫폼 중립성’이라는 용어가 주는 모호함을 바로 잡기 위해 이를 규제적 이슈로 한정하고 그 중에서도 특히 플랫폼 사업자를 전기통신사업법에 의해 규제해야 하는지 여부에 대한 논의를 검토했다. 즉, 다른 전기통신 관련 사업자들이 사전규제에 의해 규제를 받듯 플랫폼 사업자 또한 관련 법안에 명확히 기재해 규제해야 한다는 주장이 플랫폼 중립성의 요체로 파악한 것이다. 이를 위해 우선적으로 사후규제로 대표되는 공정거래법상 모바일 플랫폼과 관련된 이슈들이 적절하게 규제될 수 있는지 여부를 파악하려 했다. 분석 대상 행위로는 공정거래위원회에 제소되어 있는 구글의 검색 서비스 사전 탑재를 선택했다. 본 논문은 이 행위를 ‘끼워팔기’로 규정하고 끼워팔기에 대한 법경제학적 분석, 그리고 해당 행위와 유사한 마이크로소프트사의 WMP, WMS, WM 끼워팔기 사건을 분석을 선결적으로 검토했다. 구글의 검색서비스 사전 탑재 행위에서 주된 상품시장은 ‘모바일 OS시장’, 그리고 종된 상품시장은 ‘모바일 검색 서비스 시장’으로 획정되었다. 공정거래법상 끼워팔기와 관련된 법조항인 제3조의2 제1항 제3호와 제5호, 그리고 제23조의 불공정거래행위 중 거래강제행위의 한 유형으로 규제 가능한지 여부를 검토했다. 분석 결과 구글의 행위는 제23조의 끼워팔기의 구성요건인 별개상품성, 구입강제성, 그리고 공정거래저해성 중 별개상품성과 구입강제성을 확실하게 충족시키기 때문에 법 위반이 될 수 있음을 보였다. 그러나 공정거래저해성을 구성하기 위한 요건인 ‘경쟁제한성’이 충족되지 못함으로써 확실한 위법성을 지닌다고는 볼 수 없으며, 경쟁제한성의 부재로 인해 ‘소비자의 현저한 이익 저해’ 및 ‘부당성’요건을 충족시키지 못함으로써 공정거래법 제3조의2 또한 위반이 아닌 것으로 분석됐다. 해당 사건이 공정거래법에 의해 규제되지 못하는 이유는 규제상의 문제점이라기보다는 구글의 행위에 위법적 요소가 결여된 때문이다. 즉, 규제의 공백이 아닌 해당 행위가 규제를 필요로 할 정도로 소비자와 시장에 큰 폐해를 가져오지 않는다는 것이다. 따라서 아직은 플랫폼 사업자에 대한 사전규제 도입 논의는 시기상조라고 볼 수 있다. 다만 한 가지 주목해야 할 점은 ‘소비자의 이익 및 후생’이라는 점에 비추어 플랫폼 중립성을 해석한다면 전기통신사업법상의 이용자 이익 저해 행위 조항에 플랫폼 사업자를 명시하는 것도 고려할 법하다. 공정거래법상의 소비자 이익을 보호를 위한 위법성 요건은 ‘이익의 현저성’에 ‘부당성’이라는 요건을 충족시켜야만 한다. 그러나 전기통신사업법상 이용자 이익 보호에서는 ‘부당성’ 요건이 부재함에 따라 상대적으로 그 구성요건이 낮음을 알 수 있다. 따라서 이용자 이익 보호를 위해서는 전기통신사업법상 플랫폼 사업자를 명시할 필요성이 있다.