
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
홍선표(Hong Sun-pyo) 한국미술사학회 2004 美術史學硏究 Vol.- No.241
The present paper purposes to discuss tasks in reestablishing Korean painting history through the issue of 'meta art history' from the viewpoint of science history and theory history. Currently research and perception on Korean painting history is being developed focused on the subject and the object or nation and anti-nation based on the theory of internal development as the anti-colonial view of history. Taking typical landscape paintings and real landscape paintings as examples, the two were understood as opposite to each other in a way that former was non-subjective. imitative, ideological and foreign while the latter was national independent. original, realistic and modernistic, produced from the native color of Chosun. However, such a perception is hardly explainable considering that Jeong Seon, Kim Hong-do and other literary and professional artists in the late Chosun Dynasty created works of both tendencies without conflict. Like real landscape paintings, genre paintings and folk paintings developed as pan-East Asian genres and perception on them must also be reconstructed in the context of the circulation of East Asian practice and culture not in the view of modernism or nationalism. In modern paintings as well, Choi Woo-seok's <portrait of Admiral Lee> and other historical portraits are in fact military divines for the construction of the Great East Asia that borrowed the image of Toyotomi Hedeyoshi,and the fact that it was a symbol of 'Japan-Chosun Integration' combined with Shinto arts, which was the national polity of 'Empire' is a good example showing that it is urgent to overcome the existing frame of perception, which has been established as a discourse of resistance through reconstructing the frame of perception. To reconstruct Korean painting history. which has been defined and represented in Western modern ideologies and languages, in a form coincident with the realities, it is essential to reconsider the paradigm of art culture in the world system of East Asia, in which national boundaries have been drawn unilaterally and the others were excluded or reduced. Therefore, it is urgent above all to reconstruct Korean painting history in the structure of the paradigm of East Asian art culture and historical context, comprehending all similarities and differences between Chinese and Japanese painting histories and going beyond unilateralistic self-sufficiency and closeness or the narrowness of nationalism based on unilateralism. An East Asian standpoint to examine the reality of Korean painting history is to look the whole picture of East Asian art culture including elements jointly promoted through mutual relationship under the objective conditions of geography and system and others and to identify similarities and differences among the countries. Similarities and differences among the countries must be identified not by the relationship of universality and peculiarity established from the existing dichotomic view of the center and the surroundings but by structural elements that form the paradigm of East Asia art culture. To establish a diachronic system as 'Korean painting history' as well as synchronic perception as East Asian art history. it is required to reconstruct Korea art history as a continuing serial, breaking off the discontinuing or separated systems before and after the modern ages. Current texts of art history survey, which stop its description at the end of the Chosun Dynasty, are limited to traditional art history or ancient art history, so they are characteristically 'Korean Ancient Art History' or 'Korean Traditional Painting History.' In addition, although it is a part of Korean art history, Korean modern & contemporary art history is studied separately with little structural understanding of connection and evolution in the whole context. Such a research trend also caused dichotomic perception and discontinuity of traditional arts and creative arts, making it difficult to
Reference Map을 이용한 시계열 image data의 자동분류법
홍선표,Hong, Sun-Pyo 한국음향학회 1997 韓國音響學會誌 Vol.16 No.2
본 논문에서는 시계열 image data를 안정되고 높은 정확도로 분류할 수 있는 자동분류법을 제안하였다. 제안한 방법은 대상 영역에 관한 분류도가 기존재하던 가, 아니면 최소한 시계열 image data 중 어느 한 image data가 분류되어 있다고 하는 전제조건에 그 기초를 두고 있다. 분류도는 training area를 선정하기 위라여 사용하는 기준주제도로 사용되어진다. 제안한 방법은 1)기준주제도를 사용한 training data의 추출, 2)taining data의 균질성에 의거한 변화화소의 검출, 3)검출된 변화화소에 대한 clustering, 4)training data의 재구성, 5)maximum likelihood classifier와 같은 판별법에 의한 분류 등 5개의 단계로 구성된다. 제안한 방법의 성능을 정량적으로 평가하기 위하여 4개의 시계열 Landsat TM image data를 제안한 방법과 숙련된 operator가 필요한 기존의 방법으로 각각 분류하여 비교 검토하였다. 그 결과, 기존의 방법으로는 숙련된 operator가 필요하고, 분류도를 얻기까지 수일이 소요되는 데 반하여, 제안한 방법으로는 숙련된 operator 없이, 신뢰성 있는 분류도를 수 시간 내에 자동으로 얻을 수 있었다. A new automatic classification method with high and stable accuracy for time-series image data is presented in this paper. This method is based on prior condition that a classified map of the target area already exists, or at least one of the time-series image data had been classified. The classified map is used as a reference map to specify training areas of classification categories. The new automatic classification method consists of five steps, i.e., extraction of training data using reference map, detection of changed pixels based upon the homogeneity of training data, clustering of changed pixels, reconstruction of training data, and classification as like maximum likelihood classifier. In order to evaluate the performance of this method qualitatively, four time-series Landsat TM image data were classified by using this method and a conventional method which needs a skilled operator. As a results, we could get classified maps with high reliability and fast throughput, without a skilled operator.
국내 농업 콘텐츠 플랫폼 수립 및 활성화 전략 네이버 FARM판의 설립과 운영 사례를 중심으로
홍선표(Seon-pyo Hong),이민화(Min-wha Lee) 한국농식품정책학회 2017 한국농식품정책학회 학술대회 논문집 Vol.2017 No.2
This study examines the behavior of online agricultural content consumption by looking at the case of FARM board which launched its service in April 2017 through Korea s biggest web portal Naver . The FARM board is Korea s largest agricultural content platform in size, which has surpassed 1.3 million followers as of July 2017. The average number of visitors per day is around 150,000. Looking at the FARM board, this study seeks to identify the main target audience group and identify the preference of agriculture contents consumed by the target audience. The study found that 30-49 year-old women were most interested in subscribing to FARM board. They recorded 43.68 percent of the total user population. Content most widely consumed were topics related to consumer foods. This study proposes strategies which can effectively promote agriculture policies that can be applied by public agencies such as the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affair and Rural Development Administration and so on. Individual farmers and business entities can also utilize online contents to explore strategies for more efficient marketing of their Goods ans services. The research utilizes many in-depth analysis and survey results conducted by FARM Board as well as in-depth interviews of 15 people including current farmers.
헐버트(Homer B. Hulbert)의 在美 한국독립운동
홍선표(Hong, Sun-pyo) 독립기념관 한국독립운동사연구소 2016 한국독립운동사연구 Vol.0 No.55
헐버트는 구한말 시기 육영공원의 외국인 교사로 처음 한국과 인연을 맺은 후 한국의 역사와 문화를 연구하며 한국의 국권회복을 위해 헌신하였고 외국인으로서 처음으로 광무황제의 특사로 임명받은 인물이다. 그런데 그에 대한 평가는 주로 경술국치 이전까지의 활동에 국한되어 있어서 그의 전 생애, 특히 미국에서의 활동에 대해선 체계적으로 정리되지 못했다. 본고는 헐버트에 대한 기존 연구 성과에서 소략하게 취급되었던 미국에서의 한국독립운동에 중점을 두었다. 헐버트는 미국에 정착한 이후 여생을 한국의 독립을 위해 헌신하였다. 그는 강제 ‘병합’을 시도한 일본의 저의를 폭로하였고 한국의 기독교를 탄압해 기독교의 정신과 민주주의 사상을 한국인에게 확산시키는 것을 막으려는 일본의 음모를 규탄하였다. 을사늑약(‘Eulsa Treaty’) 당시 루즈벨트 전 대통령의 대한정책의 과오를 들추어내 조미조약을 근거해 맺어진 한미 간의 신의를 저버린 미국의 배신 행위를 신랄하게 비판하였다. 이같은 비판은 미국 정부로 하여금 더 이상 과거의 잘못을 되풀이 하지 말고 식민 상태에 있는 한국의 독립문제에 관심을 갖고 지원을 촉구하기 위함이었다. 한국 독립을 돕기 위한 헐버트의 활동은 미국의 언론과 의회, 일반 대중을 상대로 한 강연활동, 그리고 한국친우회와 한미협회 등을 통해 활발히 추진되었다. 또 파리강화회의에 한국 독립 문제를 전 세계에 알리기 위한 계획을 추진하며 김규식)의 외교활동을 적극 도왔다. 이승만과 함께 영문 잡지 The Orient 의 발간에 참여였고 워싱턴DC에 개최된 한인자유대회에서 장차 한국의 독립이 머지않았음을 역설하며 한인들을 격려하였다. 이같은 그의 활동은 해방 때가지 미국 내 어떤 한인 독립운동가들도 감당할 수 없을 만큼 역동적이고 지속적이었다. 헐버트의 한국독립운동은 미국 사회에 한국 문제를 끈질기게 제기한 미국인이 거의 드문 상황에서 한국인의 입장에서 볼 때 다른 어떤 것보다 특별하고 소중하다. 이런 연유로 지금까지 그를 구한말시기 국권회복운동의 인물로 한정해왔던 데서 벗어나 한국독립운동가의 한 사람으로서 당당히 높이 평가해야 할 것이다. Hulbert was a foreign teacher of The Royal English college. He had studied Korean history and culture since he had had special bond with Korea. He also was appointed the first foreigner envoy by Emperor Gwangmu to restore national rights of Korea. As the estimation about his activities were mostly limited to those of the national humiliation times, the activities for all his life, especially in America were never arranged well. This manuscript set importance on his Independence Movements for Korea in America which had been roughly treated on the existing research performances. Hulbert devoted his remaining years for Korean independence after he settled down in America. He exposed Japan’s real intention toward the compulsory ‘colonization of Korea’ and censured Japan’s plot which tried to stop the spread of christianity and democracy suppressing Korean christianity. He also criticized sharply about the act of betrayal that broke the faith between Korea and America based upon Korean American Treaty raking up the then president Roosevelt’s mistakes in foreign policy toward Korea during the ‘Eulsa Treaty’. The criticism like this is for American government not to follow the same bad methods as before and to support independence of Korea which was in the state of colonization. The activities of Hulbert to help Korean independence were actively pursued through The League of Friends of Korea, The Korean American Council and the lectures aimed at American media, congress and general public. He also aggressively helped diplomatic activity of Kim, Kiusic, pursuing plans to report Korean Independence issue all around world through Paris Peace Conference. He participated in the publication of the English magazine The Orient with Syngman Rhee and encouraged Koreans that Korean independence was not long in the Korean Liberty Conference held in Washington DC. His activities like this was so active and continuous that no Korean independentista in America could carry out until the liberation. Korean Independence Movement by Hulbert was very special and precious under the situation that the people who persistently brought forward Korean issues to the American society were rare. For this reason, we have to estimate him highly as a fighter for Korean independence out of the limitation that bound him as a man of the The Movement to Restore National Sovereignty in the Late Period of Chosun.
홍선표(Hong Sunpyo) 동북아역사재단 2017 東北亞歷史論叢 Vol.- No.58
소약국민동맹회의는 윌슨의 민족자결의 원칙과 민주주의의 신시대의 영향을 받은 전 세계 24~25개 약소국 민족대표들이 참가한 대회다. 제1차 세계대전 종결 직후 예상되는 평화회의 때 약소국의 권리와 입장을 단결된 힘으로 주장하고 관철하기 위해 개최되었다. 본고는 1917년과 1918년 두 차례에 걸쳐 개최한 뉴욕 소약국민동맹회의에 참가한 한인 대표들의 활동을 고찰한 글이다. 1917년의 경우 대한인국민회 하와이지방총회가 추진하여 박용만을 한인 대표로 참가시켰다. 1918년의 경우 미주 한인 전체를 대표한 대한인국민회 중앙총회가 민찬호와 정한경을 대표로 파견하였다. 뉴욕 한인들이 별도로 조직한 신한회는 김헌식을 한인 대표로 참가시켰다. 1917년 첫 번째 대회에서 박용만은 각국의 대회 참가자들에게 한국 독립문제를 동정하고 지지하도록 이끌어낸 감동적인 연설을 했다. 1918년의 경우 대한인국민회 중앙총회에서 파견한 한인 대표들의 활동은 그리 두드러지지 않았다. 그런데 미국과 일본의 언론에 보도된 신한회의 독립청원활동은 미주를 비롯한 해외 한인들에게 독립운동의 열기를 크게 불러일으켰다. 대한인국민회 중앙총회는 소약국민동맹회의를 다가올 파리평화회의를 대비하기 위한 징검다리로 간주했다. 그렇다고 소약국민동맹회의의 준비를 소홀히 하지 않았다. 중앙총회는 한인 대표의 활동 지침을 구체적으로 제정하였고 재정 지원을 아끼지 않는 등 특별한 관심 속에서 소약국민동맹회의 참가활동을 추진하였다. 다만 그러한 노력에 비해 한인 대표들의 활동성과가 그리 뚜렷하지 못했을 뿐이다. 소약국민동맹회의는 제1차 세계대전 전후시기 식민지 한국 민족과 같은 약소국 민족들에게 이상적인 국제회의였다. 이런 국제회의에 한인 대표들이 참가해 활동한 것은 1910년대 미주 한인들에게 처음 있는 국제경험이었다. 가시적인 성과를 떠나 두 차례에 걸친 국제활동의 새로운 경험은 미주 한인들에게 향후 국제정세의 변화 속에서 한국 독립문제를 어떻게 대응하고 준비할 것인가에 대한 안목과 능력을 배양시켰다. 나아가 일본 도쿄의 한인 유학생들이 국제정세의 변화에 힘입어 새로운 독립운동을 모색하는 데 적지 않은 자극을 줄 수 있었다. 이처럼 소약국민동맹회의 참가활동은 미주 한인들에게 독립운동의 열기를 새로 불러일으키고 추진하는 원동력이었다. 동시에 향후 2·8독립운동과 3·1운동의 전 단계로서 한국독립운동의 지평을 국내외로 확장시키는 데 좋은 기반을 제공해주었다고 생각한다.
홍선표(Hong, Seonpyo) 독립기념관 한국독립운동사연구소 2012 한국독립운동사연구 Vol.0 No.43
본 글은 해방이전 미국에서 한국독립운동을 도운 미국인들은 어떤 인물이었는가를 고찰한 논문이다. 그동안 미국인의 신분으로 한국독립운동을 도운 인물에 대한 연구는 몇몇 국내 선교사들의 활동을 중심으로 이루어져 왔다. 그러나 미국 내에서 미국인에 초점을 맞추어 한국 독립을 위해 벌인 활동과 업적을 제대로 조명해 본 적은 거의 없었던 것 같다. 때문에 국내에서 활동한 미국인들과 달리 미국에서 활동한 미국인들 중에 한국 독립 유공자로 인정받은 인물은 단 한명도 나오지 못했다. 이것은 미국에서 한국 독립을 위해 활동한 미국인들의 수나 활동의 질이 국내의 것보다 훨씬 적었거나 미약했기 때문이 아니었다. 그동안 미국 현지에서 한국독립을 돕는데 앞장선 미국인들에 대해 주목하지 못한 주된 요인은 미국인 중심으로 한국문제를 바라보고자 하는 관심과 관점의 부족 때문이었다. 한국의 독립문제를 한국인의 시각에서 만 보려고 했던 것이 외국인, 특히 미국인의 활동상을 간과했던 것 같다. 본고는 이런 점을 감안하여 3 ?1운동시기부터 제2차 세계대전시기까지 미국에서 한국인과 한국 문제에 관심을 갖고 한국 독립을 도운 미국인에 대해 집중 조명하였다. 국내 3?1운동의 소식과 영향은 미주지역 한인사회뿐만 아니라 미국사회에도 확산되어 한국인을 동정하고 한국 독립 문제를 돕는 미국인들이 급증하기 시작했다. 이런 미국인들은 미주지역 한인독립운동가들이 계획하였거나 조직한 단체와 행사 등에 동참해 기꺼이 한국독립을 지지하였다. 또한 스스로 한국친우회를 결성하거나 저서를 발행해 한국 독립을 지원하였다. 미국 의회의 의원들은 한국독립을 동정하는 연설을 하거나 결의안을 채택을 주도해 미국 정부로 하여금 한국 독립을 지원하거나 대한민국임시정부의 승인을 위해 압력을 행사하였다. 해방이전 한국독립운동을 도운 미국인들은 본고에서 언급한 인물만은 아닐 것이다. 앞으로 연구가 진척되면 더 조명 받아야 할 인물들이 적지 않게 발굴 될 것으로 기대한다. 한국독립운동을 도운 미국인들은 미주지역 한인 독립운동가들에게 큰 후원자이자 동역자로 활동하였다. 뿐만 아니라 전체 한국독립운동을 추진하는데 없어서는 안 될 귀중한 존재였다. 따라서 주목을 받을 만한 인물이든 그렇지 못한 인물이든 미국에서 한국 독립을 도운 미국인들의 가치는 일본과 싸우는 무장 항일독립군 못지않게 한국독립운동의 역사에서 귀중한 역사적 자산으로 평가할 만하다.
홍선표(Hong Sun-pyo) 국방부 군사편찬연구소 2015 군사 Vol.- No.97
The purpose of this research is to observe how ROK Provisional Government planned the Air Force and progressed it in the history of Korean independent movement. This study will help people find the origin of Korean Air Force with historical basis. At the beginning of the Korean Provisional government establishment, it was not supposed to have its own Air Force; however, air squadron was formed within the army and navy. The government planned to train some talented people through an aviation school. The first case was the establishment and management of Willows aviation school to provide well trained pilots. The experience that people had managed the Willows aviation school was able to motivate Provisional Government not to give up the vision of the foundation of the Air Force. As Kuomintang of China in Nanjing government was interested in the Korean independent movement and began supporting it in earnest after the patriotic deed of Yun Bong-Gil in 1932, Kim Ku tried to seek the way for the foundation of the Air Force with the help of China. However, it was just his idea that did not really carried out. People had tried to found the way of building for Air Force right after the establishment of the Korean Independent Army. They started organizing an Air Force design committee within the Korean Independence Army, also enacting its ordinance, and researching how to set up the Air Force concretely. As a result, Provisional Government planned to build the Air Force with the help of the army of the United States. It could help Provisional Government push forward the Korea-U.S joint military drill and simultaneously try to negotiate the foundation of its Air Force with the United States. Before they got any tangible results, they could not proceed it anymore because of the declaration of Japanese surrender. Being developed centering on Provisional Government of the Republic of Korea, a series of plan and design and an incessant trial for founding the Air Force was persistently propelled form the early part of the establishment of Provisional Government to right before independence. We can tell the foundation of the Korean Air Force was not an abrupt one but a historic achievements which contained the strong determination and constant exertions of Provisional Government toward setting up of the Air Force if we understand the historical context of it and inherit its meaning. By doing it, we can solve clues of the origin of the Korean Air Force and secure its legitimacy from now on.