http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
현외성 동의대학교 지방자치연구소 2011 공공정책연구 Vol.28 No.2
동아시아 국가의 복지국가 모형 연구는 이론적 실천적인 측면에서 서구 사회복지정책의 비교연구 혹은 복지국가의 비교연구에서 1980년대 이후 관심이 증대되어왔다. 특히 에스핑 앤더슨의 복지국가레짐연구 이후 동아시아 복지국가모형연구는 가속화되었는데, 과연 서구와는 차이점이 무엇인가 혹은 유사점이 무엇인지에 대한 연구가 진행되었다. 그 대표적인 연구동향을 본 논문에서는 유교주의 복지국가, 발전주의 혹은 생산주의 복지국가, 그리고 복지국가 레짐유형에 따른 복지국가로 구분하여 각각의 연구동향과 그 비판을 제시하였다. 그리고 향후 동아시아 복지국가 모형연구와 연관한 쟁점과 과제를 몇 가지로 요약하였다. 국가별 복지국가 발달차이, 자료축적과 비교연구방법의 문제, 유형론의 한계, 국가간 비교연구 교류의 진작 등이 과제로 제시되었다. 그리고 190년대와 2000년데 들어와 금융위기 등을 거치면서 새로운 변화를 맞이하면서 변화하고 있는 새로운 동아시아의 복지국가 모형연구가 필요함을 제안하였다. The big concern on the welfare state model of East Asian countries has been increased in western comparative social welfare policy or comparative welfare state of the academic world since the 1980s. Especially after Esping-Andersen's welfare state regime study, the research of the welfare state model of East Asian states were speeded up. 'What is the similarity and difference of East Asian states between traditional west welfare states' was the great important point of every studies in comparative social welfare policy and welfare state. In this paper three the research categories on the welfare state model of east asian countries were presented : Confucian welfare state model, development or productive welfare state model, and welfare state regime model. A few important issues of the future in comparative social welfare policy or comparative welfare state of the academic world were also proposed. Those were as follows ; welfare state developmental difference of each East Asian country, the problems of comparative study method and data accumulation, limitation of typology study, stimulation of comparative study among East Asian countries.