Beckwith-Wiedeman 증후군 1예

한승훈,이기혁,이경일,이원익 최신의학사 1986 最新醫學 Vol.29 No.11

『역적 응룡·윤근 등 국안(逆賊應龍潤根等鞫案)』

한승훈 한국역사민속학회 2023 역사민속학 Vol.- No.64

공무원 이직의도의 연관요인에 대한 추론과 예측에 관한 연구

한승훈 한국국정관리학회 2019 현대사회와 행정 Vol.29 No.4

The continuing changes occurring in the government organization shake the organization’s stability, increasing the risk of public officers’ turnover. To reduce the potential harm that a high turnover rate of public officers may impose on the organization, an active approach to public personnel management by addressing known turnover-related factors in the personnel system is required. This study attempts to infer the factors associated with public officer’s turnover intention and to predict their actual turnover intention, using a large-sized public officer survey conducted in 2018 and the ordinary and Lasso logistic regression methods. For the association factor inference, we identified 26 factors, including promotion, wages, leadership, organization culture, job stress, and job commitment, that were statistically significantly associated with the public officer’s turnover intention by using the ordinary logistic regression methods. For the turnover intention prediction based on the association factors, both the ordinary and Lasso logistic regression models predicted whether a public officer had a turnover intention correctly for over 70% of the new test sample, but the Lasso logistic regression model had a slightly better prediction power than the ordinary logistic regression model had. 정부 조직의 변화가 계속되면서 조직 안정성이 흔들리고 이에 따라 조직 구성원인 공무원들이 이직의도를 품거나 실제 이직을 결정할 가능성이 높아지고 있다. 이에 따라 공무원들의 이직의도와 연관이 있는 요인들을 찾아 인사관리에 적극 반영하여 공무원들의 이직을 줄일 필요가 있다. 본 연구에서는 한국행정연구원의 ‘2018 공직생활실태조사’ 결과를 이용하여, 공무원의 이직의도와 연관이 있는 요인들을 살펴보고 또 공무원들의 이직의도에 대한 예측을 해보고자 하였다. 로지스틱 회귀분석 모형을 사용한 결과, 공무원들의 이직의도와 통계적으로 유의미한 연관이 있는 요인으로 승진이나 보수, 복지뿐만 아니라 리더십, 조직문화, 직무스트레스, 조직몰입, 공직만족도 등의 26가지 요인들이 제시되었다. 또 로지스틱 회귀분석 모형과 함께, 머신러닝 기법 중 하나인 Lasso 회귀분석 방법을 이용하여 실제로 공무원들의 이직의도를 예측할 수 있는 방법을 살펴보았다. 예측 실행 결과, Lasso 로지스틱 회귀분석 모형이 일반 로지스틱 회귀분석 모형보다 근소하게 예측력이 높았으나, 두 모형 다 약 70%를 약간 상회하는 정도의 정확성을 보였다.

청일전쟁기 조선정부의 대영(對英) 외교교섭 연구 : 고종과 흥선대원군 세력을 중심으로

한승훈 고려사학회 2022 한국사학보 Vol.- No.86

The purpose of this article is to examine the negotiations with Britain that King Gojong and Heungseon Daewongun promoted for the purpose of anti-Japanese in the early days of the first Sino- Japanese War. When Japan occupied Gyeongbokgung, King Gojong and Heungseon Daewongun’s group tried to weaken Japanese influence through British intervention. By the way, While King Gojong wished that British troops would protect him and Empress Myeongseong, Heungseon Daewongun’s group tried to take control of Korea through British intervention. However, Briiain tried not to intervene in the Korea and Japanese issues by not taking any action. Then King Gojong and Heungseon Daewongun’s group induced British intervention through interests. King Gojong tried to neutralize the Joiljamjeonghapdongjogwan (朝日暫定合同條款 : Korea-Japan Tentative Cooperation Provision) through the Chosun-Rothschild contract. Heungseon Daewongun’s group hoped that Britain would neutralize Japan's plan to deploy advisors to the Joseon government only as Japanese based on the balance of interests. In other words, King Gojong and Heungseon Daewongun's group tried to bring Britain into "anti-Japanese" by going back and forth between monopoly and equalization of these powers. However, using other foreign powers to overpower foreign powers only would lead to another foreign aggression. From this point of view, the anti-Japanese negotiations with Britian by King Gojong and Heungseon Daewongun’s group were the first steps to catastrophe. 이 글은 청일전쟁 초기 고종과 흥선대원군 세력이 항일을 목적으로 추진한 영국과의 교섭을 밝히는데 목적이 있다. 일본이 경복궁을 점령하자, 고종과 흥선대원군 세력은 영국의 개입으로 일본의 영향력을 약화시키고자 했다. 그런데 고종은 영국군의 투입을 통해서 본인과 명성황후를 보호해 줄 것을 요청했다면, 흥선대원군은 영국의 개입으로 조선의 통치권을 장악하고자 했다. 하지만 영국은 어떠한 조치를 취하지 않음으로써 조선과 일본 문제에 개입하지 않고자 했다. 그러자 고종과 흥선대원군은 이권을 매개로 영국의 개입을 유도하였다. 고종은 조선-로스차일드 계약을 통해서 잠정합동조관을 무력화시키고자 했다. 흥선대원군 세력은 영국이 이권의 균점을 내세워서 일본이 조선정부에 독점적으로 고문관을 파견하려는 계획을 무력화해주기를 희망하였다. 즉 고종과 흥선대원군 세력은 이권의 독점과 균점을 오가면서 영국을 “항일전선”에 끌어들이고자 했던 것이다. 하지만 외세를 이용해서 다른 외세를 제압하는 것은 또 다른 외세의 침략을 초래할 뿐이었다. 그런 관점에서 고종과 흥선대원군의 항일 대영교섭은 파국으로 가는 첫걸음이었다.

「조미수호통상조약(1882)」 체결 당시 미국의 ‘공평함’이 갖는 함의 - 조선의 관세자주권 확보 시도와 좌절을 중심으로 -

한승훈 전북사학회 2018 전북사학 Vol.0 No.52

이 글은 조선이 통상 부분의 불평등성을 배제하기 위한 목적에서 미국과 조약 체결을 추진하였던 일련의 과정을 밝히는데 목적이 있다. 1880년대 초반 조선은 김홍집과 조병호의 수신사 파견과 조사시찰단의 조사를 통해서 동아시아에서 시행 중인 조약의 불평등성을 인식하였다. 특히 그들은 관세자주권 상실에 따른 저율의 수입관세율이 청국과 일본에 미친 경제적 폐해를 전해 들었으며, 일본이 서구를 상대로 조약 개정을 추진하고 있다는 사실을 확인하였다. 그와 더불어 조선은 1878년에 미국이 미일관세개정약서를 통해서 일본에게 관세자주권의 회복 및 수입관세율의 상향 조정을 약속하였다는 사실도 알게 되었다. 이에 조선은 청국과 일본에서 시행중이었던 통상의 불평등한 측면을 반복하지 않으려는 목적에서 서구 열강 중에서 ‘공평’한 국가로 인식되었던 미국과 우선적으로 조약 체결을 추진하였다. 그 결과 조선은 관세자주권이 보장된 「조미수호통상조약」을 체결할 수 있었다. 하지만 미국은 최혜국 대우 조항을 근거로 「조일통상장정(1883)」과 「제2차 조영수호통상조약(1883)」을 차례로 균점함으로써 「조미수호통상조약」보다 자국에게 유리한 조건의 상업상 권리를 확보하였으며, 그 과정에서 조선의 관세자주권은 부정되었다. 결국 조선이 관세자주권 확보를 위해서 서구 열강 중에서 미국과 가장 먼저 조약을 체결하였던 전략은 실현되지 못하였다. The objective of this thesis is to investigate the process by which Korea pursued treaties with the United States for the purpose of excluding the unequal contents of the trade section. In the early 1880s, Korea recognized unequal treaties being enforced by Western powers in East Asia through the investigation by Kim Hong-jib and Cho Byeong-ho's diplomatic activities(Susinsa) and the Korean Courtiers Observation Mission’s investigation in Japan(Josasichaldan). As a result, Korea knew that the low rate of import tariffs due to the loss of tariff autonomy brought the economic damage to China and Japan, and that Japan tried to revise the treaties with the West. In addition, Korea also learned that the United States promised Japan to recover the tariff autonomy and raise import tariffs through “Convention Revising Certain Portion of Existing Commercial Treaties and Future Extending Commercial Intercourse between the United States and Japan” in 1878. Thus, Korea first entered into a treaty with the United States, which was recognized as an "Evenhanded" country among Western powers, for the purpose of not repeating the unequal aspects of trade that had been in operation in China and Japan. In the end, Korea was able to sign the Korean-American Treaty, which guarantees the tariff autonomy of Korea. The United States, however, had equal shares of Regulations under which Japanese trade is to be conducted in Korea (1883) and the Second Anglo-Korean Treaty(1883) based on the most-favored-nation provision. The United States secured commercial rights on favorable terms rather than the American-Korean Treaty, and as a result, the Korea’s tariff autonomy was denied. In the end, the strategy that Korea signed the first treaty with the United States among the Western powers to secure tariff autonomy was not realized.

태평양 전쟁기 영국의 한국 독립운동진영의 주목 계기와 그 인식 -김원봉과 조선민족혁명당을 중심으로-

한승훈 한국독립운동사연구소 2022 한국독립운동사연구 Vol.- No.79

The purpose of this article is to examine the moment when Britain paid attention to the Korean independence movement forces in the process of conducting the war against Japan during the Pacific War and how they recognized the Korean independence movement forces in the series of processes. Specifically, it tried to find out how Britain identified the Korean Nationalist Revolutionary Party and Kim Wonbong, who led the dispatch of the human-faced light bulb task force, amid changes in Korea’s perception before and after the Pacific War. Before the Pacific War, Britain looked at the reality of colonial Joseon based on favorable perceptions of Japan, but after the Pacific War, Britain paid attention to the resistance of Koreans. The reason is that it was judged that the case of Korea could refute Japan’s advocated right to co-ownership in Greater East Asia. In addition, the British believed that it would be useful for Koreans to conduct wars against Japan, including propaganda warfare. It was possible because of the British perception of the Indo-Burma Front as part of the British S.O.E. The positive perception of Kim Won-bong and he Korean Nationalist Revolutionary Party contrasted with the negative evaluation of the Korea Independence Party, which was the main pillar of the provisional government of the Republic of Korea. In particular, from the British point of view, the Korea Independence was seen as an organization that focused only on the diplomatic approval of the provisional government of the Republic of Korea, and highly appreciated Kim Wonbong and the Korean Nationalist Revolutionary Party, who led the dispatch of the KNALU(Korean National Army Liaison Unit). 이 글은 태평양 전쟁기 영국이 대일전을 수행하는 과정에서 한국 독립운동 세력에 주목한 계기와 그 일련의 과정 속에서 한국 독립운동 세력을 어떻게 인식했는가에 대해서 주목하였다. 구체적으로는 영국이 태평양 전쟁을 전후로 보여준 한국 인식의 변화 속에서 영국이 인면전구공작대의 파견을 주도한 민혁당과 김원봉을 어떻게 파악했는가를 규명하고자 했다. 태평양 전쟁 이전까지 영국은 일본에 대한 우호적인 인식에 기초해서 식민지 조선의 현실을 바라보았지만, 태평양 전쟁 이후로 영국은 한국인의 저항에 주목하였다. 그 이유는 한국의 사례를 통해서 일본이 주창한 대동아공영권을 반박시켜줄 수 있다고 판단했기 때문이다. 아울러 영국은 한국인들이 선전전을 비롯해서 대일전을 수행하는데 유용할 것으로 보았다. 인면전구공작대가 영국의 S.O.E 소속으로 인도-버마 전선에서 활동할 수 있었던 데에는 영국의 이상과 같은 인식이 있었기 때문에 가능했다. 김원봉과 민혁당에 대한 긍정적 인식은 임정의 주축을 이룬 한독당에 대한 부정적 평가와 대비되기도 했다. 특히 영국 입장에서 한독당은 임정의 외교적 승인에만 집중하는 단체로 비추어지면서 인면전구공작대의 파견을 주도한 김원봉과 민혁당을 높이 평가하였다.

전방십자인대 재건술의 이식건 종류에 따른 재활운동의 효과

한승훈,남종철,박정준 대한운동학회 2014 아시아 운동학 학술지 Vol.16 No.4

[PURPOSE] The purpose of this study was to define the effective type of graft for recovery of knee funtion by modified rehabilitation programs for hamstring tendon autograft(HAG) and tibialis tendon allograft(TAG) after anterior cruciate ligament(ACL) reconstruction. [METHODS] After ACL reconstruction, 5 patients with HAG and 5 patients with TAG performed 12 weeks of modified rehabilitation specially designed for each type of graft. At 6 week and 12 week of rehabilitation, knee function(extensor strength, flexor strength, hyperflexor strength), dynamic balance ability and Lysholm knee scoring scale were measured. [RESULTS] After 12 weeks of rehabilitation, there was significant interaction between time and group for extensor strength at 60 deg/sec(p<.05). Extensor strength was significantly higher in TAG than HAG at 6 weeks of rehabilitation(p<.05), but there was no difference in two groups at 12 weeks of rehabilitation. Flexor strength, hyperflexor strength, dynamic balance ability and Lysholm knee scoring scale were all significantly improved in both groups after rehabilitation(p<.05). [CONCLUSIONS] Improvements in extensor strength of HAG were lower than TAG at the first half of rehabilitation, but faster than TAG at the second half of rehabilitation so that there was no difference at the end of rehabilitation. However, improvements in flexor strength and endurance, hyperflexor strength and endurance, dynamic balance ability and Lysholm knee scoring scale were not different between HAG and TAG. These results indicate that there were generally no differences in effects of rehabilitation between HAG and TAG. [목적] 본 연구의 목적은 자가 슬건과 동종 경골건을 이용한 전방십자인대 재건술 후 이식건 종류에 적합하도록 수정된 재활운동 프로그램을 적용하여 슬관절 기능회복에 효과적인 이식건의 종류를 알아내는데 있다. [방법] 전방십자인대 재건술을 받은 환자를 대상으로 자가 슬건군(HAG) 5명, 동종 경골건군(TAG) 5명으로 나누어 12주간 각각의 재활운동 프로그램을 실시하였다. 재활운동 참여 6주와 12주에 슬관절 근기능(신전력, 굴곡력, 과굴곡력), 동적 균형능력과 Lysholm score를 측정하였다. [결과] 12주간 재활운동 후 신전력 60 deg/sec와 180 deg/sec에서 시기와 그룹 간 유의한 상호작용이 나타났다(p<.05). 재활운동 6주 후 신전력은 TAG가 HAG 보다 유의하게 높게 나타났으나(p<.05), 12주에는 유의한 차이가 없었다. 두 그룹 모두 슬관절 근기능, 동적 균형능력 및 Lysholm score이 유의하게 증가하였다(p<.05). [결론] 전방십자인대 재건술의 이식건 특성에 적합한 재활운동을 적용하였을 때 HAG의 신전력 회복은 재활운동 초기에는 TAG 보다 낮았지만 후반부에서 빠르게 증가하여 12주 후에는 차이가 없었다. 또한, 굴곡력, 과굴곡력, 동적 균형능력 및 Lysholm score 향상 역시 그룹 간 차이는 없었다. 이러한 결과는 HAG와 TAG 간 재활운동 효과에 큰 차이는 없다는 것을 의미한다. 다만, 재활운동이 지속된다면 신전력 향상에 있어서는 HAG가 좀 더 효과적일 가능성은 있다고 생각된다.

기본소득의 복지법제적 검토

한승훈 법제처 2021 법제 Vol.694 No.-

기본소득은 세계화 시대에 4차산업혁명과 포스트코로나 시대의 사회적 위험을 대비한 사회안전망으로서 논의되고 있는 새로운 복지형태의 하나이다. 무조건적이고, 조건없는 보편적 복지를 추구하는 기본소득은 다가올 시대의 고용감소에 대한 불안과 빈곤의 증대 그리고 양극화를 해소할 수 있는 대안으로 떠오르고 있다. Thomas More의 『유토피아』에서 나타나기 시작한 기본소득의 발상은 Thomas Paine, Thomas Spence, Joseph Charlier, Bertrand Russell 등의 사회연대성에 기반한 공유재의 분배사상이 스며 있다. 현대에 이르러 James Meade, Philippe Van Parijs 등의 학자들에 의해 기본소득은 재발명되고 그 실천을 위하여 기본소득지구네트워크(BIEN)가 결성되어 세계적으로 확산되기에 이르렀다. 미국의 알래스카주, 브라질, 핀란드, 캐나다, 네델란드, 캐냐 등지에서 부분적이기는 하나 그 실시를 경험하였고, 유럽 여러 나라들이 기본소득 모델을 설정하고 실시하려는 노력을 하고 있다. 우리나라에서도 2016년 성남시에서 청년배당이 실시되면서 본격적인 관심을 갖게 되었으며, 정치권에서 이슈화되었다. 이러한 기본소득이 우리나라의 사회보장체계 속에 편입될 수 있을지를 검토해 보았다. 먼저, 기본소득은 사회보장과 이념적으로 일치해 있으므로 사회보장체계 속에 편입될 수 있으며, 개념적 요소를 상호 비교해 보면 보편성과 개별성 그리고 무조건성 등에서 차이를 보이므로 기본소득의 실시를 위해서는 기존의 사회보장체계를 재편해야 할 필요성이 있다. 기본소득이 도입된다면 공공부조와는 대체적 요소가 많았고, 사회보험과는 부분적으로 대체하거나 보완해야 할 영역이 존재했다. 사회서비스 영역과는 정책입안자의 의지에 따라 상호보완적으로 활용된다면 정치한 복지체계를 이룰 수 있을 것으로 보았다.

TV 골프 중계방송에 대한 관심도가 골프태도에 미치는 영향

한승훈,설정덕,박승현,이정철 한국스포츠리서치 2007 한국 스포츠 리서치 Vol.18 No.3

온라인 시대의 한국 종교: 인터넷 무속과 유튜브 신종교

한승훈 대한기독교서회 2020 基督敎 思想 Vol.741 No.-