합작기업의 경영의 역할분담과 경영성과

최창범(Choi Chang-Bum) 대한경영학회 2011 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 Vol.2011 No.1

본 연구는 합작기업 파트너 간의 경영의 역할분담과 경영성과 간의 관계를 조사한다. 한국기업과 미국, 일본, 또는 EU 기업 간에 설립된 70개의 합작기업을 연구 표본으로 하였다. 연구결과는 한국측 합작파트너는 자신의 경쟁우위와 일치하는 합작기업의 경영활동에 경영통제권을 행사하였을 때, 합작기업이 높은 경영성과를 보이는 것으로 나타났다. 그러나 한국측 합작파트너가 외국측 합작파트너의 경쟁우위와 일치하는 경영활동에 경영통제권을 행사하면, 합작기업의 경영은 악화되는 것으로 나타났다. 결국, 두 합작파트너는 각각 자신에 제공한 경영자원에 대하여서만 경영통제권을 행사해야 합작기업이 높은 경영성과를 보인다는 것을 시사하고 있다. This study examines the division of management control between joint venture partners and joint venture performance. 70 manufacturing JVs formed between Korean-US, Korean-Japanese, or Korean-European investors were sampled for the study. The more control MNE parents exercised over the activities representing their own firm-specific advantages, the better the JVs performed. However, the more control MNE parents exercised over the activities representing local Korean partners' firm-specific advantages, the worse the JVs performed. This finding suggests that the expertise or know-how needed to control or manage one partner's firm-specific advantages is different from that needed to control the other partner's firm-specific advantages. Therefore, the division of management control between JV partners should be made so that both partners exercise dominant control over their own firm-specific advantages within the JV.

한국 수출기업의 해외수입업자 동기부여 방안 연구

최창범(Choi, Chang-Bum),박찬균(Park, Chan Kyun) 대한경영학회 2020 大韓經營學會誌 Vol.33 No.5

중국 신재생에너지산업의 성장과 한국기업에게 주는 시사점

최창범(Chang-Bum Choi),김종대(Jong-Dae Kim) 중앙대학교 한국전자무역연구소 2011 전자무역연구 Vol.9 No.4

급증하는 에너지 수요에 직면한 중국은 지금까지 화석연료에 의존한 경제성장을 추구해왔다. 그러나 중국의 놀라운 경제성장 이면에는 화석연료의 사용으로 인한 자연환경의 파괴라는 어두운 면이 존재한다. 이에 중국이 앞으로도 지속적인 경제성장을 위해 환경을 희생시킬 것이라는 국제사회의 우려가 급증하고 있다. 이런 우려에 대응하여, 중국은 현재 신재생에너지의 사용을 늘리는 경제정책으로 전환중이다. 특히 신재생에너지 중에서 풍력발전의 경우가 가장 많이 발전했는데, 최근 미국 다음인 2위로 그 발전량이 계속 증가추세이다. 태양광은 아직 시범적 운용수준이지만, 관련제품 생산기지로서 중국은 세계 3위이다. 수력발전은 건설기간이 길어서 상대적으로 설비 증가율은 정체되어 있다. 본 논문의 목적은 중국의 신재생에너지산업의 발전현황과 향후 전망을 살펴보고, 이로부터 한국기업들을 위한 시사점을 도출하는 것이다. China, with its growing population and ever-increasing need for energy, used to be heavily dependent on fossil fuel. Stunning economic growth has been achieved at the cost of severe degradation of the natural environment. There is widespread concern in the international community that China would sacrifice the environment to maintain its economic growth. With the largest population, China can make a huge contribution if it achieves sustainable, green growth. In response to the international community’s concern, China’s economic growth paradigm is shifting to the use of new renewable energy resources, of which, wind resources are mostly developed in China. China’s electricity generation through wind power is increasing, next to the U.S. However, China’s photovoltaic power generation is in the beginning, although China serves as a production base for world photovoltaic industry. Water power generation in China is slowly increasing because of a long construction period. The purpose of the paper is to examine the status of China’s renewable energy resource industry and its implication for Korean firms.

한미 FTA가 한국산업의 수출경쟁력에 미치는 영향

최창범(Chang-bum Choi) 한국국제상학회 2007 國際商學 Vol.22 No.4

  This study examines the effects of Korea-U.S.A. FTA on the export competitiveness of Korean industries. The effects of FTA on the export of nation"s industries have been a long-standing matter of contention among scholars. To examine how Korea-U.S.A. FTA improves the Korean industries" export competitiveness, this study uses the Extended Diamond Model, an improved model of the Diamond Model by Michael Porter. The Extended Diamond Model consists of four determinants of the nation"s industries" export competitiveness : factor conditions, demand conditions, related & supporting industries, and firm strategyㆍstructureㆍrivalry. The Extended Diamond Model is applied to the analysis of the Korean industries" export competitiveness.<BR>  Korea-U.S.A. FTA was found to improve the export competitiveness of Korean industries. Specifically, the factor conditions, demand conditions, related & supporting industries, and firm strategy, structure & rivalry were all found to contribute to the improvement of Korean industries" export competitiveness.

수출중소기업의 FTA 원산지관리 담당자의 실무역량과 원산지 검증성과 간의 관계

최창범(Chang-Bum Choi) 한국무역학회 2015 貿易學會誌 Vol.40 No.5

국제합작파트너간의 신뢰형성의 선행요인 연구

최창범(Chang Bum Choi) 한국경영학회 2014 經營學硏究 Vol.43 No.1

In order to examine antecedents of trust between joint venture (JV) partners, this study applies social exchange theory and justice theory to the context of international joint ventures. Based on social exchange theory and justice theory, three important variables are identified as antecedents of trust. The first antecedent variable is the fairness in the distribution of the JV`s financial performance This distributive justice is hypothesized to positively affect trust between JV partners. The second antecedent variable is the fairness in the decision-making procedures. This procedural justice reflects the shared nature of the JV`s management. It is also hypothesized to positively affect trust between JV partners. The third antecedent variable is the interactional fairness that refers to mutual respect and close communication between JV partners. This interactional justice is also thought to affect trust between JV partners. An empirical study was conducted in Korea to test whether three antecedent variables affect trust between JV partners. Data were collected from 78 international joint ventures in Korea. It was found that the fair distribution of the JV`s financial performance (distributive justice) is not related to the development of trust between JV partners, but that both procedural justice and interactional justice is related to the development of trust between JV partners. The findings suggest that the two antecedent variables generated from justice theory facilitate the development of trust between JV partners. It was also found that the relationship between trust and procedural justice/interactional justice is stronger in shared management ventures than in one partnerdominant ventures. This suggests that shared management ventures must deal with the justice or fairness issues very carefully in order to build trust between JV partners.

한국물류기업의 중국물류시장 진출 전략

최창범 ( Chang Bum Choi ) 한국물류학회 2011 물류학회지 Vol.21 No.1

한국 물류기업은 중국 물류 시장 진출과 관련하여 다음 4가지 전략적 이슈에 대한 의사결정을 내려야 한다. 이는 진입 시기, 진입 방식, 지리적 시장 범위, 현지 지방 정부와의 우호적 관계를 의미한다. 이 4가지 전략적 이슈에 대한 의사결정 사항들은 중국물류 시장 진출 후에도 한국 물류 기업의 활동에 지속적이고 장기적인 영향을 미친다는 점에서 중요한 전략적 의미를 갖는다. 구체적으로 말하면, 한국 기업들은 국가선점우위에 따라 진출 시기를 결정하고 단독투자 vs. 합작투자 중 어느 방법이 더 좋은지에 대한 진출 방법에 대해서도 결정하여야 한다. 아울러 효율적인 시장공략을 위해 중국내 지리적 영업활동 영역을 정하는 지리적 시장범위에 대한 의사결정을 시행해야 하며 이를 바탕으로 핵심 시장 영역에 대한 활동을 실시하게 된다. 이와 동시에 한국 기업들은 현지 정부와의 우호적인 관계를 수립하고 중앙, 지방, 시 정부와의 강한 관계 형성을 위한 의사결정 등의 이슈에 직면하게 된다. Korean logistics firms considering entering Chinese logistics market must make decisions about the following four strategic issues. They include decisions on entry timing, entry mode, geographic market scope, and the favorable local government relation. These decisions are strategic in the sense that the decisions made by Korean firms at the time of entry into Chinese market have a long-lasting effects on the Korean logistics firm`s activities in China. Entry timing decision depends on country early mover`s advantages. Entry mode conerns decision on joint ventures vs. wholly-owned subsidiaries. Geographic market scope is about the decision on a key market area. Favorable local government relation is to establish strong relationship with the Chinese central, provincial, and city governments.

합작경영의 공정성과 한국측 파트너의 학습

최창범 ( Chang Bum Choi ) 한국국제경영학회 2015 國際經營硏究 Vol.26 No.1

본 논문의 연구목적은 합작기업 경영의 공정성(justice)이 한국측 파트너의 선진기술 습득에 미치는 영향을 조사하는 것이다. 구체적으로, 분배공정성, 절차공정성, 그리고 상호작용 공정성으로 경영의 공정성을 세분하여 각각의 공정성이 선진국 파트너와 설립한 합작기업에서 한국측 파트너의 기술습득에 미치는 영향을 조사하였다. 합작경영의 공정성이 한국측 파트너의 학습을 촉진하는 것으로 가설 설정하였는데, 이에 대한 논리적 근거는 한국측 파트너의 기술습득으로 인해 발생하는 선진국 파트너의 불안감을 합작경영의 공정성이 상당부분 해소시켜 줌으로써, 한국측 파트너의 학습을 촉진한다는 것이다. 첫째, 분배공정성과 관련한 선진국 파트너의 불안감은 한국측 파트너와 기술적 지식을 공유할 경우 그에 따른 보상이 제대로 이루어지겠는가 하는 것이다. 분배공정성을 통한 선진국 파트너의 이 같은 불안감 해소는 한국측 파트너의 기술습득 촉진의 결과로 나타날 것이다. 둘째, 절차공정성과 관련한 선진국 파트너의 불안감은 한국측 파트너의 기술 습득으로 인해 기술이라는 자신의 전문영역에서 발휘되는 권력(expertise power)을 상실함으로써 한국측 파트너에게 행사할 수 있는 협상 교섭력이 감소하는데서 오는 불안감이다. 이러한 협상 교섭력의 감소로 인한 불안감은 합작경영의 의사결정 절차의 공정성이 확립되면 상당부분 해소될 것이다. 왜냐하면, 공정한 의사결정 절차가 확립되면, 더 이상 협상 교섭력에 의하여 합작기업의 주요 의사 결정이 좌우되지 않을 것이기 때문이다. 따라서 절차공정성은 협상교섭력의 감소로 인한 선진국 파트너의 불안감을 감소시켜서, 결국에는 한국측 파트너의 기술습득을 촉진할 것이다. 셋째, 상호작용 공정성과 관련한 선진국 파트너의 불안감은 의도하지 않은 기술이전 또는 기술유출의 불안감이다. 파트너간 긴밀한 소통으로 인한 정보의 투명성으로 정의되는 상호작용 공정성은 선진국 파트너의 이러한 불안감을 감소시켜, 한국측파트너의 기술습득을 촉진한다는 것이다. 78개의 한국에 위치한 국제합작기업을 대상으로 조사한 결과, 경영의 공정성을 구성하는 요인 중에 하나인 분배공정성은 한국측 파트너의 기술습득에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그러나 절차공정성과 상호작용 공정성은 한국측 합작파트너의 기술 습득에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결국, 본 연구결과는 한국측 합작파트너가 경영의 공정성 원칙을 지키는 것이 선진국 합작파트너한테서 선진기술 습득하는데 중요함을 시사하고 있다. Adopting social exchange theory and justice theory, this study examines antecedents of learning in international joint ventures(IJV). Based on social exchange theory and justice theory, three variables are identified as antecedents of the Korean partner’s learning in IJV. The first antecedent variable is the fairness in the distribution of the JV’s financial performance. The distributive justice is hypothesized to be positively related to the Korean partner’s learning about technological knowledge from the developed market partner. The second antecedent variable is the fairness in the decision-making procedures. This procedural justice reflects the shared nature of the JV’s management. It is also hypothesized to be positively related to the Korean partner’s learning about technological knowledge from the developed market partner. The third antecedent variable is interactional fairness that refers to mutual respect and close communication between JV partners. The interactional justice is also hypothesized to be positively related to the Korean partner’s learning about technological knowledge from the developed market partner. Hypotheses were tested using data collected from 78 international joint ventures in Korea. The fair distribution of the JV’s financial performance was found not to be related to the Korean partner’s learning about technological knowledge from the developed market partner. However, both procedural justice and interactional justice was found to be positively related to the Korean partner’s learning about technological knowledge from the developed market partner. The findings suggest that the two antecedent variables generated from justice theory facilitate the Korean partner’s learning about technological knowledge in IJVs.

중국전자상거래시장 진입을 위한 의사결정 요인 연구

최창범(Chang-Bum Choi) 한국국제상학회 2008 國際商學 Vol.23 No.4

Korean firms considering entering Chinese e-commerce market must make decisions about the following five strategic issues. They include decisions on entry timing, entry mode, target customers, geographic market scope, and the favorable local government relation. These decisions are strategic in the sense that the decisions made by Korean firms at the time of entry into Chinese market have a long-lasting effect on the Korean firm's activities in China.

The Incentives Offered by Exporters and the Exporters’Satisfaction with Importer Performance

최창범(Chang-Bum Choi),전진용(Jin-Yong Jun) 한국국제상학회 2019 國際商學 Vol.34 No.4

본 연구는 수출업자가 수입업자에게 제공하는 인센티브를 금전적 인센티브와 비금전적 인센티브로 구분하고, 각 인센티브의 효과성을 조사하였다. 즉, 금전적 및 비금전적 인센티브 수준이 모두 높은 경우와 어느 한쪽의 인센티브만 높은 경우, 그리고 두 인센티브 수준이 모두 낮은 경우로 구분하여, 각각의 경우에 대한 수입업자의 성과에 대한 수출업자 만족도를 수입업자 역할수행 만족도로서 조사하였다. 126개의 한국수입업자들로부터 자료를 수집하여 가설 검증한 결과 금전적 및 비금전적 인센티브 수준이 모두 높은 수입업자들이 수출업자들로부터 가장 높은 만족도 평가를 받았고, 나머지 경우에는 수입업자들에 대한 만족도 평가에서 차이가 없었다. 이는 곧 수출업자에게 제공하는 인센티브가 효과적이기 위해서는 금전적 인센티브와 비금전적 인센티브를 동시에 제공해야함을 시사한다. 금전적 인센티브만 제공하거나 비금전적 인센티브만 제공해서는 인센티브의 효과가 매우 제한적이라는 것을 시사하고 있다. Purpose : The purpose of the study is to investigate the effects of the incentives provided by the exporter on the importer performance. Research design, data, methodology : This paper collected data from 126 Korean importers. Importers who are offered the high levels of monetary and non-monetary incentives are hypothesized to exhibit the highest performance while importers who are offered low levels of monetary and non-monetary incentives are hypothesized to exhibit the lowest performance. The remaining importers high in only one of two incentive types are hypothesized to exhibit the medium level of performance. Results : Importers high in both monetary and non-monetary incentives were found to demonstrate the highest performance. However, no performance differences were found among the remaining three groups of importers. Conclusions : This paper demonstrates the importance of non-monetary incentives which has been neglected in exporter-importer studies. Exporters should provide importers with non-monetary incentives as well as monetary incentives.