[기획보도 부문] 〈시사기획 창 ‘처방된 중독, 나를 믿지 마세요’〉_2023년 11월 21일 방영 KBS 최준혁, 신지수, 김성현 기자 : ‘마약’이 싹틔운 ‘처방된 중독’

최준혁 (사)방송기자연합회 2024 방송기자 Vol.76 No.-

즉결심판절차를 통한 신속한 재판의 보장 토론문 / 최준혁

최준혁 한국형사정책학회 2016 한국형사정책학회 학술대회 논문집 Vol.2016 No.3

Psychiatric Characteristics of the Cardiac Outpatients with Chest Pain

최준혁,이재근,김송이,김기석,주승재 대한심장학회 2016 Korean Circulation Journal Vol.46 No.2

Background and Objectives A cardiologist's evaluation of psychiatric symptoms in patients with chest pain is rare. This study aimed to determine the psychiatric characteristics of patients with and without coronary artery disease (CAD) and explore their relationship with the intensity of chest pain. Subjects and Methods Out of 139 consecutive patients referred to the cardiology outpatient department, 31 with atypical chest pain (heartburn, acid regurgitation, dyspnea, and palpitation) were excluded and 108 were enrolled for the present study. The enrolled patients underwent complete numerical rating scale of chest pain and the symptom checklist for minor psychiatric disorders at the time of first outpatient visit. The non-CAD group consisted of patients with a normal stress test, coronary computed tomography angiogram, or coronary angiogram, and the CAD group included those with an abnormal coronary angiogram. Results Nineteen patients (17.6%) were diagnosed with CAD. No differences in the psychiatric characteristics were observed between the groups. "Feeling tense", "self-reproach", and "trouble falling asleep" were more frequently observed in the non-CAD (p=0.007; p=0.046; p=0.044) group. In a multiple linear regression analysis with a stepwise selection, somatization without chest pain in the non-CAD group and hypochondriasis in the CAD group were linearly associated with the intensity of chest pain (β=0.108, R2=0.092, p=0.004; β= -0.525, R2=0.290, p=0.010). Conclusion No differences in psychiatric characteristics were observed between the groups. The intensity of chest pain was linearly associated with somatization without chest pain in the non-CAD group and inversely linearly associated with hypochondriasis in the CAD group. Background and Objectives A cardiologist's evaluation of psychiatric symptoms in patients with chest pain is rare. This study aimed to determine the psychiatric characteristics of patients with and without coronary artery disease (CAD) and explore their relationship with the intensity of chest pain. Subjects and Methods Out of 139 consecutive patients referred to the cardiology outpatient department, 31 with atypical chest pain (heartburn, acid regurgitation, dyspnea, and palpitation) were excluded and 108 were enrolled for the present study. The enrolled patients underwent complete numerical rating scale of chest pain and the symptom checklist for minor psychiatric disorders at the time of first outpatient visit. The non-CAD group consisted of patients with a normal stress test, coronary computed tomography angiogram, or coronary angiogram, and the CAD group included those with an abnormal coronary angiogram. Results Nineteen patients (17.6%) were diagnosed with CAD. No differences in the psychiatric characteristics were observed between the groups. "Feeling tense", "self-reproach", and "trouble falling asleep" were more frequently observed in the non-CAD (p=0.007; p=0.046; p=0.044) group. In a multiple linear regression analysis with a stepwise selection, somatization without chest pain in the non-CAD group and hypochondriasis in the CAD group were linearly associated with the intensity of chest pain (β=0.108, R2=0.092, p=0.004; β= -0.525, R2=0.290, p=0.010). Conclusion No differences in psychiatric characteristics were observed between the groups. The intensity of chest pain was linearly associated with somatization without chest pain in the non-CAD group and inversely linearly associated with hypochondriasis in the CAD group.

긴장형 두통의 한의학적 치료에 대한 임상연구 동향 분석 : 국내 증례보고를 중심으로

최준혁,정해창,박해모 대한예방한의학회 2023 대한예방한의학회지 Vol.27 No.1

Objectives : This study was conducted to analyze the Korean Medicine treatment on Tension-type Headache (TTH) in Korean clinical studies. Methods : Articles were searched from four Korean databases(KISS, RISS, OASIS, ScienceON). Study type, publication year, demographic information of participants, intervention type and details, outcome measurements and treatment results of selected articles were analyzed. Results : 17 articles were selected among those published until January 15th 2023. ‘Cheonghyulgangki-tang’, acupuncture at ‘GV20’, moxibustion at ‘CV12’, pharmacopunture at ‘GB20’, ‘ByeolGab’ were most frequently used in treatment on TTH. ‘Numeric Rating Scale(NRS)’ and ‘Visual Analog Scale(VAS)’ were most frequently used in outcome measurements. All of the articles exhibited that Korean Medicine treatments improved symptoms of TTH. Conclusion : This study showed that various Korean Medicine treatments for TTH were effective. This finding could be used in clinical practice and build the basis for the direction of clinical practice guidelines in future, Nevertheless, this study has few limitations. Further systematic reviews and meta analyses of randomized controlled trials are required for more evidence on Korean Medicine.

보험사기의 실행의 착수, 기수시기와 죄수- 대법원 2019. 4. 3. 선고 2014도2754 판결 -

최준혁 법조협회 2019 法曹 Vol.68 No.3

In the decision of Suprem Court in Korea, the question was whether the policyholder and the insured could be punished for fraud, who received the insurance money by concealing that the insured had high blood pressure and diabetes. The first trial court punished the defendants as a multiple offences of fraud. On the other hand, appellate court judged that the statute of limitations for fraud had already passed. The Supreme Court judged that the defendant's act of entering into an insurance contract and claiming an insurance claim constitutes a series of acts of deceit that cause the victim to mislead into a disposal act, and that there is consummated crime of fraud when the victim paid the insurance money accordingly, and that even if the right to terminate or cancel the victim's right before then, the crime was not affected. In favor of the position of the Supreme Court, this paper expounded the relation between Breach of Duty of Disclosure in commercial law and fraud through omission in criminal law, attempted and consummated fraud, and the issue of numbers of crime. 대상판결에서는 피보험자가 고혈압과 당뇨병을 앓고 있음을 숨기고 보험계약을 체결하여 보험금을 수령한 보험계약자와 피보험자를 사기죄로 처벌할 수 있는지가 문제가 되었다. 1심법원은 보험금을 청구하여 지급받은 피고인들의 행위가 각각 경합범이라고 판단한 반면, 2심법원은 피고인들에게 면소를 선고하였다. 그 이유는, 기망행위로 말미암아 보험계약이 성립하고 최초의 보험료를 지급하였다면 법률적으로나 경제적으로 보험계약에 따른 재산상의 이익을 취득하였다고 보아야 하므로 사기죄는 기수에 이르렀다는 것, 또는 해지기간이 경과하였거나 민법상 법정추인이 이루어졌다고 볼 수 있는 시기도 사기죄의 기수시기가 된다는 이유였다. 대법원은 대상판결에서 피고인의 보험계약 체결 행위와 보험금 청구행위는 피해자를 착오에 빠뜨려 처분행위를 하게 만드는 일련의 기망행위에 해당하고 피해자가 그에 따라 보험금을 지급하였을 때 사기죄는 기수에 이르며, 그 전에 피해자의 해지권 또는 취소권이 소멸되었다 하더라도 범죄성립에는 영향이 없다고 판단하였다. 비록 보험사기방지 특별법이 제정되었으나 이 사안은 형법상 사기죄의 해석론으로 판단하여야 한다. 보험사기에 대하여는 단순히 상법상 고지의무를 위반한 경우가 아니라 보험의 본질, 즉 보험사고 발생의 우연성을 조작하는 경우로 평가할 수 있다면 사기죄에서의 기망행위로 볼 수 있다. 보험사기에서의 실행의 착수시기에 관하여 통설은 보험금지급을 청구한 때 실행의 착수가 있다고 보며, 보험금을 편취하기 위하여 방화하거나 선박을 전복시킨 것만으로는 사기죄의 실행의 착수가 있다고 하지 않았으나 계약체결 당시의 고지의무 위반이 기망행위로 판단되는 이 사안에서는 고지의무 위반시 실행의 착수가 있다고 보아야 한다. 기수시기는 보험금이 지급된 때이며, 대상판결의 사실관계는 포괄일죄나 경합범이 아니라 단일한 기망행위에 기반하여 계속적, 반복적으로 손해가 발생하였으며 개별적 손해의 총합이 전체 손해가 된다고 보아야 한다. 대상판결에서 대법원은 ‘일련의 기망행위’라는 표현을 사용하였는데, 고지의무 위반이 사기죄에서의 기망행위에 해당한다고 하더라도 보험금의 지급은 보험금의 청구라는 과정을 통해서 이루어지며 사기죄에서의 실행행위로서의 기망행위는 행위자가 사기죄를 실행하기 위한 행위로서 피기망자를 착오에 빠뜨려 처분행위를 하도록 유발하는 행위라고 볼 때 보험계약 체결과 보험금청구가 행위자가 한 행위로서 연결되어 있다는 취지로 이해해야 할 것이다.

최신판례분석 : 포괄일죄와 경합범의 구별기준 - 대법원 2016. 10. 27. 선고 2016도11318 판결 -

최준혁1 ( Choi Junhyouk ) 법조협회 2017 法曹 Vol.66 No.1

포괄일죄는 수개의 행위가 포괄적으로 하나의 구성요건에 해당하여 일죄를 구성하는 경우를 말하나 어느 사안이 포괄일죄에 해당하는지에 대해서는 학설이 엇갈리며, 대법원은 포괄일죄의 개념을 매우 넓게 인정하고 있다. 특히 학계에서 연속범으로 논의되고 있는 사례들에 대하여 대법원은 입법사를 고려하여 연속범 개념을 사용하지 않으면서 범의의 단일성과 계속성, 범행방법의 동일성, 피해법익의 동일성 등을 포괄일죄의 요건으로 제시하며, 그러한 요건이 존재하지 않을 경우에는 경합범으로 판단한다. 포괄일죄 개념을 인정하는 이유로 주로 피고인의 이익과 소송경제가 제시되고 있으나, 재산범죄에서의 이득액이나 뇌물죄에서의 수뢰액의 액수에 따라 가중처벌하는 특별법 규정이 존재하는 상황에서 포괄일죄 개념은 피고인의 이익에 기여한다고 보기 어렵다. 대상판결에서 대법원은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반(사기죄)의 포괄일죄로 기소된 행위자에 대하여 각 범행이 포괄일죄가 되느냐 경합범이 되느냐는 그에 따라 피해액을 기준으로 가중처벌을 하도록 하는 특별법이 적용되는지 등이 달라질 뿐 아니라 양형 판단 및 공소시효와 기판력에 이르기까지 피고인에게 중대한 영향을 미치게 되므로 매우 신중하게 판단하여야 한다고 설명하면서, 특히 범의의 단일성과 계속성은 개별 범행의 방법과 태양, 범행의 동기, 각 범행 사이의 시간적 간격, 그리고 동일한 기회 내지 관계를 이용하는 상황이 지속되는 가운데 후속 범행이 있었는지, 즉 범의의 단절이나 갱신이 있었다고 볼 만한 사정이 있는지 등을 세밀하게 살펴 논리와 경험칙에 근거하여 합리적으로 판단하여야 한다고 제시하였다. Aus der Realkonkurrenz bleibt eine wichtige Gruppe von Fallen auszuschneiden: mehrere zeitlich-raumlich getrennte, nach Handlung und Erfolg in naturlichen Sinnen selbstandige Handlungen, die aber aus juristischen Grunden zur Einheit zusammenzufassen sind. Unter diesem Begriff - Sammelstraftat - fallen das sog. Kollektivdelikt, fortgesetzte Handlung und juristische Handlungseinheit im engereren Sinne usw. Insbesondere ist die Rechtsfigur der fortgesetzten Handlung problematisch. Bis heute hielt sie sich von der Rechtsprechung des koreanischen Obererstengerichtshofs. Aber dieser Begriff ist dogmatisch nicht so sauber mit anderem Begriff zu trennen und das koreanische StGB weisst ihn nicht, anders als das alte StGB. Fortgesetzte Handlung ist durch Lehre anerkannt mit den Grunden Prozessokonomie und Vorteile des Angeklagten. Aber diese sind kein schlagender Beweis zum Anerkennung dieses Begriffs, weil einige Vorschriften in Sonderstrafgesetz die Strafe gegen den Tater erhohen, je nach dem Betrag des Vermogensvorteils. In dieser Situation gilt die Anwendung disere Vorschriften als juristische Handlungseinheit kein Vor-, sondern Nachteil gegen Tater. In einer neuen Entscheidung hat der koreanische Oberstegerichtshof Qualifikationsbestrafung mit Hilfe der fortgesetzten Handung abgelehnt und die Bertugshandlungen des Taters als Realkonkurrenz abgeurteilt. Diese Richtung ist zuzustimmen.

동승자가 특가법상 도주차량죄의 공동정범이 될 수 있는가? - 도주차량죄의 구조에 대한 해석론 -

최준혁 한국비교형사법학회 2018 비교형사법연구 Vol.19 No.4

Eine besondere Rolle spielt ein Beifahrer beim Verkehrsunfall - z. B. bei der Frage der Wartepflicht beim unerlaubten Entfernen vom Unfallort-, wenn er zugleich der Fahrzeughalter ist. Auch sich die Beifahrer können durch Anstiftung oder Beihilfe an strafbaren Handlungen des Fahrzeugführers beteiligen. Aber bisher wird darüber wenig dikutiert, ob ein Beifahrer als Mittäter des Verkehrsunfallfluchts zu bestrafen ist und in einer Rechtsprechung des koreanischen Oberlandesgerichts geht es um folgenden Fall: wegen Fahrlässigkeit des Aufofahrers passierte ein Verkehrsunfall, während der Beifahrer dem Autofahrer den Weg zeigte. Danach fuhr der Beifahrer das Auto und verließ den Unfallsort. Der Gericht verneint die Schuld von Beifahrer und behauptet, dass nur der Beifahrer, wer, als ein fahlässiger Mittäter zum Unfall, sich mit dem Fahrer zur Unfallflucht verschwört hat, als Mittäter des Verkehrsunfallfluchts zu bestrafen ist. Dieser Aufsatz versucht, die richtige Lösung von Praxis theoretisch zu unterstützen. Der wesentliche Grund ist Struktur der Vorschrift. Sie ist gleichzeitig als zusammengesetztes Delikt und Sonderdelikt auszulegen, aber Ergebnis der Auslegung als zusammengesetztes Delikt ist besser, um Probelmbereich bezüglich Beifahrer zu lösen. Folge der systematischer und rechtsvergleicher Auslegung bestätigen diese Lichtung. 대법원은 대법원 2007. 7. 26. 선고 2007도2919 판결에서 “운전자가 아닌동승자가 교통사고 후 운전자와 공모하여 운전자의 도주행위에 가담하였다하더라도, 동승자에게 과실범의 공동정범의 책임을 물을 수 있는 특별한 경우가 아닌 한, 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)죄의 공동정범으로 처벌할 수는 없다.”고 판단하였다. 도주차량죄는 결합범 또는 신분범의 어느 쪽으로도 해석할 수 있는 ‘신분범처럼 보이는 결합범’이다. 도주차량의 동승자가 공동정범이 되는지를 판단할 때, 승계적 공동정범에 대한 설명을 연결시켜 보면, 제1행위에 대한 가담도 필요하며 대상판결도 이 논리에 따랐다고 보인다. 과실범의 공동정범을인정하지 않는 다수설에 따르면, 동승자를 도주차량죄의 공동정범으로 처벌하기 위한 요건은 처음부터 충족되지 않는다. 신분범이라면 동승자가 공동정범이 되기 위해서는 형법 제30조, 제33조 이외에도 기능적 행위지배가 있어야 하며, 이때 기능적 행위지배는 (결합범이라면 제2행위에 해당할) 도주 부분에만 있으면 족하며, 과실범의 공동정범이 성립하는가 라는 질문을 피할수 있다는 장점이 있다. 이 조문은 결합범으로 해석하는 편이 나은데, 결합범으로 해석하는 입장이사후가담 공범의 처벌의 문제를 보다 효과적이고 합리적으로 해결할 수 있으며, 조문의 구조가 신분범설과 잘 맞지 않는다는 이유에서이다.

방위력개선사업비 편성.확보의 합리성과 안정성 제고방안 -국방중기계획 연부액의 편성 및 확보방안을 중심으로-

최준혁,이필중,Choi, Joon-Hyouck,Lee, Pil-Jung 한국국방경영분석학회 2008 한국국방경영분석학회지 Vol.34 No.1

현재 세계 각국은 탈냉전 이후 격변하는 안보환경 속에서 생존을 위한 다양한 도전에 직면해 있다. 이에 한국군도 '국방개혁 2020'을 통한 첨단 정보과학군으로의 변모를 죄하고 있으며, 이는 필연적으로 새로운 군사력 소요를 창출하게 되었다. 그리고 이와 같은 군사력 건설의 성공적인 추진을 위해 방위산업 및 국방예산의 중요성은 더욱 증대되었다. 하지만 현재 한국의 방위산업은 심각한 어려움을 겪고 있으며, 더욱이 방위력개선사업비의 낮은 합리성 안정성은 이러한 실태를 더욱 악화시켜 왔다. 이와 같은 상황에서 한국 방위산업의 발전과 한국군 군사력 소요의 적기 충족을 위해서는 방위력개선사업비의 합리성 안정성 제고방안 강구가 시급하다. 따라서 본 연구의 목적은 한국 방위력개선사업 비의 합리성 안정성 제고를 위한, 방위력개선사업분야 국방중기계획의 연부액 편성체계 개선 및 국가재정운용계획과 국방중기계획의 연계 강화방안을 제시하는 데 있다. 한국 국방목표의 성공적 달성을 위해 국방중기계획의 연부액 편성체계 개선을 통해 방위력개선사업비의 합리성을 제고하고 안정성 제고를 위해 이를 국가재정운용계획과 연계시켜 최근 국가재정법 발효 등으로 변화가 불가피한 한국의 국방예산 편성체계에서 방위력개선사업비의 시기적절한 변화를 도모하고자 한다. The ROK's military is attempting to change to advanced information science force through 'the Defense Reform 2020', which essentially creates the requirements of new military force. Therefore, the importance of defense industry and defense budget have been emphasized in order to successfully promote military build-up. However, the ROK defence industry has been going serious difficulties in the present day, and what is worse, unreliable rationality stability of Defense Capability Improvement Cost put the industry in the harder situation. In this circumstances, the improvement measures of the rationality stability of Defense Capability Improvement Cost should be immediately studied to satisfy the requirements of ROK military force in a suitable time and the development of ROK defense industry. The purpose of this study was to propose reinforcement measures to improve the arrangement system of yearly allocation for Mid-term Defense Plan of defense capability improvement programs and connect Mid-term Defense Plan to National Fiscal Management Plan to raise the rationality stability of ROK Defense Capability Improvement Cost.

마르틴 부쳐의 기독교 교육사상과 활동

최준혁 안양대학교 신학연구소 2016 신학지평 Vol.29 No.-

Martin Bucer, who was a German reformer and Christian educator, was born in Selestat. His family lived in abject poverty thus his parents had to move into Strasburg to make a living. Because of this background, he was raised by his grandfather. Nevertheless, he went to Sélestat’s prestigious Latin school that was famous for humanism. After that, he wished to study in advanced public school but wasn’t able afford due to economic condition. Instead, he entered to The Selestat Dominicans and became monk for once. During that time, he studied scholasticism, humanism, and the works of apostolic fathers. However, when Martin Luther visited Heidelberg in April 1518, he converted to Protestant Church and became a reformed pastor. After he left from monastery, he put a lot of hard work into educational activities to reform the church. With Christian educational thought, he strived to nurture the church members of Strasburg area. He wrote the catechism and let his church members to teach others as well. He not only preached in church formally but also taught church members informally by visiting them in person. Aside from church, he also established a public school to make the society that Christ reigns. He taught youths to be equipped with noble character and professional skill. Most importantly, he structured the scholarship system to provide equal educational opportunity to ones who couldn’t afford financially. He reorganized education system and set the solid base of effective school management by organizing Educational committee. Another interest that he had was nurturing new pastors. To reform the church, he founded theological seminary and trained students on how to pastorate biblically. Due to political pressure, he was exiled from Strasburg and immigrated to England by invitation of Thomas Cranmer, who was Archbishop of Canterbury. Because of this unexpected exile, he wasn’t able to raise successor like Martin Luther and John Calvin did. Nevertheless, he has achieved many accomplishments in religion reformation, especially in education part.

한국형사법학자 백남억의 생애와 형법사상

최준혁 한국형사법학회 2022 刑事法硏究 Vol.34 No.2

Baek Nam-eok (1914-2001) was mainly remembered as a politician at the time and later, but he was a director at the time of the foundation of the Korean Criminal Law Association in 1957, and he is regarded as a scholar belonging to the classic school in the so-called ‘school debate’. This article examined his thought of criminal law based on his textbooks and papers, and identified him as a criminal law scholar who seriously reviewed individual issues, starting with the emphasis on human rights guarantees and restrictions on national punishment rights. Furthermore, focusing on the fact that he was evaluated as a scholar belonging to the classic school, I examined the academic debate at that time and pointed out two things compared to the academic debate in Japan and Germany. First of all, if there was a school debate in our criminal law academia, it would have referred to the explanations of Japanese scholars who went through Germany. However, the Japanese school debate was quite different from the historical development and theory in Germany. Even in discussions in Germany, both extreme positions seem to have been overemphasized, and there have been many cases where the other side takes the part that is understood as one's attribute. In a situation where Japanese scholars re-accept the German discussion in their own way, there is a risk that the understanding of the context in which the discussion first began will disappear. Next is the question of when and how the academic debate existed in Korea. As our academia comprehensively accepted the issues dealt with in the school debate, we were forced to be trapped in the old framework of Japanese criminal law academia, but on the other hand, the reason why the content was discussed in foreign countries is that it should be resolved through criminal law and criminal policy. However, at the time after liberation and Korean War, it seems that our criminal law academia did not have enough time to seriously discuss the school debate. 동천 백남억은 당대와 후대에도 정치인으로 주로 기억되었으나 1957년 한국형사법학회 창립 당시 이사였고 형법총론 교과서와 여러 형법논문도 있으며 소위 학파대립에서는 구파에 속하는 학자로 평가된다. 이 글은 그가 남긴 교과서와 논문을 소재로 삼아 백남억의 형법사상에 대해 살펴보았고, 형법의 인권보장기능 및 국가형벌권 제약기능의 강조, 죄형법정주의와 인권보장의 불가분성의 강조에서 출발하여 개별 쟁점에 대하여 진지하게 검토한 형법학자라고 파악하였다. 나아가 그가 구파에 속하는 학자로 평가된다는 점에 착안하여 당시의 학파논쟁에 관하여 간단히 살펴본 후 일본과 독일의 학파논쟁과 비교하여 두가지를 지적하였다. 먼저, 우리 형법학계에 학파논쟁이 있었다면 그는 이미 60여년 전의 일인데 당시의논의는 독일을 거친 일본학자들의 설명을 많이 참고하였을 것이다. 하지만, 일본의학파논쟁은 독일에서의 역사적 전개 및 이론과 상황이 상당히 달랐다. 독일에서의 논의에서도 양 극단이 지나치게 강조되었다고 보이며 어느 한쪽의 속성이라고 이해되는 부분을 다른 한쪽이 취하는 경우도 많이 있었다. 이러한 독일의 논의를 일본 학자들이 나름대로 이해한 내용을 우리가 다시 수용하는 상황에서는 그 내용이 정확한지의 문제는 별개로 하더라도 논의가 최초에 시작된 맥락이 무엇인지에 대한 이해가사라질 위험성이 있다. 다음으로 학파논쟁이 언제 어떻게 존재하였는가 라는 질문이다. 학파논쟁에서 다루는 쟁점들이 독일과 일본에서 오랫동안 논의되었으며 그를 우리 학계가 압축적으로 받아들이면서 어쩔 수 없이 일본형법학의 구각 안에 갇히게 되었으나, 다른 한편으로는 그 내용이 외국에서 논의된 이유는 형법 및 형사정책을 통해 해결되(었)어야하기 때문이다. 그런데 목적적 행위론의 도입시기는 교과서 출간시기와 큰 차이가 없다는 점에서, 해방과 6.25 이후의 당시 우리 형법학계는 학파논쟁을 진지하게 할 시간이 부족했다고 보인다.