지상논단 : 네오마르크시즘의 비판적 고찰

최인화 평화문제연구소 1986 통일한국 Vol.27 No.-

중 . 고교생의 표현의 자유와 한계 - 미국 연방대법원 판례의 시사점

최인화 법과사회이론학회 1995 법과 사회 Vol.12 No.1

조선시대 5대 궁궐 건물지 기초의 고고학적 연구

최인화 국립문화재연구원 2021 헤리티지:역사와 과학 Vol.54 No.1

조선시대에는 5개의 궁궐이 있었다. 태조 4년(1395) 경복궁이 창건되고, 그 후 역사적 상황에 따라 창덕궁, 창경 궁, 경운궁(덕수궁), 경덕궁(경희궁)이 추가로 중건되었다. 궁궐은 당대 최고의 건축을 대변한다고 할 수 있다. 또한 조선시대 궁궐은 수차례 중건과 소실을 반복하며 조선왕 조 500여년 건축의 역사를 고스란히 담고 있다. 본고에서는 이러한 조선시대 5개 궁궐의 발굴 현황을 검토하여 건물의 기초인 건물지에 대해 연구하였다. 그 중 에서도 특히 건물 기둥의 하중을 지탱하는 핵심 시설인 ‘적심(積心)’에 대한 분석을 통해 궁궐 건물지가 가지는 궁궐·시 기별 특징을 파악하고자 하였다. 또한 적심의 편년을 통해 시기별 궁궐 건물 기초의 변화 양상을 확인하였다. 적심은 총 23개 형식이 확인되는데, 전반적으로 5개 궁궐 모두 Ⅰ~Ⅴ 형식의 일정한 적심 축조 방식을 가지고 있 어 조선시대 궁궐 건물 기초 축조 방식에는 일정한 패턴이 있음을 확인할 수 있었다. 또한 14~17세기에는 일정하게 통일된 재료와 축조 방식(원형 잡석 적심(Ⅰ-1))이 주를 이루다가 18세기 정조대 를 기점으로 다소 다양해지는 양상을 새롭게 확인할 수 있었다. 이후 19세기 고종대에는 다양한 재료와 축조 방식으 로 22가지 형식의 건물지 적심이 축조되는 것을 알 수 있었다. 그동안 궁궐 건물지 연구는 발굴조사가 많이 이루어진 경복궁 건물지가 주가 되어, 임진왜란 후 중건이 중단된 17~18세기 건물지의 편년을 확인할 수 없었다. 하지만 이번 연구를 통해 다른 궁궐의 건물지들을 함께 비교 검토함 으로써 14세기 말~20세기 초 조선시대 전반에 걸친 궁궐 건물 기초 축조 방식의 시대적 흐름을 파악할 수 있었다. There were five palaces built during the Joseon Period. Gyeongbokgung Palace was the first one, founded in the 4th year of King Taejo (1395), and depending on the historical interpretation, Changdeokgung Palace, Changgyeonggung Palace, Gyeongungung Palace (Deoksugung), and Gyeongdeokgung Palace (Gyeonghuigung) were also built. The palaces represent the best architecture of the time. In addition, the palaces of the Joseon period have been rebuilt several times, so they contain the architectural history of the Joseon period over the last 500 years. In this paper, all the excavations of five palaces in the Joseon Period were surveyed, and the foundations of the buildings were analyzed. In particular, the aim of this paper is to investigate Jeoksim (foundations of buildings under cornerstone) to understand the characteristics of each palace by period. Accordingly, the changes of the construction techniques of the foundations of the palaces were studied. There are a total of 23 types of Jeoksim. All five palaces have a certain type (I~V) of construction technique, thus it was confirmed that there was a certain pattern in the method of constructing the foundations of palace buildings in the Joseon Dynasty. In addition, Jeoksim was mainly built by certain materials and construction methods (I-1) during the 14th to the 17th century, but new types of Jeoksim were built in the palaces starting from the 18th century, during the reign of King Jeongjo. In the 19th century, when King Gojong sat on the throne, the Jeoksim was built in various shapes, materials, and in 22 types of construction methods. Up to now, research on the remains of palaces were mainly conducted on the Gyeongbokgung Palace, so it was not possible to confirm the foundations of 17th-18th century buildings, where reconstruction had stopped after the Imjin War in 1592. However, through this study, it was possible to classify the transition periodsstheir features periods of palace building foundation construction from the 14th to the 20th century by comparing the remains of five palace building sites.

한국과 프랑스의 낙태죄에 관한 비교 연구 - 입법례와 헌법재판소 결정을 중심으로 -

최인화 서강대학교 법학연구소 2020 서강법률논총 Vol.9 No.1

헌법재판소는 낙태죄에 대해 기존의 합헌결정을 변경하여 2019년 개선입법촉구와함께 계속적용을 명하는 헌법불합치결정을 내렸다. 종전과 다르게 헌법재판소는 임신기간 전체에서의 모든 낙태를 전면적·일률적으로 금지하고, 이를 위반할 경우 형벌을부과하는 낙태죄 처벌조항이 임신한 여성의 자기결정권을 제한한다고 판시하였다. 헌법재판소 결정을 통해 사회의 가족제도가 변화되고 의학기술의 발전 및 성에 대한 인식의 변화와 여성의 사회적 활동 및 지위가 달라짐에 따라 낙태문제에 대한 시각도 변화되고 있음을 알 수 있다. 본 논문에서는 낙태죄에 대한 헌법불합치결정에 따라 개선입법을 마련하는데 있어서 프랑스의 입법례와 헌법재판소 결정례를 참고하여 우리나라의 낙태 관련 입법을 정비할 때 참고하고자 하였다. 프랑스의 임신중절 관련 법령이나 프랑스 헌법재판소 결정에 따르면, 프랑스는 임신한 여성이 의사에게 임신중절을 요청한 경우 설명의무가 있고 상담을 선행할 의무가 있다. 이를 통해 우리나라에 비해 프랑스는 임신한 여성에게 넓은 자기결정권을 인정하고 있음을 알 수 있다. 헌법불합치 결정 이후 입법마련과 관련하여 임신종결의 자기결정권의 시기를 어떻게 정할 것인지 살펴볼 필요가 있다. 프랑스와 같이 12주까지는 임신중절의 허용사유를 불문하고 임신중절을 허용하는 것을 고려해 볼 수 있다. 또한 다양하고 광범위한사회적·경제적 사유에 의한 낙태허용사유를 고려할 뿐만 아니라 프랑스와 같이 낙태수술 전 상담절차에 따라 상담의사와의 상담을 의무화할 필요가 있다. 이러한 상담요건 및 방식은 임신한 여성의 자기결정권을 행사함에 있어서 생명 존중의 가치 위에서상담의 기본원칙이 지켜져야 한다. La Cour constitutionnelle de la Corée a pris une décision sur la disparité constitutionnelle afin de modifier la décision constitutionnelle existante sur les crimes d'avortement et de continuer à l'appliquer avec l'appel à l'amélioration de la législation en 2019. Contrairement à ce qui se passait auparavant, la Cour constitutionnelle a estimé que la peine d'avortement, qui interdit tous les avortements pendant la grossesse et punit les violations, limite le droit de déterminer à propos de moi de femmes enceintes. La décision de la Cour constitutionnelle montre que la vision du problème de l'avortement change à mesure que le système familial de la société change, le développement de la technologie médicale, le changement de la perception du genre et les activités sociales et le statut des femmes. Dans cet article, nous référons à la législation de la France et à la décision du le Conseil constitutionnel français concernant la législation de réforme conformément à la décision de non-concordance constitutionnelle sur l'avortement. Selon la loi française sur l'interruption volontaire de grossesse ou la décision du Conseil constitutionnel français, la France est tenue d'expliquer et de prescrire une consultation lorsqu'une femme enceinte demande à un médecin de mettre fin à une grossesse. Cela suggère que la France a un éventail plus large des droits à l'autodétermination pour les femmes enceintes que la Corée. Il est nécessaire d'examiner s'il convient de limiter le moment de la détermination de l'interruption de grossesse en ce qui concerne le développement législatif après la décision de la La Cour constitutionnelle. Comme en France, il faut envisager d'autoriser l'avortement jusqu'à 12 semaines quelle que soit le motif d’acception de l'interruption de grossesse. Il est nécessaire d’examiner les raisons d’autoriser l’avortement pour diverses raisons sociales et économiques. De plus, il est nécessaire de consulter un conseiller selon la procédure de consultation avant de pratiquer un avortement en France. Bien entendu, les principes de base du conseil doivent être respectés sur la valeur du respect de la vie dans l'exercice des droits à l'autodétermination des femmes enceintes dans ces exigences et méthodes de conseil.

통일논단:교육현장에서의 통일교육 강화방안

최인화 북한연구소 1996 北韓 Vol.- No.297

경복궁 건물 유형에 따른 적심 연구

최인화 국립문화재연구원 2009 헤리티지:역사와 과학 Vol.42 No.3

At the present state, studies on Gyeongbok palace are being done with history of architecture, records, and art. However, these studies have limits that they can only depend on existing buildings and record, which make it hard to research whole aspect of palaces. The foundation remains(Jeoksim) of Gyeongbok palace in the ground gives important clues that can fill the gaps of these studies. Thus I analysed jeoksim of Gyeongbok palace, assorted them by type, scale, material, and construction method. I examined jeoksim used by various types of building, and looked at changes by periods. Jeoksims are classified in 21 types. The foundation(jeoksim) varies according to types of buildings, building types and material of jeoksim also varies along the periods, and the fact proves certain peroid of time has its own jeoksim style in fashion. Jeoksims of Gyeongbok palace are divided into round-shape(Ⅰ), rounded square-shape(Ⅱ), rectangular-shape(Ⅲ), square-shape(Ⅳ), and whole foundation of building(Ⅴ) by the plane shape. They can be divided again into 21 types by construction techniques and materials used. During early Joseon(Ⅰ), only three types of jeoksim; round-shape riprap jeoksim(1-1), Ⅱ-1(rounded square-shape), Ⅱ-2a(rounded square-shape riprap+roofingingtile brick), had been built, but as 19th century begun, all 21 types of jeoksim had built. In 19th century during Emperor Gojong, different types of jeoksim by periods were built, and especially different materials were used. During Gojong year 2(1865)~year 5(1868), in which Gyeongbok palace were rebuilt, 7 out of 10 types of jeoksim used piece of roofinging tile and brick mixture, in contrast, during Gojong year 10(1873)~13(1876), or 25(1888), 3 out of 5 types of jeoksim used sandy soil with mixture of plaster. Meanwhile palace buildings have different names by the class of owner and use such as Jeon, Dang, Hap, Gak, Jae, Heon, Nu, and Jeong, which were classified by types and buildings were built according to each level. With an analysis of jeoksim by its building types, I ascertained that jeoksim were built differently in accordance to building types(Jeon, Dang, Hap, Gak, Jae, Heon, Nu, and Jeong). By the limitation of present document, only some types of buildings such as Jeon, Dang, Gak, Bang were confirmed, as for Jeon and Gak, square-shape(Ⅳ) built with rectangular parallelepiped stone, and for Dang and Bang, rounded square-shape(Ⅳ) built with roofinginginging tile and riprap were commonly used. From the fact that other jeoksim with uncertain building names, were mostly built in early Joseon, we learn that round-shape riprap jeoksim(1- 1) were commonly built. Therefore, the class of building was higher if the owner was in higher class, jeoksim is also considered to be built with the strongest and best material. And for Dang and Bang, rounded square-shape jeoksim were used, Dang has lots of Ⅱ-2a (riprap + piece of roofing tile and brick rounded square-shape) type which mainly used riprap and piece of roofing tile and brick, but Bang has lots of Ⅱ-2b (piece of roofing tile and brick+(riprap+piece of roofing tile and brick rounded square-shape), which paved piece of roofing tile and brick by 15~20cm above. These jeoksim by building types were confirmed to have changed its construction type by period. As for Jeon and Gak, they were built with round-shape riprap jeoksim(1-1) in early Joseon(14~15c), but in late Joseon(19c), various types of Jeoksim were built, especially square-shape(Ⅳ) were commonly built. For Dang, only changes in later Joseon were confirmed, jeoksim built in Gojong year 4(1867) mostly used mixture of riprap and piece of roofing tile and brick. In Gojong year 13(1876) or year 25(1888), unique type of plaster with sand and coal and soil layered jeoksim were built that are not found in any other building types. Through this study, I learned that various construction types of jeoksim and material were developed in later Joseon compare to early Joseon. This states that construction technique of building foundation of palace has upgraded. Above all, I learned jeoksim types are all different for various kinds of buildings. This tells us that when they constructed foundation of building, they used pre-calculated construction technique. 현재 경복궁에 대한 연구는 건축사·문헌사·미술사를 중심으로 이루어지고 있는데, 이와 같은 연구는 현전(現傳)하는 건 물과 기록에만 의존할 수밖에 없음으로 궁궐 전체를 연구하는 데는 한계가 있다. 그러나 현재까지도 양호한 상태로 잔존해 있는 경복궁 건물지 유구, 특히‘적심(積心)’은 이러한 연구의 공백을 채워줄 수 있는 중요한 고고(考古)학 자료라 할 수 있겠다. 본고에서는 이러한 경복궁의‘적심’에 대하여 분석하여, 형태·규모·재료·축조방식에 따라 그 형식을 분류하고, 이 것이 건물 기초로써 상부 건물과 어떤 관계를 가지는지 알아보기 위하여 궁궐 건물 유형별 사용된 적심을 검토하고, 시기 별 변천양상을 살펴보았다. 그 결과, 경복궁 건물지 적심은 총 21가지 형식으로 구분되는데, 각 건물 유형에 따라 건물의 기초 즉 적심도 달리 축조 되며, 시기별로도 적심의 축조방식 및 재료 등이 변화하여, 특정 시기에 유행하는 적심의 형식이 있음을 확인할 수 있었다. 경복궁 적심은 평면 형태에 따라 원형(Ⅰ), 말각방형(Ⅱ), 세장방형(Ⅲ), 방형(Ⅳ), 통적심(Ⅴ)으로 분류할 수 있으며, 다시 축조방식과 사용된 재료에 따라 21가지 형식으로 세분된다. 특히 조선전기 14~16세기에는 원형 잡석 적심(Ⅰ-1), 말각방 형 장대석(Ⅱ-1), 말각방형 잡석+와전(Ⅱ-2a) 세 가지 형식의 적심만 축조되다가, 조선후기 19세기에 들어 21가지 분류한 모든 적심이 다양하게 축조된다. 19세기 고종연간 내에서도 연대별로 각기 다른 형식의 적심을 사용하고 있는데, 특히 재 료에서 두드러진 차이점이 확인된다. 경복궁을 재건한 고종 2년(1865)~고종 5년(1868)에 축조된 적심 10가지 형식 중 무 려 7가지가 와전편을 섞어 넣은 형식인 반면, 고종 10년(1873)과 고종 13년(1876) 혹은 고종 25년(1888)에는 축조된 5가지 형식 중 3가지가 강회를 섞어 넣은 사질토를 사용한 형식으로 대조를 이룬다. 궁궐 건물은‘주인의 신분과 용도’에 따라 건물의 서열이 정해지고, 건물의 이름 뒤에 가장 중요하고 격이 높은 순서 대로 전(殿), 당(堂), 합(閤), 각(閣), 재(齋), 헌(軒), 누(樓), 정(亭) 등의 명칭이 붙어 그 유형이 구분되며, 그 격에 맞추어 건축물 이 축조된다. 이 건물 유형별 사용된 적심을 검토한 결과, 건물의 유형(전(殿), 당(堂), 합(閤), 각(閣), 재(齋), 헌(軒), 누(樓), 정(亭)) 에 따라 그 기초, 즉 적심도 달리 축조되는 것을 확인할 수 있었다. 현 자료의 한계 상‘전’,‘ 당’,‘ 각’,‘ 방’등 일부 건물 유형만확인되었는데,‘ 전’과‘각’의 경우 장대석으로 축조한 방형 적심(Ⅳ)이,‘ 당’과‘방’의 경우 기와와 잡석을 사용하여 축조한 말각방형 적심(Ⅱ)이 많이 사용되었으며, 기타 건물명을 알 수 없는 경우는 대부분 조선전기 선대(先代) 건물지의 적 심임으로, 조선전기에 원형 잡석 적심(Ⅰ-1)이 많이 축조된 것을 알 수 있었다. 이를 통해 주인의 신분이 높고 격이 높은 건물일수록 건축물도 격이 높듯이, 그 기초부, 즉 적심 또한 가장 견고하고 좋은 재료를 사용하여 축조한 것으로 추정해 볼수있다. 또한‘당’과‘방’은같은말각방형적심이사용되었지만,‘ 당’은잡석과와전편을주재료로사용한Ⅱ-2a(잡석 +와전편 말각방형 적심)형식이, ‘방’은 Ⅱ-2a형식의 상면에 15~20㎝ 가량 와전편을 깐 Ⅱ-2b(와전편+(잡석+와전편 말각방형 적심)) 형식이 많아 차이가 있었다. 이러한 건물 유형별 적심은 시기별로 축조되는 형식에 변화가 있는 것으로 확인되었다. ‘전’과‘각’의 경우 모두 14~15세기 조선전기에는 Ⅰ-1형식(원형 잡석)의 적심을 축조하다가, 19세기 조선후기에는 다양한 형식의 적심이 축조되는 데, 그 중에서도 특히 방형 적심(Ⅳ)이 많이 축조되었음을 알 수 있었다. ‘당’의 경우 조선후기의 변천양상만을 확인할 수 있었는데, 고종 4년(1867) 축조된 적심은 잡석과 와전편을 섞어 넣은 형식의 적심이 많이 축조되고, 이후 고종 13년(1876) 혹 은 고종 25년(1888)에는 다른 건물 유형에서 확인되지 않는 강회사질토 및 탄축 적심이라는 독자적인 형식이 사용되었다. 본 연구를 통해 조선전기에 비해 후기에 적심의 다양한 축조방식과 재료가 개발되었음을 알 수 있었으며, 이는 당시 궁궐건물 기초 축조 기술 수준의 변화가 있었음을 대변해 준다. 또한 건물 유형별로 사용되는 적심의 형식이 다른 것이 확인되어, 건물의 기초를 축조할 때 미리 계산된 건축 공법을 적용하였음을 알 수 있었다.

A Clinical Study of Shi Ho Cheong Gan-San on Blood Heat Pattern Atopic Dermatitis: a randomized, double-blind clinical trial

최인화,김세현,김영철,윤영희,Choi, In-Hwa,Kim, Se-Hyun,Kim, Young-Chul,Yun, Young-Hee The Society of Korean Medicine Ophthalmology 2011 한방안이비인후피부과학회지 Vol.24 No.1

목적 : 본 임상시험을 통하여 혈열(血熱)형으로 변증된 아토피피부염의 한약 치료 후 임상 효능과 안전성을 관찰함으로써 아토피피부염에 대한 한약치료의 유용성을 평가하고자 한다. 방법 : 본 임상시험은 무작위배정, 이중맹검, 양성대조군, 평행 설계로 진행되었다. 자의에 의해 임상시험 동의서에 서명한 대상자 중 선정기준 및 제외기준에 부합된 36명의 대상자들에게 시험약과 양성대조약 과립제를 1일 3회(5.0g* 3회/ 1일) 4주간 복용하도록 하였다. 36명 중 31명의 환자가 4주간의 치료를 종료하였다(시호청간산 복용군: n = 16, 소풍산 복용군: n =15). 아토피피부염 증상을 평가하기 위해 Scoring atopic dermatitis (SCORAD) index와 Eczemaarea and severity index (EASI) 를 사용하여 시험 시작 전과 4주 후 시험 종료일에 환자들의 피부소견을 평가하였다. 아토피 피부염에 대한 한약치료의 안정성을 평가하기 위하여 치료 전후 혈중 AST, ALT, BUN, creatinine 변화를 검토하여 한약치료의 간/신독성 여부에 대해 조사하였다. 결과 및 결론: 두 군 모두에서 유의하게 SCORAD 점수와 EASI 점수가 감소하였으나 두 군 간의 차이는 유의하지 않았다. 부종/구진, 찰상 항목의 점수에는 두 군 간에 유의한 차이가 관찰되었다. 31명의 환자에게서 한약 치료 후 간장과 신장에 미치는 독성이 발견되지 않았으며 한약투여와 관련된 이상반응은 보고되지 않았다. 위의 결과로부터 시호청간산과 소풍산이 혈열형 아토피피부염에 대한 효과적이고 안전한 치료 방법이 될 수 있을 것으로 생각된다.

폐렴구균 열충격 단백질 GroEL의 특성

최인화,김수남,김승환,권창희,표석능,이동권,Choi, In hwa,Kim, Su Nam,Kim, Seung Hwan,Kweon, Chang Hee,Pyo, Suhk Neung,Rhee, Dong Kwon 한국미생물학회 1998 미생물학회지 Vol.34 No.1

Induction and purification of the GroEL homolog from Streptococcus pneumolliae were characterized. The stress conditions were determined by temperature, ethanol, NaCI, $H_2O_2$ methyl methanesulfonate, and ethyl methanesulfonate. And stress induced proteins were analyzed using [$^{35}S$]-methionine labeling method. Heat shock induced the synthesis of a set of about 3 heat shock proteins (hsps) (65, 73, and 84-kDa). Of those 3 hsps, a 65 kDa protein, hsp65, was purified by DEAE-Sephacel and ATP-agarose column chromatography, and used for antibody preparation. Immunoblot analysis employing antisera raised against pneumococcus hsp65 demonstrated cross-reactivity with a 60 kDa protein in Eschericha coli. Also cross reaction of the purified p65 with anti-Escherichia coli GroEL monoclonal antibody demonstrated that pneumococcal hsp65 is the GroEL homolog.

아시아 시멘트시장의 현황 및 전망

최인화 한국시멘트협회 1996 시멘트 Vol.145 No.-

남북한 산림정책의 전개과정과 북한의 산림황폐지 실태

최인화,우종춘 강원대학교 산림과학연구소 2007 Journal of forest and environmental science Vol.23 No.1

본 연구는 역사적 관점에서 남북한의 분단 이전과 이후 의 산림정책 방향의 전개과정과 북한의 산림황폐지 실태를 고찰하고,앞으로의 과제를 제시하였다. 한국은 1900년대 전반 일제의 강점 하에서 식민지 임정기를 통해 많은 산림이 황폐되었고, 1945년 국토의 분단으로 남․북한은 서로 다른 체제에서 각각의 임정이 전개되었다. 한국(남한)은 1950년대 말까지 한국동란 등 사회경제적 혼란으로 인한 임정의 정체기, 1960년대는 사회경제적 안정과 성장을 배경으로 산림법제의 정비 등 임정기반의 확립기, 1970~80년대는 국토녹화의 성공적 수행으로 녹화임정기, 그리고 1990년대 이후는 지속가능한 산림경영기반의 구축기에 있다. 북한은 분단 후 국유원칙의 사회주의적 소유제도와 계획경제 체제에서 여러 차례의 단기적 계획을 통해, 1960년까지는 녹화조림에, 그 이후는 수종갱신 조림에 주력하여 왔다.그러나1970년대 이후 경제사정의 악화와 함께 그 성과는 부진하였고, 결국 산림관리의 실패로 인하여 근래 산림 의 황폐화 문제가 심각하게 제기되고 있다. 따라서 앞으로 북한의 산림황폐지에 대한 다각적인 복구대책을 비롯하여, 남북한의 상호협력과 교류의 확대가 필요하며, 장기적으로 통일시대에 대비한 산림관리방안의 수립이 요구된다. This study analyzed on the developmental process of forest policy direction in Korea and present status of forest desolation in North Korea of the pre and post division of the Korean peninsular with historical point of view and indicates future tasks to take. Forests in Korea were destroyed in the early of 1900s while Korean peninsular was under Japanese colonial rule. In 1945, Korea was divided into two parts, which developed its own forest policy under the different political system. South Korea was at Korean war in 1950 and accomplished the greening movement from 1970s to 1980s. After 1990s, the country has aimed to sustainable forest management. North Korea has focused on forestation until 1960. However, the result has been doubtful with North Korean economic depression, and these days North Korea faces forest desolation due to failures of forest management. Therefore, necessary is that recovery measures for forest desolation in North Korea, cooperation and interchange between North and South Korea and plans of forest management in case of unification.