병원 영양과의 급식관리 시스템 전산화 모델에 관한 연구

최성경,곽동경 한국영양학회 1987 총회 및 학술대회 Vol.- No.22

EU디지털지침의 독일채권법으로의 포섭과 그 입법론적 시사점

최성경 한국외국어대학교 법학연구소 2022 외법논집 Vol.46 No.1

Traders accumulate data provided by consumers while using digital contents or digital services to create big data and generate profits through additional “paid” business using the big data. This is basic business model in modern digital ecosystem. Therefore, digital contents or digital services of these traders are not genuine gratuitous contract. Nevertheless, consumers have recognized that they are being provided with “free” services even though they are providing “personal data” for digital contents or digital services provided by traders. However, countries around the world are creating various related legal systems on the premise of recognizing the paid value of personal data. Among various systems around the world, this study aims to examine the German Civil Code, which is similar to our legal system and has recently made a revision recognizing personal data as price. The revision of the German Civil Code was promulgated on May 22, 2019, and was in accordance with the “EU Directive 2019/770” implemented on June 11, 2019, which, member nations were to convert to domestic law until July 21, 2021, and implement on January 1, 2022. Therefore, this study aims to review the EU Directive 2019/770 and the revised German civil law as it is a necessary part for understanding the recent big trend of global legislative process. Through this, we will understand the overall legislative system and the bond legalization process for digital content and digital service benefits in Europe. On this basis, we should study on what kind of legislative response should be taken in Korea. 사업자는 소비자가 디지털콘텐츠나 디지털서비스를 이용하는 과정에서 제공하는 데이터를 축적하 여 빅데이터를 만들고 그 빅데이터를 이용한 “유료”의 부가사업을 통하여 수익을 창출한다. 이것은 현 대 디지털 생태계에서의 기본적인 수익모델이다. 그러므로 이러한 사업자의 디지털콘텐츠나 디지털서 비스는 진정한 무상계약적 의미에서 제공되는 것이라 할 수 없다. 그럼에도 불구하고 소비자는 사업자 가 제공하는 디지털콘텐츠나 디지털서비스에 대하여 자신이 ‘개인 데이터’를 제공하고 있음에도 그 대 가성을 인지하지 못하고, “무료” 서비스를 제공받고 있다고 인식해왔다. 그러나 오늘날 세계 각국은 개인 데이터의 유상적 가치를 인정한 전제에서의 다양한 관련 법제도를 창출해내고 있다. 이 연구에서는 개인데이터의 화폐적 가치를 인정하여 법제도에 포섭한 다양한 세계 각국의 제도 중, 우리의 법체계와 유사하고 최근에 개인 데이터의 대가로서의 위치를 인정하는 개정을 이룬 독일민 법을 살피고자 한다. 이번 독일민법개정은 2019년 5월 22일 공포, 6월11일 시행된 ‘EU디지털지침’에 의한 것으로, 회원국은 2021년 7월21일까지 국내법으로 전환을 거쳐 2022년 1월 1일 시행하도록 되 었던 것이다. 그리하여 이 글에서는 EU디지털지침과 개정된 독일 민법에 대하여 통합하여 검토하여 보고자 한다. 이것은 세계적 입법화 과정의 최근 큰 흐름의 이해를 위하여 필요한 부분이라고 생각되 기 때문이다. 이를 통하여 전체적인 입법 체계의 조망과 유럽의 디지털콘텐츠와 디지털서비스 급부에 대한 채권법화 과정의 큰 그림을 이해하여 본다. 이러한 세계적 흐름의 토대위에서 우리나라의 경우 어떠한 입법적 대응을 하여야 할지를 검토한다.

재난·안전 주거환경 조성을 위한 주거복지 서비스 - 화재 및 감염병 예방·대응을 중점으로 -

최성경,문정민 한국주거학회 2020 한국주거학회 논문집 Vol.31 No.3

주거는 일정한 위치에 자리하여 삶을 영위하는 공간으로써 물리적 요소로써 주택과 사회적 관계로써 가족이 결합되어 이루어지는 생활환경이다. 현재의 주거복지는 취약계층의 주거문제 해결을 위해 주택공급, 주거비 금융 지원에 많은 비중이 치중되어 왔다. 하지만 한국의 주택 보급률은 이미 100%를 넘어서 양적 공급이 해소된 시점에서 현재는 주택건설과 공급을 넘어서 주거의 안전성 확보와 국민 주거의 질적인 삶을 향상시키는 주거복지로 전환하고 있는 과정에 놓여있다. 주민의 입장에서 주거안전이란 생활안전을 넘어 재난과 전염병 등 다양한 위험상황에 대응할 수 있는 포괄적 개념으로 이해해야 한다. 현대사회의 주거환경과 생활 속에 산재되어 있는 여러 위험과 취약성으로부터 주민의 안전성을 확보하여 피해를 예방하고, 피해발생 이후에도 자생적 회복이 가능한 주거환경과 커뮤니티를 구성하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 물리적으로 안전한 주거환경을 바탕으로 주민과 지역 커뮤니티가 협력하여 모든 위험요소를 관리하고 능동적으로 대응할 수 있는 통합적인 주거 시스템 구축이 필요하다. Housing space is one of the physical factors which provides stable life and living space for family as social relationship. Housing welfare is mostly focused on financial support or housing residence supply for the vulnerable class to deal with their housing related problem. However, the rate of housing supply is over one hundred percent, which means that quantitative problem of housing supply is alleviated. Therefore, it is the stage of changing to housing welfare to improve quality of living for people and to secure housing safety. For residents, housing safety is considered as comprehensive concept for responding to a variety of dangerous situation such as disaster or infectious disease in addition to life safety. Thus, It is important to prevent damage by securing safety of residents from many dangerous factors and vulnerable factors hidden in living space of modern society, and to build community and housing environment which can recover itself after disaster happen. For this, it is necessary to build integrated housing system for managing and actively responding to dangerous factors with cooperation of local community and residents, based on physically safe housing space

Robust analysis with related samples under the presence of population substructure and its application to body mass index

최성경,원성호 한국유전학회 2014 Genes & Genomics Vol.36 No.5

Recent investigations such as a more powerfulquasi-likelihoods score test (MQLS) statistic have enabledthe efficient association analysis with related samples. Although those approaches are robust against the misspecifiedphenotypic distribution and covariance structure,it has been shown that MQLS statistic becomes violatedunder the presence of the population substructure if thelevel of population substructure depends on the genomiclocation. In this report, we propose a new statistical methodwhich combines EIGENSTRAT approach and MQLS-statistic. The proposed method was evaluated with simulationdata under various scenarios and we found that proposedmethod performs better than the traditional methods suchas transmission disequilibrium test. The proposed methodwas applied to genetic association analysis for body massindex with Framingham heart study, and we found thatrs1121980 and rs9940128 in the linkage block in FTO geneare associated with the body mass index.

[隨筆] 샹그리라(Sangri-La)를 아십니까?

최성경 한국지역사회연구소 2018 지역사회 Vol.78 No.-

급식관리업무의 전산화에 대하여

최성경 대한영양사회 1991 國民營養 Vol.130 No.-

위탁급식업체 정보시스템 사용자 만족도에 관한 연구

최성경 한국식품영양학회 2002 韓國食品營養學會誌 Vol.15 No.3

User satisfaction is the most critical criteria in measuring information systems success or failure. In this study. Contract Foodservice Information Systems were evaluated with user satisfaction instrument based on previous work. A total of 70 Contract Foodservice Information Systems users was surveyed. The status of building area of Contract Foodservice Information Systems was more in foodservice management (M=3.74), but less in producing (M=2.53) and purchasing (M=3.02) management. The users recognized accuracy of information (M=4.27), lasting educational services on systems (M=4.34) and increasing work productivity (M=4.42) as the most important factors and they also recognized it was important factors to build systems such area database management, menu management, purchasing and producing management and foodservice management (p<0.1).

호적 신시의 공간구조 분석

최성경 대한중국학회 1995 중국학 Vol.10 No.-

성전환자의 성별정정 허가기준과 그 입법적 제안 : 대상결정: 대법원·2011.9.2.자 2009스117·전원합의체 결정

최성경 한국가족법학회 2013 가족법연구 Vol.27 No.1

This paper is about the legal standards for the "sex correction" of transsexuals on the National Family Registration. A significant case regarding this issue was decided at the Supreme Court recently. In this case, the applicant has suffered from disorders of sexual identity for a long time. She has believed that she is a woman and the people around her have recognized her as a woman because she has put on the woman's clothing. But she was registered as a man because she was born a man. After receiving several psychiatric treatments to overcome her sexual disorders, she made up her mind to maintain her psychological sexual orientation. Finally, she had a sex reassignment surgery and mammoplasty on Aug. 8. 2006 in Thailand. After the operation, she has undergone the estrogen therapies. In the meanwhile, she was married on Oct. 21.1992 and had a baby on Nov. 8. 1994, but got a divorce. Afterwards, she petitioned the sex correction on the National Family Registration from male to female. The Supreme Court rejected it for these reasons. First, the Civil Law only permits marriage between different sex, even though there is no way for the government to intervene in identifying a person's sexual orientation who lives his or her social lives as a different sex after a sex reassignment surgery with others' recognitions. The government's permission on the sexual correction of the transsexuals especially during their marriage can be regarded as the acceptance of the same-sex marriage. It may cause an unconstitutional influence on the sociolegal status of the spouse. Furthermore, when a transsexual has children underage, the government should consider the welfare of minors when judging the sex of the parents. If the correction of sex is permitted, minors are supposed to face a psychological disorientation, and may undergo possible social discriminations and prejudices during their sensitive juvenile period because their parents' sex on the registration shows the marriage between same sex. The writer evaluates this Supreme Court decision introducing the theories on the sexual transformation and the correction of sex. Considering recent trends of other courts and legislations, she suggests an unbiased legislation policy for transsexuals. Marriage status and possession of a minor child should not be the decisive standard for a sex correction. First, this study suggests that the legal provides could be that if someone in marriage is to request the correction of sex, they should file a divorce or be in divorce. Second, minors do not suffer from a mental disorientation because of the display of their parent's transformed sex. Under the current system, minors cannot approach the legal registration of sex, so they will not have the related information. Moreover, their mental hurts that come from the changes of the parents' appearance will be much bigger than those from information regarding sex change on the registration. We have to understand that minors will not suffer from the mental confusion if they are accustomed to the sexually changed parents. Thus, the impact on a child from the parent's sex change on the registration may not be so serious. For an idea of a statutory change, the writer suggests the removal of the sex registration. If we remove the sex/gender blank from the National Family Registration form, the history of the sex correction will not be uncovered.

상속법상 법률행위와 채권자취소권: 상속의 승인·포기와 포괄적 유증의 승인·포기를 중심으로

최성경 법조협회 2007 法曹 Vol.56 No.9

상속의 승인포기와 포괄적 유증의 승인포기의 경우, 채권자취소권의 외관상 요건을 갖추게 되면 일반적인 사해행위로 인한 책임재산의 변경과 마찬가지로 채권자취소권을 행사할 수 있다고 할 것인가. 아니면 상속의 승인포기나 포괄적 유증의 승인포기의 특수성으로 인해 다른 판단이 필요한 것인가.이 문제의 검토를 위하여 상속의 승인이나 포기의 채권자취소권 행사가능여부에 대한 문제 상황을 제시한 후 구체적인 판단을 해 본다. 다음으로 상속과 상당부분 공통점을 가지고 있는 포괄적 유증의 승인포기와 채권자취소권의 문제를 살펴본다. 그리하여 우리민법이 상속인의 의사자유를 존중하여 제도화한 승인과 포기를 채권자취소권의 형식적인 요건을 갖추었다고 해서 취소할 수 있게 할 것은 아니라는 것, 다만 예외적으로 법정승인의 일정한 경우에는 채권자취소권을 인정할 수 있도록 해야 할 것이라는 결론을 얻는다. 포괄적 유증의 경우에는 포괄적 수증자가 상속인인 경우와 상속인이 아닌 경우로 나누어, 상속인인 경우에는 상속의 승인이나 포기의 경우와 같이 판단하고, 상속인이 아닌 경우에는 승인의 경우에는 채권자취소권을 행사할 수 있지만 포기의 경우에는 채권자취소권을 행사할 수 없다는 입장을 밝힌다. * 논문접수 : 2007. 7. 16. * 심사개시 : 2007. 8. 7. * 게재확정 : 2007. 8. 27.