골다공증 환자의 근력 운동 여부와 당화혈색소(HbA1c) 수치의 관련성

최보영,정현정 한국학교·지역보건교육학회 2025 한국학교지역보건교육학회지 Vol.26 No.2

목적: 본 연구는 골다공증 환자에서 근력운동과 당화혈색소(HbA1c) 수치의 관련성 조사를 위해 수행되었다. 방법: 2019년에서 2021년까지의 국민건강영양조사(n=1,299) 자료를 활용하였으며, 카이제곱 검정을 통해 일반적 특성을 분석하였고, 로지스틱 회귀 분석을 통해 근력운동과 HbA1c 수치 간의 연관성을 확인하였다. 결과: HbA1c 수치 ≥6.5의 오즈비(OR)는 50~59세에 비해 70세 이상에서 2.36배 높았고, 초등학교 졸업 미만 그룹은 대학 졸업 그룹에 비해 1.60배 높았다. 근력운동을 하지 않는 그룹은 근력운동을 하는 그룹에 비해 HbA1c 6.5 이상의 오즈비(OR)가 1.94배 높았다. 결론: 노령층과 저학력층의 HbA1c 수치를 관리하기 위해서 교육과 근력운동 중재 프로그램 제공이 필요하다. Objectives: This study aims to investigate the relationship between strength training and hemoglobin A1c(HbA1c) levels in patients with osteoporosis. Methods: Data from 2019 to 2021 Korean National Health and Nutritional Examination Survey(n=1,299) was used. A chi-square test was performed to investigate the general characteristics, and a logistic regression analysis was used to find out the relationship between strength training and HbA1c levels. Results: Odds ratios(ORs) of HbA1c levels ≥6.5% were 2.36 times higher in 70 years old or older compared to the 50~59 years old, and 1.60 times higher in the elementary school-graduating group compared to the college-graduating group OR was 1.94 times higher in non-strength training group than in the strength training group. Conclusions: It is necessary to provide education and strengthen training intervention programs to manage HbA1c levels for older age groups and lower education groups.

동아시아 소비재무역의 결정요인

최보영 한국국제통상학회 2019 국제통상연구 Vol.24 No.4

Focusing on the characteristics of consumer goods, this paper compares the determinants of trade in consumer goods and trade in intermediary goods in East Asia. I find that unlike intermediary goods trade, trade in consumer goods is influenced by cultural similarity: the more cultures are similar to each other, the more active the exchange of consumer goods between the countries. This is partly because the demand of consumer goods are often based on subjective consumers’ preferences or choice, which is not the case for intermediary inputs demand. In this context, trade of recreational services, such as broadcasting and education, plays a complementary role in trade in consumer goods. Empirical results show that volumes of services trade between countries is positively associated with trade in consumer goods. The study also finds that trade in consumer goods are more affected by the level of e-commerce infrastructure of the trade participants than trade in intermediates. This is not surprising given that the share of consumer goods is higher than intermediary goods in international trade through e-commerce. Among consumer goods, the effect of the three factors―cultural distance, service exports, e-commerce infrastructure―is especially stronger on trade in differentiated goods than on homogeneous goods trade. Lastly, by estimating the econometric model by the top five consumer products chosen by the government of Korea, I find that the effect of the three factors differs across products. Trade in agricultural products, cosmetics and fashions are sensitive to e-commerce infrastructure level of the trade participants while cultural similarity plays a significant role in trade in cosmetics. Furthermore, importer's exposure to the exporter's culture narrows the cultural distance between the partner countries and lead to higher volumes of trade in fashions. 본 논문은 소비재 무역의 특성에 중점을 두고 동아시아의 소비재와 중간재 무역의 결정요인을 비교분석하였다. 분석결과, 중간재와 달리 문화적인 특성이 강한 소비재는 무역에 참여하는 양국이 문화적으로 유사할수록 교역이 더 활발하게 이루어지는 것으로 나타났다. 또한 소비재 무역은 중간재 무역에 비해 양국의 서비스무역 크기와 IT 인프라 수준에도 더 영향을 받는 것으로 나타난다. 이는 서비스무역이 문화적 격차를 줄이는데 도움을 주고, 전자상거래가 중간재보다는 소비재 무역을 원활하게 하는데 기여하기 때문인 것으로 해석된다. 소비재 중에서도 특히 차별재화 무역이 동질재화에 비해 이러한 요인들에 더 민감하게 반응하는 것으로 나타난다. 정부의 5대 유망소비재 중에서는 농수산품, 화장품, 패션의류 무역이 양국의 IT 인프라 수준이 높을수록 교역이 활발하다. 문화적 격차에는 화장품 교역이 민감하게 반응하고, 서비스 수출을 통한 문화에 대한 노출은 특히 패션의류 무역을 촉진시키는 것으로 분석되었다.

경제적 가치 추정을 통한 전문상담교사제도의 성과분석

최보영,이지희,이상민 한국교육방법학회 2010 교육방법연구 Vol.22 No.1

본 연구는 전문상담교사제도에 대한 기존의 성과연구의 한계점을 극복하고 국책 사업인 전문상담 교사제도의 실질적인 효율성을 검증하고자, 무형의 서비스나 비시장재의 경제적 가치를 측정하는 조 건부가치 측정의 방법으로 전문상담교사제도의 경제적 가치를 도출하였다. 이를 위해 전국의 학부모 2,229명을 대상으로 개방형과 지불카드법의 방식을 통해 전문상담교사 1인으로부터 한 개인이 1달간 받은 혜택이 어느 정도인지를 조사한 후, 전문상담교사제도의 운영을 통해 기대할 수 있는 경제적 가치를 산출하였다. 연구결과, 전학생을 대상으로 학생 250명 당 1인의 전문상담교사를 배치할 경우 단 1년 만에 적게는 약 10조 5천 억 원에서 크게는 25조 5천 8백 억 원의 경제적 이익이 산출되는 것으로 분석되었다. 또한 전문상담교사의 경제적 가치 평정에 영향을 미치는 주요 변인으로는 학부 모의 상담태도와 상담의도, 그리고 상담 효과성으로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 결과로 기대되 는 연구의 함의점과 제한점을 논의하였다.

개항 초기(1876~1880) 釜山駐在 日本管理官의 파견·활동과 그 특징

최보영 동국사학회 2014 동국사학 Vol.57 No.-

본 연구는 1876년 10월 일본이 부산에 파견한 釜山駐在 日本管理官의 파견경위와 그들의 활동을 분석해 개항 초기 일본의 대조선 인식과 외교정 책의 초기형태를 고찰한 것이다. 관리관은 1880년 2월 부산에 領事가 파견 되기 전까지 조선에 상주한 최초의 근대적 외교관이다. 일본은 1871년 영사관제를 마련해 본격적으로 해외 곳곳에 영사를 파 견하였다. 부산 개항 이전에 이미 일본은 11개 도시에 영사를 파견할 정도 로 영사파견은 일반적이었다. 하지만 개항 당시 조선의 대일감정의 악화 등으로 말미암아 근대적 제도인 영사를 파견하지 않고 관리관이라는 새로 운 명칭의 외교관을 파견하였다. 관리관은 일본이 오직 부산에만 파견한 독특한 명칭의 외교관인 것이다. 이시기 파견된 관리관은 네 명으로 이들은 모두 해외경험이 있거나 개 항 전 조선에서 활동한 적이 있는 인물들이었다. 그리고 이들은 이후 조선 의 개항장에 영사로 재부임하는 경우가 많았다. 원산의 초대 총영사와 부 산의 초대 영사는 모두 관리관 출신이었던 것이다. 영사에 준하는 관리관 은 자국민을 보호하고 무역상 이익을 확장시키는 데 주력하였을 뿐만 아니 라 조선과의 외교현안을 협의하고 처리하는 등 공사의 대리업무까지 수행 하며 실로 다양하게 활동하였다. 개항 초기 파견된 관리관은 부산으로 이 주하는 자국민의 정착과 세력 확장을 위한 첨병으로서 역할을 충실히 수행하였던 것이다.

전문농업인 최고경영자 과정을 통한 상허사상의 실현과 그 개선방안

최보영,정우림 건국대학교 1995 常虛思想 Vol.6 No.-

가토 마쓰오(加藤増雄)의 주한일본 영사․공사 활동과 한국 통치론

최보영 한국민족운동사학회 2019 한국민족운동사연구 Vol.0 No.100

가토 마쓰오(加藤増雄)는 청일전쟁기 한국주재 영사로 첫발을 내딛은 이래 자국민 보호와 무역 증진 및 한국 내 일본세력을 부식했다. 이후 공사로서는 자국의 경제적․외교적 이해에 철저히 복무했다. 공사 퇴직 후에는 연설과 기고를 통해 일제에 의한 한국의 식민지화 과정에 물질적․정신적으로 적지 않은 영향을 끼쳤다. 가토는 부산영사로 파견되기 전 해외의 외교공관에 근무한 사실이 있으며 한국에 파견되기 전 이미 『日韓交涉略史』를 간행할 정도로 한국에 대한 이해가 높은 인물이었다. 가토는 2년간 부산에 주재하면서 개항장 시행규칙을 제정해 시행하고 개항장 밖으로 활동영역을 넓히고 있던 일본인 관리에 심혈을 기울였다. 이를 위해 그는 육군통신소 군인이나 부산항을 왕래하는 승선원 등으로부터 외부 정보를 입수하여 동학농민혁명군의 동태를 짐작하고 이들과 교전시 유리한 의견을 제시하기도 하였다. 공사로 재임할 때에는 고종의 아관파천으로 수세에 몰린 일본 세력을 만회하기 위해 고종의 환어를 위한 공작을 시도하였다. 또 영사 재임기 목포 개항의 경제성과 관련한 의견을 제시하고 공사 재임기 목포 및 군산 등 개항장의 조계장정을 직접 체결하여 개항장 내 일본의 영향력을 확고히 하는데 역할을 일정한 하였다. 영사와 공사로 활동하면서 형성된 그의 한국인식은 자연스럽게 한국을 어떻게 통치할 것인가로 옮겨갔다. 그는 한국인을 대체로 열등하면서도 의구심마저 큰 인종으로 폄하하였다. 따라서 제도개혁이나 교육에 실효를 거두기 어렵다고 주장하였다. 아울러 한국을 원활하게 통치하기 위해서는 한국인을 일본인에게 동화시키는 노력이 필요하다고 보고 통감부의 적절한 인재등용과 통치를 요구하였다. 이처럼 가토의 활동은 영사와 공사의 분업적이고 단절적인 업무 한계를 극복하고 목포개항과 같은 연속적인 사업을 이뤄냄으로써 한국에서 일본의 이익을 극대화할 수 있는 바탕이 되었다. 아울러 한국민과 고종에 대한 정확한 이해를 통한 말과 행동으로 고종의 신뢰를 얻을 수 있었을 뿐만 아니라 일본인의 한국인식에 적지 않은 영향을 끼쳤을 것으로 생각한다. After taking the first step as a consul in Korea during the Sin-Japanese War, Kato Matsuo protected his fellow countrymen, enhanced trades, and influenced Japanese power within Korea. After that, as the minister to Korea, he thoroughly served in the economic/diplomatic interests of his country. After retiring from the minister to Korea, he had materially and psychologically huge influences on the process of colonizing Korea by the Japanese Empire through address and contribution. Before being sent as a consul in Busan, Kato worked for an overseas diplomatic mission. He had the great understanding of Korea enough to publish 『A Brief History of Korea-Japan Negotiations』 even before being sent to Korea. While holding the diplomatic post in Busan for two years, Kato enacted/enforced the enforcement regulations of open port and also devoted himself to the management of Japanese people who were broadening their boundary outside of open port. For this, obtaining the external information from soldiers of army communication center or crewmen visiting Busan Port, he guessed the movements of Donghak Peasant Revolution Armies and then suggested the opinions advantageous to the battles with them. When in office as the minister to Korea, he attempted the maneuver for the return of King Gojong, in order to regain the Japanese power on the defensive by King Gojong’s royal refuge at the Russian legation. Also, when in office as a consul in Korea, he played a role in the establishment of Japan’s influence in open port by suggesting his opinions related to the economic feasibility of opening Mokpo Port and also directly concluding the General Foreign Settlement of open port like Mokpo and Gunsan. His perception of Korea that was formed while working as a consul and minister in Korea, was naturally moved to rule over Korea. He denigrated most of the Korean people as an inferior race with huge doubt. Thus, he argued that it would be difficult to produce the actual results of system reformation or education. Moreover, after feeling the necessity to assimilate Korean people into Japanese people to smoothly rule over Korea, he asked for the proper appointment of talented people and ruling of Residency-General. Like this, Kato’s activities became the basis for maximizing Japan’s profits in Korea by overcoming the divided and disconnected limitation of work as a consul and minister in Korea, and also accomplishing the continual project like opening of Mokpo Port. Furthermore, he not only obtained the trust from King Gojong with his words and actions based on his accurate understanding of Korean people and King Gojong, but also had huge influences on Japanese people’s perception of Korea.

개항기 서양인의 기록을 통해 본 한국 종교 인식 ― 불교를 중심으로 ―

최보영 단국대학교 동아시아인문융복합연구소(구 단국대학교 일본연구소) 2023 일본학연구 Vol.69 No.-

디지털 패션 일러스트레이션의 포토몽타주 표현기법 및 미적 특성 연구 -2000년 이후 작품을 중심으로-

최보영,차민경,이인성 한국의류학회 2006 한국의류학회 학술대회논문집 Vol.2006 No.1

고종의 ‘收夷制夷’적 일본인식과 武備自强策(1876~1881)

최보영 한국근현대사학회 2011 한국 근현대사 연구 Vol.57 No.-

King Gojong(高宗) had tried to reinforce the direct royal rule with reforming the policy of Heung-Sun Daewongun(興宣大院君) and with reorganizing the Establishment. Moreover, it was important for him to solve the issue of Japan’s Seogye(書契), an entry visa. The relation with Japan was connected to the king's perception of the Japan, and it was essential for a researcher to analyze their recognition to Japan for understanding the foreign policy of Joseon. The King Gojong's perception of Japan had changed in two phases. First, before the dispatch of the Second Soosinsa(修信使) to Japan, the king had perceived the possibility of aggression of Japan on Joseon, so he had tightened the check on Japan. Before the conclusion of the Treaty, the king had observed the conquest by Japan of Taiwan and Kim Gi-soo(金綺秀) and Sin Hun(申櫶) had perceived ‘Ganghwado accident(江華島事件)’ in that Japan had been armed with western weapons and planned to enhance the national prosperity and defense. This information had made ‘the Idea of Checking Japan’(牽日本觀). Because there was a strong possibility of the attack by Japan upon Joseon, the king had accepted Li Hung-chang(李鴻章)’s idea of checking Japan. Second, from the report of the Second Soosinsa to 1881, King Gojong had carried out the policy that Joseon might have to arm itself with weapons of the latest model by Japan, to make efforts for the wealthy country and the powerful army, and to check not only the West but also Japan. This policy was said the ‘Suyi-jeyi(收夷制夷)’. On the basis of the ‘Suyi-jeyi(收夷制夷)’ they tried to promote the policy of modernized Self-Strengthening(自强). They had tried to investigate Japan’s situation by sending the Second Soosinsa, Kim Hongjib(金弘集) to Japan. But by his report and the book, A Strategy for Korea(朝鮮策略), it was known that the possibility of Japan’s attack on Joseon had been little, and Japan had worried the Russian Southward advance policy. This information helped King Gojong including the Establishment regard Japan as the Suyijeyi(收夷制夷). Therefore, I suggest that King Gojong had not been fixed by the Sinocentrism(華夷論) but changed on the base of the international situation and various information. But the Suyi-jeyi(收夷制夷) had met with the strong opposition of the bureaucracy, the Confucian scholar, and the people, and brought the Imogunlan(壬午軍亂) in 1882.

한국 근대 정치·외교사 연구의 성과와 전망

최보영 한국근현대사학회 2022 한국 근현대사 연구 Vol.100 No.-

This study aims to understand the historiographical meanings of relevant researches by organizing the research performances in the field of politics/diplomacy published in the Journal of Korean Modern and Contemporary History in each theme. In most of those research performances, the researches got intensified to concretely understand the process in which Japan plundered Korea, and they thoroughly organized various aspects of people who performed this through new data and perspective. Nevertheless, the limitations of the journal could be mentioned together with the prospect as follows. Even though the researcher is not sure if it is proper to mention the limitations, the researcher aims to briefly mention them as they could be actually helpful for the development of the journal and researches on modern history. According to the statistics of the Korea Citation Index homepage of the National Research Foundation of Korea, the influence index of the Journal of Korean Modern and Contemporary History is 0.74, which is not very high. As this external index could be an objective evaluation of the Journal of Korean Modern and Contemporary History , it should not be simply ignored. There should be additional efforts to overcome such low influence and low awareness. Of course, in order to discover and foster rising researchers, the Journal of Korean Modern and Contemporary History has been operating the ‘Excellent Theses Award’ System since 2008. The journal’s role is to help more excellent researchers stand in the center of research by discovering, rewarding, and encouraging them. Carefully suggesting the future prospect based on such limitations, first, it would be necessary to actively seek for and discover the agenda suitable for the present time, rather than passively publishing the journal by simply depending on individual researchers’ submission. Second, the basis of researches on history is to discover, criticize, and utilize historical records. Due to the structural limitations of the journal, most of the researches are performed by individual researchers, which is working as a limitation that cannot expand the scale or period of researches. The economical and stable system needs to be equipped for pure researches on history. Therefore, the Journal of Korean Modern and Contemporary History would need to seek for the measures for vitalizing group researches by actively attracting small-scale research units and also investing a certain amount of support fund. 본 연구는 ≪한국근현대사연구≫에 게재된 정치·외교 분야의 연구성과를 주제별로 묶어 정리함으로써 관련 연구의 사학사적 의미를 파악하고자 한 것이다. 대체로 이들 연구성과는 일본의 한국 침탈 과정을 구체적으로 이해할 수 있는배경의 성격으로 연구가 심화되었으며 이를 수행한 인물군상의 다양한 면면을새로운 자료와 관점을 통해 잘 정리했다고 평가할 수 있다. 그럼에도 학회지가갖고 있는 한계를 전망과 아울러 언급하자면 다음과 같다. 사실 필자가 한계를언급하는 것이 적절한 것인지는 잘 모르겠으나 학회지와 근대사 연구의 발전에도움이 되길 바라면서 간략하게 언급해 두고자 한다. 한국연구재단 한국학술지인용색인 누리집의 통계에 따르면 ≪한국근현대사연구≫의 영향력지수는 0.74로 높은 편은 아니다. 이러한 외부 지표는 곧 ≪한국근현대사연구≫에 대한 객관적 평가일 수 있기 때문에 쉽사리 간과해서는 안될 것 같다. 낮은 영향력과 낮은 인지도를 극복하기 위해서는 별도의 노력이필요해 보인다. 물론 신진연구자 발굴 및 육성을 위해 한국근현대사학회는 2008년부터 ‘우수논문상 시상’제도를 운영하고 있다. 더 많은 우수 연구자를 발굴해 포상하고이들을 격려해 연구의 중심에 서도록 도움을 주는 것이 학회의 역할이지 않을까 생각한다. 이러한 한계를 바탕으로 향후 전망을 조심스럽게 제언하자면, 첫째 개별 연구자의 투고에 의지하는 수동적 학술지 발행이 아닌 시대에 맞는 어젠다를 적극적으로 모색하고 발굴해야 할 것이다. 둘째, 역사 연구의 기본은 사료의 발굴과 비판 및 활용에 있다. 학회가 가지는 구조적 한계로 인해 연구의 대부분이개별 연구자에 의해 진행되는 측면이 많다. 이는 연구의 규모나 기간을 확대시키지 못하는 한계로 작용한다. 순수한 역사 연구를 위한 경제적 안정적 시스템을 갖출 필요가 있다. 따라서 한국근현대사학회는 소규모 연구단위를 적극 유치하고 일정한 지원금을 투여해 집단연구를 활성화시킬 방안을 모색할 필요가있다.