수면-무호흡 중후군 증례보고

최동주,김영환,심영수,김건열,한용철,유빈,송재훈,한성구 대한내과학회 1987 대한내과학회지 Vol.32 No.4

Sleep apnea syndrome is characterized by loud snoring, excessive daytime somnolence and multiple attack of apnea during sleep which can cause sudden nocturnal death, cor pulmonale, hypertension, personality change and morning headache. We report a typical case of obstructive sleep apnea syndrome in a 30 year old Korean woman. She was very obese and complained loud snoring, daytime hypersomnolence. Nocturnal sleep study showed repetitive attack of apnea and fall of arterial oxygen tension and saturation. Bilateral severe tonsilar hypertrophy was thought to be the mechanism of obstruction.

외식경영의 핵심 창의적 사고

최동주 한국생활과학회 2013 한국생활과학회 학술대회 Vol.2013 No.11

조직신뢰와 조직시민행동간의 다차원적 조직몰입 매개효과 검증 -외식기업을 중심으로-

최동주,이묘숙,최용석 한국기업경영학회 2010 기업경영연구 Vol.17 No.2

This paper verifies; research on mediators effect of multi-dimensional organizational commitment between the organizational trust and organizational citizenship behavior. Using a sample of 428 restaurant employees in South Korea, this study analysis ten alternative hypotheses centered around organizational trust, organizational commitment, and organizational citizenship behavior. Measurement of organizational commitment used intactly 15 items of a preceding researcher and 3 sub-factors derived such as affective commitment(AC), normative commitment(NC), and continuance commitment(CC). Also, measurement of organizational citizenship behavior(OCB) used 20 items and 5 sub-factors derived such as altruism, conscientiousness, courtesy, civic virtue, and sportsmanship. Empirical analysis result can be summarized as follows. Firstly‚ the organizational trust has a positive influence on the AC and NC. Secondly‚ AC and NC has a significant influence on OCB. The CC has a negative on the OCB. Lastly, this research proves the mediators effect of AC and NC between organizational trust and OCB, whereas CC did not create any noticeable effect. This study recommends AC, NC and organizational trust be valued in order to increase the OCB vital for organizational effectiveness or productivity. 본 연구는 조직신뢰와 조직시민행동 사이에서 다차원적 조직몰입(정서적 몰입, 규범적 몰입, 지속적 몰입)의 매개효과를 검증하는 데에 주목적이 있다. 이와같은 연구를 위하여 외식업체 종사원 428명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 조직신뢰, 조직시민행동 그리고 조직몰입과 관련하여 총 10개의 가설을 설정하였다. 조직몰입 변수는 선행연구에 근거하여 총 15개의 문항을 사용하여 3개의 하위차원인 정서적 몰입, 규범적 몰입, 지속적 몰입으로 측정하였으며, 조직시민행동 변수는 20개의 문항을 사용하여 이타적 행동, 양심적 행동, 예의바른 행동, 시민정신, 정당한 행동 등의 5개의 하위차원을 사용하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫 번째, 조직신뢰는 정서적 몰입과 규범적 몰입에 정(+)의 유의한 영향을 미쳤다. 두 번째, 정서적 몰입과 규범적 몰입은 조직시민행동에 정(+)의 유의한 영향을 미쳤다. 마지막으로 조직신뢰와 조직시민행동 사이에서 정서적 몰입과 규범적 몰입은 매개효과가 증명되었으나, 지속적 몰입에서는 매개효과가 나타나지 않았다. 이 연구를 통해 정서적 몰입과 규범적 몰입 그리고 조직신뢰는 조직의 효과와 생산성을 향상시키는 조직시민행동을 증가시키는 변수임이 입증되었다

국어 접속문에서(接續文)의 시제현상(時制現象)

최동주 국어학회 1994 국어학 Vol.24 No.-

저개발국 경제발전을 위한 국제금융기관의 구조조정 정책(SAP)의 적용과정과 결과에 대한 연구

최동주 한국외국어대학교 아프리카연구소 1996 Asian Journal of African Studies Vol.8·9 No.-

베트남 파병이 한국경제의 성장과정에 미친 영향

최동주 한국동남아학회 2001 동남아시아연구 Vol.11 No.1

Throughout the Vietnam War period, Korean troop presence in Vietnam played a key role as leverage to obtain every possible economic and military gain from the U.S. Every international issue surrounding Korea was related to the Vietnam War by the Korean government and positively contributed to the increase of Korea's voice at the negotiation table with the U.S. The Vietnam War affected the entire Korean society in so many ways that everyone's life was touched at some point if only by the atmosphere it created. For some, the war presented an opportunity for private gains regardless of morality or justification; no qualms intruded upon their actions, and no nagging doubts restrained them. The most significant result of Korea's engagement in Vietnam was to be found in the economic arena, and other changes in the domestic and international posture of the Park's administration were largely a corollary of the economic situation. Korea was able to accomplish most of what the new leaders had expected from the war largely due to the U.S. honoring of promises of economic support, which resulted from the Vietnam negotiations, although many security concessions including the military modernization of the Korean forces were not completed on schedule or were postponed until other security issues providing leverage for Korea occurred. In 1970 Senator James Fullbright commented during the "Symington Hearings" on the U.S. security situation overseas that Korea's involvement in Vietnam hardly seemed such a heroic gesture. Having been informed of Korea's massive earnings sanctioned by the Brown Memorandum, Fullbright was of the opinion that Korea had been prompted more by profit motives than a sense of self-sacrifice. In fact, Korea had received covert U.S. funding and military assistance in exchange for its military participation in Vietnam. By 1966 Korea's financial position as provider of troops had strengthened considerably and the Brown Memorandum of March 4 established the arrangement by which America would use Korean troops for the duration of the war. The Koreans had insisted upon the memorandum as a formal guarantee of American payment and assistance for Korean forces. Payments were channelled to the Korean in many different ways, notably through the U.S. AID and by facilitating war profiteering by Korean businessmen. The Korean economic miracle was founded upon its exports and subsidies in excess of $1 billion. Not only did the government benefit but also businesses, contractors, soldiers and a lot of shady operators. In addition to these benefits, largely helped by Vietnam-related public and commercial loans from the U.S., Korea was able to pave the way for the expansion of its industrial infrastructure and promote to develop target and strategic industries such as heavy and chemical industries, which became a core factor of Korea's economic growth since the end of the Vietnam War. These strategic industries were led by "Vietnam-born" chaebol groups such as Daewoo, Hyundai, and Hanjin because the Korean leadership granted them favours in return for their remarkable achievement in Vietnam during the war period. However, the Korean government's forcible measure of export promotion to Vietnam with the commodities which Korea did not have the capacity to produce led to the reexport of Japanese semi-finished goods and culminated in the structural dependence of Korea upon imports from Japan in the coming decades and a large trade deficit.

울릉도 독도의 종합적 연구 : 제 5 부 국어학 분야 ; 울릉도 방언의 문법 - 북면 천부리의 언어를 중심으로 -

최동주 영남대학교 민족문화연구소 1998 울릉도 독도의 종합적 연구 Vol.- No.-

‘이’계 특수조사의 문법화

최동주 도서출판 박이정 1999 형태론 Vol.1 No.1

국어의 계사 ‘이다’의 활용형들 가운데에는 계사로서의 기능을 상실하고 하나의 단위로 굳어진 것들이 적지 않다. 이러한 형식들은 형태상 계사의 활용형과 유사하여 하나의 단위로 굳어졌는지의 여부를 판단하기가 쉽지 않다. 본고에서는 이를 판별하기 위한 기준으로 ① 선어말어미의 개입 가능성과 출현 양상, ② ‘이’의 탈락 가능성, ③ 통합관계, ④ 분포 등을 제시하고, 이에 기대어 이들이 하나의 단위로 굳어졌는지의 여부를 검토하였다. 그 결과를 정리하면 ‘이야, 이야말로, 이나, 이나마, 인들’ 등은 하나의 단위로 굳어져 특수조사로 문법화하였다고 할 수 있으며, ‘이든지’는 불특정 대상을 뜻하는 표현에 결합한 경우에, 그리고 ‘이라도’와 ‘이라면’은 ‘-었-’이 결합하지 않은 경우에 특수조사로 간주될 수 있다고 하겠다.

‘2인칭 소설’에 관한 언어학적 연구

최동주 사단법인 한국언어학회 2019 한국언어학회 학술대회지 Vol.2019 No.6

‘은/는’과 ‘이/가’의 출현 양상

최동주 영남대학교 인문과학연구소 2012 人文硏究 Vol.- No.65

This paper aims to explain when Korean particle ‘은/는(ɨn/nɨn)’ and ‘이/가(i/ga)’ are attached to the subject of a sentence in discourse respectively. For this purpose this paper analyses written and spoken data. The results are as follows: 1) If the subject of a sentence is topic, ‘은/는(ɨn/nɨn)’ is attached to it. However, in the sentences of identification or event-reporting, ‘이/가(i/ga)’is attached to the subject, as there is no topic. 2) In Korean, topic can be omitted, if it is identifiable from the context, but should appear when used in contrastive situation. 3) In conversation, the reason why most of the subjects with ‘은/는(ɨn/nɨn)’ have contrastive meaning is because identifiable topics which don't have contrastive meaning usually get omitted in Korean. 4) Thus,we can say the rules of choosing ‘은/는(ɨn/nɨn)’ and ‘이/가(i/ga)’ in written and spoken discourse are basically the same, which depend on the pragmatic function of utterances. 이 논문에서는 문어와 구어 담화 자료를 검토하여 주어에 결합하는 조사 ‘은/는’과 ‘이/가’의 출현 양상을 밝히고자 하였다. 본고에서 검토한 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 주어가 화제이고 이에 대해 설명하는 문장인 경우 ‘은/는’이 쓰이며, 확인문과 사건 보고문은 화제를 갖지 않으므로 ‘이/가’가 쓰인다. 2) 화제에 대한 설명인 경우에도 이전 발화에서 제시된 화제가 유지되거나 맥락에서 확인할 수 있는 경우에는 화제가 생략될 수 있으며, 대조적 상황일 때에는 외현적으로 제시된다. 3) 대화 자료에서 ‘은/는’이 결합한 표현들이 대부분 ‘대조’의 의미로 해석되는 것은, 확인가능한 화제이면서 ‘대조’의 뜻이 아닌 주어가 생략되는 경향이 있기 때문이다. 4) 따라서 발화의 화용적 기능에 따른 ‘은/는’, ‘이/가’의 선택은 기본적으로 문어와 구어에 동일하게 적용된다고 할 수 있다.