RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        문재인 정부의 대북정책과 북한 인권문제 (부제 : 국제사회의 비판과 정부의 대응 )

        주인석 한국통일전략학회 2022 통일전략 Vol.22 No.1

        This study aims at assessing the objectives and outcome of Moon Jae-in administration’s policy toward North Korea and analyzing international criticism over its stance on North Korean human rights issues. Specifically, it examines the proportion of human rights issues to the policy toward North Korea, and inquires international criticism against ‘the government’s position on and response to North Korean human rights violation’ and the administration’s reaction to it. North Korean human rights issues have been very limitedly dealt with in its policy from scratch. They neither approached North Korean human rights with the universality of human rights nor used as a pressure strategy. Moon Jae-in government has persisted in ‘coaxing North Korea’ even amid the escalating criticism from UN, the White House and Congress, foreign affairs experts, EU and international human rights organizations. The government has turned a deaf ear to the critical voices from the international society by keeping silence or responding lukewarmly to North Korea’s provocations and blames, not participating in the joint proposal to adopt UN Resolution on the Situation of Human Rights in the DPRK, passing the bill prohibiting activists from sending leaflets into North Korean territory, and restricting activities of North Korean defectors and human rights organizations. After all, as it has failed to cooperate with Biden administration on its policy toward North Korea and with EU and international human rights organizations on human rights issues, the government has not carried out any psychological pressure let alone military and security one to drive Kim Jung-un regime to improve human rights in North Korea. The next government should approach North Korean human rights as universal issues to use them as leverage in the policy toward North Korea. 본 연구의 목표는 문재인 정부의 대북정책 목표와 성과를 평가하고, 북한의 인권문제에 대한 정부의 입장과 태도에 대한 국제사회의 비판을 분석하는 것이다. 구체적으로 대북정책에 있어서 북한의 인권문제가 어느 정도의 위치를 차지하고 있는지를 고찰하고, ‘북한의 인권침해(탄압)에 대한 정부의 입장과 대응’에 대한 국제사회의 비판과 그에 대한 정부의 대응을 고찰하였다. 북한의 인권문제는 애초에 대북정책에 있어서 매우 제한적으로 다루어졌다. 정부는 북한의 인권문제를 인권의 보편성에서 접근하지도 않았으며, 대북 압박전략의 일환으로 활용하지도 않았다. 문재인 정부는 UN, 미국 정부와 의회, 외교관료 및 전문가, EU, 국제인권단체들의 비판이 증가하는 가운데에서도 소위 ’북한 달래기‘를 고집하였다. 정부는 북한의 도발과 비판에 대해 침묵, 혹은 소극적으로 대응하고, 북한인권결의안 공동제안에 불참하였으며, 대북전단금지법을 주도하고, 탈북자 및 인권단체 조직과 활동을 제한하는 등의 행태로 국제사회의 비판 목소리에 귀를 닫았다. 결국, 바이든 행정부의 대북정책뿐만 아니라 EU 및 세계인권단체들의 인권문제에 대한 대응과도 공조를 이루지 못함으로써, 김정은 정권에 대해 군사안보적 압박은 고사하고 인권개선을 추동하는 그 어떤 심리적 압박도 주지 못하였다. 차기 정부는 북한의 인권문제를 세계 보편적 인권문제로 접근하고, 대북정책에 있어 하나의 전략적 지렛대(레버리지)로 활용할 수 있어야 할 것이다.

      • KCI등재후보

        일제 강점기 하의 丹齋 申采浩의 역사인식과 정치적 실천

        주인석 한국민족사상학회 2015 민족사상 Vol.9 No.4

        This paper aims at finding out contemporary meanings of Danje Shin Chae-ho's historical awareness and political practice during the Japanese colonial rule of Korea. For him, the imperial Japan was an object to overcome. And how to do that was a task of the period and an issue he consistently agonized over and fiercely fought against throughout his whole life. Shin Chae-ho was known as a historian, journalist, and politician and it is significant to understand even such activities were a part of political practice he intensely developed in order to solve the task of his time, national independence and liberation. Hence, this study focuses on comprehending what Shin Chae-ho fought for and how he did under the Japanese occupation period as well as what political meanings his struggle had. All his activities including the historical study he began early in his life and lasted his lifetime as an effort to enhance patriotism and strengthen the national sense of fellowship, anti-provisional government activities, and anarchistic mass revolution in later years were confirmed to be a continuous political practice for the purpose of national liberation and independence. He found the power of 'the people' in the process of fulfilling the goal and made a theoretical and practical effort to achieve the national liberation with the people as the principal revolutionary agent all his life. Thus, his life was that of "a distinguished national historian and practical independence fighter dedicated to saving the country and liberating the nation." Both the union of his spirit, theory and practice not to avoid the task with which his time burdened him and to carry out his responsibility to the fullest, and the process of Shin Chae-ho's political practice to actualize theories through exercises imply really great significance for today's intellectuals bearing current tasks this era gives them. 본 논문의 목적은 일제 강점기 단재 신채호의 역사인식과 정치적 실천의 현대적 의미를 찾고자하는 것이었다. 신채호에게 있어서 일제는 극복되어야 할 대상이었으며, 어떻게 극복할 것인가라는 것은 시대적 과제요, 그가 일생을 두고 일관되게 고민하고 치열하게 싸워온 문제였다. 신채호는 역사가, 언론인, 정치가로 알려져 있지만, 그러한 활동도 조국의 독립과 민족의 해방이라는 시대적 과제를 해결하기 위해 치열하게 전개해 온 정치적 실천의 일환이었다는 점을 이해하는 것이 중요하다. 따라서 본 연구는 신채호가 일제의 강점기 하에서 무엇을 위해, 어떻게 투쟁하였는가, 그의 투쟁은 어떤 정치적 의미를 가지는가를 이해하는 것에 초점을 두었다. 본 연구는 생의 초기에 애국심을 고양하고, 민족의 유대감을 제고하려는 노력에서 시작되어 일생동안 진행된 역사연구나, 이후의 반(反)임정활동, 아나키스트적 민중혁명 등의 활동 모두 민족해방과 독립이라는 목표를 향한 정치적 실천의 지속이었음을 확인할 수 있었다. 그는 그 목표를 향한 실천과정에서 ‘민중’의 힘을 발견하였으며, 민중을 혁명의 주체로 민족해방을 이루기 위한 이론적․실천적 노력을 일생동안 펼쳤다. 그의 삶은 “탁월한 민족사학자이면서 구국독립의 민족운동에 헌신한 실천적 독립투사”의 삶이었다. 주어진 역사가 제기하는 시대적 과제를 회피하지 않고 그 책임을 다하겠다는 정신과 이론과 실천의 융합, 실천을 통한 이론의 실현을 사명으로 삼은 신채호의 정치적 실천과정은 오늘날 시대가 부과하는 현재적 과제를 안고 있는 지식인들에게 주는 함의가 매우 크다.

      • KCI등재

        완벽주의 경험에 대한 자문화기술지 -나를 지켜내고자, 나를 잃어버려야 했던 삶의 기억-

        주인석,김명찬 한국상담학회 2020 상담학연구 Vol.21 No.4

        The purpose of this study is to explore the formation of contingent self-worth and the experience of perfectionism through autoethnography. The perfectionism that I have experienced is multidimensional, which has both adaptation and maladjustment. But this study especially focused on the experiences characterized by maladaptive emotion and its formation process. This study connected the personal experience of perfectionism with the competitive and materialistic discourse which is dominant in rapidly modernized Korean society. The study suggested the perfectionism theory and the results of precedent studies as a theoretical reason. For the study, data was collected using recollection memory, diary, letter, SNS, etc., and the meaning of experiences over time was analyzed. As a result of the study, it was found that the formation of contingent self-worth and the attempt to perfectionist self-presentation are the key aspects of perfectionism. It should also be taken into account that there is a spectrum of adaptive dimensions within the Self-Oriented Perfectionism that is classified and studied adaptively. It will be necessary to focus a potential growth beneath the maladaptive perfectionism for the therapeutic approach. In this process, self-reflection will be needed through counseling to form mentalization and Secure Attachment. Based on the results, implications, and suggestions for follow-up studies were presented. 본 연구는 조건적 자기가치감의 형성과 그로 인해 나타난 완벽주의 경험을 자문화기술지를 통해 이야기하고자 하였다. 내가 경험한 완벽주의는 적응과 부적응을 모두 가진 다차원적인 완벽주의이지만, 나는 그중에서도 특히 부적응 정서를 특징으로 하는 완벽주의 경험과 형성과정에 대해 초점을 맞추었다. 급속한 근대화를 이룬 한국사회에서 지배적으로 작용하는 경쟁적이고 물질주의적인 사회적 담론과 한 개인의 완벽주의 경험을 연결시켰고, 완벽주의 이론과 선행연구를 근거로 제시하였다. 연구를 위해 회상기억자료, 일기, 편지, SNS 등을 활용하여 자료를 수집하였고, 시간의 흐름에 따른 경험의 의미를 분석하였다. 연구 결과, 조건적 자기가치감의 형성과 완벽주의적 자기제시에 대한 시도가 완벽주의의 핵심적 측면임을 알 수 있었다. 또한 적응적으로 분류되고 연구되는 자기지향적 완벽주의 내에서도 적응적 차원에 대한 스펙트럼이 존재함을 고려해야 할 것이다. 치료적 접근을 위해서는 부적응적 완벽주의 이면에 잠재된 성장가능성에 초점을 둘 필요가 있을 것이다. 이 과정에서 정신화와 안정적애착을 형성 할 수 있는 상담을 통해 자기성찰이 필요할 것이다. 연구결과를 바탕으로 본 연구의 시사점과 후속연구를 제시하였다.

      • KCI등재

        ‘지방분권형’ 헌법 개정과 지방정치대표체 모델 연구

        주인석 한국지방정부학회 2017 지방정부연구 Vol.21 No.1

        This study suggests some principles for the direction of any future constitutional revision beyond the power structure issues on which the existing attempts to revise the Constitution have been focused and proposes a regional political representative system model in accordance with such principles. Thus, this paper brings up the necessity of a constitutional revision for 'local decentralization' and presents civic democracy including the protection and expansion of basic human rights as a fundamental principle for the future constitutional revision, consensus democracy embracing the power structure and election system that make it possible to reach an agreement systematically, and local democracy implementing local decentralization and regional representative system. Most researches advocating a constitutional revision for local decentralization argue that a regional representative upper chamber should be established in the National Assembly. Thus, this study proposes 'an upper house outside the legislature' composed of the delegates of local governments and councils by revising the German Bundesrat model. This upper house model will have an effect on 'enforcing systematically' coordinations and agreements of political and local interests between local and local governments as well as central and local governments. It is necessary to have more interest in and conduct further research on the German Bundesrat model as an institutional apparatus to realize the principles of consensus democracy and local democracy. 본 연구는 기존의 헌법 개정을 위한 시도들이 초점을 두었던 권력구조의 문제를 넘어 향후 헌법 개정의 방향과원칙을 밝히고, 그러한 원칙에 부합하는 지방정치대표체 모델을 제시하고 있다. 본 연구에서는 ‘지방분권형’ 개헌의필요성을 제기하고, 향후 헌법 개정의 기본원칙으로서 기본권의 보호 및 확대를 포함하는 시민민주주의, ‘합의를 제도적으로 가능하도록 하는’ 권력구조나 선거제도 등을 포함하는 합의제 민주주의, 지방분권과 지방정치대표체의 설치를 포함하는 지방민주주의를 기본방향으로 제시하였다. 지방분권형 개헌을 주장하는 대부분의 연구들은 지역대표형 상원을 ‘국회 내’에 설치할 것을 주장한다. 본 연구는 독일의 연방상원 모델을 변용하여 지방정부와 지방의회의 대표단으로 구성되는 ‘국회 외부의 상원’을 제기하였다. 이러한 상원 모델은 현행 정치제도의 큰 틀을 유지하는가운데 중앙-지방 및 지방-지방 간의 정치적・지역적 이해관계의 조정과 합의를 ‘제도적으로 강제’하는 효과를 기대할 수 있다. 합의제 민주주의와 지방민주주의의 원칙을 실현하는 제도적 장치로서 독일식 지역대표형 상원 모델에 대한 보다 깊은 관심과 연구가 필요하다.

      • KCI등재후보

        신채호의 ‘민족’과 ‘민중’에 대한 이해

        주인석,박병철 한국민족사상학회 2011 민족사상 Vol.5 No.2

        Danjae Shin Chae-ho was a historian, patriotic enlightenment activist and revolutionist who devoted his whole life to the construction of a state ‘of the nation, by the nation and for the nation’ in the environment of pre- and post-colonial Korea. In his life, he recognized contemporary circumstances of rampant imperialism and by connecting this to the tasks of the nation, suggested a method of self-strengthening and independence. During the last phase of the Korean empire and Japanese occupation, his thoughts and practices formed on the basis of practical living for the independent nation revealed a variety of traces including patriotic enlightenment, nationalism, people's direct revolution, anarchism, etc. Especially, the nationalism as a pivotal thought of his sets the survival of the Korean nation and construction of its independent state as the supreme task when Korea lost its sovereignty and suffered under the Japanese imperialism. His nationalism was a significant system of ideas supporting diverse independence movements waged during the colonial period. This paper analysed changes in the driving force and methods of the national liberation movement as well as shifts in Shin Chae-ho's recognition of the contemporary circumstances. Shin Chae-ho's thoughts on independence changed from nation to general public in the main agent of history and from nation's self-strengthening to people's violent revolution in the way of struggle. This resulted from Shin Chae-ho's thoughts since he regarded people as the main force for the restoration of Korean sovereignty and independence and tried to build an ideal nation through people's determination and revolution. The thoughts of Danjae Shin Chae-ho are reflections on the tasks emerged in given circumstances of the period and significant as they suggested a national and people's way to deal with the contemporary tasks. 단재 신채호는 한민족의 식민지 전후 환경 속에서 ‘민족의, 민족에 의한, 민족을 위한’ 국가건설에 일생을 바친 행동하는 역사가이자, 애국계몽가이며, 혁명가였다. 그는 일생동안 제국주의가 발호하는 현실적 상황을 인식하고, 이를 민족과제에 연계시켜 민족자강과 독립을 위한 방법론을 제시하였다. 한말시기와 일제식민지 동안 독립된 민족을 위한 실천적 삶을 토대로 형성된 그의 사상과 실천은 애국계몽사상, 민족주의, 민중직접혁명, 무정부주의 등 다양한 궤적을 보여주었다. 특히 그 사상의 중심에 놓여 있는 민족주의는 일본 제국주의에 의해 나라가 멸망하고 식민지지배를 받고 있던 한민족의 생존과 독립국가 건설을 지상과제로 설정하였다. 그의 민족주의는 식민지 시대에 전개되었던 다양한 독립운동을 뒷받침해주는 중요한 이념 체계였다. 본 논문은 시대적 상황변화에 대한 신채호의 인식의 변화와 민족독립을 위한 투쟁주체와 투쟁방법에 있어서의 변화를 분석하였다. 신채호의 독립사상은 역사주체에 있어 민족에서 민중으로, 투쟁방법에 있어 민족자강에서 민중폭력혁명으로 변이하였다. 이는 민중을 일제에 저항하고 조선의 국권회복과 독립을 쟁취하기 위한 주체세력으로 보고, 민중의 각오(覺悟)와 민중에 의한 혁명을 통해 이상적인 국가건설을 추구하였던 신채호의 사상적 귀결이었다. 단재 신채호의 사상은 ‘주어진’ 시대적 상황이 제기하는 과제에 대한 성찰로서, 당대가 제기하는 시대적 과제에 대한 민족적․민중적 방안을 제시하였다는 점에서 의미가 매우 크다.

      • KCI등재

        외상 후 성장 경험에 대한 질적 메타분석

        주인석,김명찬,이현진 한국질적탐구학회 2020 질적탐구 Vol.6 No.2

        본 연구의 목적은 외상 경험자가 외상 후 성장 과정에서 어떠한 변화를 경험하는지 탐색하는 것이다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 외상 후 성장 경험에 대한 질적 연구를 대상으로 질적 메타분석을 실시하였다. 질적 메타분석은 개별 연구물에 대한 종합적인 분석을 통해 연구물이 제시하는 결과로부터 축적된 지식과 더 확장된 결론을 도출할 수 있는 연구 방법이다. 분석 대상 논문은 외상 후 성장 경험을 주제로 질적 연구를 수행한 국내 학술지(KCI 등재지) 연구 논문 15편이다. 분석 대상 논문의 자료코딩 및 범주, 개별 연구간 상호 비교·분석, 결과 도출, 종합적 결과 도출 및 도식화 과정을 거쳐 외상 후 성장 변화 경험을 도출하였다. 그 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 외상 후 성장의 과정은 정서수용과 인지 재구성을 통한 순환적 성장으로 나타났다. 둘째, 외상 후 성장 과정의 변화관련 요소는 심리적 수용, 의도적 반추, 사회적 지지로 나타났다. 셋째, 외상 후 성장 과정은 외상경험-실존적 고통-대처-실존적 성장으로 4단계의 변화단계가 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 외상 후 성장 과정의 변화 단계 특징을 설명하고 종합적인 결과를 도출하였다. 또한 그 의미를 논의하고, 연구의 의의, 상담을 위한 시사점과 제한점을 제시하고 후속 연구를 위해 제언하였다. The purpose of this study is to investigate the changes of a trauma experienced person in post-traumatic growth. To achieve this purpose, qualitative meta-analysis was conducted for qualitative research on post-traumatic growth experience. Qualitative meta-analysis is a research method that can draw accumulated knowledge and more extended conclusions from the previous research results through comprehensive analysis of individual research materials. The study was based on the analysis of 15 domestic journals (KCI) conducting qualitative research on the subject of post-traumatic growth experience. The study derived the experiences of post-traumatic growth through data coding and categorization of the analyzed papers, mutual comparison and analysis on individual studies, results, comprehensive results, and schematization. The results of this study are as follows: First, the process of post-traumatic growth was shown in the form of emotional acceptance and cognitive reconstruction. Second, factors related to changes in post-traumatic growth process were psychological acceptance, intentional rumination, and social support. Third, the post-traumatic growth process was built in the 4-stage process of a traumatic experience, pain, coping, and post-traumatic growth. Based on these results, the characteristics of the change phase in post-traumatic growth process were outlined and comprehensive results were derived. Also, the implications and limitations were defined to discuss the meaning of the study and the suggestions for future research were proposed.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼