한국 바이오뱅크 정보화사업의 경제적 타당성 분석

주병철(Byeoung-Chul Ju),주민석(Min-Seok Ju) 한국산업경제학회 2013 산업경제연구 Vol.26 No.2

최근 바이오뱅크 산업의 증가로 인체자원정보화의 필요성이 증대되고 있다. 그러나 인체자원의 확보와 공급을 수행하는 기존의 바이오뱅크는 인체자원의 수집, 관리, 처리 그리고 보존의 표준화와 기관 간 정보교류의 어려움이 있었으며, 고품질의 인체자원 활용을 위한 연관 데이터의 연계부족이 문제점으로 존재하였다. 이를 해결하기 위해 보건복지부는 차세대 인체자원 정보화사업을 기획하였다. 이제까지 의과학분야 국내외 학술지에서 바이오뱅크의 설립?운영, 정보화 등을 소개하는 다수의 논문이 발표되었지만, 해당 분야의 특수성으로 인해 경제성분석에 대한 연구는 미진한 실정이다. 본 연구는 인체자원 정보화사업을 통한 경제적 효과를 정량적 수치로 분석하였다. 정보시스템 아키텍처와 사업계획 분석을 통해 도출된 기대효과의 정량적 분석범위를 명확하게 적용하고, 산출근거와 추정 값을 제시하였으며, 자본예산기법을 통한 경제성분석과 함께 민감도분석을 수행하였다. 연구결과, 대학병원 소재 17개소의 바이오뱅크와 공동으로 도입되는 한국인체자원은행네트워크는 6,536,948천원의 경제적 효용이 있으며, 이에 따른 BCR은 3.35, IRR은 97.71%로 분석되었고, 현실적 범위 내에서 유도한 민감도 분석에서도 경제성이 결여되는 경우는 발생하지 않았다. 본 연구결과는 인체자원 정보화사업에 대한 의사결정시 중요한 참고 사례가 될 수 있다. The recent growth of businesses in Biobank industry has also raised the concern about the necessity of biospecimen information plan. The existing Biobanks has been well securing and providing biospecimen, but the work of collecting, managing, and processing human biospecimen, along with standardization of preservation as well as with the information exchange among institutes, still needs to be improved. There is also a problem of lack of related data, as rich data from various aspects are required to carry on any practical use of high quality biospecimen. To solve the above problems, The Ministry of Health and Welfare of Korea proposed the next generation Biobank Information Planning Project. There are several medical science research papers published in academic journals introducing Biobank and its operation, but study about its economical feasibility is hardly developed due to the distinctive characteristic of the study. This study measures the economic impact of Biobank Information Planning Project and presents the result in quantitative numerical value. The expected effect was calculated through analysis of information system architecture and the plan of operation, and its quantitative analysis scale was accurately applied. We presented the basis of results and the estimated value and also conducted sensitivity analysis along with feasibility analysis by capital budgeting techniques. As a result, we estimated that Korea Biobank Network, installed along with another 17 Biobanks from university hospitals, possess economic utility worth of about 6,536,948,000 won, and its BCR to reach 3.35, while IRR meets 97.71%. Also the result from sensitivity analysis, which was conducted under realistic range, provided no case of lacking economic feasibility. This paper can be referred to as an important case study for decision making regarding Biobank Information Planning Project.

한국 바이오뱅크 정보화사업의 평가모형 개발 및 중요도 분석

주병철(Byeoung-Chul Ju),김대성(Dae-Sung Kim),주민석(Min-Seok Ju) 한국산업경제학회 2013 산업경제연구 Vol.26 No.6

보건복지부는 생명의과학연구에 DNA, 혈액, 조직을 공급하는 인체자원은행이 사용하는 범용적 정보시스템의 구축을 위해 이해관계자와 관련 전문가를 모아 정보화계획을 수립하였다. 본 연구는 이 계획의 평가모형 개발과 중요도 분석에 목적이 있다. 평가모형 개발을 위한 방법으로는 BSC모형이 검토되었고 다분히 주관적일 수밖에 없는 참여자의 선호도를 객관적인 데이터로 반영하기 위해 기관 내외의 전문가들로부터 도출된 평가지표별 중요도를 산출하여 의사결정에 반영할 수 있도록 검증하였다. 한국 바이오뱅크 정보화사업에 적용된 평가모형은 BSC모형의 변형된 형태로 사업성과, 고객환경, 정보시스템, 정보화역량의 네 가지 관점으로 구분되고 평가요인은 9개항목, 평가지표는 23개로 선정되었다. 아울러 AHP를 통한 관점별 분석결과, 전체집단과 개별집단 모두에서 고객환경, 정보시스템, 사업성과, 정보화역량의 순으로 중요도가 높게 나타났으며, 집단간 평가지표 분석결과 외부전문가들은 비용절감 효과, 사업성과 기여도, 업무처리절차의 개선 지표가 중요한 반면, 내부전문가들은 이에 대한 상대적 중요도를 낮게 평가하는 것으로 분석되었다. 이와 같은 결과는 한국 바이오뱅크 정보화사업의 특성이 반영된 결과로서 실무적인 평가단계는 물론 차기 사업계획에서도 중요하게 반영할 수 있을 것으로 기대된다. The Ministry of Health and Welfare of Korea has established an Information Planning Project for the development of general purpose database, which will be used by biobank, with stakeholder and experts in related field. Biobank provides DNA, blood, human tissues for biomedical research. The purpose of this study is to construct evaluation model and to analyze important factors of the plan. BSC was considered as the method to build evaluation model. The importance by each evaluation indicator was calculated by experts from inside and outside of institution, verified for the use in decision making process. This calculation was performed to apply the highly subjective data of the preference of plan participants as objective data. Remodeled version of BSC was used to evaluate Korea Biobank Informatics Plan which uses four different vision for the evaluation- Business result, Customer environment, Information system and Information capability. 9 items of evaluation factor and 23 evaluation indicators were selected. After AHP analysis for each vision, the result show that both in sub groups and whole group level. Customer environment is the most important factor. Information System was ranked second, Business result coming third, Information capability as fourth. The analyzation result of evaluation index by groups show experts from outside of institution value cost cutting effects, contributions of profitability as business and improvements in workflow. On the other hand, the inner experts evaluated these indicators more less important relatively. The result of our study well contains the property of Korean Biobank Informatics Plan Project, and it is expected to be applied to working-level evaluation as well as to the next related business plan as important facts.

한국 식품산업의 지속가능성장률 결정요인에 관한 실증연구

주병철(Ju Byeoung Chul),박성태(Park Sung Tae) 한국외식경영학회 2017 외식경영연구 Vol.20 No.4

본 연구는 2005년부터 2015년까지 식품산업을 대상으로 산업집단과 성장률간의 관계를 패널데이터 분석을 통하여 실증분석하고, 국내 식품기업의 경우 어떤 요인이 지속가능성장률에 결정요인으로 작용하는지를 규명하고자 하였다. 분석결과는 첫째, 지속가능성장률을 설명하는 기존의 전통적 변수만을 사용한 분석에서 부채비율은 통계적으로 유의한 관계가 없으며 매출액순이익률, 총자산회전율, 내부유보율은 1% 수준에서 유의한 정(+)의 관계를 보였다. 둘째, Gibrat 법칙과 Jovanovic 가설에 따라서 기업규모와 업력을 추가한 모형에서 전통적 변수들은 유사한 결과를 보였으며, 기업규모는 5%, 업력은 10% 수준에서 유의한 부(-)의 관계를 보였다. 이는 국내 식품기업들이 재무구조와 무관하게 수익성, 자산효율성, 배당정책이 높을수록, 기업규모와 업력이 작고 짧을수록 지속가능성장률이 제고된다고 할 수 있다. 셋째, 식품산업을 구성하고 있는 식품제조업, 식품유통업, 외식산업에 대한 분석결과에서는 산업집단에 따라서 결정요인이 다르게 작용하고 있다는 것이 확인되었다. What I try to do in this paper is empirical analysis the relationship between industrial groups and growth rates in the Korean food industry from 2005 to 2015 through panel data analysis and to identify what factor is the determinant of sustainable growth rate. This study has shown three analysis results: First, debt ratios are not statistically significant in the analysis using only Conventional traditional variables that explain sustainable growth rates and the profit margin, total assets turnover, and accumulated earnings ratio were significantly positive(+) at the 1% level. Second, according to the Gibrat and Jovanovic hypotheses, the traditional variables have similar results in a model that adds firm scale and age, and the firms have a significant negative relationship at firm scale 5% and firm age 10%. Korean Food Companies are highly Profitability, asset efficiency and dividend policy regardless of financial structure, and the smaller firm scale and age, the higher the growth rate. And third, the analysis results of food manufacturing, food distribution, and food service industries that make up the food industry, it was confirmed that the determinants are different depending on the industrial group.

RW와 LQ기법을 이용한 지역경제구조 및 지역산업연관분석

박성태(Sung-Tae Park),주병철(Byeoung-Chul Ju) 한국산업경제학회 2016 산업경제연구 Vol.29 No.2

지역경제 개발정책 수립과 그 성과 분석을 위해서는 지역산업간 상호연관관계를 파악하는 것이 매우 중요하다. 그러나 지역경제와 관련된 산업체계가 명확하지 않고 지역사회계정의 한계로 신뢰성 있는 계량적 자료의 생산이 어려운 실정이다. 본 연구에서는 지역단위에서 적용 가능한 지역산업연관분석 모형을 이용하여 진안군을 대상으로 산업연관분석을 수행하였다. 지역산업연관표 작성은 전국생산자가격표를 기초로 활용하였으며, 지역산업분류는 22×22부문으로 통합·조정하였고, 지역투입계수 도출에는 다단계접근법을 사용하였다. 분석결과, 지역산업 총산출액과 종사자규모는 전국 대비 0.037%로 매우 낮은 수준을 나타냈으며, 지역내 생산유발계수 전산업평균은 1.6166, 부가가치유발계수 0.9161, 고용유발계수 0.0123으로 추정되었다. 후방연관효과를 나타내는 영향력계수는 음식료품 1.4853, 음식점 및 숙박 1.3396, 비금속광물제품 1.2884 순으로, 전방연관효과 지표인 감응도계수는 석유·석탄 및 화학 1.6187, 음식료품 1.5167, 부동산 및 사업서비스 1.3223 순으로 나타났다. 추가적으로 시행한 산업유형분석에서는 음식료품, 음식점 및 숙박, 농림수산품 등의 6개 부문이 전후방연관효과가 높은 중간수요적 제조업형으로 분류되었으며, 이들 산업의 생산유발효과는 평균 1.91배로 지역경제 활성화에 기여할 수 있는 주요산업으로 판단된다. This study conducts an interindustry analysis on ‘Jinan’ district using a regional interindustry analysis model that can be applied to the local economy. A regional interindustry analysis chart has been formulated based on the national producer price chart and each regional industry has been standardized and categorized using a 22 X 22 format. Also, a local input coefficient has been derived using the multi-stage approach. The results indicate that total gross revenue and workforce size was 0.037% below the national average. Further, the local production inducement coefficient across all regional industries has been estimated to be 1.6166, with a value added inducement coefficient of 0.9161, and an employment inducement coefficient of 0.0123. The impact factor coefficient, which shows rear linkage impact, has resulted in the following figures: 1.4853 in food industry; 1.3396 in the restaurant and hospitality industry; and 1.2884 in the non-metal mineral industry. The sensitivity coefficient, which shows front linkage impact, has resulted in the following figures: 1.6187 in the oil, coal, and petrochemical industry; 1.5167 in the food product industry; and 1.3223 in the service and real estate industry. An additional study on six industries, including the food product, restaurant and hospitality, and agricultural goods industry, has indicated high front and rear linkage impact value, which can be categorized as an intermediate demand manufacturing industry. Such industries have shown to have 1.91 times the production inducement effect that can stimulate local economic activity and be considered as the main regional industry.

에그로메디컬 융복합 R&D사업의 분석체계 구축에 관한 연구

채수완 ( Chae Soo Wan ),소병옥 ( Byung Ok So ),주병철 ( Byeoung Chul Ju ) 대한관광경영학회 2014 觀光硏究 Vol.29 No.5

본 연구의 목적은 에그로메디컬 융복합 R&D사업의 분석체계를 개발하고 내ㆍ외부의 전문가를 대상으로 분석지표별 중요도를 분석하는 것이다. 이를 위해 분석지표에 대한 국내외 선행연구를 바탕으로 세 가지 관점을 도출하고 각 관점별로 세부적 분석항목과 지표를 추출하였으며, 관련 전문가들을 대상으로 의견조사를 실시하여 적합성 여부를 검토한 후 최종 분석체계를 구축하였다. 구축된 분석체계는 정책적타당성, 기술적타당성, 경제적타당성의 세 가지 영역으로 분류되고 핵심 분석항목은 8가지 항목으로, 세부 분석지표는 29가지로 구성하였다. 구축된 분석체계의 중요도 및 우선순위의 분석을 위해 학계와 기업 그리고 관련 기관 등의 전문가를 대상으로 설문조사를 시행하였으며, 분석방법으로 AHP분석을 사용하였다. 구축된 분석체계의 세 가지 관점별 중요도를 분석한 결과, 전문가들은 기술적타당성, 경제적타당성, 정책적타당성 순으로 상대적 중요도를 높게 판단하였다. The purpose of this study was to develop an analysis system for an agro-medical convergence R&D project and to assess the importance of each analysis indicator through internal and external interviews with experts. To this end, the study identified three perspectives from domestic and overseas studies previously conducted on analysis indicators, extracted detailed items and analysis indicators for each perspective, reviewed goodness of fit by conducting opinion research among relevant experts, and established a final analysis system. The final system is classified into three areas: policy validity, technical validity, and economic validity. There were eight key analysis items and 29 detailed analysis indicators. To assess their importance and order of priority for the analysis system, a survey was conducted among experts in academia, industry, and other relevant organizations. The analytic hierarchy process (AHP) was used for this. The results, assessing the importance of the three perspectives, revealed that the experts believed technical validity to have the highest relative importance, followed by economic validity, and then policy validity.