http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
제원주(Wonju Je),김현준(Hyeon-Jun Kim),김종규(Jong-Gyu Kim),유철성(Chul-sung Ryu) 한국추진공학회 2020 한국추진공학회 학술대회논문집 Vol.2020 No.11
고압 축소형 연소기를 설계/제작하여 연소기 시험설비에서 연소시험을 통해 연소성능을 평가하였다. 본 연구에서는 고압 축소형 연소기의 점화 시퀀스를 분석하기 위해 동영상 이미지와 압력 신호를 동기화하기 위해 개발된 시험 영상 동기화 분석 기법을 사용하였다. 분석 결과 본 연구에서 사용된 방식이 고압축소형 연소기의 점화시퀀스를 분석하는데 유용함을 보여주었다. The high pressure subscale thrust chamber was designed, manufactured and the combustion performance was evaluated by hot-firing test in combustion chamber test facility. In this study, the test image synchronization analysis technique, which was developed to synchronize video image with pressure signal was applied to analyze ignition sequence of high pressure subscale thrust chamber, . The analysis result showed that the method used in this study is useful to analyze and confirm the ignition sequence of the high pressure subscale thrust chamber.
스트레인게이지와 압전소자 방식의 힘 센서를 이용한 추력 측정 결과 비교
강동혁(Donghyuk Kang),김현준(Hyeon-Jun Kim),제원주(Wonju Je),주성민(Seongmin Joo),최환석(Hwan-Seok Choi) 한국추진공학회 2019 한국추진공학회 학술대회논문집 Vol.2019 No.5
액체로켓엔진 연소기 연소시험 시 점화구간에서 과도한 추력이 2배 이상 발생하는 현상이 확인되었다. 스트레인 게이지 센서는 점화 구간에서 과도한 추력으로 인해 손상될 수 있다. 하지만, 피에조 센서는 스트레인 게이지보다 측정 범위가 넓기 때문에 폭넓은 범위의 힘을 측정할 수 있다. 본 논문에서는 압전 센서와 스트레인 게이지 센서 사이의 비교 연구를 위해 시험 설비에 2종류의 센서를 설치하였다. 스트레인 게이지 센서 교정으로부터 측정용과 교정용 로드셀 간의 관계를 설명하는 선형식을 얻었다. 결과적으로 서로 다른 종류의 센서는 1% 미만의 작은 오차를 보였다. It had been observed that a thrust was more than two times during the ignition transient event in hot firing test in liquid rocket engine combustor. Strain gauge sensor may be damaged and broken down under this ignition transient. But, piezoelectric sensor can measure a wide range of force because its measuring range is broader than a strain gauge sensor. In this study, two kinds of sensors was installed in the test facility for comparative study between piezoelectric force sensor and strain gauge sensor. An linear equation to describe relationship between measurement and calibration load cell was obtained in test from strain gauge sensor calibration. In conclusion, it has been found that the different types of sensors have small error which was less than 1 %.