RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재

          민간인 희생자 유족회의 결성과 진상규명운동

          정호기(Jung Ho-Gi) 역사문화학회 2006 지방사와 지방문화 Vol.9 No.2

          Entering the 2000s, South Korea has witnessed the launch of various organizations and associations to honor the memory of the civilian victims who passed away during, or immediately before or after the Korean War. Besides, these organizations further serve to find the causes of death for the deceased. Among those groups, associations embarked on by the bereaved have the most direct bearing on such civilian victims. Most of the associations of bereaved families were formed five to six years ago, but have grown rapidly to gain large memberships and wield a tremendous influence on society. In particular, more survivors' associations have been set up in Southern Jeolla Province or Jeollanam-do than in any other region of the country. Furthermore, the large quantity of activity performed by the associations has been remarkably noticeable. In addressing this phenomenon, this research examines the structural and process-related aspects of the formation of such associations as social movement organizations. It also analyzes the way they recruit their members and develop their own identity. The research further reviews the position the associations have secured in the context of so-called fact-finding movements. Finally, the research attempts to define and categorize characteristics of the relationships the associations have with a range of organizations and groups engaged in fact-discovery initiatives. The reason the province has seen the formation of more associations of the bereaved than the other parts of the country is related to the fact that it has opportunity structures that assist the issue of civilian victims to emerge as a point of social contention. Moreover, the area has historical incidents or regional traits that facilitate those opportunity structures to function effectively. The number of victims dwarfs the memberships of the bereaved associations. However, becoming a member of such an organization is anticipated to involve potential losses and persecution and thus, calls for unusual courage. In addition, in order to become a member of such an association, one has to be fully committed and ready to bear any possible financial costs that are required to carry out activities as a member. The procedures and documentation requirements for one to be a member is simple, but the way such associations substantiate the death of a victim is apparently controversial. While the associations' activities to proceed with fact-finding movements and promote 'mutual fellowship' serve to strengthen their identity, their behavior to divide and differentiate the activities of the victims and direct causes of death undermines their identity. Fact-finding movements, more specifically, comprises fact investigations, memorial events and memorial projects. In many cases, associations do not play a leading role in the fact-finding research, but are able to press ahead with their fact-discovery endeavor only with support and assistance from other related organizations and groups. However, notwithstanding their limited roles, the symbolic significance of those associations tend to place them at the heart of the fact-finding movements.

        • KCI등재후보

          전쟁 상흔의 치유 공간에 대한 시선의 전환

          정호기(Jung Ho-gi) 전남대학교 5.18연구소 2008 민주주의와 인권 Vol.8 No.3

          이 연구는 전쟁 기념물이라는 문화적 산물에 전쟁의 상흔이 투사되어 있으며, 상흔의 사회적 치유에 기여하고 있다는 문제의식을 배경으로 한다. 이 글은 전쟁의 상흔에 대한 국가의 시선이 시대 변화에 따라 어떻게 달라지고, 이러한 시선의 전환 또는 변화가 전쟁 기념물의 건립에 어떻게 영향을 미치는가를 분석하는 것이다. 전쟁 기념물로 보면, 전쟁의 상흔에 대한 국가의 시선은 한국전쟁 전후의 시기, 군부가 통치하던 시기, 문민정부 이후의 시기를 기점으로 전환하고 있다. 각 시기별로도 변화가 진행되고 있는데, 단절과 대체가 아니라 병존과 누적 그리고 균열이 발생하고 있음을 주시한다. 한국전쟁 전후의 시기에는 전사자의 추모와 전장의 기억이 전쟁의 상흔에 대한 주요 시선이었다. 군부 정권들의 시기에는 한국전쟁 참전국들의 상기, 전장의 교육 공간화, 북한군에 의해 학살된 민간인의 추모, 그리고 한반도에서의 전쟁사를 총괄하는 것에 대한 관심이 두드러졌다. 그리고 문민 정권들에서는 김영삼 정권을 과도기로 하여 한국군 참전 기억의 전진 배치, 남한군에 의해 집단학살된 민간인의 추모, 그리고 다크 투어리즘이라는 새로운 문화 소비의 시선이 전쟁 상흔의 사회적 치유 방법으로 등장했다 한국 사회에서 전쟁 기념물을 통해 살펴볼 수 있는 상흔의 사회적 치유는 기존의 논리 강화와 균열 및 복수화(複數化)가 통시 에 진행되고 있지만, 소통은 좀처럼 이루어지지 않고 있는 상태이다. 전쟁의 상흔이 진정한 의미로 치유되기 위해서는 사실을 인정하려는 자세와 성찰적 토론에 기초하여 전쟁의 상흔을 재구성하려는 공감대가 형성되어야 한다. 이에 기초하여 사회적 치유방안이 마련되어야 하지만, 가능성 여부는 여전히 미지수이다. This research has the concern as a backdrop that wounds of war are reflected on war memorials, a cultural product, which contribute to their social healing. It also examines how the state’s views on the wounds have altered with the change of the times and how the switches and changes in the prevailing views have influenced the way of erecting a range of war memorials. With regard to the war memorials, the state’s views on scars of war appear to have made noticeable turns before or after the Korean war, during the military reign, and after the establishment of the civil regimes. Each period has seen further changes. However, it is noticed that dominant views of each period have coexisted, overlapped with each other and fragmentized instead of having been severed and replaced. Before or after the Korean war, the leading vi s on wounds of war were mainly directed to the memory of those killed in the war and some battle fields. During the military rule, more emphasis was placed on recollecting the nations which had participated in the war, making use of the battle fields for educating people on war, giving honor to civilian victims slain by the North Korean soldiers and integrating the history of war on the Korean Peninsula. Finally, the civil regimes, going through a transition period of Kim Young Sam government, have endeavored to place at the front the memory of war entry of the South Korea, restoring honor to civilian victims massacred by the South Korean soldiers. Besides, Dark Tourism, a new type of cultural consumption, has emerged as a way of social healing of hurts of war. Continual attempts to reinforce, to fragmentize, and to pluralize existing arguments have been made simultaneously as a means of social healing of the hurts in terms of the war memorials in the Korean society. Yet Necessary communications among them have hardly been facilitated. The suggestion made in this respect is that in order to assure the true healing of the hurts, considerable public sympathy should be aroused to reorganize the wounds based on the fact-acknowledging attitudes and reflective debates on the problem. On this foundation, then, ways of social healing should be arranged. The chances are yet to be known.

        • KCI등재후보

          5ㆍ18 민중항쟁에서의 의료 공간과 의료인의 대응

          정호기(Jung Ho-gi),양야기(Yang Ya-ki),김기곤(Kim Gi-gon) 전남대학교 5.18연구소 2008 민주주의와 인권 Vol.8 No.2

          한국에서 비전시에 다수의 민간인 총상 피해자가 발생한 것은 4월혁명과 5ㆍ18 민중항쟁뿐이다. 피해자들은 의료 공간, 즉 병원으로 이송되어 치료를 받았음에도 불구하고, 의료 공간과 의료인에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 이 글은 5ㆍ18과 같은 긴급 상황이 발생했을 때, ① 의료 공간이 어떻게 재편되고 운영되는가를 고찰하고, ② 서로 다른 목적과 시선을 갖는 세력들이 이 공간을 어떻게 전유하려 했는가를 전남대 병원을 중심으로 밝히는데 목적을 두었다. 이 연구를 통해 전남대 병원에서의 5ㆍ18이 특정한 측면으로만 기억되고 기록되었음을 알 수 있었다. 전남대 병원은 5ㆍ18이라는 심각한 위험상황에서도 상대적으로 안전했으나, 이를 유지하기 위한 다양한 조치와 대립 또는 협의가 존재했던 공간이다. 그럼에도 위협과 위험에서 완전히 자유롭지 않았다, 긴급 상황에서의 의료 공간은 즉각적 변화와 자발성 그리고 지원에 의해 작동될 수 있었다. 의료 공간은 치료 이외에도 도피, 전투, 무기 보관 등의 공간으로 활용되었다. 일부 의료인들은 직접적 피해자가 아니지만 5ㆍ18에 대한 트라우마를 갖고 있었다. The only times mass civilian casualties from gunfire occurred in Korea, other than during wars, were the April Revolution and the 5ㆍ18 Peoples' Uprising. Although the majority of victims were transported to and received treatment at medical space, or hospitals, there has been very little study done about the medical space and personnel. This paper aims (1) to inquire into how medical space was reorganized and operated, and (2) to find out how forces with different objectives and views each attempted to take control over such spaces, particularly in Chonnam University Hospital, in the event of an emergency situation, such as during the 5ㆍ18 Peoples' Uprising, We learned through this study that the uprising has been remembered and recorded in Chonnam University Hospital only for some of its specific aspects. While the hospital was relatively safe from the direct danger of the uprising, in order to maintain its safety, diverse measures were taken and conflicts and deliberations arose. Nevertheless, it was not completely free from threat and danger. Medical space under such an emergency situation could be operated based on instantaneous change, spontaneity and outside support. Aside from provisions for treatment, medical space were also utilized as hideouts, battle grounds and arms storage areas. And, some medical personnel suffered trauma in relation to the 5ㆍ18 Peoples' Uprising even though they were not direct victims of the incident.

        • KCI등재

          4월혁명기 전남지역의 노동조합과 노동쟁의

          정호기(Jung, Ho-Gi) 역사문화학회 2013 지방사와 지방문화 Vol.16 No.1

          한국 노동운동사에서 ‘4월혁명기’는 중요한 변환점이었다. 이 시기 전국에서 노동조합들이 재편 또는 신설되었고, 노동쟁의가 급증했다. 그런데 노동부문은 4월혁명이 ‘미완의 혁명’이었음을 입증 하는 적절한 사례이기도 했다. 4월혁명기 노동운동에 관한 연구들이 여럿 있지만, 전남지역을 대상으로 한 연구는 미흡했다. 그래서 이 글은 4월혁명기 전남지역 노동조합의 변화와 노동쟁의의 특성을 중심으로 이 시기 노동운동의 일면을 규명하는데 목적을 두었다. 노동조합의 변화는 지속, 교체, 신설로 유형화하여 고찰했다. 노동조합들은 기존의 흐름이 지속되거나, 지도부가 교체되었지만 실질적 의미가 없는 경우가 대부분이었다. 이는 다수의 노동조합 위원장들이 대한노총에서 배제 혹은 다른 입장과 경력을 가진 사람들이었던 것에 기인한 바가 크다. 노동조합의 재편과 변화는 도시별 4월혁명 양상과 관계가 있었고, 많은 노동조합들이 신설되었던 것도 확인할 수 있다. 전남지역의 노동쟁의는 4월혁명이 진행되던 무렵부터 시작되어 5?16이 발생하기까지 계속되었다. 쟁의의 쟁점은 체불임금 지급 요구가 가장 많았고, 다음으로 임금인상, 단체협약 체결 또는 경신, 노동환경 개선 등이 많았다. 노동쟁의는 노동쟁의가 빈발한 사례, 노동쟁의가 장기화된 사례, 경영진의 적극적 노무관리가 돋보이는 사례 등으로 다양한 특징을 보였다. In the history of Korea’s labor movement, ‘the period of the April revolution’ was a very important turning point. In this period, labor unions were reorganized or established in the country, labor disputes were greatly increased. In the division of labor, the April revolution was an appropriate case to prove ‘unfinished revolution.’ Although there are a large number of studies on labor movement of the period of the April revolution, there is insufficient on Chonnam region. The purpose of this study is to investigate aspects of labor movements focusing on the change of regional unions in Chonnam and characteristics of labor disputes. The main subjects of this study are the changes of labor unions and labor disputes in Chonnam during the period of the April revolution. The changes of labor unions in Chonnam during the period of the April revolution had been classified to maintain, replace and organize newly. Existing flow of labor unions was lasted or leadership was replaced. But in most cases, there was no practical means. The main reason was that a large number of union chairpersons have to be excluded or different comments and careers about DaeHanNoChong. Reorganization and changes of labor unions was related to patterns of the April revolution by city, and confirmed many labor unions were organized newly. Labor disputes occurred continuously in Chonnam from progressing time of the April revolution to outbreak of 5?16. Unpaid payroll needs is the most common issues of labor disputes, higher wages, collective agreements concluded or renewed, and better working conditions was next. Labor disputes had various aspects such as cases of frequent labor disputes, cases has been prolonged labor disputes and cases the company’s active labor management practices were revealed.

        • KCI등재

          전쟁박물관에 재현된 사람들

          정호기(Jung, Ho Gi) 비판사회학회 2014 경제와 사회 Vol.- No.102

          ‘사람’은 전쟁박물관의 구성과 재현 그리고 재편에서 가장 우선적으로 고려되어야 하는 주제이다. 이 연구는 한국전쟁에 대한 인식의 형성에 중요한 역할을 하는 전쟁박물관을 사람에 주목하여 고찰하고자 한다. 이 연구는 전쟁박물관에서 사람에 관한 문제의식이 언제, 어떻게 등장했고 변화했으며, 재현에서 어떤 역할과 의미가 강조되었는가를 파악하는 것이다. 초기의 전쟁박물관은 전사자의 유품과 전쟁 물자를 전시하기 위해 건립되었다. 1970년대 말부터는 주요 전투를 기억하고 기념하는 것으로 관심이 확대되었다. 이 무렵에도 전쟁박물관의 구성과 재현에서 사람이 고려되었으나, 주변적이고 보조적인 역할에 불과했다. 1990년대에 이르러 사람의 존재와 위상이 점차 제고되었고, 2000년대 이후에는 더 중요한 가치와 의미가 부여되었다. 재현 방법은 문자와 사진을 주로 활용하는 평면형에서 전시 인형과 디오라마(diorama)를 활용하는 입체형으로 변화했다. 현대의 전쟁에서는 참전자와 민간인을 그리고 이들 내부의 차이를 구분하는 것이 무의미하지만, 전쟁박물관의 재현에서는 선호와 강조 그리고 배제와 부차화의 원리가 작용하고 있었다. ‘People’ is a top priority topic must be considered in composition, representation and reconstruction of war museum. Therefore, in this study, I had an interest in people to play an important role in the formation of the perception on the Korean War. The purpose of this study is to determine when and how the interest occurs on people, whether the changes occurs, and what is the emphasized role and meaning in representing people. The early war museum was constructed to display relics of war dead and war materials. Then from the late 1970s, the interest has expanded to remember and celebrate the major battles. Around this time, people were considered in composition and representation of war museum, but only a supporting role. Entering the 1990s, the presence and phase of people has been reconsidered. Since 2000 has been given value and meaning more importantly. Methods of people representation were changed from planar type such as text and photograph to three-dimensional type utilizing dolls and diorama. In modern wars, to distinguish between soldiers and civilians, and differences inside of them does not make sense. But in representation of the war museum, the principals of preferences, highlight, exclusion and margin- alization were working.

        • KCI등재

          박정희시대의 ‘동상건립운동’과 애국주의

          정호기(Jung Ho-gi) 한국학중앙연구원 2007 한국학 Vol.30 No.1

          한국에서는 박정희시대 중반기에 ‘동상건립운동’이 전개되었다. 동상들은 서울 도심의 일상생활공간에 주로 건립되었다. 이 연구는 ‘동상건립운동’을 주도한 주체의 구성적 특성, 소요 자원들의 동원, 동상이 건립된 인물과 건립시기의 특성을 고찰하였다. 이어서 ‘애국주의’라는 관점에서 동상에 부여된 담론들을 검토하고, 이 운동의 성과와 효과를 분석하였다. 동상 건립은 비록 ‘운동’으로 명명되었으나, 박정희 정권과 공화당, 이들과 일체화된 언론, 친일 혐의를 갖고 있는 다수의 지식인과 예술인, 그리고 정경유착으로 부를 축적한 경제인들의 합작품이었다. ‘선각자’로 호명된 동상의 인물들은 각 시대와 부문들에서 선정되었다. 그러나 인물들의 선정 기준과 이유는 불분명하고, 일관성이 없었다. 동상들은 박정희 정권의 안정화와 정통성 확립이 필요한 시기에 주로 제막되었는데, 중요하게 고려된 사건은 ‘5ㆍ16’, ‘광복’, ‘3선 개헌’이었다. 동상들에 가장 많이 투사된 담론은 경제건설(근대화)과 승공(민족)통일이었다. 동상의 담론은 일정한 변화를 보여주는데, 박정희 정권이 사회구성원들에게 요구한 지배담론이 무엇이었는가를 알려준다. ‘동상건립운동’은 이순신 및 세종과 같은 특정 인물에서는 어느 정도 성과를 거두었다고 할 수 있다. 그러나 이는 다른 국가적 기념사업들의 효과가 집중 및 중첩된 결과로 해석된다. 각 동상들에 투사된 지배담론의 부합성, 담론의 전달 구조와 통로, 동상의 위치와 변화, 담론의 수용 등의 측면에서 보면, 이 운동의 효과는 박정희 정권의 기대에 부응하지 못했던 것으로 판단된다. 사회구성원들은 ‘동상건립운동’을 거부하거나 저항하지 않았으나, 무관심과 비수용적 태도를 견지하여 이 운동의 효과를 축소시키거나 무화시켰다고 할 수 있다. A so-called movement was launched in South Korea in the middle of the Park Chung-hee adminstration for the erection of statues of national heroes. A number of statues were set up in heavily trafficked areas of downtown Seoul. This study examines the group that spearheaded the movement, the mobilization of resources, the national figures represented by the statues, and the sociopolitical environment when the movement was in place. The study then considers the discourses projected through these statues from the viewpoint of patriotism and analyzes the movement's outcomes and impacts. Although the effort was officially dubbed a ‘movement,’ it was a result of collaboration among the Park Chung-hee government, his Republican Party, the very compliant media, a number of intellectuals and artists who were suspected of collaboration with the Japanese during the occupation, and business people who had accumulated wealth through collusion with politicians. The subjects of the statues were called ‘pioneers’ and represented different eras of Korean history and walks of life. However, the selection criteria were unclear and inconsistent. Unveiling ceremonies for these statues generally coincided with crucial moments when the Park Chung-hee government most needed to shore up stability and assert legitimacy. Events for which statues were unveiled included the nation's independence from Japan, the May 16 military coup, and the controversial constitutional amendment to legalize a third term of service for the president. The subjects of discourse most frequently projected by the statues were economic growth (or modernization) and the unification of the South and North by defeating communism. Shifts in discourse are observed over time, indicating the dominant discourse the Park administration hoped would be heard by society during each period. The movement may be considered to have been successful to some extent with the honoring of such figures as Admiral Lee Sun-sin and King Se-jong. However, this success may be interpreted as a result of overlaps with national commemoration projects that also focused on these two personalities. It appears that the movement fell short of the government's expectations in directing the discourses concerning the honored figures, establishing the communication structure and channels of discourse, determining the locations and changes to statues and increasing the public’s acceptance of the discourses.

        • KCI등재
        • KCI등재

          민주화운동 기념사업의 정치ㆍ사회적 과정과 자원 동원

          정호기(Ho-Gi Jung) 한국사회학회 2004 韓國社會學 Vol.38 No.2

          기념사업은 ‘기억의 정치’가 작동하는 과정이자, 결과라고 할 수 있다. 이 글은 국가적 기념사업의 정치ㆍ사회적 배경과 과정을 분석하고자 했다. 특히 이 연구는 현재까지 한국에서 진행된 민주화운동 기념사업들에 어떤 자원들이 동원되었는가에 초점을 맞추고 있다. 정치ㆍ사회적 배경 및 과정에서는 ① 원초적 사건의 특성, ② 기억의 주체와 방법, ③ 정치적 기회구조를 중요하게 검토했고, 기념사업에서의 자원 동원과 관련해서는 ① 조직적 자원, ② 경제적 자원, ③ 사회문화적 자원 등을 고려했다. 국가적 차원에서 민주화운동 기념사업이 추진될 수 있었던 것은 권위주의적 국가에 대한 항거와 희생 및 집합적 죽음이 지닌 상징성, 이를 기억하려는 집단들의 존재와 의례투쟁, 그리고 문민정부의 등장이라는 정치적 기회구조 등이 존재 및 형성되었기 때문이었다. 기념공간의 조성과정을 보면, 기념사업의 추진계기와 기억투쟁의 전개 형태 등에 따라 다양한 참여 주체들의 특성을 반영한 여러 가지 기념공동체들이 등장하였다. 기념사업은 초기에는 경제적 자원을 확보하기 위해 몇 가지 방법들이 모색되었으나, 결국 국비로 추진되면서 여러 가지 문제점들이 나타났다. 그리고 기념공간들은 전통적 추모풍습의 모방, 국가의례형 기념공간의 외형 추구, 권위와 제도적 안정성을 반영한 건축양식 등과 같은 사회문화적 원리들에 의해 구성되었다. 그러므로 민주화운동 기념공간과 상징물의 조성은 저항적 기억투쟁의 승리를 의미하지만, 다른 한편으로는 국가적 기념사업의 목적인 저항성의 제도화가 수행되는 과정이었다고 할 수 있다. Memorial projects represent in general the process and result of ‘Politics of Memory’. This paper attempts to analyse both the political and social background and the process of the democratization movement memorial projects in Korea that have been initiated by the government. Especially, the organizational, economic, social and cultural resources mobilized are focused on in that analysis. Launching of the above-mentioned projects was enabled mainly by the following factors: symbolism of the sacrifices and deaths accompanied by the resistance to the authoritarian state, rise of the commemorative organizations and their ceremonial struggles, and formation of the political opportunity structure. During the process of formation of commemorative spaces, a variety of memorial communities has emerged, according to the occasions for memorial projects and the developmental pattern of memory struggle. At the inceptive stage of the memorial projects, several methods were sought to secure economic resources. But they were eventually replaced by the government funding, which resulted in creating a number of issues and problems. Formation of commemorative spaces was also influenced by some social and cultural principles, such as perpetuation of traditional memorial customs, pursuit of the form modelled after those spaces for national ceremonies, and adoption of an architectural style representing authority and systemic stability.

        • KCI등재

          Factors Influencing Self-efficacy on Defensive Behaviors against Radioactive Rays of Nursing Students

          정호기(Jung, Ho Gi),양야기(Yang, Ya Ki) 학습자중심교과교육학회 2020 학습자중심교과교육연구 Vol.20 No.19

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          This study was designed to identify knowledge, attitude, and self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays of nursing students, and to describe those factors affecting self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays. The participants were 164 nursing students who agreed to participate in this study. Data were collected between September 1st and September 30th, 2019, from a self-administered questionnaire and were analyzed using the t-test, One-way ANOVA, Pearson correlation coefficients and multiple regression with the SPSS 24.0 program. Self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays were significantly different by participant s gender, educational experiences of radiation protection and educational needs of radiation protection. Defensive knowledge against radioactive rays were significantly correlated with self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays. In the multiple linear regression models, defensive knowledge against radioactive rays, defensive attitude against radioactive rays, gender, educational experiences of radiation protection, and educational needs of radiation protection were statistically significant predictors of self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays, which accounted for 26% of variance in dependent variable. This study concluded that defensive knowledge against radioactive rays, attitudes among nursing students is important to promote to enhance self-efficacy on defensive behaviors against radioactive rays is highly recommended. 본 연구는 간호학과 4학년을 대상으로 방사선 방어 지식, 방사선 방어 태도, 방사선 방어 행위 자기효능감의 정도를 파악하고 방사선 방어 행위 자기효능감에 영향을 미치는 요인을 파악하고자 시행되었다. 자료 수집 기간은 2019년 9월 1일부터 30일까지이며, G 광역시와 J도 소재 3개 간호대학생 164명을 대상으로 실시하였다. 자료 분석은 SPSS/WIN 24.0 프로 램을 이용하여 기술통계, one way-ANOVA, Pearson’s correlation coefficients와 다중 회귀분석을 실시하였다. 본 연구에서 대상자의 방사선 방어 지식은 9.68점(15점 만점), 방사선 방어 태도는 4.29점(5점 만점), 방사선 방어 행위 자기효능감은 3.36점(5점 만점)으로 나타났다. 방사선 방어 지식은 방사선 방어 행위 자기효능감과 유의한 상관 관계를 보였다(r=.37, p<.001), 다중 회귀분석 결과, 방사선 방어 행위 자기효능감에 영향을 미치는 요인은 방사선 방어 지식(β=.34, p<.001), 성별(β=-.24, p=.001), 방사선 관련 교육 요구도(β=-.23, p=.001), 방사선 관련 교육 경험(β=.18, p=.010) 순으로 나타났으며 모형의 설명력은 27% (F=13.18, p<.001)로 나타났다. 따라서 간호대학생의 방사선 방어 행위 자기효능감을 향상시키기 위해 방사선 방어 지식을 향상 시킬 수 있는 교육을 강화할 필요성이 있다.

        맨 위로 스크롤 이동