비무장지대 출입과 군사분계선 통과를 위한 주한유엔군사령부(유엔사)의 허가권에 대한 해석론

정태욱 인하대학교 법학연구소 2022 法學硏究 Vol.25 No.3

The current armistice agreement stipulates that access to the DMZ(The Korean Demilitarized Zone) and passage through the MDL(Military Demarcation Line) requires specific permission from the Military Armistice Commission and the UNC. Therefore, even if the North and South authorities agree on the passage of the MDL on non-military issues, there may be a dispute as to whether the UNC can deny the passage. In fact, such a controversy arose regarding the forced repatriation of North Korean sailors to North Korea. However, the preamble of the Korean Armistice Agreement states that all provisions of the Armistice Agreement are of a purely military nature. Based on that, this article argues that it is appropriate to interpret the UNC's permission power in a dual way by dividing military and non-military issues. In other words, if it is a military issue or is related to armed conflict and safety, the UNC' power is interpreted as the concept of application-permission under a substantive examination procedure, and on the other hand if it is a militray issue or agreed between the two Koreas, the power is interpreted as the concept of application-acceptance under a formal review procedure. This article supports such an interpretation theory by analyzing international humanitarian law, UN resolutions, and the Korean government's delegation over the UNC, which form the basis of the Armistice Agreement and the UNC' power, and furthermore by reviewing the UNC's position in the UNC's official press release and the UNC's assertion on the official meetings of the Military Armistice Commission. According to such an interpretation theory, if the forced repatriation of North Korean sailors to North Korea is a matter of civil affairs and agreed upon by the authorities of the two Koreas, the claim that the UNC has the power to substantively examine and disapprove the passage of the MDL is difficult to maintain. 현재 정전협정은 비무장지대 출입과 군사분계선 통행에는 군사정전위원회 및 유엔사의 특정한 허가가 있어야 한다고 규정하고 있다. 따라서 남북 당국 간에 비군사적 문제에 대하여 군사분계선 통행에 합의하여도 유엔사가 그 허가를 거부할 수 있는지 의문이제기된다. 실제로 북한 선원의 강제 북송 관련하여 그러한 논란이 제기되었다. 그러나 정전협정 전문에는 정전협정의 모든 규정은 순전히 군사적인 성질의 것이라고 명시되어있다. 이 글은 그에 기초하여 유엔사의 허가권은 군사적 문제와 비군사적 문제를 나누어이원적으로 해석하는 것이 옳다고 주장한다. 즉 군사적 문제에 해당하거나 무력 충돌 및안전이 관련된 경우는 실질적 심사 절차로서 신청-허가의 개념으로 해석하되, 비군사적문제에 해당하고 특히 남북 당국 간에 합의된 사안이라면 형식적 심사 절차로서 신고- 수리의 개념으로 해석하는 것이 타당하다는 논지를 전개한다. 이 글은 정전협정과 유엔사의 근거를 이루는 국제인도법, 유엔의 결의들 그리고 유엔사에 대한 우리 정부의 수권을 분석함으로써 그러한 논지를 뒷받침하고, 유엔사의 공식 보도 자료 그리고 군사정전위원회에서의 유엔사의 입장을 검토함으로써 그점을 확인하고자 하였다. 그러한 해석론에 따른다면, 북한 선원의 강제북송이 남북 민간인의 문제이고 또 남북 당국 사이에서합의된 일종의 남북 협력 사업에 해당한다고 할 때, 군사분계선 통과 문제에서 유엔사가실질적 심사와 승인권을 보유한다는 주장은 인정되기 어렵다고 생각한다.

물신(물신)의 시대와 종교인의 눈물

정태욱 열린전북 2006 열린전북 Vol.2006 No.1

북한의 핵실험과 한반도 비핵화

정태욱 열린전북 2006 열린전북 Vol.2006 No.11

작전통제권 환수와 한반도 평화

정태욱 열린전북 2006 열린전북 Vol.2006 No.9

작전계획 5029와 한미동맹

정태욱 열린전북 2005 열린전북 Vol.2005 No.5

조소앙의 <대한독립선언서>의 법사상

정태욱 한국법철학회 2011 법철학연구 Vol.14 No.3

“The Korean Declaration of Independence” written by So-Ang Cho is the most valuable for the legal philosophy of all the other declarations of independence issued on the occasion of 3.1 Independence Movement. “The Korean Declaration of Independence” announced not merely liberation and independence, but a new constitutional order based on the popular sovereignty. The permanency and eternity of the Korean people's sovereignty claimed by the Declaration formed the foundation of the democratic republic of the Korean constitution. The equality of political, economic and educational rights claimed by the Declaration was also received by the Korean constitution as the social state principle. The prohibition of secret alliances and arbitrary wars and the thought of international peace, which is reminiscent of the Kant's perpetual peace, were inherited by the Korean constitution, too. The Declaration was based on a religious thought that sanctifies Korean independence movement, which is influenced by the transcendentalism of Ralf Waldo Emerson. 조소앙의 <대한독립선언서>는 3.1운동에 즈음하여 나온 우리 민족의 독립선언서 가운데 그 사상적, 법학적 가치가 가장 높다. <대한독립선언서>는 단순히 해방과 독립의 주장에 그치지 않고, 주권재민에 기초한 새로운 국가건설을 천명하고 있다. 선언서에 제시된 국민주권의 고유성과 항구성의 사상은 일제로부터 독립의 근거가 될 뿐더러, 이후 대한민국의 정체성인 ‘민주공화국’의 원천이 된다. 선언서에서 제시되는 동권동부(同權同富)와 등현등수(等贒等壽)의 사상은 그러한 민주공화국 원리를 구체화하는 것이며, 대한민국의 헌정사에서 사회국가의 원리로 계승되고 있다. <대한독립선언서>는 또한 밀맹사전(密盟私戰)을 엄금(嚴禁)하고 대동평화(大同平和)를 선언하고 있는데, 이는 칸트의 영구평화론과 비견된다. 나아가 <대한독립선언서>는 민족의 독립운동과 신국가건설에 종교적 정당성을 부여하고 있다. 우리 민족의 자주독립은 대령(大靈)의 진리에 따른 것이며, 또 그를 위한 헌신은 식민지 백성들이 그 존엄과 명예를 가장 드높일 수 있는 영성(靈性)의 발현이라는 것이다. 그 종교사상에서는 에머슨의 초월주의의 영향을 읽을 수 있다.

Low Cost Design Study of Brushless DC Motor for Electric Water Pump Application

정태욱 대한전기학회 2014 Journal of Electrical Engineering & Technology Vol.9 No.3

We studied about the rotor design change using a Ferrite ring magnet to reduce materialcost in the condition of the same stator core design. However, this design direction has many weakpoints such as the decrease of BEMF, the low maximum output, the irreversible demagnetizationcharacteristics of a permanent magnet and so on. In order to mitigate such disadvantages, anoptimization design of the BLDC motor has been developed by changing each design parameter andby improving the electromagnetic structure. In the proposed water pump SPM BLDC motor using Ferritemagnet, the outer and inner diameter of stator is fixed to the value of the conventional IPM BLDCmotor using Nd-Fe-B magnet. The design specification requirements should be satisfied with the sameoutput power and efficiency characteristics in the same dimension. As a result of this study, the designcomparison results considering driving performances and material cost are represented. Through theactual experiment with the prototype of the designed motor, the simulations results are verified.

진동감소 및 감쇠력 확보를 위한 와전류형 EM댐퍼 구조 설계

정태욱,백동민,강정인 대한전기학회 2022 전기학회논문지 Vol.71 No.12

In this paper, we propose an eddy current type EM damper that can have the simple structure of an existing mechanical damper and the effective damping force of a magnetic fluid fluid damper at the same time. The proposed eddy current type EM damper has a structure similar to that of a mechanical damper, in which a permanent magnet is attached to a plunger and a conductor (copper) is provided on the outer wall of the cylinder to generate and generate an eddy current cutoff. Damping force. When the permanent magnet attached to the plunger vibrates up and down, an eddy current is generated, and a magnetic field having the opposite polarity to the magnetic field acting by the circulation of the eddy current is generated. In order to verify the reliability of the damping force of the eddy current type EM damper, analysis is performed using a finite element analysis method that applies axial symmetry analysis technology, and the direction in which the damping force is generated acts in the opposite direction to the vibration characteristics to generate external vibration. The damping ability to suppress was verified.

플라톤 헌정철학의 역사적 맥락

정태욱 한국법철학회 2017 법철학연구 Vol.20 No.2

This article is a study on the historical context and mission of Plato’s Republic and Laws. The author tried to understand Plato’s constitutional thought in the connection with the current historical background and Plato’s autobiographical letters. Plato’s political thoughts in Republic and Laws are considered as criticisms and alternatives of the ancient Greek states. Specifically Plato himself ventured to establish a good constitution in Syracuse of Sicily. First, Plato aimed at an ideal monarchy ruled by Dinonysius II with the help of Dion. Second, Plato wanted to ameliorate the Syracuse politics in order to reconcile both of hostile parties. Eventually, Plato’s goal is regarded as maintaining the friendship and peace between Greek peoples to defend Greek identity against the barbarian invasion. 이 글은 역사적 맥락을 감안한 플라톤 헌정철학의 연구이다. 플라톤의 주저 <국가>와 <법률> 그리고 자전적 기록 <편지들>을 당시 희랍의 역사적 배경에서 고찰해 봄으로써 그 헌정철학의 지향점을 찾고자 하였다. 당시 희랍은 동족 간의 내전이 심화되고 이민족의 위협이 증대되는 상태였으며, 플라톤은 그런 상황에서 희랍의 여러 정치체제들의 문제점을 분석 비판하고, 나아가 극복할 수 있는 대안을 찾으려고 노력하였다. 이 글은 특히 플라톤 자신이 직접 시칠리아에 올바른 헌정체제를 수립하기 위한 정치활동에 나섰으며, 또 시칠리아에서 희랍인들 사이의 평화와 연대를 위해 헌신하였다는 점에 주목하였다. 이 글은 플라톤의 헌정철학을 그와 같은 고뇌와 염원의 산물로 이해하고자 하였다. 그리하여 플라톤 헌정철학의 궁극적 목적을 희랍 도시국가들 사이의 또 개별 도시국가 내에서의 분란과 적대를 종식하여, 희랍 세계의 연대를 확보하는 데에 있다고 보았다. 이 글은 그런 관점에서 <국가>와 <법률>을 당시 희랍 세계의 공동체 붕괴를 우려하며, 공동체 회복을 위한 근본 원리와 제도적 대안을 제시하기 위한 저작으로 파악하였다. 즉 <국가>와 <법률>에 나타난 플라톤의 헌정철학을 당시 희랍 헌정체제들인 과두정, 민주정, 참주정들의 결함들을 교정하고, 희랍인들의 평화와 우애를 회복시키기 위한 헌정 개조론으로 이해하였다. 그런 개혁을 위하여 플라톤은 먼저 이상적 통치체제로서 공동체와 혼연일체가 된 철인 통치를 제시하였고, 다음으로 현실적 대안으로는 각각의 체제가 극단으로 치우치는 것을 방지하는 혼합정체를 제시하였다고 보았다.

롤즈의 만민법과 한반도 ‘평화와 인도주의 연합’

정태욱 한국법철학회 2018 법철학연구 Vol.21 No.1

Rawls' The Law of Peoples contains important principles that should be seriously considered in the international community as well as the Korean peninsula issue. The Law of Peoples covers the regulatory principle of ‘realistic utopia’, which encompasses the international relations theory of realism and liberalism, as well as serves as a normative reference for the prospective Korean Union. This paper is divided into two parts. The first part is to analyze the principles of The Law of Peoples from the perspective of ‘Peace and Humanitarian Union’. I will focus on the coexistence and tolerance between different regimes, the prohibition of hostilities and aggression, and the minimum human rights and humanitarian assistance for disadvantaged societies. I do not simply follow Rawls' position. In particular, I refer to the conservativeness of Rawls, including the approval of nuclear weapons in the matter of war and peace, and the limitations of humanitarian relief in the issue of foreign aid. The second part of this paper is finding a solution to the problem of the Korean peninsula from the perspective of ‘Peace and Humanitarian Union’. The prospective vision of unification on the Korean peninsula is to be sought from the perspective of ‘South-North Peace and Humanitarian Union’. I tried to think of the reunification of the two Koreas from the viewpoint of the union, not the absorption by either side, and peace and humanity, not just national homogeneity. Specifically, we tried to suggest the tolerance and coexistence of different regimes, the conclusion of a peace treaty, the denuclearization, the reduction of standing armies, the common basic human rights, and humanitarian assistance and development cooperation. 롤즈의 <만민법>은 현재 국제사회는 물론 한반도 문제에서 진지하게 고찰되어야 하는 중요한 원리를 담고 있다. 롤즈의 <만민법>은 현실주의와 자유주의의 국제관계론을 포괄하면서 동시에 그것을 넘는 ‘현실적 유토피아’로서의 규제적 원리를 담고 있으며, 한반도 남북 연합을 상상하는 데에 있어 하나의 규범적 준거가 될 수 있다. 이 글은 크게 두 부분으로 나누어진다. 첫째 부분은 롤즈 <만민법>의 원리를 ‘평화와 인도주의 연합’의 관점에서 분석하는 것이다. 평화 부문에서는 서로 다른 체제들의 공존과 관용 그리고 정당한 전쟁론(정전론)에 주목할 것이다. 인도주의 부문에서는 인간 존엄을 위한 최소한의 인권 그리고 불우한 체제들에 대한 지원과 협력을 중심으로 살펴본다. 이 글은 롤즈의 사상에서 한반도 문제에 대한 시사점을 찾는 것이나, 롤즈의 사유를 단순히 답습하지는 않는다. 특히 핵무기의 용인 등 기존 질서를 대변하는 보수성, 그리고 원조의 문제에서 인도적 차원이 크게 감안되지 않은 제한성 등도 유념하게 될 것이다. 이 글의 두 번째 부분은 한반도 남북 관계에 대한 적용 부분이다. 칸트와 롤즈의 사상을 참고하여 남북 평화와 인도주의 연합의 원리를 제시해 보고자 하였다. 남북의 통일을 어느 일방에 의한 흡수가 아니라 연합의 관점에서 생각하고, 또 단지 민족적 동질성과 민족 대단결이 아니라 평화와 인도주의라는 인류 보편의 가치로부터 정초하고자 하였다. 구체적으로는 상이한 체제들 간의 관용과 공존, 평화체제 형성, 비핵화, 상비군의 감축, 남북 공통의 인권적 기초, 인도적 지원과 개발협력의 차원 등을 제시하고자 하였다.