북한의 민군관계: 군의 성격을 중심으로

정성임 ( Sung Im Jung ) 북한연구학회 2012 北韓硏究學會報 Vol.16 No.1

이 논문은 북한의 민군관계를 체제의 독특성과 연관하여 살펴보는데 목적이 있다. 북한체제의 독특성은 군에 새로운 성격을 부여하였고 이는 혁명성, 인민성, 당성으로 요약된다. 혁명성, 인민성, 당성은 상호 연계되어 있으며 당성이 목적이라면 혁명성과 인민성은 수단의 관계에 놓여 있다. 따라서 북한의 민군관계는 군과 당과의 관계를 파악하는 것이 가장 핵심이다. 군의 성격은 군 엘리트의 보직과 업무에도 반영되어 있다. 1994∼2008년 현지지도를 수행한 군 인사들은 당 및 국가기구의 보직과 함께 비군사적 분야인 국가, 정치, 경제 행사에 참여해온 것이다. 그러나 보직과 업무는 군사 분야와 관련되어 있으며 소수의 군 엘리트가 비군사적 부문의 보직을 중첩적으로 맡고 있다. 즉, 군 엘리트의 보직과 업무에는 군의 독특한 성격이 반영되어 있지만 그것이 곧 민군 엘리트의 기능 및 역할의 혼재를 의미하지는 않는다. 군대의 역할 확대와 민군 엘리트의 분화가 공존하면서 선군 시대는 지속되고 있다. The purpose of this thesis is to discuss the civil-military relationship in North Korea in terms of the distinct North Korean regime. Given the uniqueness of the North Korean system, the new attributes of the military can be summarized by the characteristics of the revolution, the people and the Party. These three attributes are reciprocally interlinked; the purpose lies within the Party, while the measures are defined by the revolution and the people. Accordingly, it is most essential to understand the relationship between the military and the Party in order to grasp the civil-military relations in North Korea. The nature of the military is also reflected in the assignments and businesses of the military elite. The military personnel, who participated in the on-the-spot guidance from 1994 to 2008, had held non-military posts in national, political and economic events with their status in the Party and national organizations. However, their assignments and businesses were still related to the military, and only a small number of military elites overlapped into the non-military sectors. In other words, the assignments and businesses of the military elites reflect the unique nature of the military, but this does not suggest that the functions and roles of the civil-military elites are interchangeable. The Military First era is preserved due to the coexistence of the expansion of military roles and the differentiation of the civil-military elites.

북한의 “선군정치”와 군의 역할

정성임 ( Sung Im Jung ) 국방대학교 안보문제연구소 2004 국방연구 Vol.47 No.1

이 연구의 목적은 김정일 시대 `선군정치` 하에서 조선인민군의 위상과 역할을 제시하는 데 있다. `강성대국`은 1998년 대내·외 환경의 어려움 속에서 인민들에게 제시된 장기적 목표이며, `선군정치`는 `군에 의한 정치`가 아니라 군을 앞세우고 군의 정치사상적, 조직적 우월성을 활용하는 정치이다. `선군정치` 하에서 당은 참모부의 역할, 군은 인민들을 이끄는 주력군의 역할을 각각 담당하고 있다. `선군정치` 시대 군의 위상은 이전과 변함이 없다. `군대가 곧 당이다`라는 것은 군대의 창건, 목적, 사명, 정치적 성격에서 당과 군대는 하나라는 뜻이며, 군의 정치화, 사상화`란 당의 영도를 받드는 것을 말한다. 1998년 헌법에서 강화된 것은 국방위위원장 개인의 권한이며, 군의 지휘권도 김정일에게 권한이 집중되어 있고, 인사권은 당 중앙군사위원회에 있다. 당이 군대를 통제하는 방식인 `당적지도` 체계는 이미 1960년대 후반 형성, 확립되었다. 조선인민군은 `군사선`(야전)과 `정치선`(당 정치사업) 등 `군정배합`으로 이루어져 있으며, 당위원회와 정치위원(정치지도원)제를 통해 군을 통제하는 방식을 수행하고 있다. `선군정치` 이후 달라진 점은 군의 역할이 강화되었다는 점이다. 정치·사회적 측면에서 당 일꾼들에게는 `화선식 정치사업` 그리고 인민들에게는 `혁명적 군인정신` 등이 모범사례로 제시되고 있다. This study aims to present the phase and role of the Korean People`s Army under `Military-First Politics` in Kim Jong Il era. `Prosperous and Great Country` has been presented in internal and external hardship for the long-term national strategy in 1998. And Being one of the methods to make a `Prosperous and Great Country,` `Military-First Politics` is defined as letting the Army lead and utilizing the predominance of the army`s political ideology and structure. The phase of the military in the `Military-First Politics` period stays the same as before. In 1998`s constitution, just the individual power as Chairman of the National Defense Commission was consolidated, the rights of command and personnel management are still exercised by Kim Jong Il and the party central military committee. And the party has performed the `Guidance through the Party` on controlling the army with the party central committee and the system of political commissioners since the late 1960`s. The differences after `Military-First Politics` emerged from the reinforcement of the military`s role. Sociopolitically, the military models are presented to the party workers with the `Battle Front Political Undertaking` and to the people with `Revolutionary Military Spirit,` while economically, the military`s role in the `labor mobilization` attracts the attention. These military `model` roles have effects on the political undertakings or construction sites, they rather show negative effects through the conflict between the army and the civilians. In North Korean society, the phase of the Korean People`s Army won`t drastically transform as long as the North Korean Worker`s Party charter is not changed. For the basis of North Korean regime is the Party and this position of the party wouldn`t be easily relinquished.

핵협상과 북핵문제 -이란, 파키스탄, 인도사례와의 비교-

정성임 ( Sung Im Jung ),노태훈 ( Tae Hun Noh ),박뿌리 ( Ppu Ri Pak ),한정헌 ( Jeong Hun Han ) 연세대학교 통일연구원 2015 통일연구 Vol.19 No.1

이 논문은 타국의 핵협상 사례를 분석 비교하여 북핵 협상의 문제점을 분석하고 향후 정책 방향을 제시하는데 목적이 있다. 미국은 핵 확산방지의 목표 하에 협상대상국에 따라 ‘맞춤형 핵정책’으로 구체화되어 왔으며, 해당 국가의 핵개발 동기와 전략적 가치에 따라 다른 양상으로 나타났다. 핵개발 동기의 경우, 안보는 사활적 이익이고 정치적 보장 보다는 경제적 이득 제공이 용이하다는 점에서 협상타결에 안보모델이 가장 힘들며 경제모델이 보다 용이하다. 그런데 북한은 체제의 안보와 정권의 안보가 동일시되며 세 모델이 혼재되어 있고 특히 안보모델의 성격이 강하다는 점에서 협상에 어려움을 주고 있다. 전략적 가치의 경우, 이란은 석유자원 등 경제적 이익을 제공하고, 파키스탄은 테러방지 및 민주주의 확산의 전초기지 등 비국가행위자들의 위협에 대한 비용을 감소시키며, 인도는 중국의 부상에 대응하는 정치적·군사적 편익을 제공하는 등 스스로 전략적 가치를 높이며 협상을 긍정적으로 이끌었다. 반면 북한은 핵실험과 미사일 발사 등 군사적 압박을 통해 협상력을 높이려고하고 있다. 향후 북핵 협상이 핵 포기로 귀결되려면 북한이 동북아의 정치적 지형을 이용하여 자신의 전략적 가치를 높이는 방식에 주목해야 한다. 한국은 미국, 일본, 러시아 등 국가별로 가용자원을 적절히 조합, 활용하고, 남북 간 신뢰성 회복을 통해 핵 보유동기를 줄여나가는 한편, 핵 폐기를 위한 단계적 접근을 통해 미국과 북한 간에 적극적으로 중재자 역할에 나서야 한다. This thesis aims at analyzing the issues and suggesting the future policy directions on the North Korean nuclear issues through comparing and analyzing other international nuclear negotiation cases. U. S. has specified the “tailored nuclear policies” depending on the negotiation counterparts under the goal of nuclear nonproliferation and showed various approaches according to the nuclear development motives and the strategic values of the opponents. In the cases of nuclear development motives, security is a vital interest, and economic benefits are easer to provide than political guarantee, therefore, the security model is the most difficult to adopt and the economic model is easier to reach the agreement. However, North Korea makes the negotiations difficult with its considering the security of system as that of the regime and the mixed three negotiation models in the case, and especially, the outstanding security model among them. In the case of strategic values, each country had improved its strategic values and led the negotiation positively. For example, Iran was provided the financial benefits such as petroleum resources and so forth, then, Pakistan was supported to decrease the cost which was made by the threats from non-state actors, and India was supplemented with the political and military advantages to respond the rise of China. Meanwhile, North Korea has strengthened the negotiating power through the military pressure such as nuclear tests and missile launchings. From now on, to lead North Korea to abandon its nuclear at the negotiating table, the North Korean methods to enhance its strategic values utilizing the geopolitical factors of North East Asia should be noticed. South Korea should properly combine and utilize the available resources in the relation of U. S., Japan and Russia and reduce the motives of being a nuclear power through restoring the mutual trust between South and North Korea, and accordingly, perform the active mediator between U. S. and North Korea through the phased approaches to dismantle the North Korean nuclear.

북한의 민군관계: 군 역할을 중심으로

정성임 ( Sung Im Jung ) 북한연구학회 2009 北韓硏究學會報 Vol.13 No.1

조선인민군은 `군의 정치화` 특성으로 인해 민군 관계에서 정치사회화 기능 및 비전통적 역할을 수행하고 있다. 북한 민군 관계의 핵심적 키워드는 `군민 일치` 이며, 그 특징으로는 역사성과 전통성 주장, 혁명의 수뇌부 중심의 일심단결 강조, 시기적으로 군의 민 지원 → 상호 지원 → 민의 군 지원 강화로의 변화 등을 들 수 있다. 국방위원의 변화는 국방위원회의 업무 변화와 밀접히 연관되어 있으며, 주요 사회통제기구와 군사경제의 담당 인물이 군인이라는 점을 고려하면 군 엘리트의 영향력이 상당한 것으로 판단된다. `선군 시대`에 군은 사회부문에서 따라 배우기(사상기풍과 투쟁기풍)의 전형으로 인민들을 혁명과 건설에 추동 하는 역할을 한다면, 경제부문에서는 단순한 대민 지원을 넘어 국가건설의 핵심세력으로 자리잡고 있다. 군의 역할 확대에 따라 부정적 평가도 있지만 인민들은 군의 안보 역할에 대해서는 여전히 신뢰를 가지고 있다. Korean People`s Army performs the political socialization function and non-traditional roles in civil-military relations due to its characteristics of `politicization of military`. The core keyword of civil-military relations in North Korea is `military and civilian unity`, and the characteristics can be explained as the maintenance of historicity and tradition, the emphasis on whole hearted unity centered on the chief executives of revolution, and periodical changes as follows: military support to civilian → interactive support → intensifying civil support to military. The change of members in National Defense Committee is closely connected with the change of tasks of the organization, and considering that the officials in charge of major social control organizations and military economy are from military forces, the influence of military elites can be regarded significant. In the `era of military-first`, the military mobilizes people to the revolution and construction as the model of `following and learning (the spirits of ideology and struggle)` in social section, and in economic section, the military became the core force of nation building beyond simple supports to civilians. As the role of military enlarged, people start to express negative opinions on military, but still the role of military in security is trusted.

현대 중국어 "부정사+VP+이전(以前)" 구문 연구

정성임 ( Sung Im Jung ) 한국중국언어학회 2009 중국언어연구 Vol.0 No.29

북한의 대남도발 유형과 한국의 위기관리

정성임 ( Sung Im Jung ),김보라 ( Bo Ra Kim ) 연세대학교 통일연구원 2016 통일연구 Vol.20 No.1

이 논문은 북한의 대남 도발유형에 따른 한국의 위기관리 방식의 적절성을 평가하는데 목적이 있다. 북한의 도발은 도발수단과 도발대상에 따라 고강도, 중강도, 저강도 도발로 나뉘는데 각 수준의 도발사례를 분석한 결과, 한국의 위기관리는 첫째, 북한도발에 대한 단기적, 장기적 사전예방 전략이 미비하며, 둘째, 유사한 도발수준에 대해 대응수준이 다르거나, 도발수준이 달라도 대응수준이 유사하는 등 일관성이 부족하다. 또한 셋째, 북한의 도발수단은 비대칭전력으로 확대, 다양화 되는 반면, 한국의 대응수단은 유사한 도발에는 취약성을 드러내고 새로운 도발에는 뒤따라가며 보완하는 등 한계를 보였다. 향후 북한도발의 근원을 제거하고 위기상황을 발전적으로 관리하기 위해서는 네 가지 원칙, 즉 정보력과 예측성 강화, 일관성과 유연성의 조화, 다양성과 억제력 강화, 공조와 분업의 조화 원칙을 수립, 적용하는 것이 필요하다. 첫째, 도발유형의 예측성을 강화하고 이를 도발요인의 사전제거 및 도발피해의 무력화와 연계시킬 수 있어야 한다. 둘째, 북한의 도발수준에 따라 일관되고 유연하게 대응해야 한다. 셋째, 대응수단을 보다 다양화하여 억지력의 수준을 높여야 한다. 억지력은 억지능력을 갖출 때 대응태세에 신뢰를 주며 효과를 발휘할 수 있다. 넷째, 중앙 위기관리기구의 컨트롤 타워능력을 높여 종적 지휘체계를 확립하는 한편, 위기상황에 따른 분업과 공조능력을 배가시켜 횡적 협업체계를 발전시켜야 한다. The purpose of this study to evaluate South Korea crisis management’s propriety for North Korea provocation against South Korea. North korea’s provocation is divide to three categories that is high-intensity provocation, mild-intensity provocation, low-intensity provocation. The study finds that South Korea’s crisis management has weakness. First, lack of the short-term and long-term preventive strategy against North Korea provocations, Second Lack of consistency, Third, North Korea’s provocative means expanding the asymmetric power, while South Korea has revealed limits for means of confrontation. It requires four principles for remove to future North Korea provocations and constructive manage to crisis situations. First, enhance the predictability of provoking type. Second, it must respond consistently and flexibly, depending on the level of North Korean provocations. Third, diversifying the corresponding means to raise the level of deterrence. Deterrence can be effective when South Korea equips the deterrence capability. Fourth, increasing the capacity of the control tower in the central crisis management mechanism.

현대 중국어 ‘一起’ 출현 구문의 의미·화용적 고찰

정성임(Jung, Sung Im) 한국중어중문학회 2017 中語中文學 Vol.0 No.67

This study analyzes the characteristics and differences of the three structures of ‘一起VP’, ‘在一起VP’, and ‘V在一起’ from a perspective of semantics and pragmatics. This study’s primary objective is clarified with semantic and grammatical properties of ‘一起VP’, ‘在一起VP’, and ‘V在一起’ structure in Modern Chinese. First, semantic analysis clarifies the characteristics of nominal and verbal constituents and then proves the interrelationship between nominal and verbal constituents through relevancy test of ‘把 structure’. Second, the structures of ‘一起’ are mostly used in plural, but sometimes they are in singular and in ambiguity, whose meaning can be elucidated by contexts of pragmatics. After examining subjectiveness and objectiveness, this paper investigates the focus of expressions, analyzing the focuses of negative and interrogatives. ‘一起VP’, ‘在一起VP’, and ‘V在一起’ have all the same meanings of ‘함께’ in Korean. However, this paper suggests that each of them differs in its semantic and pragmatic characteristics.

신라,고려의 통일요인과 한반도 통일: 대외환경을 중심으로

정성임 ( Sung Im Jung ) , 김세라 ( Se Ra Kim ) 조선대학교 동북아문제연구소 2014 동북아연구 Vol.29 No.2

이 논문은 삼국시대와 후삼국시대의 대외환경과 통일 간 연계성을 비교 고찰하고 이를 통해 현재 한반도 통일환경 조성을 위한 정책방향을 도출하는데 목적이 있다. 대외환경 측면에서 신라와 고려 통일의 주요 요인은 친선정책을 일관되게 펼치며 유리한 통일환경을 조성했다는 점이다. 신라는 유일한 패권국가인 당나라와의 친당정책에 주력하여 군사연합을 이끌어내며 한반도에서 통일을 이루었다면, 고려는 중원 국가들과 거란이 상호 견제하는 다극체제 하에서 후삼국 국가들과의 외교에 보다 주력하게 되며 통일을 완성한 것이다. 최근 동북아는 미국 중심의 단극질서가 다극질서로 변화하며 협력과 갈등이 공존하는 양상을 띠고 있다. 우리는 한미동맹을 유지하면서 중국 및 러시아와 경제협력 증진을 통해 우호적인 대외환경을 조성하고 이를 기반으로 남북관계에 보다 주력할 필요가 있다. 특히 대북관계의 진전을 위해 ‘선 신뢰’의 정책으로 적극적인 대화와 교류에 나서야 한다. This study aims to derive policy directions in fostering the unification of the Korean Peninsula by comparative method of the relations between the unification and the external environment in the Three Kingdom period and the post-Three Kingdom period. One of the key factors which made Silla and Goryeo achieve unification is to pursue the Good Neighbor policy as well as build a favorable environment. The main parts of the Good Neighbor policy differed on the characteristics of the international system. Silla practiced the Good Neighbor policy towards the Tang Dynasty under the Tang Dynasty-centered unipolar system. This policy made Silla promote the military alliance with the Tang Dynasty and it led Silla to unify the Korean Peninsula. In contrast, under a multipolar system, Goryeo reunified the Korean Peninsula focusing on practicing the Good Neighbor policy toward countries within the Korean Peninsula. Recently, mutual cooperation and conflicts are coexisting in Northeast Asia, changing from the US-centered unipolar world order to a multipolar order. This study suggests that Korea needs to create an amicable international environment through promoting economic cooperation with China and Russia, while simultaneously maintaining the Korea-US alliance. And the Korean government especially has to practice a ‘trust-first’ policy for making significant progress on South-North Korean relations.

대장의 점막하 침윤암의 심달도와 림프절 전이에 따른 기질단백분해효소와 억제인자의 발현 및 신생혈관 형성

정성애 ( Sung Ae Jung ),양석균 ( Suk Kyun Yang ),김정선 ( Jeong Sun Kim ),심기남 ( Ki Nam Shim ),임석아 ( Seock Ah Im ),명승재 ( Seung Jae Myung ),정훈용 ( Hwoon Yong Jung ),유창식 ( Chang Sik Yu ),김진천 ( Jin Cheon Kim ),홍원선 대한소화기학회 2005 대한소화기학회지 Vol.45 No.6

Background/Aims: Lymph node (LN) metastasis occurs in approximately 10% of patients with submucosally invasive colorectal carcinoma. This study was performed to determine the role of matrix metalloproteinases (MMPs), tissue inhibitors of metalloproteinase

논문(論文) : 현대 중국어 "저(這)"의 인지적 의미 연구

정성임 ( Sung Im Jung ) 영남중국어문학회 2015 중국어문학 Vol.0 No.70

For pragmatic study Sperber and Wilson Relevance Theory has provided a brand-new theoretic framework and perspective. It has laid a foundation for cognitive pragmatics and shifted the key point of pragmatics from utterance production to utterance comprehension. According to Relevance Theory, utterance comprehension involves two processes: decoding and inference, and it requires two basic tools: representation and computation. On this basis, relevance theorists distinguish two basic types of encoded meaning: conceptual meaning, which is associated with representation, and procedural meaning, which is associated with computation. ‘zhe’ and ‘na’ is one of the most universly-used words in modern Chinese. Based on this Relevance Theory, a review of the ‘zhe’ in Chinese.