http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 정병기 (검색결과 315 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
서유럽 포퓰리즘의 성격과 특징 -프랑스, 이탈리아, 오스트리아, 벨기에, 노르웨이의 네오포퓰리즘 정당을 중심으로-
정병기 대한정치학회 2013 大韓政治學會報 Vol.20 No.2
포퓰리즘은 대의 민주주의의 한계를 극복하기 위한 참여 민주주의적 발전을 추구하는 반면, 민주주의의 어두운 면으로서 대중인기영합주의인 포퓰러리즘의 측면도 가진 다. 그중 후기산업사회의 세계화와 유럽 통합 및 정당 정치의 위기를 배경으로 등장한 서유럽 네오포퓰리즘은 직접 민주주의를 지향하면서도 대의 민주주의를 전적으로 부정하지도 않는 대중적 카리스마 정치를 추구하는 정당 형태로 현상한다. 서유럽 네오 포퓰리즘은 부패한 정당체제의 해소와 대중 정치 참여의 촉진 및 인민에 의한 정치의 정당화 필요성을 제기하지만, 대중들의 단기적 이익 추구와 감성적 동원 및 국수주의 적 주장과 증오의 정치를 조장하고 양산할 뿐 아니라 권위주의 질서의 정당화와 사회적 소수자의 배제 및 인물화된 정치에 의한 대중과 인민의 재수단화라는 부정적 측면이 상대적으로 강하다. 서유럽의 경험을 볼 때 우리나라에서도 포퓰리즘의 부정적 측 면인 포퓰러리즘의 해소를 위해서는 정치 제도의 투명성과 합리성 및 책임 정치의 구현, 노동시장 내 갈등의 조정과 양극화 해소 그리고 정당체제의 이해관계 대변 능력 강화와 당내 민주주의의 확립이 요구된다.
-
정병기 한국의회발전연구회 2003 의정연구 Vol.9 No.1
>독일과 이탈리아의 의원후보 선출과정은 상이한 국가체계 및 정당체계와 선거제도의 영향으로 인해 대조적으로 나타난다. 연방제 국가인 독일은 의회적 합의가 용이한 비교적 안정적인 양당제와 높은 봉쇄조항을 가진 인물본위 비례대표제로 대표된다. 그와 달리 단일제 국가인 이탈리아는 '제1공화국' 당시 의회적 합의가 어려운 불완전 양당제와 후견주의적 파벌주의 및 순수비례대표제를 가졌으나, '제2공화국'에 와서는 더욱 불완전한 양당제에서 연립전략을 강제하는 다수대표제를 도입하였다.의원후보 선출규정은 독일에서 연방선거법에 의해 제도적으로 엄격히 명문화되어 있는 반면, 이탈리아에서는 당규약에 의해 규정되어 정당마다 상이하다. 선출기구와 관련해서도 독일은 연방선거법에 의해 당원총회나 대의원회에 의한 투표를 규정하고 있는 반면, 이탈리아는 지역위원회의 자문이나 일차 추천을 통하지만 전반적으로 당중앙에 대한 집중성이 강하다. 감독기구에 있어서도 독일의 정당들이 지역당기구를 통해 선출과정을 감시하는 반면, 이탈리아의 정당들은 당중앙기구나 당중앙지명기구를 통해 감시한다. 선출에 유리하게 작용하는 기준을 보면, 독일에서는 현직, 지역연고, 이익단체 연계, 사회경제적 지위와 교육수준, 당직, 지방정부 관직이 중요하다. 이탈리아에서는 '제1공화국' 시절에 지역연고, 파벌소속, 사회경제적 지위와 교육수준, 당직, 지방정부 관직이 중요하게 작용했던 반면, '제2공화국'에 와서는 당선 가능성과 득표율 제고를 우선적인 기준으로 하고, 지역연고, 당직, 지방정부 관직, 직업 등 사회적 성격, 사회경제적 지위와 교육수준 및 개인적 명망과 능력을 중요하게 고려하는 추세로 바뀌었다.그러나 뚜렷한 차이점에도 불구하고, 주요 선출기준면에서는 일정한 유사성을 가짐으로써 포괄정당화 또는 선거전문정당화와 위계화 현상을 엿볼 수 있다. 의원후보선출의 투명성을 통한 당내 민주주의의 확보를 위해 이탈리아는 제도적 측면을 더욱 보완해야 하겠지만, 안정적인 제도적 규정을 가진 독일의 경우는 실천적 측면을 심각하게 고려해야 할 것이다.
-
정병기,윤장혁 한국경영과학회 2016 한국경영과학회 학술대회논문집 Vol.2016 No.4
제품에 대한 고객요구를 포착하는 것은 기존 제품을 개선하거나 신제품을 개발하는데 중요한 요소이다. 본 연구에서는 ODI(Outcome-driven Innovation)의 개념에 토픽모델링과 감성분석을 적용하여 제품개발 기회를 도출하는 방법을 제안하고자 한다. 본 연구의 방법은 1)주어진 제품과 관련된 대량의 웹 데이터의 토픽모델링을 통해 제품에 대한 고객관점의 주요 토픽들을 파악하고, 2)감성분석을 통해 각 토픽에 대한 고객 만족도를 산출한 후, 3)토픽의 정보비중과 만족도를 ODI 에 대입하여 기회수준이 높은 토픽들을 추출한다. 본 연구의 방법은 고객관점에서 제품에 대한 주요 토픽을 정의하고, 개별 토픽에 대한 기회분석을 정량화하며, 따라서 변화하는 고객니즈의 모니터링과 제품개발 컨셉도출에 활용될 수 있다.
-
정병기,윤장혁 대한산업공학회 2016 대한산업공학회 춘계학술대회논문집 Vol.2016 No.4
제품에 대한 고객요구를 포착하는 것은 기존 제품을 개선하거나 신제품을 개발하는데 중요한 요소이다. 본 연구에서는 ODI(Outcome-driven Innovation)의 개념에 토픽모델링과 감성분석을 적용하여 제품개발 기회를 도출하는 방법을 제안하고자 한다. 본 연구의 방법은 1)주어진 제품과 관련된 대량의 웹 데이터의 토픽모델링을 통해 제품에 대한 고객관점의 주요 토픽들을 파악하고, 2)감성분석을 통해 각 토픽에 대한 고객 만족도를 산출한 후, 3)토픽의 정보비중과 만족도를 ODI 에 대입하여 기회수준이 높은 토픽들을 추출한다. 본 연구의 방법은 고객관점에서 제품에 대한 주요 토픽을 정의하고, 개별 토픽에 대한 기회분석을 정량화하며, 따라서 변화하는 고객니즈의 모니터링과 제품개발 컨셉도출에 활용될 수 있다.
-
-
-
학제성에 기반한 ‘사고와 표현’의리좀적 학문 정체성과 통섭(通攝)적 발전 전망
정병기 한국사고와표현학회 2010 사고와표현 Vol.3 No.2
The ‘Thinking and Expression’ can have an academic identity anddevelopment perspectives in consiliencial academic activities becauseits basic premise is the interdisciplinarity. Its academic identity shouldbe formed through a rhizome system in which researches and educationsof its research objectives, i.e. thinking, expression and their relation,can be created on every disciplines or sciences. And its developmentshould be proceeded through consilience as a ‘jumping together’ thatis a constant mutual convergence and interpenetration in either interdisciplinary,complex, coherent or coincidental research. Therefore the‘thinking and expression’ has to get over the border of traditionaldisciplines in the level of research objectives, to blur the lines oftraditional disciplines in the level of methodology and to abandon theintent to form an absolute theoretical frame and an independent disciplinebefore it can be developed consiliencially by leaping nomadically andforming a rhizomatous system. ‘사고와 표현’은 학제성을 기본 전제로 하므로 통섭적 학술활동 속에서 학문적정체성과 발전 전망을 가진다. 그 학문적 정체성은 여러 학문들 중 어떤 것에서도 자신의 연구 대상인 사고와 표현 및 양자 관계에 대한 연구와 교육을 창발할수 있는 리좀(rhizome) 체계를 속성으로 형성될 수 있고 또 그래야 한다. 그리고그 발전 과정은 학제 연구든 복합, 융합, 통합 연구든 언제나 상호 침투와 수렴을 중단하지 않는 ‘함께 도약하기’인 통섭(通攝)으로 나아가야 한다. 곧, ‘사고와표현’은 연구 대상에서 기존 학문 영역의 테두리를 넘어서고, 일부 분과학문에얽매인 방법론적 경계를 허물며, 일자(一者)적 이론 범주 및 분과학문 체계를 형성하려는 의도를 과감히 포기하는 것에서 출발해, 노마드(nomad)적 도약과 리좀적 체계 형성이 가능한 통섭적 발전으로 추동되어야 한다.
-
2016∼2017년 촛불 집회의 성격: 1987년 6월 항쟁 및 2008년 촛불 집회와의 비교
정병기 한국사회과학연구회 2018 동향과 전망 Vol. No.
The candlelight rally of 2016/17 has radically changed the meaning of democracy beyond the goal of the June protest in 1987, which is the establishment of modern democracy. It is a new democratization movement which result from the incompleteness of the June protest and the subsequent maintenance of the Park Chung Hee system. In addition, the candlelight rally of 2016/17 exposed the limitation of representative democracy beyond the regime change, unlike the candlelight rally of 2008 that asserted opposition to government policies and insisted on withdrawal of them. This is also the fundamental and total rejection of the developmentalist state called the Park Chung Hee system. As a result, the rally did not only succeed in the toppling of the Park Geun Hye regime, but also made the qualitative change of the social movement since 2008 more visible. However, if the uprising in June 1987 is an “protest” that ended in the incompleteness of modern democracy, and the candlelight rally of 2008 laid the foundation for deepening democracy, the rally of 2016/17 would be an “democratization of democracy” as a movement for deepening democracy. 2016∼2017년 촛불 집회는 근대 민주주의 수립이라는 1987년 6월 항쟁의 목표를 넘어 그 민주성의 의미를 근본적으로 확대 변화시켰다. 그러므로 ‘6월 항쟁의미완성’과 그에 따른 박정희 체제의 유지에 의해 촉발된 새로운 민주화 운동이라고 볼 수 있다. 또한 2016∼2017년 촛불 집회는 정부 정책에 대한 반대와 철회를주장한 2008년 촛불 집회와 달리 정권 교체를 넘어 대의 민주주의의 한계를 노출시켰다. 이것은 박정희 체제로 일컬어지는 발전주의 국가에 대한 근본적이고전면적인 거부를 의미하는 것이기도 하다. 그 결과 박근혜 정권의 퇴진이라는 성과를 거두었을 뿐 아니라 2008년에 시작된 사회운동의 질적 변화를 더욱 가시화했다. 하지만 6월 항쟁이 근대 민주주의의 미완성으로 끝난 항쟁이고, 2008년 촛불 집회가 민주주의 심화의 초석을 놓았다면, 2016∼2017년 촛불 집회는 민주주의를 비약적으로 심화시킨 ‘민주주의의 민주화’ 운동이다. 그 완성 여부는 촛불 집회를 통해 집권한 새 정부의 정치적 노력과 촛불 시민들의 민주적 활동에 달려 있다고 할 수 있다.
-
텍스트 마이닝과 메타 휴리스틱 알고리즘 기반의 신규 특허 컨셉 개발 방법
정병기,윤장혁 대한산업공학회 2017 대한산업공학회 춘계학술대회논문집 Vol.2017 No.4
특허는 기업의 기술 포트폴리오를 견고하게 하여 다른 기업의 진입장벽을 형성하고 기술분쟁 위험을 줄이는 등 해당 기업의 사업을 안정적으로 영위하는데 영향을준다. 따라서 본 연구에서는 신규 특허 컨셉개발을 지원하는 방법을 제안한다. 본 연구의 방법은 1) 대량의 특허문서상에 나타난 기술적 주요 개념들을 벡터화 하고, 2) 문헌연구를 통해 적합도 함수를 정의 한 뒤, 3) 설정한 초기값을 바탕으로 메타 휴리스틱 알고리즘을 이용하여 새로운 특허의 컨셉을 생성한다. 본 연구의 방법은 정성적인 판단이 아닌, 대량의 기술자료를 바탕으로 새로운 특허의 컨셉을 생성하며, 조건의 변화를 통해 다양한 컨셉을 생성할 수 있다.
-
텍스트 마이닝과 메타 휴리스틱 알고리즘 기반의 신규 특허 컨셉 개발 방법
정병기,윤장혁 한국경영과학회 2017 한국경영과학회 학술대회논문집 Vol.2017 No.4
특허는 기업의 기술 포트폴리오를 견고하게 하여 다른 기업의 진입장벽을 형성하고 기술분쟁 위험을 줄이는 등 해당 기업의 사업을 안정적으로 영위하는데 영향을준다. 따라서 본 연구에서는 신규 특허 컨셉개발을 지원하는 방법을 제안한다. 본 연구의 방법은 1) 대량의 특허문서상에 나타난 기술적 주요 개념들을 벡터화 하고, 2) 문헌연구를 통해 적합도 함수를 정의 한 뒤, 3) 설정한 초기값을 바탕으로 메타 휴리스틱 알고리즘을 이용하여 새로운 특허의 컨셉을 생성한다. 본 연구의 방법은 정성적인 판단이 아닌, 대량의 기술자료를 바탕으로 새로운 특허의 컨셉을 생성하며, 조건의 변화를 통해 다양한 컨셉을 생성할 수 있다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
