RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        발생액 이익조정기준을 이용한 실질이익조정의 식별

        정도진(Jung, Do-Jin),진언백(Chen, Yan-Ba) 글로벌경영학회 2013 글로벌경영학회지 Vol.10 No.4

        경영자는 회계원칙이 허용되는 범위 안에서 발생액을 이용하여 이익을 조정(발생액 이익조정, Accrual-based Earnings Management)하거나 실제 경영활동을 통해 이익을 조정(실질이익조정, Real Earnings Management)하기도 한다. 이러한 이익조정에 관한 연구들은 발생액 이익조정과 실질이익조정으로 구분되어 진행되어 왔다. 이에 본 연구에서는 발생액 이익조정과 실질이익조정을 통합하여, 발생액 이익조정의 기준들(재량적 발생액, 이익의 횡단면 분포, 비재량적 이익)이 실질 이익조정의 식별에도 유용한지를 검증하였다. 실질이익조정의 측정변수로는 비정상적 영업현금흐 름과 재량적 비용 및 제조원가를 사용하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 발생액 이익조정의 식별기준들에 따라 구분된 이익조정집단과 통제집단 간의 실질이익조정 측정변수의 차이를 분석하였다. 재량적 발생액과 비재량적 이익으로 구분된 이익조정집단과 통제 집단 간에는 실질이익조정 측정변수 모두에서 통계적으로 유의한 차이를 발견하였다. 그러나 이익의 횡단면 분포에 따라 구분된 이익조정집단과 통제집단 간에는 모든 실질이익조정 측정변수의 계수 값이 예측부호와 반대로 나타났다. 둘째, 발생액 이익조정의 식별기준들에 따라 구분한 이익 조정 여부의 더미변수와 실질이익조정 측정변수 간의 상관관계를 분석하였다. 집단 간 차이분석과 마찬가지로, 재량적 발생액과 비재량적 이익으로 구분한 이익조정 여부의 더미변수는 실질이 익조정 측정변수 모두와 통계적으로 유의한 상관관계를 나타내었다. 그러나 이익의 횡단면 분포로 구분한 이익조정 여부의 더미변수와 모든 실질이익조정 측정변수는 예측부호와 반대의 상관계수 값이 나타났다. 셋째, 이익조정에 영향을 미치는 요인들을 통제하기 위하여 발생액 이익조정의 식별기준들에 따른 이익조정 여부를 종속변수로 하고, 실질이익조정 측정변수와 통제변수들을 독립변수로 회귀분석을 시행하였다. 재량적 발생액으로 이익조정 여부를 구분한 경우, 모든 실질이 익조정 측정변수들이 예측부호와 일치하는 유의한 계수 값을 나타냈다. 반면에, 이익의 횡단면 분포로 이익조정 여부를 구분한 경우, 모든 실질이익조정 측정변수들이 예측부호와 반대의 계수 값을 가졌다. 그리고 비재량적 이익으로 이익조정 여부를 구분한 경우, 비정상적 영업현금흐름과 제조원가의 계수 값만이 예측부호와 일치하면서 통계적으로 유의하였다. 이상의 분석결과를 종합하 면, 발생액 이익조정의 기준으로 사용되는 재량적 발생액은 실질이익조정을 식별하는 데에도 유용한 반면, 비재량적 이익은 비정상적 영업현금흐름과 제조원가로 나타나는 실질이익조정만을 식별하는 데에 제한적으로 유용하였다. 한편, 발생액 이익조정의 또 다른 식별기준인 이익의 횡단면 분포는 실질이익조정을 식별하는 데에 유용하지 못하였다. The purpose of this paper is to inspect whether the criteria which detect manager s earnings management in prior studies can distinguish the manager s real earnings management activities from the real management activities. According the prior study, in this article we use DAC benchmark, Cross-sectional histogram benchmark and NDNI benchmark to do empirical analysis. To measure the real earnings management, following Roychowdhury(2006), we use abnormal cash flow from operation, abnormal discretionary expense and abnormal production cost as variables. The research method is: first, according the benchmarks we distinguish two groups, upward earnings management and earnings management without upward. To compare the real earnings management variables we do the t-test and Wilcoxon rank-sum test. Second, we inspect the relationship between upswing earnings management and real earnings management with logistic regression analysis. The empirical results are as follows. First, according the variation analysis result of real earnings management variables in the two groups, cross-sectional histogram benchmark can not distinguish real earnings activity very well, but the other two benchmarks can do. According to the prior studies, there is no earnings management in some of the earnings management firms which is distinguished by cross-sectional histogram benchmark. So cross-sectional histogram benchmark has the problem with validity when detect the earnings management. Second, to examine the relationship between upward earnings management and real earnings management variables, the logistic regression make sure cross-sectional histogram benchmark can not distinguish real earnings management very well. Moreover, there are no firm doing real earnings management in the earnings management firms which are distinguished by NDNI benchmark. The final conclusion is that in the benchmarks with earnings management in this study, DAC benchmark can detect real earnings management activities best.

      • KCI등재

        한국채택국제회계기준 정착화를 위한 개선과제

        정도진(Jung Do-Jin),배기수(Bae Khee-Su) 한국국제회계학회 2011 국제회계연구 Vol.0 No.38

        본 연구에서는 국제회계기준의 도입에 따른 실무적용상의 문제점을 도출하고, 이에 따른 지원 등 국제회계기준의 안정적 정착방안을 제시하기 위하여 유가증권상장 73개사와 코스닥상장 62개사 등 총 135개사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문은 설문응답기업의 특성, 국제회계기준에 대한 인식, 국제회계기준 도입 준비상황 및 지원방안 등으로 구성하였다. 기업과의 면접 및 설문조사에 따른 분석 결과를 토대로 다음과 같은 국제회계기준의 안정적 정착을 위한 지원방안을 도출하였다. 첫째, 설문조사결과에도 분명히 나타났듯이 국제회계기준 도입 관련 세법과 기타 법률 등의 정비가 매우 미진하며, 관련 기관들의 도입준비활동도 매우 부족한 것으로 평가되고 있다. 이에 범 정부 차원의 지원과 추진체제가 시급히 필요하다. 둘째, 원칙중심의 국제회계기준 도입에 따라 기업들은 향후 회계처리기준에 대한 막연한 두려움을 갖고 있다. 설문조사에서도 나타난 바와 같이 정부 및 관련 기관들의 국제회계기준의 적용에 대한 구체적인 지침서가 마련되어야 한다. 셋째, 국제회계기준의 안정적 정착을 위해서는 국제회계기준 도입비용에 대한 직접적인 지원이 필요하다. 특히, 일정규모 미만에 대한 직적접인 국제회계기준 도입비용에 대한 지원이 효과적이고 효율적인 방법으로 판단된다. 넷째, 국제회계기준을 도입한 기업들에 대한 세제감면 및 자발적인 회계오류에 대한 수정기간이 필요하다. 다섯째, 원칙중심의 국제회계기준에서는 회계전문가의 안정적 공급이 매우 중요하다. 이는 회계전문대학원 등을 통해 고품질의 회계전문가를 양성할 필요가 있다는 것을 의미한다. This study on the soft landing associated with the adoption of International Financial Reporting Standards in Korea. The empirical results are as follows. This study investigates the factors voluntarily adopting International Financial Reporting Standards earlier than others and the effects measured by stock returns. Attracting factors of early International Financial Reporting Standards adoption are summarized as follows. First, it is required by stake-holders in order to improve reliability of financial statement. Second, firms early adopting. International Financial Reporting Standards get supports from Financial Supervisory Service. Third, financial structure is improved by fair value measurement of assets. Finally, consolidated financial statements are required as the main financial statements under the International Financial Reporting Standards. There are several aspects to be improved such that government-owned companies still have insufficiency in accounting information system compared to private companies, and additionally they have some unsettled points in the actual execution process as though the accounting system has been accepted. Problems and solutions in practical affairs of government-owned company’s accounting with the adoption of International Financial Reporting Standards can be outlined as three main points as following. Consolidated financial statements become main financial statements. As most of the government-owned companies have subsidiary companies or investment companies, main financial statements is to be changed from individual financial statements into consolidated financial statements. Accordingly, organizational improvement in the accounting system is required for efficient consolidation.

      • KCI등재
      • KCI등재

        감사공영제 도입을 위한 비영리조직의 회계투명성과 회계감사에 대한 인식조사

        정도진(Jung, Do-jin),장석진(Chang, Seok-Jin),이용석(Lee, Yong-Seok) 한국회계정보학회 2021 회계정보연구 Vol.39 No.2

        [연구목적] 본 연구는 일반인을 대상으로 비영리조직에 대한 관심도와 투명성에 대한 설문조사를 실시하였다. 이러한 설문조사를 통해 회계정보를 실제 사용할 것으로 예상되는 정보사용자들의 비영리조직의 회계투명성과 회계감사에 대한 인식을 확인할 수 있었다. [연구방법] 본 연구는 비영리조직을 공동주택, 사학기관 및 공익법인으로 구분하고 해당 조직별 특성을 반영하여 설문지를 작성하였다. 작성된 설문지를 각각의 다른 일반인들을 대상으로 인터넷으로 설문조사를 실시하였다. [연구결과] 조사결과에 따르면 회계정보에 대한 관심이 보통 이상인 비율이 공동주택은 54%, 사학기관은 76% 공익법인은 82% 순으로 나타났다. 하지만 비영리조직의 회계가 투명하다고 응답한 비율은 공동주택이 15%, 사학기관이 16%, 공익법인이 28%로 매우 낮게 나타났다. 이에 따라 회계감사 강화의 필요성은 공동주택이 79%, 사학기관이 78%, 공익법인이 80%로 보고되었다. [연구의 시사점]회계와 관련된 연구에서 회계투명성 또는 제도에 대한 인식을 조사하는 설문연구가 부족한 상황이다. 이러한 상황에서 본 연구는 비영리조직의 회계투명성과 회계감사에 대한 인식을 조사한다는 점에서 의의를 가진다. 또한, 본 연구결과는 비영리조직과 관련된 제도를 보완하고 운영하는데 시사점을 제공할 것이다. 특히, 감사공영제의 필요성과 운영에 대한 중요한 자료로 활용될 것으로 기대된다. [Purpose] This study conducted a survey on the public s interest in non-profit organizations and their perception of transparency. Through this survey, information users who are expected to actually use accounting information were able to confirm their perceptions of accounting transparency and auditing of non-profit organizations. [Methodology] Non-profit organizations were divided into apartment, private academic institutions, and public interest corporations, and a questionnaire was prepared by reflecting the characteristics of each organization. The completed questionnaire was provided to each other general public on the Internet and was answered. [Findings]As a result of the survey, 54% of apartment , 76% of private institutions, 82% of public interest corporations were found to be interested in accounting information above average. However, the proportion of nonprofit organizations who responded that accounting was transparent was relatively low at 15% for apartment, 16% for private institutions, and 28% for public interest corporations. Accordingly, the necessity of strengthening accounting audit was reported as 79% for apartment, 78% for private institutions, and 80% for public interest corporations. [Implications] It is true that there are not many questionnaire studies on accounting or institutional perception in accounting-related studies. In this situation, this study investigated the transparency of accounting and the perception of accounting audit for non-profit organizations. The results of this study are expected to be helpful in supplementing and operating systems related to non-profit organizations. In particular, it will be an important data on the necessity and operation of the audit system.

      • KCI등재

        선택지정제도 도입 시 금융위원회가 제안한 6년은 계속감사기간으로 적정한가?

        정도진 ( Jung Do-jin ),김종현 ( Kim Jong Hyun ),장석진 ( Chang Seok Jin ) 한국회계학회 2017 회계저널 Vol.26 No.6

        금융위원회는 2017년 1월 22일 우리나라 회계투명성을 향상시키기 위한 대책으로 감사인 선택지정제도를 도입한다고 발표한 바 있다. 그런데 계속감사에 따른 긍정적인 효과가 얼마나 유지되는지에 대한 실증적 증거가 충분히 축적되지 못한 상황에서 자유 수임기간 6년 후 선택지정된 감사인 선임은 논리적인 검토 없이 결정되었다는 비판에 직면할 수 있다. 이러한 배경 하에서, 본 연구는 계속감사에 따른 감사품질의 변화를 분석함으로써 감사인 선택지정제도 도입 시 금융위원회가 제안한 바와 같이 동일 감사인에 의한 계속감사기간을 6년 단위로 제한하는 것이 과연 적정한 지를 검토하고자 한다. 분석결과, 단순회귀분석에서는 계속감사기간이 길어질수록 감사품질은 향상되는 것으로 나타난다. 그러나 비선형회귀분석에서는 계속감사기간 6년까지는 감사품질이 향상되지만, 6년을 초과할 경우 감사품질은 오히려 하락하는 것으로 포착되었다. 이는 계속감사기간에 따른 감사품질의 변화를 그래프로 살펴본 것과도 일관된 결과임을 확인할 수 있었으며, 적정 계속감사기간을 6년으로 제한하려는 금융위원회의 움직임과도 일치하는 결과이다. 본 연구는 선택지정제도 도입과 관련하여 금융위원회가 제안한 적정 계속감사기간(6년)에 대한 실증적 근거를 제공함으로써 새로운 제도 도입에 대한 상반된 주장이 공존하는 상황에서 금융위원회를 비롯한 감독기관, 감사인, 감사대상기업 등 이해관계자들에게 시사점을 제공할 수 있으리라 본다. 또한 계속감사기간에 따른 감사품질의 변화를 분석할 경우 선형을 가정한 회귀분석은 잘못된(spurious) 결과 및 해석을 초래할 수 있음을 보여줌으로써 향후 유사 연구수행 시 비선형회귀분석을 사용해야 함을 제안한다. On January 22, 2017, the Financial Services Commission (FSC) announced that it would plan to adopt the selected auditor designation regime as a measure for improving the nation's accounting transparency. However, there is not enough empirical evidence that how long positive effects of continuing audit last. The purpose of this study is to examine whether it is appropriate to limit the continuing audit period to 6-year as suggested by the FSC, through analyzing the changes in audit quality. Linear regression analysis results show that the longer the continuing audit period, the better the audit quality. However, in nonlinear regression analysis, the audit quality has been improved until six years, but it deteriorated if the continuing audit period was over six years. Under the presence of conflicting opinions on adoption of the new regime (selected auditor designation), this study may give some suggestions to stakeholders, such as supervisory agencies including the FSC, auditors, audited firms by providing an empirical evidence for the turning point (6-year), which is proposed by the FSC. Also, this study shows that assuming the linearity in regression analysis for the association between continuing audit period and changes in audit quality, the results and interpretations can be showed spuriously.

      • KCI등재

        국가결산보고서 활용성 증대 방안에 관한 연구

        정도진(Jung Do-jin),김종현(Kim Jong-hyun),마성민(Ma Seong-min) 한국국제회계학회 2015 국제회계연구 Vol.0 No.59

        우리나라 정부는 2009회계연도부터 국가 재정의 전 부문에 발생주의?복식부기 회계제도를 도입하였고, 2011회계연도부터 발생주의에 따른 국가결산보고서를 공시함에 따라 국가 전체의 자산과 부채 현황 및 사업원가를 한눈에 파악할 수 있게 되었다. 그럼에도 불구하고 발생주의에 의한 재무정보는 국가재정운영 등에 적극적으로 활용되고 있지 못하는 실정이다. 이에 본 연구는 현행 국가결산보고서를 주요 선진국의 재무결산보고서 체계 및 내용과 민간기업의 사업보고서와 비교ㆍ분석함으로써 국가결산보고서, 특히 국가 재무제표의 활용을 저해할 수 있는 요소들을 도출하고, 국가결산보고서 정보이용자 및 관련 전문가를 대상으로 한 정보소요 설문조사 분석결과와 심층면접조사를 통해 재정정책 등을 위한 국가결산보고서의 활용성 증대 방안을 제안하는데 그 목적이 있다. 설문조사 결과를 토대로, 국가결산보고서의 적극적인 활용을 위한 개선방안을 제시하면 다음과 같다. 단기적인 실행 방안으로는 ‘주석 표기’ 등을 통해 재무제표 본문을 간명하게 작성하고 주석정보에 쉽게 접근하도록 유도하는 등의 국가 재무제표의 구조 및 표시방법의 개선이 필요하다. 또한 방대한 양으로 인해 정보의 접근이 어려운 문제를 해결하기 위한 국가결산보고서의 분량 및 국가 재무제표의 분리보고 등이 필요하다. 한편, 국가 재무제표의 책임성 강화와 국가결산보고서에 대한 대국민보고서 작성 및 홍보, 재정지표의 확대 등은 충분한 논의를 거쳐 중·장기적으로 그 실행을 고려해 볼 필요가 있다. Korean government has adopted the accrual basis and double entry booking system on all aspects of national finance from FY 2009. As a result, the governments financial report has been published on the accrual basis from FY 2011. Also, the information users were able to identify at a glance the assets, liabilities and all business costs. Nevertheless, financial information on accrual basis is not actively being used as national financial operations. In this study, we compared the national financial report systems in Korea with those in major advanced countries and private companies. Especially, it is derived the factor that can disturb the utilization of national finance statements. Additional, this paper provides the use of and increase the utilization of the government"s financial report in depth interview with survey results so that users easily can approach the government"s financial report. Based on the survey results, the suggestions are as following; in short term action plans, it is necessary to improve the national finance statements including the uncomplicated structure and the note. In addition, it is also necessary to provide separate information if the financial report includes massive materials or difficult problems. On the other hand, there will be able to be launched in a long term through in-dept discussions as follows: strengthening the responsibility of national finance statements, creating and promoting to the public the government"s financial report, and expanding the scope of financial indicators."

      • KCI등재

        해외사례 및 수요조사를 통한 공적연금보고서 개선방안

        정도진(Jung, Do-Jin) 한국회계정보학회 2021 회계정보연구 Vol.39 No.4

        [연구목적] 공적연금의 재정안정성을 평가하는데 적절한 정보를 제공하기 위하여, 공적연금정보의 해외사례 및 수요조사에 기초하여 현행 연금보고서의 개선방안을 제시하고자 한다. [연구방법] 본 연구는 국내외 공적연금의 회계처리 및 공시현황을 조사하고 공적연금정보에 대한 수요조사를 통하여, 현행 연금보고서의 문제점을 식별한 후 그 개선방안을 제시한다. [연구결과] OECD 국가 중 우리나라를 비롯해 미국 등 12개국이 연금충당부채를 인식·보고하며, 프랑스, 오스트리아, 핀란드는 주석으로만 공시한다. 터키 등 7개국은 연금충당부채를 산정조차 하지 않는다. 수요조사 결과, 가입자들은 현행 공적연금제도에 대해 불만족하며, 특히 국민연금가입자의 불만족이 더 높다. 그리고 연금지급 가능 여부에 대한 정보 수요가 가장 많고, 지급보장 명문화와 기대투자수익률 제고에 대한 정책 요구가 가장 높다. 따라서 연금충당부채뿐만 아니라 연금지급 가능 여부와 투자수익률에 대한 공시 강화가 필요하다. 또한, 현행 연금보고서의 공시, 분량, 전망에 대한 문제점을 개선하기 위해 주석정보 및 재정전망지표 강화와 연금보고서의 간략화가 요구된다. [연구의 시사점] 본 연구에서 제시하는 공적연금의 재정안정성 평가에 필요한 연금보고서의 개선을 통해, 국민 스스로가 본인의 노후를 결정하는 공적연금의 정책결정에 주도적으로 참여하는 등 국민과 소통이 제고될 것으로 기대한다. [Purpose] In order to provide appropriate information for evaluating the financial stability of public pensions, this study proposes improvement plans for the current pension report based on overseas cases and a survey on demand for public pension information. [Methodology] This study investigates the accounting treatment and disclosure status of domestic and foreign public pension systems. In addition, a demand survey for public pension information is conducted to identify problems with the current pension report and suggest improvement plans. [Findings] Among OECD countries, 12 countries, including Korea and the United States, recognize and report pension provisions. France, Austria and Finland disclose their pension provisions in notes only. Seven countries, including Turkey, do not even calculate pension provisions. As a result of the demand survey, it was found that they are dissatisfied with the current public pension system, and in particular, the level of dissatisfaction with the national pension subscribers is high. The demand for information on whether an annuity is paid or not is the highest, and the highest demand for policy is to stipulate payment guarantees and increase the expected return on investment. Therefore, it is necessary to strengthen the disclosure of not only pension payment, but also pension payment possibility and investment return potential. In addition, in order to improve the disclosure, quantity and outlook of the current pension report, it is necessary to strengthen the note information and financial outlook indicators and simplify the pension report. [Implications] It is expected that communication with the public about public pension policy decisions will be improved through the improvement of the pension report presented in this study.

      • KCI등재

        국가부채의 재정위기 현황과 감당수준

        정도진(Do-Jin Jung) 강원대학교 경영경제연구소 2021 Asia-Pacific Journal of Business Vol.12 No.4

        Purpose - The main purpose of this study is to measure and evaluate the level of national liabilities that Korea s national finances can afford. Specifically, the concepts of national debt and national liability are clarified, and the appropriate level of national liabilities is measured in terms of short-term fiscal crisis, mid-to-long-term fiscal crisis, and GDP. Based on these measurements of fiscal crisis, this study would like to propose national fiscal management plans. Design/methodology/approach - n order to clearly recognize the difference between the national debt and the national liability, this study examines the data from 2013 to 2020. In addition, this study uses data from the national financial statements from 2013 to 2018 to measure the appropriate level of national liabilities in terms of fiscal crisis management. Findings - Short-term fiscal crises, measured by current ratios, will not occur. Nevertheless, in view of the cash flow compensation ratio, the short-term bankruptcy of the national finances of Korea depends on the re-borrowing of short-term borrowings and current and long-term borrowings. In addition, in order to manage the mid-to long-term financial crisis, it is necessary to pay attention to the liability growth rate rather than the liability size. Research implications or Originality - While previous studies focused on the appropriate level of national debt, this study was differentiated as a study focused on the level of national liability coverage. It is expected that the results of this study will be used to manage the national fiscal soundness.

      • KCI등재후보
      • KCI등재

        감사인의 독립성 유착위협과 압력위협이 감사품질에 미치는 효과

        정도진(Jung, Do Jin),송원자(Song, Won Ja),김동원(Kim, Dong Won) 한국공인회계사회 2015 회계·세무와 감사 연구 Vol.57 No.4

        감사인의 독립성을 훼손하는 위협요인은 이기적위협, 자기검토위협, 변호위협, 유착위협 및 압력위협으로 구성된다. 그런데 법률과 규정의 요구사항에 따라 이기적위협와 자기검토위협 및 변호위협은 예방되고 있다. 반면에, 오랜 기간의 감사계약이나 학연 또는 지연과 같은 개인적 유대관계로 인한 유착위협과 자유수임제도에서 협상력의 우위를 점하는 피감기업과 감사인간의 역학관계에서 발생하는 압력위협은 통제되지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 감사인의 독립성을 훼손하는 위협요 인 중 법률과 규정으로 통제가 가능하지 않은 유착위협과 압력위협에 초점을 맞추어, 이러한 위협들이 감사품질에 미치는 효과를 실증적으로 검증한다. 2003년부터 2012년까지 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되어 있는 12월말 결산법인인 비금융 회사들을 대상으로, 감사인의 독립성 유착위협과 압력위협이 감사품질에 미치는 회귀분석의 결과는 다음과 같다. 여기서 유착위협은 총보수 중 비감사보수 비율, 압력위협은 실제감사보수 중 비정상감사보수 비율, 그리고 감사품질은 재량적발생액으로 측정한다. 첫째, 재량적발생액에 대한 유착위협은 유의적이지 않게 나타났다. 이는 유착위협이 감사인의 독립성을 위협하지만, 감사품질에 긍정적인 효과도 가지고 있는 양면적인 특성에 기인하는 것으로 볼수 있다. 둘째, 성과통제모형의 재량적발생액에 대한 압력위협은 유의한 양(+)의 계수값으로 나타났다. 따라서 압력위협이 감사품질에 부정적인 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 셋째, 유착위협은 압력위협이 높은 그룹에서 성과통제모형의 재량적발생액에 대하여 유의한 양(+)의 계수값으로 나타났다. 즉, 유착위협 자체만으로는 감사품질에 부정적인 영향을 미치는 결과를 발견할 수 없었으나, 압력위협과 유착위협이 동시에 발생하는 경우 유착위협이 감사인의 독립성을 훼손함을 의미한다. 넷째, 유착위협이 높은 그룹에서 압력위협은 감사품질에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상하였으나, 부정적인 영향을 미치는 결과를 발견하지 못하였다. 압력위협이 높은 집단에서 유착위협이 감사품질에 부정적인 영향을 미치는 본 연구결과는 유착위협의 정책적 관리대상이 압력위협이 높은 기업에 집중해야 한다는 정책적 시사점을 제시한다. 한편, 예상과 달리 유착위협이 높은 집단에서 압력위험은 감사품질에 유의적인 영향을 미치지 않음을 발견하였는데, 이는 유착위협이 높은 경우 압력위협이 유의적으로 작동하지 않기 때문으로 추정되며 향후 이에 대한 추가적인 연구가 기대된다. According to the Code of Ethics, auditors’ independence is potentially affected by self-interest, self-review, advocacy, familiarity and intimidation threats. Self-interest, self-review and advocacy threats are eliminated or reduced to an acceptable level by laws and regulations, however, these safeguards are not effectively to reduce the familiarity and intimidation threats to an acceptable level. Because familiarity threat may be incurred due to a long tenure or close relationship such as, alumni relationship and the regional relation between auditors and audit client. Intimidation threat also may be occurred due to the actual or perceived pressures in the context of audit market competition. Audit clients are able to choose and change their auditors which resulted in inequality relationship between audit clients and auditors in the process of negotiating audit fees. This study focused on the effect of audit quality on familiarity and intimidation threats which cannot be eliminated or reduced to an acceptable level by the law and regulations. Korean non-financial companies, whose fiscal year ended as of December 31, listed on Korean Stock Exchange from 2003 to 2012 are selected to evaluate the effect of audit quality on familiarity and intimidation treats to auditors’ independence. Familiarity threat was measured with the ratio of non-audit service fees to total fees and intimidation threat was measured with the ratio of abnormal audit fees to actual audit fees. Discretionary accruals was used as proxy of audit quality. First, there is no significant relationship between familiarity threat and discretionary accruals. This study result implies that familiarity threat may not only compromise auditor independence but also have positive effect on audit quality, because auditor has better understanding about audit client in the environment which familiarity threat was created. Second, intimidation threat has significant and positive relationship with discretionary accruals measured with performance-adjusted modified Jones model. This statement implies that intimidation threat has negative effect on audit quality. Third, familiarity threat has a significant and positive relationship with discretionary accrual measured with performance-adjusted modified Jones model in high intimidation threat group. This fact indicates that familiarity threat, not by itself, occurred with intimation threat simultaneously has negative effect on audit quality. Lastly, we expected that intimidation threat would have negative effect on audit quality in high familiarity threat, but we did not identify any evidence to support our expectation. The result from this study can be interpreted as evidence that recent discussion about the need to increase audit fees in Korean market is not the auditors’ selfish interest. In addition, this study suggests the implication for accounting regulation to the law makers and regulators. Regulators should focus on developing regulations for the group which shows high intimidation threat to improve the audit quality. However, intimidation threat was expected to have negative effect on audit quality in high familiarity threat but, in fact, it was not. This unexpected relationship should be studied in detail as research topic in a near future.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼