한일어 일상대화에 있어서의 질문표현의 유형과 기능

장윤아(張允娥) 한국일본어학회 2022 한국일본어학회 학술발표회 Vol.2022 No.9

한일 동성친구간 일상대화에 있어서의 내러티브 대조연구 -내러티브의 산출과 도입을 중심으로-

장윤아(張允娥) 한국일본어학회 2020 日本語學硏究 Vol.0 No.65

This study analyzed similarities and differences in the production aspect and introduction strategies of narrative observed in daily conversation between the same sex speakers in Japanese and Korean. Results of this study can be summarized as follows: (A) In both Japanese and Korean conversation, narratives that contribute to the development of topics have the highest proportion of usage. As for the narrative produced to express consensus or empathy with the counterpart, it was observed more frequently in the conversation between female friends in both Japanese and Korean. (B) Participants produce narratives as a means of changing conversation to a new topic more often in Korean conversation than in Japanese conversation. Moreover, participants in Korean conversation tend to introduce narratives without using strategies. When a narrative relevant to a certain topic was initiated in Korean conversation, participants often use the strategy that presents the conclusion obtained from the event first. When producing the narrative that provides the information similar to what the counterpart provides, participants tend to use the strategy of expressing their will to speak. (C) A narrative that contributes to the conduction and development of topics is produced with a higher frequency in Japanese conversation than in Korean conversation. When producing a narrative to change the topic, Japanese often use the strategy of notifying the change of a flow of conversation. Moreover, when introducing a narrative related to the topic and a narrative that provides the information similar to what the counterpart provides, the most preferred strategy is to talk about the conclusion of the story first. The speaker often uses the strategy of expressing the will to talk spontaneously.

同性間 · 異性間の会話における〈理解〉と〈同意 · 共感〉

張允娥(장윤아) 한국일본어학회 2015 日本語學硏究 Vol.0 No.45

본 연구에서는 한일 동성 · 이성친구와의 대화에 나타나는 〈이해〉와 〈동의 · 공감〉표현에 초점을 맞추어 포지티브 폴라이트니스 전략 사용을 한일차와 남녀차의 관점에서 분석하였다. 분석결과를 정리하면 아래와 같다. 전략의 사용비율을 비교하면: (1) 일본 남녀는 한국 남녀에 비해 상대에게 주목하고 있는 것을 나타내는 전략을 더 높은 비율로 선택하는 경향이 있는 반면 한국의 남녀는 상대와 공통의 의견과 감정을 가지고 있다는 것을 나타내는 전략을 더 높은 비율로 선택하는 경향이 보인다. (2) 한일모두 여자의 경우 남자에 비해 공통의 의견과 감정을 주장하는 전략을 더 높은 비율로 선택하는 반면 남자의 경우 상대에게 주목하고 있는 것을 나타내는 전략을 선택하는 비율이 더 높음을 알 수 있었다. (3) 이성간의 대화에서의 전략사용 비율에서는 남녀차가 줄어든 것을 알 수 있었다. 친구간의 대화에서 한일남녀 모두 친구의 포지티브 페이스를 배려하기 위해 포지티브 폴라이트니스 전략을 사용한다. 하지만 포지티브폴라이트니스 전략의 선택비율에서 한일차와 남녀차가 보여진다는 점에서 친구의 포지티브 페이스를 배려하는 방식에는 한일차와 남녀차가 있다는 것을 알 수 있었다. 이와 같이 여자간 남자간의 대화에 있어서 전략의 선호에는 차이점이 보이지만 남녀가 상호행위를 하는 이성간 대화에서는 남녀차가 줄어들었음을 알 수 있었는데 이는 어코모데이션에 의한 결과라고 보여 진다. This study examines Korean/Japanese and gender differences in positive politeness strategy focused on the expression of ‘Comprehension’ and ‘Agreement/Empathy’ in same-sex and mixed-sex conversations between friends. The results of the study are summarized as follows. Comparing the proportions of strategies: (A) Japanese speakers tend to adopt the strategy, which indicates that they are paying moreattention tothe speaker`s utterance than Korean speakers do, while Korean speakers tend to adopt the strategy of claiming common points of view andempathy more than Japanese speakers do. (B)Both Japanese and Korean women tend to adopt the strategy of claiming common points of view and empathy more than men do, while both Japanese and Korean men tend to adopt the strategy that indicates their attention to speakers more than women do. (C) The distribution of strategies in mixed conversations shows that the differences between men and women are reduced. In conversations between close friends, Korean and Japanese use positive politeness strategies to save their friend`s face. However, the differences in the distribution of positive politeness strategies between Korean/Japanese and gender differences have led to the suggestion that the way of saving their friend`s positive face may differ. Even though the preference of strategies in all women conversations and all men conversations are rather different, the differences are reduced as a result of accommodation when women and men interact with each other.

한일어 일상대화에 있어서의 질문표현의 유형과 기능

장윤아(張允娥) 한국일본어학회 2022 日本語學硏究 Vol.- No.74

This study categorized question expressions produced in daily conversations in Korean and Japanese and conducted an empirical comparative analysis to inquire into how and on which position the question expressions are used in conversations. According to the results of the study, it was confirmed that <request for judgment (Yes/No)> is used with the highest frequency in the same manner both in Korean and Japanese, while similarities are observed in the position of appearance and functions of <request for judgment (Yes/No)>, <expression of emotions>, <request for confirmation>, and <request for consent>. However, the relative use frequency of question expressions turned out to be higher in Korean conversations than in Japanese conversations. In addition, in Japanese conversations, there was a high proportion of using question expressions to ask for consent from the counterpart and question expressions to express uncertainty about ones own ideas or opinions, whereas in Korean conversations, the rate of using question expressions to ask for explanations or confirmation from the counterpart was high. In the case of <request for explanation>, <expression of response>, and <expression of ideas>, differences between Korean and Japanese were observed depending on not only the position within the conversation where they were used, but also by what means they were used. It was possible to confirm that the functions vary in terms of development of conversations depending on the position within the conversation where the question expressions were used.

학부모의 자녀교육 기대 관련 요인 탐색: KELS 2005, 2013 코호트 비교를 중심으로

장윤선(張允瑄),임소현(任昭賢),이윤희(李尹希),김은영(金恩映) 서울대학교 교육연구소 2023 아시아교육연구 Vol.24 No.2

경기도형 도시재생모델 구축 연구

장윤배,김용욱 경기연구원 2009 정책연구 Vol.2009 No.-

경기도는 2007년 3월 부천시 소사, 원미, 고강지구가 지구 지정된 이후 2009년 7월 현재 12개시 22개 지구에서 도시재정비촉진지구가 지정되었다. 총면적이 2,940만㎡에 이르는 바와 같이 경기도에서 도시재생이 활발히 이루어지고 있다. 도시재생 제도동향과 추진현황을 보면 도시및주거환경정비법에서는 세입자 주거 및 이주대책 마련, 공공임대주택을 순환용주택으로 활용, 세입자 보호대책 마련에 근거한 용적률 완화 등 저소득층을 대상으로 하는 제도개선이 이루어져 왔다. 도시재정비촉진을위한특별법에서는 촉진지구 지정 면적기준을 완화하고, 기반시설 설치에 대한 공공지원을 확대하는 것이 주된 변경사항이었다. 주택법에서는 도시형 생활주택을 도입하였으며 도시개발업무지침에서는 도시개발사업구역 지정을 위한 나지비율 조건을 완화하였다. 새로운 제도로는 개별법에서 시행중인 도시재생과 관련된 사업ㆍ프로그램을 인정 및 연계하여 사회ㆍ문화ㆍ복지ㆍ경제ㆍ환경 등의 포괄적인 도시재생을 추구하는 일종의 포괄보조금 제도인 도시재생 연계사업제도(안)와 도시재생 및 도시활성화를 목적으로 민간사업자의 사업참여 확대를 목적으로 하는 지역창조특구 제도(안)를 들 수 있다. 국ㆍ내외의 도시재생을 위한 적용기법들을 분석한 결과 도심부 개량을 위하여 사업자들에게 시가 요금(fee)을 부과하는 지역인 BID(Business Improvement District) 제도, 보조금을 통합하여 운영하는 SB(Single Budget) 제도, 특정 조직을 구축하여 지속가능하고 종합적인 도시재생을 추진ㆍ지원하는 제도로써 TCM(Town Center Management) 제도 등이 유용한 것으로 판단되었다. 도시재생사업 추진현황에서는 2009년 7월 현재 12개시 23개 지구에서 도시재정비촉진지구가 지정되었고 개별사업은 총 520개소에서 추진되어 왔다. 개별사업지에서 완료된 사업은 주택재건축사업은 57개소, 주거환경개선사업은 48개소인 것에 비해 주택재개발사업은 1개소에 불과한 것으로 나타났다. 전국적인 촉진사업지구 추진현황을 보면 서울이 25개소로 가장 많은데 광역시급에서는 대전이 8개 지구, 부산과 인천이 5개 지구로 나타났다. 지방대도시의 노후화나 낙후정도를 감안하면 수도권에서 도시재정비촉진지구 지정이 활발히 이루어졌음을 알 수 있다. 경기도 구도심 쇠퇴현황 분석에서는 1995년부터 2005년까지 5년 단위로 경기도내 구도심의 인구ㆍ고용의 변화를 통해 도시별 발전유형을 설정하고자 하였다. 경기도 31개 시ㆍ군의 구도심은 다음과 같이 5개의 유형으로 분류할 수 있었다. ○ 유형1 : 인구와 고용이 동시에 증가하는 지역으로 광주, 군포, 안산, 파주, 포천, 화성과 같은 신성장 도시 ○ 유형2 : 인구가 증가하고 도심의 중심성을 나타내는 고차산업과 도소매ㆍ음식숙박업을 중심으로 고용이 증가하여 도심의 특성이 강화되는 도시로써 남양주, 안양, 양주, 용인, 이천, 하남, 광명, 구리, 양평이 해당됨 ○ 유형3 : 인구는 증가하지만 고용이 감소하는 지역으로서 기존의 도심의 특성에서 주거기능이 강화되는 고양, 부천, 성남이 해당됨 ○ 유형4 : 인구는 감소하지만 고용이 증가하여 도심이 산업중심으로 변화하는 가평, 안성, 의정부, 시흥이 해당됨 ○ 유형5 : 인구와 산업이 전반적으로 쇠퇴하고 있는 동두천, 연천 ○ 기타 구도심의 발전양상을 다음과 같이 도출하였다. 첫째, 택지개발사업의 추진에 따라 구도심의 인구, 고용의 증가율은 반비례하 는 것으로 나타났다. 즉 구도심의 발전 잠재력을 신개발이 어느 정도 흡수하고 있다고 분석되었다. 둘째, 경기도는 인구, 고용측면에서 모두 성장하는 추세를 보이고 있어 전반적인 발전추세에 있다고 볼 수 있다. 반면 지방 광역시는 도심부의 인구가 감소하고 있으며, 부산시와 대구시의 경우 도시전체의 인구도 감소하고 있다. 셋째, 경기도내 중소 도시들은 발전ㆍ낙후ㆍ쇠퇴로 불균형 분화되고 있다. 서울과의 거리가 멀어질수록 구도심의 쇠퇴는 심해지는 경향이 나타났으며 권역별로 특성이 나타나기도 하였다. 넷째, 일부 도시에서 민간에 의한 구도심의 충진이 진행중인 것으로 나타났다. 즉, 도심부의 주거화가 진행되고 있었다. 다섯째, 건축물의 물리적 노후도와 인구, 고용성장의 관계를 발견할 수 있었다. 이와 같은 분석을 통하여 경기도 도시재생 추진전략을 제안하였다. 첫째 도시재생 추진체계의 정비로써 도시재생 기본계획의 수립하고 도시별 특화전략을 수립하도록 제안하였다. 둘째, 지역여건에 적합한 다양한 도시정비수법의 적용을 제안하였다. 이를 위하여 Intown-newtown형 정비, 신ㆍ구도시 연계형 정비, 도농복합형정비, 특화거점유치형정비, 주민참여 마을만들기, 도심산업 재생형 정비를 제안하였다. 둘째, 도시재생을 위한 재원의 확보방안을 제안하였다. 이를 위하여 중앙정부의 지원 확보방안과 자체적 재원마련을 위한 도시재정비촉진특별회계, 도시ㆍ주거환경정비기금의 확보 그리고 중장기적으로 BID, TIF 제도의 도입을 제안하였다. 마지막으로 도출된 도시유형별 도시재생방향을 제안하였다. 이를 위하여 5개 도시를 사례로 검토하였다.

유료노인복지주택의 제도개선 방안

장윤배,봉인식,유병선,한지원 경기연구원 2005 정책연구 Vol.2005 No.-

지구단위계획구역내 기성시가지 정비를 위한 개발밀도 인센티브 개선방안

장윤배 경기연구원 2007 정책연구 Vol.2007 No.-

인공지능과 딥러닝이 가져올 변화

장윤옥 한국철도학회 2015 철도저널 Vol.18 No.1

개혁 개방에 관한 비교사회주의 연구: 중국과 러시아의 체제전환

장윤미 경남대학교 극동문제연구소 2007 한국과 국제정치 Vol.23 No.4

This article explains the historical process about that why China has succeed in initial stage of economic reform, and why it made its that choice, with comparative perspective of Russian case, and indicates the limits of existing approaches, that is shock-incremental approach or state-market approach, and political-economic dichotomic view. The debaters of system-transition generally count on initial condition or institution, state policy for successful transition factor, but this factor analysis will not be able to explain why China has selected incremental method, and how there is a possibility of gathering a growth. Thus, It's important to grasp the difference of political structure and a political process that the leaders how accomplish the wide agreement on this condition. Also according to its outside condition and the relationship with existing world economy, transition state has very different to road. In short, the economic growth of China is a result of the political process of an inside power structure and an external condition, not only the top-down reform. It's a correspondence of state-social relationship, which each territory of the society has a effect of reform process itself, and reconfigurates existing institutions.