RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        안보수단의 비대칭화와 안보딜레마의 전이: 미국의 Stuxnet와 Drone 비교 연구

        장노순 국가안보전략연구원 2015 국가안보와 전략 Vol.15 No.3

        Both cyber weapons and unmanned aeriel vehicles as an offensive mean are unstabilizing the international security structure that has been created by the traditional weapons systems since the Cold War period. The emergence of these weapons has been shifting the offense-defense balance and provoking the situation of security dilemma. America’s leading use of these weapons in specific forms of Stuxnet and Drone set a precedent, which brought about security dilemma in the states at stake and its transition in other neighboring states. However, because of the distinctive features of the weapons and international security environment, the transitions of security dilemma create different security effects that cannot be expected with regard to traditional military forces. Offensive cyber weapons, which contain the significant elements such as the cheap cost of obtaining them, diverse types of potential attackers, lack of international regulating norms and uncertainty of security strategies, deepen and spread more unstability than Drones in the international security order. Although Drones can be an effective means to threaten an opposing side, it needs more advanced techniques to fly a long distance and to equip a strategic warhead. 사이버 공간에서 사이버 무기와 지리적 공간에서 무인항공기는 공격 수단으로 기존의 무기 체계로 형성된 국제안보질서의 안정성에 영향을 미치고 있다. 이들 공격형 무기는 국가 간 공수균형에 변화를 초래함으로써 심각한 안보딜레마를 불러일으키고 있다. 미국이 선도적으로 활용한 Stuxnet와 Drone은 공격형 무기의 선례가 되었고, 이는 갈등 관계의 이해당사자의 범위를 넘어서서 주변 국가들에게로 안보딜레마가 전이되는 결과를 가져왔다. 그러나 이들 안보수단은 상이한 속성과 국제안보환경의 여건 때문에 전이의 파급 효과가 일반적인 기대와 다르게 나타난다. Stuxnet와 같은 공격형 사이버 무기는 아직 공식 인정받는 시설파괴와 인명살상의 심각한 상황을 빈번하게 만들지 않았지만, 저렴한 진입 비용과 다양한 행위자의 관여가 가능하고 존재하지 않는 국제안보질서에서 국제적 갈등의 가능성은 증대하고 있다. 반면에 Drone은 국가 간 무력충돌의 수단으로 활용되는데 당장 기술적 한계가 있고, 국제 무력 분쟁에 관한 국제규범의 적용이 가능하여 Stuxnet 보다는 국제안보질서의 안정성을 덜 저해하는 방향으로 발전할 것이다. Drone은 대규모 무력충돌을 피하기 위해 비정규전에 투입되어 다른 국가의 국경선을 침범하거나 군비경쟁의 확대로 나타날 수 있다. 그러나 사이버 공간의 안보를 위협하는 Stuxnet는 물리적 파괴력이 높은 Drone보다 무분별한 안보딜레마의 전이를 일으켜 국제안보질서를 더욱 불안정하게 만들 가능성이 높다.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        사이버 안보위협과 사이버 방첩의 역할과 전략

        장노순 한국국가정보학회 2016 국가정보연구 Vol.9 No.2

        사이버 위협은 다양한 수준의 심각성과 위협의 방식으로 국가안보에 도전해오고 있다. 이런 사이버 안보위협은 크게 사이버 공격과 사이버 이용으로 구분이 된다. 전자는 자료, 네트워크 혹은 시설이 훼손, 마비, 파괴되는 결과를 초래하지만, 후자는 자료를 절취하는 사이버 첩보활동을 의미한다. 사이버 첩보활동은 국가안보 관련 기밀에서 개인 자료에 이르기까지 정보를 절취함으로써 국익과 국가안보에 치명적인 위협이다. 하지만 사이버 첩보활동은 사이버 범죄와 전통적인 첩보활동의특징을 포함하지만, 전통적인 안보위협과 비교하면 국제규범의 제약과 통제를 심각하게 받지 않고안보전략의 적용도 용이하지 않다. 특히 사이버 첩보활동은 사이버 공격을 사전에 준비하는 과정으로 이 두 유형의 위협을 구분하는 경계가 애매하다. 이런 이유로 사전에 탐지하여 예방하고 방어하는 활동이 중요하고, 사이버 방첩은 그와 같은 기능을 수행하는 국가 안보전략의 일환이다. 방어와억지 목적에 국한된 사이버 방첩은 사이버 공간의 특성상 불충분하기 때문에, 미국은 공세적 방첩활동을 적극 추진하고 있다. 마찬가지로 한국은 사이버 방첩의 조직, 전략, 법적 제도화를 체계화할필요성과 시급성에 주목해야 한다. Cyber threats become a critical security issue with regard to their diverse levels of severity and methods. Cyber security threats can be divided into two types, cyber attack and cyber exploitation. The former is halting operations, disrupting network and destroying facilities, and the latter means cyber espionage. Cyber spying is hacking the network system to steal data on from personal backgrounds to deepest secrets. Such an activity in cyberspace makes states greatly vulnerable. Cyber espionage involves some elements of cybercrime and human intelligence. However, this sort of threats is not yet a subject of international norms, and traditional security strategies cannot be expected to achieve their goals in cyberspace. In particular, cyber spying is a requisite step necessary to make cyber attacks and the boundary between these two threats are blurred. Because of difficulties to prevent and deter cyber security threats, it should be put an emphasis on cyber counterintelligence prior to cyber deterrence, prevention, and defense. In recent years, America is eager to build up its offensive cyber capabilities. Our government also should reexamine the organization, strategy and law concerning to cyber counterintelligence.

      • 9/11 테러와 미국의 정보공동체 변화

        장노순,박수홍,조상태 한라대학교 2007 論文集 Vol.10 No.-

        The emergence and broad spread of transnational threats since the collapse of the Soviet Union have emphasized the need of efficient intelligence agencies as well as military forces as means of national security. The attack of September 11, 2001 upon the United States brought on a drastic transformation of its domestic security policy and governmental structure. This study is aimed at exploring how the 9/11 attack has influenced America's intelligence community and how such an intelligence failure has changed the security policy. One of the biggest reforms is to establish the National Security Agency (NSA) that is designed to control and coordinate all members of the intelligence community. However, the adaptation of America's intelligence community to the current security environment is not sufficient to maintain its leadership in the global society from new threats such as terrorists. Agents with skill of foreign languages and local informants will play a key role of collecting and analyzing information concerning the adversary.

      • KCI등재

        사이버무기와 안보딜레마의 전이

        장노순 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2014 국제지역연구 Vol.17 No.4

        Cyber weapons have profound impacts on the international security structure and strategydifferent from those of traditional weapons. Like the Offense-Defense theory, the cyber weapon thatfavors offense to defense causes the security dilemma. The cyber weapon shifts the offense-defensebalance, and consequently deteriorates the stability in the international security and generatesinterstate conflicts. In particular, the transition in the security dilemma is more likely to happen dueto the features of cyber weapons such as attribution problem, low cost of developing them, emergingnon-state actors, absence of international norms and rare cases of their destructive consequences. Among those factors, non-state actors' critical roles and nondiscrimination in cyber targets can moredeepen and widen such a transition. The Stuxnet attack by America and Israel to Iran's nuclearfacilities is a good example that a cyber weapon can seriously influence the international securitystructure and bring about the transition of security dilemma. After Stuxnet severely damaged Iran'snuclear facilities, the cyber attack from Iran had been made upon the Saudi oil company in the samemethod as Stuxnet. Also, the Stuxnet attack was a case that China recognized as a threat that itshould accept a strategy to strengthen its cyber power. Although the China's military had consideredthe consequence of cyber strategy since the 1990s, it appeared to draw another lesson from theAmerica's cyber attack. 사이버무기는 국제안보구조와 안보전략적인 측면에서 기존의 안보수단과 다른 안보 불안과 갈등의 특성을 안고 있다. 사이버무기의 부상은 국가간 공수균형의 변동을 불러일으키고,국제안보구조의 안정성과 국가간 분쟁의 가능성에 영향을 미친다. 또한 사이버무기의 특성은방어력보다는 공격력에 월등히 유리한 환경을 조성하기 때문에 국제안보환경에서 안보딜레마의 상황을 조성할 가능성이 높다. 특히 사이버 공격자의 어려운 신원 파악, 사이버무기의 저비용, 공격행위자의 확대, 파괴적 사례의 부족, 국제규범의 미비 등은 사이버무기의 등장에 따른안보딜레마 현상을 확산 심화시키는 전이 현상의 요인이 된다. 이런 전이는 비국가 행위자가심각한 사이버 공격의 주체로 부상했고, 군사시설과 민간영역을 구분하는 차별성이 애매함으로써 안보위협이 손쉽게 심화될 수 있다. 사이버무기의 공격력을 과시한 사이버 공격은 안보딜레마의 전이를 강화시켜주는 계기가 된다. 이란 핵시설에 대한 미국과 이스라엘의 Stuxnet공격은 적절한 사례였다. 미국의 사이버 공격은 새로운 사이버무기가 국제안보구조에 영향을미쳤고, 국제안보이론의 측면에서는 안보딜레마의 전이 현상이 일어났음을 그 이후 주변 국가들의 활동에서 드러났다. 파괴목적으로 산업시설에 대한 미국의 사이버 공격은 이란이 미국의우방국에 대해 유사한 방식의 사이버 공격을 불러일으켰고, 중국은 사이버전의 중요성과 심각성을 더욱 명확하게 인식한 계기를 마련하였다. 중국은 사이버스파이 활동을 통한 사이버전략을 강화하고 있다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼