자원배분의 관점 하의 ODA가 수원국에 미치는 경제발전 효과

임형록 아시아.유럽미래학회 2023 유라시아연구 Vol.20 No.1

This paper is designed to testify if Korea’s ODA contributed to the economic development of its recipient countries. In order to pursue the topic, a theoretic model is constructed, which ultimately proves if ODA can enhance the welfare of any recipient country. In the model, the direct effect of Korea’s ODA is distinguished frsom its indirect effect while taking a networking effect into consideration. The direct effect means that ODA itself can be used as inputs for expanding the economic size of recipient countries. In contrast, the indirect effect measures the ODA’s contributions to the infrastructure development of recipient countries. In the long-run, ODA, entangled with the recipient country’s internal resources, can create positive joint contribution to the economic welfare for recipient country group; this effect is named to be the networking effect. The model makes three important predictions. In general, the marginal contribution of a donor country’s ODA may not be greater than that of a recipient country’s. Thus, a negative view on the role of ODA can prevail. However, ODA is able to create a networking effect even within poorly resource endowed countries. Furthermore, from the perspective of total effects, the marginal networking effect of ODA becomes to outweigh the direct and indirect effects of ODA in the long run. Some empirical works prove these predictions. First, in terms of total effects, Korea’s ODAs are shown to have significant and positive effects on the welfare of recipient countries. Second, a larger total effect is found even within African countries compared to other areas, which coincides to the predictions of the model. Hence, in terms of total welfare contributions, Korea’s ODAs can be said to have contributed the economic growth of recipient groups.

Is Entrepreneurship an Individual Career Choice problem Indeed?

임형록 한국취업진로학회 2017 취업진로연구 Vol.7 No.3

This paper highlights the entrepreneurial career path decision of new entrepreneurs. In particular, it is demonstrated under which condition they can afford the risk of entrepreneurial failures. For tackling this issue, a theoretic model to analyze how their expected payoffs are affected by either the probability to earn satisfactory startup successes or societal environments, i.e., the external resource funding burden which plays as a barrier for new entrepreneurs to launch own startups under limited resource endowments. According to the theoretic model’s predictions, the smaller the resource burden to new entrepreneurs is endowed, they are more likely to choose to run own startups. Also, they can pursue entrepreneurship when both a chance to earn entrepreneurial success high while entrepreneurial environments are well organized to lessen the external resource requirements for novice entrepreneurs. These predictions are empirically supported. In particular, individuals are the most likely to establish own startups when both factors are well supported; however, it is uncertain which one between them plays a more important role in an entrepreneurial career path decision making problem.

내부 인프라 요소에 기반한 FDI 결정요인의 관한 연구

임형록 사단법인 한국융합기술연구학회 2023 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.9 No.6

It is casually known that FDI becomes to pursue capital market efficiency throughout resource allocation transferred from developed countries to less developed countries. Simply speaking, not only capital but also technologies along to know-hows can be transfeered through FDI. Differently from the traditional view of resource allocation, this paper adopts the view of resource linkage for identifying FDI determinants. For this purpose, a theoretic mechanism, based on a concave utlity fuction, is attempted to demonstrate that inward FDIs, when linked with a local country’s social infrastructure, are able to increase the total welfare of local countries. Some empirical works done with 144 countries reveal that the larger the economy size is, the larger the capital scale of FDI would be, and the higher the corruption level of a local country is, the smaller FDI invesmtnent scale would be. Those social infrastructures like ‘enforcing contracts’ and ‘resolving insolvency’ have positive effects on FDI investments. Acknolwdging that the degree of socal infrastructures can be different across national borders due to the different economic development stage of individual countries, a regional empirical work classifying OECD region from non-OECD region is done. It is an eye-catching finding that the former can invite large FDIs as lower the degree of the country’s corruption level while the latter shows an exactly oppositive direction. Further, enforcing-contracts significantly affects those FDIs heading to non-OECD region only, which implicates that a group of developed countries owning relatively refined social infrastructures are more likely to enjoy larger scale FDIs. FDI가 가지는 자원배분의 효과는 학술적으로 많은 연구가 진행되어 왔다. 소위 자본시장효율성에 준해 FDI는 현지국 내 자본의 투입을 통해 기술과 노하우가 함께 이전되는 효과를 발생시키게 되고, FDI 투자국은 자본의 효율성을 추구하게 된다. 이러한 자본의 효율성을 통해 FDI는 저개발국의 경제발전을 이끌어낼 수 있고, 투자국으로서는 자국 내 발생하는 고비용 구조를 우회하며 지속가능성을 획득한다. 본 연구는 이러한 전통적인 관점에서 탈피해 inward FDI가 내부 인프라와 결합해 경제적 효과를 창출해낸다는 자원결합의 관점을 도입하고, 이에 준해 FDI의 결정요인을 분석한다. 이를 위해 이론적으로 FDI가 현지국의 내부 인프라와 결합할 때 총효용이 증가하게 되는 메커니즘을 제시했다. 다음으로 144개국으로 구성된 전체 샘플에 대해 실증분석을 시도했다. 추정결과 기본적으로 경제규모가 클수록 FDI 유입액이 확대되는 것이 확인되었고, 경제성장률 역시도 높을수록 FDI 유입액이 확대된다. 내부 인프라 중 정(正)의 인프라에 해당하는 계약이행에 대한 사회적 인프라(enforcing contracts)나 청산 시스템(resolving insolvency)의 경우 FDI 유입액을 확대시키는 것으로 나타났다. 반면 경제발전의 단계가 낮을수록 높게 나타나는 부패수준은 FDI의 투자규모를 축소시키는 기제로 작용한다. 이렇듯 내부 인프라의 수준이 경제발전의 단게에 따라 다를 수 있기에 OECD 지역과 비(非)OECD 지역 구분해 추가검증을 시도했다. 가장 특징적으로 OECD 지역의 경우 부패수준이 낮을수록 FDI 유입액이 유의적으로 늘어나고, 비(非)OECD 지역의 경우 반대의 현상을 보인다. 또한 계약이행에 대한 사회적 인프라는 비(非)OECD 지역에서만 유의적으로 나타난 것이 특징이다. FDI가 주로 저개발국으로 향하고 있는 상황에서 해당 결과는 법적 인프라가 강한 현지국이 선호될 수밖에 없을 것이고, 동시에 FDI 투자액 역시도 커질 수밖에 없을 것임을 보여준다.

니치 마케팅과 시장선점우위

임형록 한국마케팅관리학회 2008 마케팅관리연구 Vol.13 No.4

This paper explores sixteen niche marketers founded after 1975 but listed in Fortune 500 in 2003, and thus they are such firms that became Fortune 500 corporations within thirty years or less. The paper examined the impact of quality and market shocks on the performance of the niche marketers and the question on what if they benefit more from the two types of shocks than their early competitors. For this purpose, a panel fixed effect model is constructed. The quality shock captures firm-level quality advancement and the market shock does environmental effect, which is exogenous to both niche marketers and their early competitors. According to empirical results, only quality shocks have positive and significant effects on the size expansion and profitability of the niche marketers while the performance of their early competitors is significantly associated with market shocks. Further, quality shocks add more values to the niche markers indeed, and therefore one can conclude that the rapid growth of the niche marketers owe to first mover advantage through firm level quality advancement. 본 연구는 틈새시장 공략을 통하여 설립된 이후 30년 이내에 Fortune 500대 대기업으로 성장한 16개사의 신생기업을 발굴하여 니치 마케터(niche marketer)로 정의하였고 이들의 틈새시장을 구체적으로 제시하였다. 특히 본 연구는 이들 니치마케터의 성공에 있어 품질충격과 시장충격이 어떠한 효과를 미쳤는가를 밝히고, 설립 이후 차별화를 통하여 경쟁구도를 형성하여야만 했던 초기경쟁기업들에 대비하여 유의적인 수준에서 이 두 충격으로부터 효과를 보아왔는지를 분석하였다. 품질충격은 기업차원의 경쟁력을 의미하고 시장충격은 기업외적인 시장의 변동에 따른 외부효과를 의미한다. 이를 위하여 패널고정효과 모형을 설정하였고, 품질충격과 연계된 전략적 제휴와 다각화 전략 등도 함께 고려하여 모형의 적합성을 높이고자 하였다. 실증분석 결과 니치마케터의 규모 및 수익성은 품질충격에서만 유의적인 正의 효과를 보고 있고 초기경쟁기업군은 정확히 대조되는 패턴을 보인다. 이러한 품질충격의 正의 효과는 실제로 초기경쟁기업군에 대비하여 유의하게 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 틈새시장을 공략한 신생기업들의 경우 시장의 성장에 따른 외부효과를 누려왔다고 하기 어렵고 이들의 급성장은 선도기업우위(first mover advantage)를 바탕으로 기업차원의 품질향상을 통하여 이루어 낸 것으로 결론지을 수 있다.

기술우위가 기업 생존성에 미치는 효과 분석 -하드 디스크 드라이브(HDD) 산업을 중심으로-

임형록,정원진 한국기업경영학회 2010 기업경영연구 Vol.17 No.3

This paper proposes an simple but important question on firm survival: “Can firms with world-first or market-first innovations survive longer compared to other competitors?” According to product life cycle theory, leading firms that can initiate new product life cycle seems to be able to survive longer. However, it is still obscure if market-leading innovation or top-edge technology can guarantee firm survival indeed as SONY is struggling recently while Zenith that owned the North American standard digital TV broadcasting raw technology has been acquired LG. To tackle this issue, this paper uses the areal density information in the Disk/Trend Report on Ridge Disk Drives from 1982 to 1997, which includes 167 firms with 9,781 disks. The most salient contribution to related field would be considering two types of technological advantages: absolute technological advantage and relative technological advantage. Firms are considered to have an absolute technological advantage if they can market the smallest disk drive with the largest areal density. Instead, a relative technological advantage represents the rankings of technological superiority in hard disk industry based on a normalized technology position index that locates each firm’s technological ranking according to annual normalized areal density. So, if a firm has an absolute advantage, the firm is considered as a technology leader. Firms owning relative technological advantages can be said to have competency to catch up with rapid technology evolution speed through benchmarking. In addition,because of product life cycle, firms have to decide how many they will manage disk group lineups annually, which captures firm specific portfolio ability. This in turn can be said to be firm specific risk management. In each disk group, firms market models through differentiation and this represents firm marketing ability. These four factors interact each other, critically affecting firm survival. Each factor can have either a ‘high’ or a ‘low’ value, which means that we are able to create several scenarios based on their combinations. This paper particularly attempts a dummy-variable scenario analysis based on the twovariable combinations and three-variable combinations. In two-variable combinations, ‘high-high’,‘high-low’, ‘low-high’, and ‘low-low’ combinations are available. In three-variable combinations, ‘highhigh-high’, ‘high-high-low’, ‘high-low-high’, ‘high-low-low’, ‘low-high-high’, ‘low-high-low’, ‘low-lowhigh’,and ‘low-low-low’ are considered.According to some panel empirical results, the survivability of disk drive manufacturers depends much more on relative technological advantage than on absolute technological advantage. Portfolio ability is important to the survivability as well. This can explain two important occurrences in high tech industries. First, market leaders with top edge technologies can experience market exits frequently unless they have strong portfolio abilities. Second, firms with technological gaps against market leaders can often survive longer through effective product portfolios along with marketing strategy. Scenario analyses suggest that firms are likely to survive if they have both portfolio capability and marketing competency even without absolute technological advantage. Firms are most likely to survive longer when they have relative technological advantage, portfolio capability, and marketing competency at the same time while such firms without any of three factors are least likely to survive. These result provide a critical implication. ‘World first’ or ‘market first’ might be niche marketing slogans but such absolute technological advantage cannot assure long term survival. Rather, firms that can trace recent technological evolutions are able to survive longer even if they cannot lead technological breakthrough. A good example for this strategy must be Samsung, which uses a ... 본 연구는 제품수명주기가 매우 짧은 하드 디스크 드라이브(HDD) 시장을 대상으로 최소형의드라이브에 최대의 집적도 (areal density)를 상품화할 수 있는 경우를 절대적 기술우위라 정의하고, 전체평균 대비 자신이 보유한 최대의 집적도 수준을 표준화(normalization)하여 기술적 순서에 대한 지표를 결정한 것을 상대적 기술우위로 정의하여 이들이 기업의 생존성에 미치는 효과를 검증하였다. 즉, 절대적 기술우위가 존재한다는 것은 ‘업계 최초’라는 수식어가 적합한 경우를 의미하며, 상대적 기술우위가 높다는 것은기술변화 속도를 이길 수 있는 능력을 보유하고 있어 기술적으로 도태되지 않고 벤치마킹을 통하여서 생존할 수 있다는 것을 의미한다. 한편 각 기업들은 매년 몇 개의 디스크 드라이브 군을 유지할 것인가를 결정하는데, 이를 포트폴리오(portfolio) 능력이라고 정의하였고, 각 인치군에서 차별화를 통하여 출시한 총 모델수를 마케팅 능력으로 파악하였다. 이들 변수들은 유기적인 상호작용(interaction)을 통하여 기업의 생존성에영향을 미치게 된다. 본 연구는 절대적/상대적 기술우위의 高低를 축으로 포트폴리오 능력과 마케팅 능력의高低에 따라 각각에 1의 값을 주는 더미변수들을 생성하여 해당 변수들 간의 단순 선형조합, 2변수 조합, 그리고 3변수 조합 별로 시나리오 분석을 하였다. 분석결과 기업의 생존성은 절대적 기술우위보다는 상대적기술우위에 더욱 의존하고, 포트폴리오 능력이 매우 중요하다는 점을 알 수 있었다. 한편 상대적 기술우위와포트폴리오 능력 그리고 차별화 능력의 2변수 조합이 절대적 기술우위를 생성시킬 확률에 대한 probit 분석결과 2변수 조합이 모두 낮을 경우 절대적 기술우위를 갖지 못하게 된다. 본 연구의 결과들은 왜 최첨단 기술을 보유한 시장선도 기업들이 때때로 시장에서 퇴출되기도 하는가 하는 의문에 대한 근본적인 원인을 설명하고, 첨단기술 산업에서 절대적인 기술격차를 보유하지 못할 경우에도 기업의 생존이 가능한 원인에 대한 구체적인 해석을 가능하게 한다

전략적 투자와 신생기업의 기업성과와의 연계성 분석 : 시뮬레이션 기법을 이용하여

임형록,정원진 한국전략경영학회 2010 한국전략경영학회 학술대회발표논문집 Vol.2010 No.4

본 연구는 미국 내 급성장한 44개사의 신생기업들과 562개사에 달하는 이들의 초기 경쟁기업을 대상으로 회사의 고유능력인 품질충격(quality shock)과 외부적인 환경인 시장충격(market shock)의 高低에 따른 네 가 지 시나리오를 설정하여 어떠한 시나리오 하에서 신생기업들이 전략적 투자를 통하여 급성장할 수 있는가를 실험하는 시뮬레이션을 시도하고 이를 굴질(kinked) 패널고정효과 모형을 통하여 검증하였다. 주요 시뮬레이션 결과를 정리하면 양 충격의 규모가 커지면 커질수록 신생기업들이 기존에 설립된 경쟁기업들에 비하여 혁신 (innovation)을 차지할 확률이 높아지게 되고, 따라서 시장 선도 기업으로 성장할 수 있게 된다. 또한 시장충격 보다는 품질충격이 급성장 신생기업들의 투자를 촉진시키게 된다. 조정 시가총액(adjusted total market capitalization)과 총매출액(total sales)을 기업성과 변수로 사용한 패널모형의 추정결과는 시뮬레이션의 예측결과를 지지한다. 이는 급성장 신생기업들은 초기 경쟁기업들에 대비하여 시장충격이 아닌 품질충격으로부터 통계적으로 유의적인 수준에서 보다 높은 기업성과를 획득하여 왔다는 점을 제시하며, 급성장하는 신생기업의 경영성과가 행운(market boom)에 의존한다고 하기 보다는 기업차원의 내부요인에 의하여 크게 결정된다는 점을 보여준다. 따라서 신생기업의 발굴 및 성장을 위하여서는 산업자체의 호황을 기대하기보다는 기업의 전략적 투자가 가능하도록 하는 정책개발이 우선되어야 할 것이다. This paper adopts a scenario-based simulation approach in order to examine which one between quality shock and market shock contributes more to the performance of rapidly growing but recently established U.S. startups. To collect such startups, 1993 and 2003 Fortune 500 Indexes are compared, and 358 firms are found to have newly entered the index in 2003. Among them, 44 startups founded ex post 1975 are defined as "rapid-growth" startups and their early competitors are collected through Lexis-Nexis. I consider four business scenarios based on the combinations of the Quality and market shocks. They represent four possible business environments that can occur to newly founded startups. As an analytical tool, a discrete-choice single prize innovation race model is constructed. The model is able to determine the order of investments among race participants. For the experiment. three players are considered: a rapid-growth startup and technologically advanced two incumbents, say early competitors. According to the simulation results, the rapid-growth startup is more likely to achieve market leadership as the scale of two types of shock becomes larger. Furthermore, between quality shock and market shock, the former has a larger impact on the equilibrium investment of the rapid-growth startup. which suggests that Quality shocks play a more important role in enhancing the performance of rapid-growth startups. To verify the predictions of the simulation model, a kinked panel firm. industry. and time fixed effect model is tested. The model estimation results strongly support the simulation results. In that, rapid-growth startups obviously benefit from Quality shocks more than their early competitors do while the contribution of market shocks turns out to be exactly opposite. Therefore. it is evident that the performance of rapid-growth startups owes to firm specific competitiveness than it does to luck.

The Sequence of Sequential Investment and Its Competitive Effect

임형록 사단법인 인문사회과학기술융합학회 2017 예술인문사회융합멀티미디어논문지 Vol.7 No.7

Differently from a single investment strategy, a sequential investment strategy has the sequence of investments and thus time value is inevitablly considered in order to analyze the effect of the sequential investment on firm performance. In the paper, the sequential investment strategy of Korean firms in China is analyzed. Due to their geographical closeness, Korean firms’ direct investments to China is an eye-catching strategic behavior. A theoretic model is proposed to tackle the effect of Korean firms’ Chinese sequential investments. The model predicts three strategic points. First, the sequence of Korean firms’ sequential investments is a linear function. Second, an initial investment and follow-investments are reversely associated and, between them, Korean firms’ sequential investments are more sensitively associated with follow-up investments. Third, the more the Korean firms are patient, they are more likely to increase the scale of follow-up investments.

생산함수 하의 FDI의 경제적 효과와 동태성에 관한 이론·실증적 연구

임형록,김성신 국제지역학회 2023 국제지역연구 Vol.27 No.2

From the view of resource allocation, FDI can increase global production efficiency by distributing technologies, capital, and such invisible assets as know-hows and management skills. By this virtue, FDI is treated as a strategic pathway to obtain those necessary resources for economic development. In particular, FDI can create production effect for host countries, which contributes to their long-rum economic growth. At the meanwhile, the production effect, embedded within inward FDIs, can develop the business infrastructures of local countries, which can enhance their labor productivity ultimately. Acknowledging this feature, the paper tackles three research topics. First, a Cobb-Douglas production function is adapted for demonstrating FDI’s production effect in host countries along to labor productivity whose effect is incurred by business infrastructure enforcement. Second, revoking that FDI can have both a short-term static production effect and also a long-term dynamic one, an infinitely repeated game is established to analyze the sustainability of a FDI oriented production effect. According to main results, the larger the inward FDIs are, the larger the dynamic effects will be created throughout business infrastructure improvement, which supports, by the design of a game model, labor productivity. Third, some empirical works are attempted to test the predictions of the theory model. Most of all, FDIs have significant and positive effects on the economic performance of host countries, and both groups turn out to have significant and positive lag effects out of inward FDIs. Between the two groups, the OECD group benefits from business infrastructure enhancement more than the non-OECD group does. FDI는 자원배분적 관점에서 국제 자원배분의 효율성을 높이는 한편 현지국 내 생산효과를 창출해 낸다. 특히나 국제 공급망이 개편 및 구축되는 와중에 FDI는 현지국으로의 외생적인 자본의 투입효과 뿐만 아니라 현지국 내 비즈니스 인프라를 개선시킨다. 또한 노동 생산성을 제고시킬 수 있는 장점을 가진다. 이 점에 준해 다음과 같은 두 가지 논제를 중심으로 이론적 접근을 시도했다. 첫째, 콥-더글라스(Cobb-Douglas) 생산함수를 이용해 FDI가 비즈니스 인프라의 개선을 통해 발생시키는 생산성 효과를 모형화시켰다. 이를 통해 FDI로부터 현지국 내 경제효과가 발현되는 메카니즘을 구축했다. 본 연구의 이론모형은 자원배분적 관점 하에 중력모형 기반의 실증분석으로 현상을 설명하는 데에 집중하는 기존 연구들과는 달리 이론적 근거를 제시할 수 있는 차별점을 갖는다. 둘째, FDI는 단기적인 정태적 효과뿐만 아니라 장기적으로 동태적 효과가 발현될 수 있다는 시각이 필요하다. 이러한 시차를 두고 FDI는 누적되는 생산효과를 발현시켜 현지국의 경제발전을 유도해낸다. 이 가능성을 분석하고자 무한반복게임(infinitely repeated game)을 도입했다. 그 결과 동태적 관점에서 FDI가 증가할수록 현지국의 생산효과가 장기적인 정(正)의 효과로 발현되고, 비즈니스 인프라의 개선을 통한 노동 생산성의 개선 효과 역시도 발생하게 될 것임이 예측되었다. 이론모형의 예측결과를 검증하고자 실증분석을 시도했다. 그 결과 이론모형이 예측한 바와 같이 144개국에 달하는 현지국에 투입된 FDI는 현지국의 경제규모 확장에 유의적인 정(正)의 효과를 보이고 있다. 동시에 동태성 측면에서 중요한 시차효과 역시 유의적으로 나타났다. OECD 국가들과 비(非)OECD 국가들로 구분해 양자 간에 유의적인 차이가 존재하는 여부를 밝히고자 추가 검증이 시도되었다. 그 결과 양 그룹 모두에게서 시차효과가 발견되었다. 하지만 OECD 국가들에 비해 비(非)OECD 국가들에게서 FDI의 효과가 보다 단기적으로 발생하기 쉬운 것으로 나타났다. 마지막으로 양 집단을 대상으로 비즈니스 인프라가 경제성장에 상이한 영향을 미치는지 여부를 확인한 결과 OECD 국가들이 비(非)OECD 국가들에 비해 비즈니스 인프라를 통한 경제적 효과가 더욱 크게 나타났다.

한국 ODA과 수원국 간의 수출 연계 효과에 관한 연구

임형록 사단법인 한국융합기술연구학회 2023 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.9 No.4

Korea has become one of DAC members of OECD in 2010, and it has pursued active ODAs aftterwards. Acknowledging this feature, the study tackels important two research topics. First, ODA is designed to enhance the economics development of recipients countries and so it is an intriguing question if Korea’s ODAs had enahcned the exports of recipient countries heading to Korea. Second, in terms of governance, African recipients are ackwardly infereior to other regions. Hence, inefficiency in resource allocations ex post ODA implementation can prevail. Understanding this aspect, it is empirically tested whether there is any significant difference in exports towards Korea across African recipients and non-African recipients. The main findinsg of the empirical works are summarized to the followings. First, it turns out that Korea’s ODAs contributes to the exports of reciepient countries heading to Korea, thus it can be said that Korea’s ODsA hves generically created economic opportunities for its recipients, which exactly fits to the ultimate role of ODA. Second, unfortunately, African recipients’s exports to Korea are not significantly related to Korea’s ODAs. One possible explanation for this outcome is Dutch disease. In that, due to weak government capacity and social infrastructure, African recipients cannot fully take advantage of Korea’s ODAs. In fact, any give-and-take deal b is generically limited to Korea other than natural resources. 본 연구는 2010년 OECD의 3대 위원회의 하나인 DAC에 가입한 이래 적극적인 ODA를 펼치고 있는 우리나라의 ODA를 주제로 두 가지 연구목표를 진행했다. 이러한 기본 전제 하에서 본 연구는 첫째, 장기 시계열의 관점에서 우리나라 ODA의 공여가 수원국들의 대(對)한국 수출 증진에 실질적인 영향을 미치고 있는가 여부를 분석하고, 둘째, 거버넌스가 열악해 자원 배분에 있어 비효율성이 강한 아프리카 지역과 비(非)아프리카 지역을 구분한 후 양 지역의 대(對)한국 수출이 유의미한 차이를 보이고 있는지에 여부를 실증분석했다. 우리나라가 공여한 ODA는 수원국들의 대(對)한국 수출증진에 평균적으로 긍정적인 효과를 보이고 있는 것으로 나타났다. 반면 아프리카 수원국들의 경우 ODA로 인한 대(對)한국 수출효과가 유의미하게 나타나지 못하고 있다. 이는 일차적으로 네덜란드 병이 원인일 수 있다. 즉, 아프리카 국가들의 재정이 열악해 공여되는 ODA를 효율적으로 배분하고 투입할 수준이 되지 못할 개연성이 크다. 이차적으로는 아프리카 지역 국가들의 경우 우리나라와 교역할 산품의 종류가 한정적이어서 ODA가 공여된 이후로 우리나라 기업들의 FDI가 적극적으로 이행되기 어렵다.

A Mechanism Design for the Firm Performance Analysis of Transition Economies

임형록 사단법인 한국융합기술연구학회 2023 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.9 No.5

Ever since the Soviet Union collapsed in 1991, transition countries have adopted the market economy system. However, some of these countries are currently more tied in reciprocal economic relationships with European Union members, the pro-EU group, while[ others continue to maintain pre-existing ties, the pro-Russia group. The purpose of this paper is set to tackle how firms perform differently across two groups both theoretically and empirically. In particular, a game model is first developed to evaluate if an ex-communist country networking effect persists. Second, if it has resulted in deterioration of the firm performance of the pro-Russia group compared to that of the pro-EU group, and third if a networking effect is able to enhance the firm performance of the pro-Russia group. The predictions of the model are tested empirically with two regression models controlling for the size effect of the firms within the transitional economies. Because long-lasting political ties with Russia in CEE countries can generate endogeneity, a 2SLS estimation using a secondary data is attempted for testing some propositions. The dataset is collected from the Business Environment and Enterprise Performance Survey jointly constructed by the World Bank and the European Bank for Reconstruction and Development. The empirical results have two important findings based on the secondary data. First, in terms of innovative capability and input-output efficiency, firms in the pro-EU group outperform those in the pro-Russia group. Second, the networking effect can compensate for firm performance in the pro-Russia group even though firm efficiency is lower than the pro-EU group. The findings of the paper suggest two kinds of business strategies. First, between transitional economies and pro-Russian countries, the former is a better place for making investments as the former can request to pay higher embedded costs. Second, the networking effect of pro-Russian countries cannot be discounted. Indirect exports based on a mutual long-term relationship across pro-Russian countries while pivoting on Russia are a non-negligible factor.